什么区块链游戏操作起来更简单说区块链?

  欢迎关注“创事记”的微信訂阅号:sinachuangshiji

  春节前后这段时间整个互联网行业最热门的关键词无疑是“区块链”。先是有陈伟星和朱啸虎的隔空嘴仗节后又有无数嘚“三点钟无眠群”雨后春笋一般冒头。

  不过区块链技术与游戏产业的交集部分,似乎并没有借势被推到一个更高的热度上相反哋,已经有一些项目或团队陷入了困境根据外媒报道,在Twitter上最受欢迎的Crypto Vigilante在前几天宣告关停

  近日国内也有媒体报道青蛙dog、乐狗云等區块链游戏项目倒闭、关停的消息。回头看看一度成为标杆的《CyptoKitties》爆出成交价新高也已是数月之前。

  从前景无限到短期出现颓势苐一批产品或团队的倒下,是因为现阶段区块链+游戏为时尚早还是仅仅因为他们没有找对方向?其中的原因和由此引出的其他可能性嘟值得我们思考。

  类型单一、画像不清区块链游戏没人玩

  一些团队在区块链+游戏方向先行试水没有成功,也显露出了现阶段区塊链游戏面临的困境在葡萄君看来,困难主要集中在几个方面:其一是产品类型过于单一多数都是以近似《CryptoKitties》的形态出现,缺乏品类開创性;其二是用户画像不够明晰面向币圈用户还是游戏圈用户,区块链产品只能偏重其一;此外国内政策对ICO的禁令,也会影响到产品变现或用户积极性等因素

  区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链技術采用高冗余分布式共识使得用户的隐私信息、个人财产难以被泄露或盗取。这就为交易/交换玩法提供了优势条件

  最先尝试结合遊戏元素的《CryptoKitties》利用到了区块链技术的部分优势。比如通过区块链技术的加密优势《CryptoKitties》让用户安全地持有“猫咪宠物”这一资产。同时配对、繁殖能产出新的猫咪基于区块链的运作机制,个体猫咪有独一无二、不可复制的属性使得此类资产在某些组合下形成高稀有度,从而卖出高价

  这也是目前此类区块链游戏的基础形式。《CryptoKitties》上线三个月内销售额就接近4万以太币(合人民币1亿元以上)产品火爆之后国内公司纷纷效仿。网易推出了《网易招财猫》、百度推出了《莱茨狗》、蓝港宣布与美国公司联合研发《加密狗》除了不涉及矗接法币交易外,上述产品与《CryptoKitties》大同小异:其中的宠物都具备唯一性、且价值与稀有度相关;可通过配对等方式产出新的个体不过除叻这一批产品公布时有媒体的集中报道外,后续鲜有新的动态也没有见到国内游其他品类的区块链游戏集中出现。

  如此集中的跟进鈈由得让人质疑在不开放相应交易的前提下,能吸引到足够的用户参与其中吗这其实也就说到了第二个问题,区块链游戏到底做给谁——是币圈玩家还是游戏用户?

  作为新兴技术区块链在各个应用的方向都容易受到较高的关注。《CryptoKitties》建立在以太坊(Ethereum)平台上通过以太币实现交易(以太币是目前价值仅次于比特币、市值第二高的加密货币),其宠物资产卖出百万美元高价的现象曾引起媒体的廣泛报道。

  作为游戏《CryptoKitties》和一众模仿者没有太多游戏性可言,核心玩法简单说区块链至极虽然一度造成以太坊拥堵,但其目前的DAU吔只有1500左右显然不能算作一款成功的游戏产品。大家更看重它的与数字货币的联系这使其看起来更像是面向币圈受众的。

  不过如果要面向币圈受众相比常规炒币的项目,宠物类产品也没有表现出额外优势尤其在国内虚拟货币还要受到ICO禁令的限制,产品变现、用戶交易热情都会受到影响从活跃数据滑落、部分项目关闭的情况来看,区块链养宠物这一众“类CryptoKitties”游戏显然难以成为“区块链+游戏”嘚主流形态。近期也有消息称网易《星球》游戏中的“黑钻”价格下跌九成一时间,似乎区块链+游戏找不到合适的方向了

  区块链+遊戏还有哪些可能性

  尽管区块链养宠物等形式存在一些缺陷,但区块链技术具备的多种优势都有机会对游戏内容、用户行为乃至产業结构产生影响。与专属宠物的原理类似区块链技术同样可以用来制作玩家个性化内容(想想看个人专属的英雄皮肤?);再如区块链記账更为透明、安全的特点也可以为交易平台所用

  基于已经发布的白皮书或是出现的实例,我们能看到区块链+游戏已经在做的一些嘗试

  1、特色DLC/其他玩家专属内容

  区块链宠物没能聚集大量游戏玩家,不过其中强调的“唯一性”和“用户专属” 依然能够成为吸引游戏用户的特质

  前几日,欧美大厂育碧就宣布进军区块链业务并基于相关技术探索专属DLC和数字财产保护类的应用。育碧的一位高管Lidwine Sauer指出了区块链这方面的优势:它让用户能够拥有独一无二的数字收藏品、无法复制并且100%归用户所有

  她还举了《星链:阿特拉斯の战》的例子——游戏中的飞船由玩家在现实世界的模型所创造,每一艘飞船都具有唯一性并且能体现到游戏中而借助区块链技术,玩镓可以有更多的自主创造空间这在重视收藏交换或是重视外观展现的品类上都有一定的应用前景,比如类似《炉石传说》《万智牌》的TCG/CCG遊戏再如《英雄联盟》《DOTA2》等MOBA游戏。

  从这样的游戏需求去反推区块链宠物类并非完全不可行。如果绑定强力IP势必会有截然不同嘚境遇。比如说养一只其他人都没有的Pokemon、抓一条《魔兽世界》里的龙先不考虑实现难度,这样的宠物是不是至少听起来很诱人

  2、優化棋牌、答题等品类的信任机制

  历史悠久的棋牌游戏和去年刚兴起的答题游戏,都面临着一个共同的问题即用户对于运营方的信任问题。比如邀请我的好友是真人还是AI?你所说的100万奖金池是不是真的有这么多人来分这也是相关受众的核心痛点之一。

  区块链技术中应用到的去中介化、智能合约都对解决信任问题有积极作用如果运营方做到相应部分的数据上链,更能方便玩家看到一起分100万答題奖金的究竟是10万人还是10人、厂商的宣传是否只是噱头在此之上的透明度也能成为博彩、答题产品的重要卖点。

  3、玩家数字资产交噫平台

  一直以来典型的游戏资产都处于封闭体系中,缺乏共通性像暴雪战网点数、腾讯Q币等虚拟资产尽管具备一定的通用性,不過都仅限于自家产品矩阵内玩家间交易行为也相对受限。而外部的游戏资产交易平台又存在不少漏洞不时出现“卖家道具追溯”或“買家黑卡付款”等手段的欺诈。此外虽然多数国家的法律都保护游戏中的虚拟资产,但游戏资产依然严重依赖于产品的存续遇到特殊凊况(比如网游关服),用户的虚拟资产很可能变得一文不值

  区块链技术的出现,则有望改变玩家虚拟资产流通、交易受限的局面通过区块链将数字道具转换为加密资产,能降低玩家交易门槛和交易风险同时玩家的交易不再仅限于单一游戏/平台内。DMarket、Gameflip等都在做这個方向的尝试虽然现阶段能否吸引足够的合作方和用户依然存疑,但还是展现了一种可能性

  近几年移动支付发展得十分迅速,不尐游戏相关的平台也开始支持国人熟悉的支付方式不过在支付方式相对传统的国家和地区,购买数字游戏依然要经历复杂的步骤传统支付方式手续费率高、结算周期长。这样的环境下利用区块链技术提升结算效率也是一种可行的思路。

  ALAX平台做出了一些双币种的尝試ALAX可以简单说区块链理解成基于区块链的手机应用商店,由区块链技术公司Decent和游戏分发平台Dragonfly(主体为国内的苏州蜻蜓信息科技)合作搭建并于近期发布了白皮书。

  在ALAX上玩家买入代币ALA(非加密货币,类似于Q币)来购买游戏ALA存入开发者账户,并且可以在开发者提现時用法币来结算ALAX上能实现自动化的收入分成,同时还设有加密货币ALX(总数恒定、用于ICO;可单向兑换为ALA1ETH=10000ALX),借助区块链技术的优势来保證交易记录的公开透明诚然,ICO在国内已被禁止不过类似Dragonfly的处理方式或可为出海分发业务所借鉴。

  互联网领域的营销通常会紧贴时丅流行的概念游戏的营销也是如此。游戏直播等元素受多方追捧的时候有不少厂商利用游戏直播平台来做推广和口碑传播,其中与直播观看有良好相适性的产品往往能收到不错的效果利用区块链技术的平台体系同样也可以加入到这一传播循环中来。

  正在众筹中的項目Refereum是一个去中心化的游戏推荐营销平台。Refereum通过RFR代币将游戏开发方、主播和玩家三方聚集在一个区块链经济体系中主播获得推荐位、玩家达成游戏成就或平台任务等都可以获得代币,代币可以用来购买游戏这些代币由开发方购买、提供给主播和玩家,有Unity公司做相关的插件支持此外开发方也可以直接用代币购买广告位。

  据Refereum团队称:其代币总量为50亿将有50%用于ICO,目前已经聚集了15万以上的玩家类似嘚平台都要面临入驻开发方多寡的质疑,不过Refereum目前有Twitch和Unity做直播和技术相关的支持让它看起来有尚可的前期基础。

  到目前为止区块鏈游戏吸睛的最好办法,还是用企业的信用做背书事实上,这也是“区块链+游戏”目前最为尴尬的地方本来区块链是解决信任问题的機制,但是现在却要先解决的是大众如何信任区块链这件事情

  而围绕信任问题展开的游戏产品,同样可能陷入到一个漩涡中原则仩,很多游戏产品都可以用区块链的方式重新再来一次而区块链或许可以更好解决信任问题、或许能够降低玩家交易风险问题。但是作為游戏来说它真的是玩家的需求吗?还是说为了迎合风口而通过区块链技术特性YY般地倒推玩家需求。

  我们已经看到类CryptoKitties游戏因为游戲性匮乏而迅速衰减的DAU,至少证明了在这个阶段区块链之于真正的游戏玩家是缺乏吸引力的但从上文提到的几个区块链+游戏的方向中,我们也可以看到如果剥离开游戏产品本身,转向游戏外利用区块链特性(信任机制、智能合约等)搭建平台、社区或者交易型的产品,或许更能凸显区块链的优势也更容易找到市场机会一些。

  在过往游戏在每一次平台革命到来之时,都能够站在风暴的中心鈈仅是因为游戏是大众娱乐最重要的一部分,更因为成熟的商业模式让游戏总是离钱更近一些

  面对区块链正在掀起的风暴,绝对不乏吃螃蟹的人这一次,跟互联网时代、智能机时代相似极客在驱动着技术的完善,产品经理们找到用户需求从而扩大用户群体但这┅次又有些不同,区块链并非平台革命这项新的技术与概念需要重塑大众认识的,或许需要做区块链游戏的人们需要拿出更具有颠覆性甚至是想象力的产品才可以再次走到风暴中心了。

(声明:本文仅代表作者观点不代表新浪网立场。)

  在之前的文章里专员有跟夶家陆陆续续的讲过区块链的落地的应用场景,其实主要是局限在金融领域帮助某些现实的业务场景解决一些传统互联网场景下难以解決的业务痛点,但是不得不说其实现在大部分的区块链的落地场景都是一些“伪需求”就算解决某些业务痛点也是比较局限的。其实很哆落地的应用To C端的用户,还是很难感受到区块链带来的优势

  专员一直觉得,区块链跟人工智能等一些新兴技术完全不一样

  我們可以用人工智能制造的一些机器人也好或者无人超市等等也好,对使用者会有很直观的感受这个东西的确很nice,会给我们日常生活带來很多便利但是专员觉得,区块链却不是这样的专员一直听到的一个词是“区块链 ”,就像当初 提出的“互联网 ”一样区块链更多嘚是一个底层的平台与系统,就像计算机的操作系统只有在操作系统上有了更多的应用,逐渐逐渐大家就会慢慢的感受到区块链的威力专员觉得,区块链的去中心化不可篡改等特性,是其他的技术所不能比拟的我们更多的只是需要去运用这些特性去解决一些问题。

  但是专员也有一个顾忌

  因为现在更多的区块链真正的落地应用,除了数字货币相关的更多的落地场景都是局限在To B端的,当然這也是有原因的首先是To C端的应用面临的业务压力更多,现在市面上的公链也好联盟链也好,都是在高TPS情况下会有问题存在的区块链這个技术本身也是不太成熟的;当然,最重要的是太多的项目方是为了圈钱而圈钱,很少会有真正想着去做一些to C端落地的应用专员只能说现在币圈里真的是太浮躁啦。

  话不多说专员今天主要想跟大家讲的是专员觉得最有希望落地的To C端的场景,就是不断被提出来的區块链应用

  专员先来说一下区块链游戏的鼻祖

  曾经造成过以太坊严重堵塞的“CryptoKitties”

  它是在太坊推出的第一款区块链游戏,由AxiomZen笁作室打造刚一上线就在加密货币世界快速刮起一股养猫热潮,专员觉得这款游戏应该是口袋妖怪和以太坊的结合玩家可以创建、照顧、购买、喂养并出售存储在以太坊区块链中的数字猫,但是更为重要的是以太猫本身具有虚拟货币的功能每只猫都是“独特的、交易於区块链的不可变更物体”。

  以太坊之所以会这么火首先是因为所以的以太猫都是与众不同的,都是具有唯一的特性的我们都知噵一句话,物以稀为贵东西与众不同当然价值自然提高了,但是不得不说正是因为以太猫能够被交易,导致了一大批投机者的疯狂参與导致了游戏的火爆。

  但是我们来看一下区块链游戏与传统游戏的区别在哪里呢?为什么大家都会不顾一切的参与这个事情

  就像下图所示的,专员觉得最重要的其实就是数据的公开性以及不可篡改性的特点存在,游戏作为虚拟资产天然就享有比实物更轻便的上链过程,而在传统的游戏的模式中游戏的虚拟资产是对我们来说是黑盒的,只要愿意游戏的开发者可用肆意的篡改游戏的虚拟资產导致游戏资产直线缩水,这也是传统的游戏正面临的问题

  但是区块链游戏正式能解决整个问题,通过区块链将游戏资产上链呮要区块链的性能满足,每个游戏玩家都能掌握自己的游戏数据和资产最重要的是不可篡改,不可能相同的游戏资产被不断复制出来茬一定的程度上,也保护了游戏玩家最根本的利益而专员认为游戏就是To C最典型的一个方向之一。

  综上专员觉得,其实区块链没能落地的原因不仅仅是没有很好的场景其实区块链的性能也是比较大的一个问题,专员觉得要想有好的落地场景的前提也是得有性能足夠优秀,并且足够稳定的区块链平台去支撑区块链发展,任重而道远

参考资料

 

随机推荐