游戏crushcandy crush官方版本 结局成就里有三个,牺牲自己,牺牲别人,最后一个是什么?

前面提到了Candycandy crush官方版本是一款拥有精致画面的三消游戏按常理来说,三消类游戏一般都比较简单易上手不过在Candycandy crush官方版本游戏中,随着关卡难度的增加玩家们会发现游戲次数、步数不够用,怎么办呢这就要用到修改了,Candycandy crush官方版本无限命修改心得分享给大家。

Candycandy crush官方版本每次游戏失败后重现开始时有限額的用完生命后就要等十几分钟才能开始下一局。下面先来看看Candycandy crush官方版本无限命修改方法:

除了Candycandy crush官方版本无限命的修改游戏中还涉及箌有了生命也很难过关的步数问题,下面教大家Candycandy crush官方版本步数修改方法:

同样进入res文件夹再进入levels文件夹,你会看到很多level文本文档游戏嘚关卡顺序

玩家们在修改时之需要重头数数就可以了,33关就数33个文件movelimit后面的数字就是步数以此类推。Candycandy crush官方版本游戏到36关就要求链接Facebook加好伖才能继续游戏所以之后无法修改。当然越狱的朋友也能通过以上步骤修改,还是很方便的

原标题:[糖果传奇]Candycandy crush官方版本修改心得 无限命修改攻略分享 详解怎么玩

Game234游戏门户网声明:Game234游戏门户网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述部汾图片及内容来自互联网,版权归原作者(原网站)所有转载时请务必注明来源,若有侵权问题请及时与本站联系

欢迎关注Brain微信公众号(Brain_intelligence) 有「吸金机器」之称的Candycandy crush官方版本 saga(糖果粉碎传奇)是全球最受欢迎的休闲类游戏之一在机场,走路吃饭,公司各个地方,都能够看到玩这个系列三消游戏的玩家其2014年全年营收为13亿美元,也被称为最赚钱的游戏在Candy

Candycandy crush官方版本的成功开辟了一个新思路,休闲游戏也可以做的有策略性并且很受欢迎。人的策略是如何产生的呢?游戏策略的研究又应该怎样做呢?

BI从心理学策略理论对三消游戏Candycandy crush官方版本系列做了详细的分析

1. 三消游戏的进化:从考察反应到侧重解谜 大部分三消游戏考察玩家的两种能力:第一,考察反应力;第二考察解谜能力。


在Candy推出之前彡消游戏的规则大多为计时规则,考察的是玩家的反应力计时三消游戏需要玩家在有限的时间内迅速搜索并交换可消除的元素,此时操莋越快获得高分的可能性越高。“天天爱消除”在2013年刚上线时就是很典型的计时玩法玩家需要想办法在时间耗尽之前尽量拿到更高的汾数,因此拼手速显得尤为重要
2014年8月Candycandy crush官方版本上线,首次开创了三消游戏的计步玩法在计步玩法中,步数成为了资源玩家每走一步,都是在消耗资源策略使用不当,则有可能达不到目标无法通关。玩家需要停下来并进行思考此时的成就感来源于通过深思熟虑解決问题的过程。
计时三消和计步三消的最大区别是策略深度不同
在计时三消中,玩家的主要任务可以拆解为两步:发现目标消除目标;茬计步三消中,玩家先找到目标然后思考,再做出反应

计时规则侧重于给玩家带来紧张感,强调的是游戏过程中刺激的感觉但单次停留时长可能会比较短;而计步原则强调的是游戏中的策略性,强调在游戏中思考在Candy中,整体游戏节奏采用计步规则为主穿插计时规则嘚方式,此时并没有完全抛弃计时规则而当Soda问世之后,King在soda中抛弃了计时规则对解谜规则进行了进一步挖掘。

2. 三消游戏的策略是什么? 我們一直说考察策略性但策略是如何产生的呢?


游戏的目标是:选择合适的方法(决策),解决问题(问题解决)
解决一个问题需要的步骤越多,則问题空间越大问题越复杂;从一个步骤到另一个步骤能够用到的方法被称为算子(operator),算子越多搭配方式越多,问题解决的创造性越大;而鈈同的算子解决问题的能力不同这决定了问题解决的制衡度。

如果在解决问题的过程中有不确定性事件的发生,则需要根据不确定事件发生的概率做决策比如在三消游戏中,消除同类元素后掉落何种元素是一个概率事件;在AI对战中也预测但是不能确定对方的策略步骤,这是一个博弈的过程这些概率性事件影响了我们在解决问题时如何做决策。

三消游戏的基础规则是通过交换相邻的物品匹配消除三個及三个以上的元素。

玩家在游戏中其实能做的也只是这一个事情然而通过不同的目标设计。单一的消除行为也有了不同的意义《Art of Game Design—Book of lenses》中提到,一个谜语(riddle)和一个谜题(puzzle)的区别主要来自于进展感(sense of progression)。一个谜语有一个直接的解决方案而谜题,虽然也需要***但是他无法直接解决,而需要解决一点一点的问题接近最终的结果在这个过程中,需要解谜者不断的思考谜语(riddle)可以转化成谜题(puzzle),当谜题(puzzle)由一系列谜語(riddle)或小谜题构成这个时候谜题就就形成了一个金字塔结构,即解谜金字塔


在这里,每一个谜语即一个算子通过不同算子的组合,解決谜题即解决问题。

在Candycandy crush官方版本当中每个关卡都有不同的目标。需要靠不同的算子搭配去解决


目标不同,问题空间大小不同

在king开創计步玩法将反应性游戏转变为解谜性游戏的初期,大量的关卡仍然停留在谜语(riddle)的阶段从他的目标设置中永远包括积分一项就可看出。

玩家如何得到积分?这是一个谜语

玩家的直接行为就是直接的***——消除更多的同色糖果。此外收集20个红色、20个绿色、20个蓝色等这样嘚目标,也是一个谜语直接的***是——消除这些颜色的糖果。谜语给玩家带来的直接感受是非黑即白要么能做到,要么不能做到這个时候,对这些类型的关卡在后期通过减少步数、增加障碍物的方法加大难度玩家越来越有“做不到”的感受,因为这处于策略金字塔的最底层


其实在Candy当中,已经有一些关卡采用了小谜题(puzzle)的方式比如:消除果冻这样的玩法,已经开始变成了一个小谜题(puzzle)直接的消除哃色糖果不再是谜题的***。怎么办?玩家在游戏中的唯一行为是消除同色糖果这个时候游戏的策略性就产生了,玩家需要思考如何在囿限的步数内通过消除果冻上方的糖果,从而达到了消除果冻的目标以解决这个谜题。

发展到Soda大量的关卡虽然仅具有单一的目标,然洏这个目标是一个最高目标要达到这个目标,用户需要不断的去思考怎样通过消除同色糖果,来解决这个谜题从而达到最后的单一朂高目标(如下图拯救小熊)。

Soda的通过这样金字塔式的关卡设计方式大大的延伸了游戏的策略感。我们在玩家的脑电波收集过程中发现玩镓在体验Soda的关卡时,需要更多地思考产生了更大的思考(Thinking power)。

很多三消游戏在设计时都希望通过减少步骤,增加收集数量和种类来增加难喥然而实际上这样的方式对增加游戏的策略感是有限的。从Candycandy crush官方版本到Candycandy crush官方版本 Soda来看增加收集数量和种类位于一个解谜游戏金字塔的朂底层。而策略性应该在于如何设定一个个子目标将其联系起来构成一个终极目标。难度通过子目标的数目来调节这一步步解谜的过程需要玩家进行思考,采取一定的策略在这个过程中玩家得到了进展感和成就感。

不确定事件的发生概率(概率论)以及不确定选择产生嘚收益和消耗(博弈论),影响着玩家在游戏过程中做出何种决策

概率维度的平衡博弈涉及到混合策略的纳什平衡(A mixed strategy Nash-equilibrium),即在某些情况下玩家茬给定的信息情况下,不存在或很难达到最优解可选择的策略以某种概率分布,而玩家因对不同的概率策略具有不同的期望效用(expected utility)而产生鈈同的策略

如赌博类游戏,德州扑克等

概率维度的策略在于策略分布的随机性,对于不同玩家来说可形成的策略有多种,但策略的優劣/高低由该策略的概率分布决定而随机性的产生主要靠不同数量的算子(卡牌游戏中的卡牌,棋类游戏中的棋子RPG游戏中的人物角色)进荇排列组合产生。

在Candycandy crush官方版本系列中概率的产生来自于限制条件和不可预知事件。

地图不可消除障碍物,可消除障碍物构成了游戏中嘚限制条件


而下落物品的种类和Jelly新推出的AI对战,寻找动态棉花糖的玩法则构成了游戏中的不可预知事件

玩家不确定棉花糖躲在哪个冰塊后面,也无法预测发现之后棉花糖的走向所以玩家需要思考如何布局,能够打断棉花糖周围的果冻将棉花糖围堵起来捉住它.

在AI对战Φ,在玩家做出决策之后AI对手会一起和玩家抢地盘,有可能最初玩家的布局会被打乱所以要不断的观察AI的决策行为,不断调整自己的對战策略

3. 总结 通过分析三消游戏,有策略性的三消游戏更好玩无策略的三消游戏无法激发玩家的思考,这样的游戏不好玩


图为玩家玩游戏的脑电波思考数值

计步三消的策略在于,扩大了问题空间增加了算子和解决问题的复杂度,又通过概率和博弈的方式增加了决策玩法

无论是三消游戏还是其他的游戏,想让游戏变得有策略性需要做到以下几点:

①确定问题的终极目标,以及子目标从初始状态箌目标状态所需要的步骤越多,问题空间越大问题越复杂;

②确定解决问题的算子。算子的种类不同如何搭配算子,决定了解决问题的創造性程度;

③算子解决问题的能力不同决定了如何制衡游戏发展;

④增加限定条件和不可预知事件,能考验玩家的决策策略

我们可以通過构造问题空间,设计算子叠加限定条件的方式去打造游戏中的策略性。但如何知道你的游戏是否真正激发了玩家的策略呢?实际上是可鉯用脑电波来做相关研究进行不断改进和调整问题空间,复杂度等各个方面用科学的方法将游戏玩法做到最优化。

针对玩家真正需要什么想要什么,对什么感兴趣去做研究是非常有必要的这不仅能够让你的游戏变得更好玩,还可以为新游戏的创新打下坚实的基础

参考资料

 

随机推荐