内蒙古大学 硕士学位论文 西盟王公对1911年外蒙古“独立”的态度――以勒旺诺尔布、 阿尔宾巴雅尔为实例 姓名：苏日塔拉图 申请学位级别：硕士 专业：专门史 指导教师：白拉都格其

西盟王公对１９１１年外蒙古“独立乃的态度

清朝同治年间的西北回民起义使内蒙古西盟地区由相对平稳状态转向 动荡而其后的抗垦斗争和外蒙古“独立＂事件更是加剧了这一倾向。在这 一系列变革中勒旺诺尔布、阿尔賓巴雅尔等王公对诸问题的态度及行为是 与其统治的蒙旗内部社会、历史背景有紧密联系的。所以若想弄清西盟蒙 旗对外蒙古“独立＂問题的前因后果，必须首先弄清两个盟长的态度变化 而上述两个盟长态度的变化，是基于他们统治下的四子、杭锦二旗内部社会 历史背景的本文依据现有的蒙文档案文书等资料，对这种内在关联进行了 初步研究 本文包括前言、正文、结语和附录等四个部分。正文共分彡章第一章 共分两节，分别叙述了清季四子部落旗和杭锦旗社会历史变迁过程第二章

１９１１年外蒙古“独立＂事件的态度。第三章主要叙述了杭锦旗扎萨克、伊克 昭盟盟长阿尔宾巴雅尔的生平及其对１９１１年外蒙古“独立＂事件的态度

１９１１年外蒙古“独立＂

Ａｔｔｉｔｕｄｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｎｏｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｏｕｔｅｒ

Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｌｅａｇｕｅｓ

Ｍｏｎｇｏｌｉａ“Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ’’Ｉｎｃｉｄｅｎｔ

―一ｔａｋｅ Ｌｈｅｗａｎｇｎｏｒｂｉｔ ａｎｄ Ａｒｂｉｎｂａｙａｒ ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ Ｈｎｉ ｕｐｒｉｓｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｌｅａｇｕｅｓ ｉｎ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｉｎｎｅｒ

Ｔｏｎｇｚｈｉ Ｒｏｙａｌｔｙ ｍａｋｅ ｔｈｅ

Ｍｏｎｇｏｌｉａ ｓｈｉｆｔ ｆｒｏｍ

ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｓｔａｂｌｅ ｓｔａｔｅ ｔｏ ｔｕｒｍｏｉｌ．Ａｎｄ ｔｈｅ

ｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔ ｓｔｒｕｇｇｌｅ ａｇａｉｎｓｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ ｌａｎｄ ａｎｄ Ｏｕｔｅｒ ｅｘａｇｇｅｒａｔｅｄ ｔｈｅ

Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ‘＇Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ＇’ｉｎｃｉｄｅｎｔ

ｔｅｎｄｅｎｃｙ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ ｒｅｆｏｒｍｓ，ｔｈｅ ｎｏｂｉｌｉｔｙ

Ｌｈｅｗａｎｇｕｏｒｂｆｉ ａｎｄ

Ａｒｂｉｎｂａｙａｒ’Ｓ ａｔｔｉｔｕｄｅｓ

ｖａｒｉｏｕｓ ｉｓｓｕｅｓ

ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｎａｌ

ｓｏｃｉｅｔｙ ａｎｄ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｏｆ Ｍｏｎｇｏｌ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｔｈｅｙ ｒｕｌｅｄ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ

ｔｈｅ ｃａｕｓｅ．ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ“Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ＇’ｉｎｃｉｄｅｎｔ ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ

ａｂｏｖｅ，ｗｅ ｍｕｓｔ ｆｉｒｓｔ ｍａｋｅ ｃｌｅａｒ ｔｈｅ

ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｔｗｏ ｌｅａｇｕｅ

ｄｉｒｅｃｔｏｒｓ’ａｔｔｉｔｕｄｅ．Ｔｈｅ

ｏｆ ｔｈｅｉｒ ａｔｔｉｔｕｄｅ ｉｓ ｂａｓｅｄ

ｔｈｅ ｓｏｃｉａｌ ａｎｄ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ

ｔｈｅｙ ｒｕｌｅｄ．Ｔｈｉｓ ｔｈｅｓｉｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ａ ｐｒｉｍａｒｙ ｓｔｕｄｙ

ｉｎｔｅｒｒｅｌａｔｅｄ

ｉｎｃｉｄｅｎｔ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ

Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ ｆｉｌｅｓ ａｎｄ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．

ｔｈｅｓｉｓ ｃｏｎｓｉｓｔｓ ｏｆ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｅ‘ｌｙ ｐａｒｔ，ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ａｎｄ

ａｐｐｅｎｄｉｘ．Ｔｈｅｓｅ

ｃｈａｐｔｅｒｓ ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅ

ａｒｅ ｔｗｏ ｐａｒｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｃｈａｐｔｅｒｄｅｓｃｒｉｂｅ

ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｔｈｅ ｓｏｃｉａｌ ａｎｄ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ

ｌｅａｇｕｅ ｎａｎｇｌｄｎ Ｌｅａｇｕｅ

ｉｎ Ｑｉｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ．Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｃｈａｐｔｅｒ ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ ｔｈｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｋｅｔｉｋｅｄ ａｎｄ ｌｅａｇｕｅ ｄｉｒｅｃｔｏｒ ｏｆ Ｕｌｙａｎ芒ａｂ，Ｌｈｅｗａｎｇｎｏｒｂｉｉ’Ｓ ｆｉｆｅ ａｎｄ ｈｉｓ

ａｔｔｉｔｕｄｅ ｔｏｗａｒｄ Ｏｕｔｅｒ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ

Ｍｏｎｇｏｌｉａ“Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ＇’ｉｎｃｉｄｅｎｔ．Ｔｈｅ

ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ ｔｈｅ

ｌｅａｇｕｅ ｄｉｒｅｃｔｏｒ ｏｆ

Ｙｅｋｅ－ＪｏｅＡｒｂｉｎｂａｙａｒ’Ｓ

ｌｉｆｅ ａｎｄ ｈｉｓ ａｔｔｉｔｕｄｅ ｔｏｗａｒｄ Ｏｕｔｅｒ

Ｍｏｎｇｏｌｉａ“Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ＇’ｉｎｃｉｄｅｎｔ．

Ｗｏｒｄｓ：ｗｅｓｔｅｒｎ ｌｅａｇｕｅｓ，Ｌｅａｇｕｅ Ｄｆｌｒｂｅｎ

ＫｅｉｉｋｅｄＬｅａｇｕｅ Ｈａｎｇｋｉｎ，Ｌｈｅｗａｎｇｎｏｒｂｆｉ

．Ａｒｂｉｎｂａｙａｒ，１ ９ １ １ Ｏｕｔｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ“Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ’’ｉｎｃｉｄｅｎｔ

不包含为获得内蒙直太堂及其他教育机构的学位或***而使用过的材料。与我一同工作的同 誌对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意

学位论文作者签名：萎坦查幽指导教师签名：４㈣ 期：――

在学期間研究成果使用承诺书

本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：内蒙古大学有权将 学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和磁盘允 许编入有关数据库进行检索，也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文

为保护学院和导师的知识产权，作者在学期间取得的研究成果属于内蒙古大学作者今后

于发表论文版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。

学位论攵作者签名： 日 期：

历史的发展既有其必然性又有其偶然性。１９１１年曾是近代蒙古民族历史的一个转折 点随着湖北武昌起义的爆發，统治中国长达２６０余年的大清王朝瞬间土崩瓦解当中华民 国还尚未建立之时，外蒙古以哲布尊丹巴活佛为首的封建上层在沙俄政府支持下于１９１１年

面向内蒙古各盟旗發出“檄文”，号召其“归附”库伦政权；另一方面针对袁世凯政权增兵内蒙 古的举动做出反应积极组织军队，准备用武力驱赶民国军隊以达到“统一”蒙古的目的。 而以袁世凯为首的北京北洋军阀政府也对近在咫尺的内蒙古地区予以高度重视在加强归 化、多伦、张镓口等地驻防兵力的同时，又对内蒙古各盟旗封建上层采取羁縻拉拢的政策 并于１９１２年８月颁布《蒙古待遇条例》，欲达到稳定人惢的目的此时，成为两个政权争夺

焦点的内蒙古各盟旗及其统治者一萨克王公们，在库伦政权和北京政府的双重施压下对

尔所言：“人们（内蒙古各阶层――引者注）在感情仩对独立运动强烈支持，但是人们在理

所以他们对该问题的态度在很大程度上决定了西盟其他各旗的态度从现有的研究成果来

不无关系。不论棍楚克苏隆、贡桑诺尔布还是阿尔宾巴雅尔、勒旺诺尔布他们对“归附” 问题的态度及行为是与其统治的蒙旗内部社会、历史背景有紧密联系的。在这一事件上他

种意义上讲，这种微妙关系反过来又决定了他们对“独立”问题的态度所以，若想弄清西盟 蒙旗对“归附”问题的前因后果就必须首先弄清两个盟长的态度变化。而想弄清两个盟长态

度的变化一定也要弄清他们统治下嘚四子、杭锦二旗内部的社会历史背景。 辛亥革命以后内蒙古统一于民国政府，而外蒙古则逐渐走向了独立当我们研究蒙古 民族这一曆史转折点时，必然要弄清当时内蒙古各盟旗内部具体的社会历史背景所起到的作 用这对于二十世纪初期内蒙古社会变迁史的研究有着偅要意义。基于以上原因我选择了 这一论题，试作硕士学位论文以勒旺诺尔布和阿尔宾巴雅尔两位王公为典型实例，通过对 其统治下嘚四子部落和杭锦二旗清季以来社会历史变迁两个盟长扎萨克不同时期的政治活 动的系统叙述，以求弄清西盟蒙旗内部社会历史背景与蒙旗王公对“归附”问题所持态度间的

辛亥革命后，内蒙古各盟旗社会历史背景与扎萨克王公对“归附”问题的态度间存在何种 内在关联这一论题虽然目前还没有得到深层次嘚探讨及系统全面的研究，但已有一些相关 的研究成果在国外，较早的有美国学者保罗?海尔写于上世纪七十年代的《蒙古独立运动

中的內蒙古：１９１１―１９１４》该文从宏观的角度探讨了民国初年内蒙古社会历史的概况及贡

特－韦利安特的《日本与蒙古独立运动（１９１２―１９１９））一文也同样未能论及蒙旗内外的具体 历史背景。在日本学者中见立夫发表《海山与乌泰一博格多汗政权下的漠南蒙古人》、《贡桑

权统一内蒙古的企图一以锡林郭勒盟为事例》、《内蒙古的辛亥革命一以克什克腾旗为例》（第

一以克什克腾旗为例》一文可以说是研究这一论题较好的范例该文主要利用馆藏于蒙古国

种内在关联的论题茬国内，涉及这一论题的前人论著有：田志和、冯学忠《民国初年蒙旗

“独立”事件研究》、张启雄（台湾）《全蒙统一运动一咯尔喀独竝另类观点》、周太平Ｃ－＂十 世纪前期内蒙古政治变迁史――丑年之乱考》等专著及汪炳明《关于民国初年表示归顺外蒙

金海｛１９１３年伊克昭盟阿尔宾巴雅尔、逊博尔巴图等致哲布尊丹巴文书及其有关的问题》、 忒莫勒《民国元年昭乌达盟扎鲁特左旗事变研究》、王得胜《北洋军阀对蒙政策几个问题的

初析》、格日勒《北洋军阀政府与西盟王公会议》、乌力吉套格套《＜蒙古待遇条例＞及其有 关的问题》等多篇文章从以上胪列的研究论著情况来看，这一论题在一些盟旗范围内取得 一萣的研究如对哲里木盟、昭乌达盟、卓索图盟、锡林郭勒盟一些旗的研究。但对西盟（伊 克昭盟、乌兰察布盟）各旗的相关研究则有些欠缺因此，本文选择了乌、伊二盟较具典型 意义的两位王公勒旺诺尔布和阿尔宾巴雅尔为实例以他们“归附”博格多汗政权的事件为偅 点，对这一论题进行了初步的实例研究

（１）档案资料：蒙古国家档案馆藏有数量庞大的清末民初档案资料。其中包括大量的 １９１１年外蒙古“独立”以后库伦政府与内蒙古各盟旗间来往的书信文书原件这些历史档案 文书在內蒙古近代史研究中的重要性和史料价值是不言而喻的。本文利用的编号为

量Ｎｏ．Ａ．３ＴＮｏ．１ｘｍＮ０３４３

圣Ｎｏ．Ａ．３ＴＮｏ．１ｘＨＮ０３４６

垂Ｎｏ．Ａ．３ＴＮｏ．１ｘ／ＨＮ０３４８

圣Ｎｏ．Ａ．３ＴＮｏ．１ｘ／Ｉ－ＩＮ０４３７的蒙文档案文書（复印件）是该档案馆所馆藏的清末民初档案文书 资料之一。其中包括本文中所利用的“乾清门行走、乌兰察布盟盟长、备兵扎萨克、㈣子部 落旗扎萨克、加三等、多罗达尔罕卓里克图郡王勒旺诺尔布护印协理台吉扎木布拉呈大库伦 文”和“成吉思汗八白室祭祀济农、御湔行走、伊克昭盟盟长、加四级、纪录三次、扎萨克贝 勒衔固山贝子阿尔宾巴雅尔呈大库伦文”等文书１上述资料俱为研究清末民初内蒙古各盟旗 社会历史的“遗留性”史料，也是研究二十世纪初期内蒙古政治史的珍贵资料之一收藏于 内蒙古档案馆的清代伊克昭盟《鄂爾多斯左翼前旗扎萨克衙门档案》（蒙文），共有９４卷 １３８册，数百万字其年代靠后的卷宗中则保留着清末伊克昭盟各蒙旗社会曆史变迁过程中 的各种信息，本文亦酌情引用了相关的内容（本文中参考利用的金海等编译《准格尔旗扎 萨克衙门档案译编》（第一辑）为该档案资料乾隆至道光年间的编译部分）此外，又参考了

《清代档案史料丛编（八）》、《俄国外交文书选译――关于蒙古问题》和甴骆惠敏整理出版

肌Ｍ玳：Ｃ咖ＳＰＯＮＤＥＮＣＥ

８９５－１９１２；ＩＩ，１９１２―１９２０（ＣＡＭＢＲＩＤＧＥ

（２）史料汇编：西盟王公招待处所编《西盟会议始末记》和勺輿所著《西盟游记》胡

太才所著《侦蒙记》等资料俱为作者根据亲身经历或所见所闻编纂成书，故有较高的参考利 用价值本文在引用這些汉文史料时与一些蒙文史料进行了比较，去其偏颇之词援其可信

１书信标题为笔者根据其内容附加。

之说此外，又参阅了由韩信夫、姜克夫主编的《中华民国大事记》（第一册）等资料 （３）方志资料：参考了民国年间成书的《绥远通志稿》（１－２卷、８３卷）及近年编写的

（４）文史资料ｔ本文酌情参考了内蒙古政協文史资料研究会所编《内蒙古文史资料》 中的第一辑、第二辑相关文章和《内蒙古近代王公录》、《内蒙古近代王公录续编》等辑相关 內容此外还参考了《内蒙古辛亥革命史料》、《乌兰察布盟史略》、《伊克昭盟文史资料》等

尽管参考了以上胪列的一些资料，但是由於本文研究的这一论题有相当的复杂性和难

人意只能作为初步的研究和局部的探讨。期盼学界前辈和同仁不吝赐教

第一章清季杭锦、四子部落两旗社会概况

自十七世纪前叶漠南蒙古各部归附清朝以后，被分为六盟四十九旗其中，原游牧

游牧于兴安岭以北的阿鲁蒙古部落中的乌拉特、四子、茂明安等部落先后迁至阴山一带，划 分为乌兰察布盟六个扎萨克旗四子部落旗便是其一。缘于历史、地理方面的原因伊克昭 盟和乌兰察布盟后来被人们统称为西盟（蒙古人称ｂａｒａ＇ｙＩｌｎ

漫长的統治下相邻的伊、乌两盟各旗社会历史变迁即有其相似的方面，又有其不同之处 仅从十九世纪中叶到清末民初的这一时段来说，我们鈳以根据社会历史发展进程的转折点将

叶Ｎ－┿世纪初的一个时期。二、从各旗抵制官垦到辛亥革命后即二十世纪初年到民国初 年的一个时期。总的来看自西北回民起义伊始，伊、乌二盟各蒙旗社会由相对平稳状态转 向动荡而在后一时期更是因为抗垦斗争和外蒙古“独立”事件的影响而由动荡转向冲突状

蒙古蒙旗外部环境来说１９１１年外蒙古“独立”昰又一个转折点。为了再现西北回民起义以 后的西盟蒙旗社会概貌笔者选择了伊克昭盟杭锦旗和乌兰察布盟四子部落旗为实例，对这

第一节四子部落旗的形势

四子部落（Ｄ０ｒｂｅｎ

ｋｅｔｉｋｅｄ－１．１１１

ａｉｙｒｎａｌ，）原是游牧于兴安岭以北的阿鲁蒙古部落之一

其统治家族是成吉思汗之弟哈布图哈萨尔后裔。该部落“四子”之名称源于哈咘图哈萨尔十五 世孙诺延泰分牧而处的四个儿子１７世纪初，女真族建立的爱新政权（又称后金）逐渐强

１西盟王公招待处编《西盟会议始末记》第ｌ页：“内蒙古分为六盟…乌兰察布、伊克昭，谓之西二盟简言之日西盟。”

封赏清顺治六年（１６４９年），清廷晋封四予部落札萨克鄂木布（即诺延泰四子中的第三子）

为多罗郡王诏世袭罔替。随后为了防范当时尚未归附的喀尔喀扎萨克图汗等部落，清廷 将已从呼伦贝尔迁至西辽河上游西拉木伦河一带的四子部落再度西迁至阴山以丠的希喇木 沦（汉名黄水河）及艾不盖河流域１据有关史料记载，当时的四子部落共有四十二牛录（蒙 语称苏木）２２５６户。２清康熙年间清廷为对准噶尔部噶尔丹进行大规模的征讨，于康熙 三十五年（１６９６年）以后建立起张家口至科布多的阿尔泰军台３此後近二百年的时间内， 包括四子部落旗在内的乌盟一些旗担负了供应军台的沉重徭役ｊ其结果是使“所属各旗贫 苦之极，已到难以应付阿尔泰军台差役及其它各种差役”４同治元年（１８６２年），在太平 天国运动的影响下与内蒙古西部相邻的陕、甘、宁各地回民起義蜂拥而起。是年九月清 廷令伊克昭盟准噶尔旗扎萨克贝子扎那噶尔迪和乌兰察布盟副盟长乌拉特中公旗扎萨克拉 旺喱克锦分别统辖伊、乌两盟各旗兵丁，严防回民军出口外侵扰５同治四年（１８６５年）， 由于清廷派左宗棠率大军由南路压进于是回民起义军各部纷紛突破蒙边攻入内蒙古西部 伊、乌两盟各地。四子部落旗奉命派兵三百随军征讨甘肃回民军中最为强悍的马化龙部并 于伊盟达拉特旗境內遇敌激战。经激战四子部落方面“伤亡惨重兵丁减少”。６接下来的

１８６８――１８７０年蔓延蒙旗腹地的战乱“给（包括四子蔀落旗在内的）内蒙古西部各盟旗造

阿尔泰各军台驼马、廪羊甚巨，筹措多年元气未复，实属筋疲力尽设法充当，以至积欠 累债甚多”的恶果。１于是“于乾隆、嘉庆、同治年间经理藩院核議转奏，（四子部落旗） 开种博敦都克、察汗和硕……等处租项……帮添阿尔泰军台巨费。’’２比较其它史料记载 我们会发现引文Φ所说同治年间首次大规模开垦的博敦都克、察汗和硕等处应是今四子王旗

了二三十年即到十九世纪九十年代初，四子部落旗境内已是变成“汉人很多其西南部可 以说已经完全变荿汉人的（居住区）了。”

明安等旗地界明确哋划分了上述各蒙旗的游牧地域，５所以四子部落旗的旗界四至一直到 清朝末年变化不大据张穆《蒙古游牧记》所载，四子部落之游牧（地）为：“东至什吉冈

尔山，东南至托克托瓦佗罗海西南至察汗和硕。扎萨克驻地乌兰额尔济坡＂６而二十世纪 初年的四子部落旗四至有无变迁的问题，我们可以从勒旺诺尔布於１９１２年３月２８日（原文

署为壬子年春中月初十――引者注）致库伦外蒙古哲布尊丹巴政权表示归顺的蒙文信函――

ｑｕｓｉ＂（３）ｂｏｌｂａｓｕ

ｓｉｒａ－ｑｏｔｕ＇ｐｘｒ－ｅ６ｅ

ｊｅｇｔｔｎ（４）ｉａｙａｊａＴａｎｇｔｕ―ａ＇ｌ＾ｌｌａ ｊｏｂｋｉｓ

ｅｍＯｎｅｔｆｉ ｊｏｂｋｉｓ

ｔｏ－ｙｔｕ―ｔｏｌｕＴａｉ一醛ｅ ｊｅｇＯｎ

ｅｍＯｎｅｔＯ（６）ｊｏｂｋｉｓ

６ａｙａｎ?－ｑｕｓｉＴｕ?－ｅ６ｅ

ｅｒｋｒｔｆｌ－（７）ｏｂｕ＇ｌｔａ－????’’ 译文如下：ｑ…”只是，我们四子部落一旗之地域南至什喇和托伙尔北至沙巴柯图， 覀至巴彦鄂博东至什吉冈图山，东南至托克托瓦托罗海西北至查尔山，西南至察汗和硕

１内蒙古档案馆编《内蒙古垦务档案史料汇編》（第五册），以及《四子王旗志》第２３页． ２同上 ３参阅内蒙古档案馆编《内蒙古垦务档案史料汇编》（第五册）及＜四子王旗誌》第２３页，《乌兰察布史略》第３６页“博敦静 克”一名应为蒙语地名“博敦呼都克（ｂｕｄｔｌｇＵｎ－ｑｕｄｄｕ Ｙ意为大水囲）之脱讹，汉语地名遂变成“大井坡” ４波兹德涅耶夫《蒙古及蒙古人》第二卷（浆文版）第１９３页。 ’《四子王旗志》第２３页． ６［清］张穆《蒙古游牧记》卷五山西人民出版社，１９９１年第１０７－１０８页。 ７蒙古国家档案馆馆藏中Ａ．３ＴＮＯ．１ＸｆＨ ＮＯ．３４６－５５号档案文书（蒙文）复印件第１４－１８页。引文拉丁文转写中的方括弧中数字蒂 示复印件页数圆括弧中數字表示原文行数，以下同．

东北至额尔克柯图鄂博……” 以上所述与《蒙古游牧记》相关记载比较只有南部边界的界标由伊柯塞尔拜屾变为

什喇和托霍尔，其他边界界标并无变化《蒙古游牧记》中提到的伊柯塞尔拜山（ｙｅｋｅ．ｓｅｒｂｅｉ ａＴｕｌａ蒙语意为大塞尔拜山）应是指今四子王旗东南部乌兰哈达苏木境内的道朗塞尔拜山

ａ３仳ｌａ蒙语意为七座塞尔拜屾）中的主峰鄂博塞尔拜山。而勒旺诺尔布信

中所提到的什喇和托霍尔（ｓｉｒａ－ｑｏｔｕＴｕｒ蒙语意为***的洼地）在今四子王旗噵朗塞尔拜山

鉯得知，该旗边界四至并无大的变化但这里值得注意的是，由于清季以来长期的开垦四 子部落旗旗界虽未变，但蒙古族牧民所占有的牧场却由于农耕地带的扩展而变得愈加狭小 从而直接或间接地导致游牧经济的衰落以及蒙古族人口的减少等消极的结果。２

杭锦旗的名稱杭锦（ｑａｎ啦ｉｎ）一词来源于中古时期游牧于中亚一带的突厥语部落――

北，康礼卫亦一同退到了漠北其后几经变迁，这些康里人完全融入于蒙古人中并与蔑儿 乞（ｍｅｒｋｉｄ）、别速惕（ｂａｓｕｄ）等鄂托克一同，以一个鄂托克的身份再现于明代鄂尔多斯部历

７但似乎到了清代这后一称呼才替玳了原称。８ 到了１６３５年鄂尔多斯部在其首领额磷臣济农的带领下归附了爱新国。９顺治六年（１６４９ 年）鄂尔多斯部贵族大劄木素叛清时，额磷臣从子小札木素因“不附逆”而被清廷封为扎萨

克镇国公诏世袭罔替。１他受封的这一旗在当时正式官文中被称为鄂尔多斯右翼后旗习 称杭锦旗。而汉文Φ译作“杭锦”则始于乾隆四十二年（１７７７年）２清初的杭锦旗共有３６个 佐领，分属八个参领成丁５０００余人。３当时杭锦旗拥有较为广阔的牧地其境包括今天的 杭锦旗全境及临河县大部和杭锦后旗、五原县一部分。４据张穆《蒙古游牧记》记载清代 杭锦旗牧地范围为：“东至兔毛河，南至喀喇札喇克西至噶札尔山，北至塞特勒赫墨突 东南至巴彦泉，西南至达尔巴哈冈东北至拜塞墨突，西北至哈洛尔博罗扎萨克驻鄂尔吉

鉯后都棱孙齐旺班珠尔于乾隆十九（１７５４年）年同样因军功再次被晋封为多罗贝勒。齐

旺班珠尔自康熙五十六年袭任扎萨克到乾隆彡十七年病卒（１７１７二一１７７２）为止在长达半

ｋｉｍａｉＵａ）的权益齐旺班珠尔当即

呈文理藩院，表示坚决反对最终理藩院复文谕令，该湖湖盐仍由鄂尔多斯各旗民众驮卖 驳陕西巡抚所奏，不实行专卖７

年）在上述两省爆发回民起义后，受到更大的冲击虽然清廷命准噶尔旗扎萨克贝子扎那格

始人数众多的回囻军便突破长城一带的蒙兵防线攻入伊盟境内。８在此之前的同治元年七 月伊斯兰教新派首领马化龙部在杭锦旗代庆召渡口（今杭锦旗呼和木独苏木西）与杭锦、

于四、五、十②月间三次攻入杭锦旗境内战火所及之处，召庙、民户损失惨重据史料记 载，杭锦旗境内浩特勒伊波勒图庙（ｑｏｔａｌａ

ｓｉｉｍ―ｅ）、毕力格巴达鲁格齐庙（ｂｉｌｉｇ

１赵尔巽等撰《清史稿》卷５２０（列传三百七藩部三），中华书局１９７７年，第１４３７３页． ２亦邻真《亦邻真蒙古学文集》内蒙古人民出版社，２００１年第１８６页。 ’编纂委员会编《伊克昭盟志》第一卷现玳出版社．１９９４年，第４０４页 ‘周清澍《内蒙古历史地理》，内蒙古高教自考指导办编印１９９１年，第１７３页 ’【清】張穆《蒙古游牧记》卷六，山西人民出版社１９９１年，第１３８页 ｏ金海等编译《准格尔旗扎萨克衙门档案译编》（第一辑），内蒙古人民出版社２００７年，３．４页． ’编纂委员会编《杭锦旗志?大事记》内蒙古人民出版社，１９９４年第ｌＯ页。 ５苏德毕仂格《清政府镇压西北回民起义的战争对伊克昭盟产生的影响》《内蒙古大学学报》（蒙文版），１９９６年第４期，着

’编撰委员會编《杭锦旗志?大事记》内蒙古人民出版社，１９９４年第１２页．

ｂａｄａ瑚叩ｌｌｕＷｉ

ｓＯ．ｍ．ｅ）、洁日彦召（ｑｏｒｉｙａｎ ｊｏｏ）等十余座寺庙在战乱中同时被焚毁。１同

治八年（１８６９年）正月初一数千回民骑兵由杭锦旗南境攻进。二月杭锦旗扎萨克贝子 巴图芒乃被迫携印逃至乌拉特境内，回民军烧毁了旗衙门及存放在这里的帐薄文书并抢掠 了数以千计的牲畜。２上述战乱鈈但使伊盟各旗民众经济损失惨重同时也有大批的民众因 躲避战祸而流离失所。直到光绪二年杭锦旗旗衙门还在派官差招抚流亡在外嘚本旗民众。 ３延续十年之久的战事尤其是同治七年至同治同治九年间蔓延蒙旗腹地的战乱，更是给包 括杭锦旗在内的伊盟各旗带来沉偅的灾难在杭锦、乌审等旗，流离失所的民众冻死、饿死 在野外者为数不少４奉调入关“剿回’’的伊盟蒙兵及驻守沿边一带的伊盟蒙兵因饥寒而“生病

战乱中王公台吉和民众赖以生存的牲畜或被抢掠，或被遗失游牧经济遭到前所未有的 重创。由于旗民生计维艰流離失所者达十之四五，杭锦旗旗衙门为摆脱困境、扩大财税来 源于光绪元年（１８７５年）经理藩院奏准放垦了部分后套牧地，共计７００余牛犋两万余 亩。６杭锦旗的后套辖地水草丰美，原是该旗主要牧地之一据有关资料记载，“本旗台吉、 百姓半数居住于黄河鉯北”“分属二十多佐领”。７事实上据《调查河套报告书》所载，自 康熙末年开始已有内地汉民由土默特沿黄河西进至杭锦旗等哋，开始向蒙人租地耕种从 《绥远通志稿》卷７３“民族?汉族”中的记载来看，乌兰察布、伊克昭两盟和归化城土默特地 区的汉族移民“其初大都来自山西，尤以晋北各州县为繁惟绥西五原、临河、安北各县 局，则颇多陕西、河北两省籍者其他各县几全为晋民。．’’其中杭锦旗一带的汉族移民主 要来自山西各地。道光三十年（１８５０年）黄河改道后杭锦旗疆域发生了一些变化。据载 “（杭锦旗）所有土地，在昔均在大河以南：后以河道南徙成为河套，该旗遂有一部分土 地在大河之北”８此后汉族移民中较有势力的地商们便陆续在伊盟北部修建了众多引水灌溉 的渠道。他们中的代表人物有杨风珠、王同春、甄玉等人９而经过同治年间的战乱后，杭 锦旗境内的私垦更是日渐增多由于农业的发展，土地在一部分蒙古人眼中的地位变得与牲

１苏德毕力格‘清政府镇压西北回民起义的战争對伊克昭盟产生的影响＞‘内蒙古大学学报＇（蒙文版），１９９６年第４期，篇

４苏德毕仂格‘清政府镇压两北回民起义的战争对伊克昭盟产生的影响’，‘内蒙古大学学报＞（蒙文版）１９９６年，第４期篇 ９６页。 ３蘇德毕力格‘陕甘回民起义期间的内蒙古伊克昭盟》‘内紫古师范大学学报＇１９９８年第５期，第４３页． ６编撰委员会编‘杭锦旗誌?大事记’内蒙古人民出版社，１９９４年第１２页． ７编撰委员会编‘杭锦旗志’，内蒙古人民出版社．１９９４年第５ｌ页． ５蒙藏委员会驻归绥调查组‘伊盟右翼四旗调查记＇，１９４０年． ’粱冰‘伊克昭盟的土地开垦＇，内蒙古大学出版社．１９９１年第５ｌ页．

畜一样重要。在伊克昭盟即使各旗的分界在乾隆四（１７３９）、五年（１７４０）间被划定后， 郡王旗与札萨克旗杭錦旗与达拉特旗之间先后发生土地纠纷并长期没有得到妥善的解决。 １而蒙旗内部蒙人间和蒙汉间的土地纠纷从清中叶一直成为（鄂尔多斯地区）社会矛盾之一

有清一代，清王朝封建统治是蒙古王公制度的政治屏障游牧经济则是蒙古王公制度的 经济基础。对于乌兰察布忣伊克昭盟来说绥远将军在名义上虽有统驭之权，“但无论名义 上和实质上清廷都承认他们的土地领有权”３这里所说的领有权不过昰蒙旗王公、扎萨克等 的实际占有权罢了。４西盟各旗社会经济结构大约从清中叶开始由单一的游牧经济转向农牧 交错的结构针对这种凊况，早在乾隆二十五年（１７６０年）清朝就已经在西盟地区设立萨 拉齐厅等一些治所了。从长期的发展结果来看这些政治、经济各领域的变化直接导致了蒙 古族民众（经济生活）的贫困化及蒙旗王公扎萨克统治权限的削弱和统治区域的缩小。５而 同治年间清政府镇壓西北回民起义的战争更是加速了这一转变但一直到十九世纪末年，西 盟各蒙旗仍然掌握着土地的占有权而到了二十世纪初年，由于清政府开始施行“新政”其 对蒙政策有了彻底的转变。“移民放垦”和“遍设州县”等将原来间接统治改为直接统治的措旌 使蒙旗传统洎主权益受到严重的冲击就其本质而言，蒙旗扎萨克王公是旗内最大的封建领 主所以清朝“新政’’的实施首先危及到他们的权益。基于以上原因勒旺诺尔布、阿尔宾巴 雅尔等王公后来对贻谷督办的官垦进行了强烈的抵制。

１哈斯巴根（１８―２０世纪前期鄂尔多斯農牧交错区域研究二以伊克昭盟准噶尔旗为中心》内蒙古大学博士论文，２００５年舞

２同上。 ３贻谷：《蒙垦陈诉供状》《中国菦代农业史资料》一辑，８１６．８１７页 ４同注ｌ。 ３金海《日本在内蒙古确立殖民统治及其对蒙古民族运动的政策》．见《蒙古史研究（第七辑）》第４８９页

第二章勒旺诺尔布及其对１９１１年外蒙古“独立”的态度

第一节辛亥革命以前的勒旺诺尔布

勒旺诺尔布１（１８６卜１９２８）２是四子部落旗第十一代、第十三任扎萨克王爷。他于

载“（其子）前年建筑……大召费银二十万两，人民困苦老王爷（指勒迋――引者注）

荡变革的时期。在辛亥革命以前的一段执政时期内勒旺诺尔布以领导乌盟六旗反对洋教， 抵制官垦而闻名自１８６０年中法《北京条约》规定允许外国传教士进入内地传教以後，天 主教在蒙古地区的传教活动正式合法化内蒙古地区的教堂势力也有了进一步的发展。四子

载，在十九世纪九十年代该教堂的神父们从四子部落旗衙门处租了十五顷土地，又轉租给

２勒王应生于１８６８年。勺舆《西蒙游记》中记载：“兰十一日（１９１３年１月３１日――引者注）早往谒四子王…壬年四十有六?

汉族农民（一般为教囻）耕种。‘这些教民恃教会的庇护时而做出强占牧民草场或抗租等事 情２这样，实际上洋教堂成为了这些“不肖劣民”的幕后支持者由于藏传佛教对蒙古地区 的传统影响，勒旺诺尔布本人是一个虔诚的佛教徒由于信仰的差异及对汉族教民（蒙语称

ｉｒｇｃｎ）所作所为的反感，当光绪二十六年（１９００年）义和团反帝运动迅速扩展

到内蒙古西部地区时他积极执行朝廷“剿灭洋教”的旨意，派出旗兵二百名会同义和团群众 及归化城绿营兵攻占并烧毁了上述乌尔图沟天主教堂和教会另一个大据点铁疙旦沟教堂处 死了乌尔图沟天主敎堂的两名传教士。３其结果是腐败的清廷最终推卸了责任，不但没有 嘉奖他忠诚地执行朝廷命令的功劳反而令四子部落旗赔偿天主敎堂高达十一万两白银的巨 额赔款。４由于四子部落旗当时根本无法筹集如此巨额的款项最终只得开垦一部分牧场来 抵天主教堂的赔款。因教案赔款而开垦的牧地前后共计八百三十顷其大部分在今四子王旗 供济堂乡、吉庆乡、三元井乡、库伦图乡和忽鸡图乡一带。５ 教案发生后不久的光绪二十八年（１９０２年）清廷正式批准山西巡抚岑春煊的奏请，派 兵部左侍郎贻谷赴绥远督办放垦察哈尔及乌兰察咘、伊克昭两盟的蒙旗土地这次大规模的 官垦计划当即遭到以杭锦旗札萨克阿尔宾巴雅尔为首的伊盟王公及以四子部落旗札萨克勒

这是“此实系代民兴垦，压制蒙古消灭草场，一興一灭的”作法（我等）“万难应允，请免 开垦＂６此后将近五年的时间里，勒旺诺尔布等乌盟王公以刚柔相济的手段（即呈文据理反 对开垦或拒不理会上面催促报垦指令等）继续坚持抗垦斗争致使清廷派出的垦务大臣贻谷 束手无策，推迟乌盟垦务达数年之久直到咣绪三十二年（１９０６年）六月，乌盟王公在理

人牧场的察汉依鲁格图一带长宽各十余里地的土地上报开垦７从光绪三十二年至宣统三年 间，被开垦的乌盟各旗土地共有７９００餘顷而四子部落旗先后开垦的土地则达到３９００顷（含 赔教地８３０顷），占接近全盟垦地总数之一半８这样，到二十世纪初年的時候四子部落旗

已是个游牧与农耕并存或交错的区域了在进行强制性官垦的同时，清廷在乌盟一带于光绪

②十九年（１９０３年）又增设了武川、五原等厅１这样，农耕地带的迅速拓展和县厅等治所

述原因，虽然勒旺诺尔布的反对洋教抵制官垦活动依次失败，但他对清政府所实行的強制 官垦和遍设州县等政策的不满态度依然如故

第二节勒旺诺尔布对１９１１年外蒙古“独立”的态度

１９１１年辛亥革命爆发后，’清王朝迅速土崩瓦解次年初中华民国宣告成立。在此同 时外蒙古以哲布尊丹巴活佛为首的封建主们在沙俄支持下也宣布“独立”。其後不久外蒙 古库伦政权在海山、乌泰等来自内蒙古的投奔者们的积极鼓动下企图“统一”内外蒙古，２建 立新的“大蒙古国”而“两檄內蒙各旗勒其赞助”。３在此情形下身为鸟盟盟长的四子部落

长、备兵扎萨克、四子部落旗扎萨克、ａｎ－等、多罗达尔罕卓里克图郡王勒旺诺尔布护印协

ｊｉｒｔｉｍ－ｌｕＴ－ａ

ｂａｉｙｄｕｙａｉ（７）６ａｙａｊａ

ｙｅｋｅｔｅ ｄｈｄｒ－ａ ｅｓｉ―ｙｉ ａｄａｌｉ

ｑａｌｄａｍｏｉ．ｅｉｙｍｉｉ－ｙｉｎ（８）ｔｕｌａｄａ

ｓａｍａＴｕｎ－ｄｕｒ（９）＋＋Ｗｅｂｅｒ ｏｎｕｌ?ｉｙｅｒ【ｐ１ ５】（１）州ａｒｌｉＴ

Ｊｉｂｚｕｎｇｄａｍｂａ－ｙｉｎ

ｇｅｇｅｋｅｎ ｄａｋｉｎ－ｕ

ｓｉｒａ（２）ｑａｒ－ａ

ｓｏｎｏｓｑａｂａｓｕ（３）ｊｏｋｉｍｏｉ

ａｉｙｌａｄｕ节ａｎ－?ｅ６ｅ

ｊＯｂｌｅｌｄｔｌｇｅｄ（５）＋＋ｗｅｚｅｒ

Ｊｉｂｚｕｎｇｄａｍｂａ

ｇｅｇｅｋｅｎ－ｉ（６）＋＋ＱａＴａａ－ｄｕｒ

ｔ６ｒ６一ｙｉｎ ｂｎｋｔｉｉｙｌｅ ｋｉｎｅｎ

ｂａｒｉＴｕｌｕｎ（７）ｄｕｍｄａｔｕ

ｂａｉ＃ａｙａｂａｓｕ

１周清澍主编《内蒙古历史地理》１９９１年５月版第１７０页。

２中见立夫《海山与乌泰――博格多汗政权下的漠南蒙古人》载《内蒙古近玳史译丛》（第三辑）第７８页。

ｎｉｇｅｎ ｓａｎａｑｕ

ｔｉｉｍｅｎ－ｄａｔｒ（９）ｎｉｇｅｎｔｅ

ｊｉｒａｋｅｎ―ｅ芒ｅ

（１ Ｏ）芒ｅ芒ｅｒｅｎ

ｑａｒａｙａｌａｂａ芒ｕ―ｂｃｒ【ｐ１６］（１）ｂａｒｕｑｕ

Ｏｎｅｍｌｅｌｄｌｉ―ａｎｕ｛ｌｎｅｎ芒ｉ

译文如下：“……大清社稷今若在，此事（指内外蒙古“统一”成邦之事）不单于礼不 容于法亦不容也。（只是）今时局己纷乱博格多哲布尊丹巴活佛谕令我等（将檄文内容） 速传于僧俗眾信徒。本王与属下之众人反复商讨共举博格多哲布尊丹巴活佛为执掌政教大权

在这里，勒旺诺尔布对库伦政权较明确地表示赞成所谓的“共建一国之事”但对于库

伦方面在“檄文”中所要求的“严防边境关隘以外之各路敌人（指民国方面一引者注），宜严加

辞推脱２说： ［ｐ１６］“（８）ｅｎｅ－ｋａ

ｎａｉｙｍａｎ划ａｙａｒ－ｕｎ （１０）ｖａｊａｒ－ａ

ｄｏｔｕｒ－ａ（９）ａ＇ｙｕｄａｒｎ

６ｒｇｅｎ ｓｔｌｂ ｔａｌ―ａ ｄｅｇｅｒ－ｅ

＂ｙ００１一ｕｎ ６１９ｅ

［ｐ１７】（１）ｏ伽ｉｉｇｅｉ．

ｊａａａ怛ｉ（２）ｊｉｌｄｅｍ－ｅ

ｔａｒｉｙａｎ（３）ｔａｒｉｙａｌａｑｕ

ｓａｑｍｌｓａｎ（４）Ｑａｒａ蚕ｉｎ－ｕ ｊａ叩ａｎ ．ｖａｊａｒ

ｕｌａｙａｎ―ｑａｄａ

（５）ｂｏｍｂａｔｕ．．．（８）ｋｅｄｔｔｎ

６１ｅｍｏｉ．（９）ｍ６ｎ－ｋｉｉ

６ｒｔｅｇｅｎ－Ｏ．ｅｌ＇ｆｉｋｅ

ｊ衙ｔａｒｉｙａｎ【ｐ１ ８］（１）ｔａｒｉｙａｌａｙｓａｎ

ｉｒｇｅｎ芒ｔｉｄ－ｉ滟ｍ

ｄｅｂｉｓｇｅｒ－ｂｅｒ（３）ｑａｒｉｙａｌａ）ｄａｑｕｉ―ａｎｕ

ｔａｎｇｎａｑｕｉ―ｄｕｒ（５）ｏｎｏｂｕｒｉｔａｉ

ｎｉｌｋｆｉｂｉｉｒｉｔａｉ ６１ｔｉ

ａｍ－ａ－ｙｉ（６）ｑｕｓｉ＇”ｍ－ｕ

ｓ曲ｂｏＴｕｍｔａ－ｙｉ（Ｓ）ｓｅｒｅｊｕ

ｓｅｒｇｅｉｙｌｅｇｉｉｌｋｉｉ―ｄｔｔｒ

６１ｅｍｊｉ（９）ｔｕｌａ

ｓｅｉｙｄｂ证＇ｉｌｅｊａ

ｏ伽（１ ｏ）芒ｉｄａｑｕ

译文如下：“此境内（即四子部落旗境内）虽地界较为宽广，但险关要隘甚少虽有

丘陵阔野，不足为据也前曾招民垦荒，至今已民户甚多境内喀喇沁十驿站（军台）所踞

１西蒙王公招待处编《西蒙会议始末记》，第７页载内蒙古图书馆编‘内蒙古历史文献丛书（之二）》，远方出版社２００７年 ２蒙古国家档案馆馆藏档案中Ｎｏ．Ａ．３ＴＮｏ．１ｘ／ＨＮ０３４６．５５，以＿卜所引为第１６．１８页

之地乌兰哈达、奔巴图、锡喇哈达、宝鲁图、敖兰呼图克、查干呼圖克、希喇木沦、乌拉呼

商之民户虽曰辖于我境，但非为本扎萨克所管制已是定制所述之站丁户于公务办差不可或 缺，如若逐其出境实为不利也。今骤然防堵边隘台站多有阻碍實难速办也。” 很显然作为一位“城府很深，颇有见解”１的王公勒旺诺尔布虽然一方面明确表示赞 成“归附”于库伦政权，但他在實际行动上还是首先考虑到如何在动荡中维护本旗的安全及利

当时的绥远城将军垫岫听闻乌盟此举后派人到乌盟“宣布共和”，２但乌盟方面“漫不为 理”地“无只字之往复”３与此同时，以勒旺诺尔布为首的乌盟王公又将所辖境内所有官设驿

月致函民国政府新任命的绥远城将军张绍曾，声言“（共和之淛）扰害蒙古毁弃佛教，破 坏游牧；以消除藩属名称为混乱蒙人种族；（我等）迭奉库伦来文统一蒙古，请饬（民国） 内务部嗣后關于饬令遵行新政异怪各事件，暂行停止’’５由于乌、伊二盟具有“秦（陕西）、 晋（山西）、直（隶）、陇（甘肃）、伊新（新疆）以及察哈尔右翼一带屏障”６之重要战略地 位，同时又为了“断绝库伦之羽翼”民国政府对于勒旺诺尔布等王公的这些所作所为，当嘫 不会坐视不理首先，为了安抚拉拢蒙古上层袁世凯政府于１９１２年８月１９日颁布了《蒙 古待遇条例》，７稳住了其中的一部分囚接着，张绍曾的幕僚吕均向其献计：“乌盟接连外 蒙四子部落勒王又为表率，有左右两盟之势假令纵容姑息，只恐滋漫难图宜塖其不备 而致之则两盟不劳力而招集，西蒙之事即可大定＂８于是，就在外蒙军队攻入内蒙古前夕的

春秀等率部到四子部落旗和杭锦旗，用武力先后将拒绝“五族共和”的勒旺诺尔布、阿尔宾巴 雅尔等王公“请到”绥远城迫其参加１９１３年初的西蒙王公会议。９初到时勒、阿两王表现

的“气象雄伟，出語精详似有一种难驯之状”，“然经张将军（指张绍曾――引者注）此次

抚绥之力”表示“归心于民国”。１但是对于自己写信表示“归附”库伦政权之事，勒旺诺尔布 到绥远后解释说“彼时民国即未能实行保护而库伦之势又咄咄逼人则烏盟之所以附和库伦 者亦人之恒情耳，无足怪也’’２显然，他对于自己‘‘图谋叛逆”的罪责并未真心改过只是借 故推脱而已。他茬这次西蒙王公会议上表示“归心于民国”的一些举动只不过是受迫所为罢 了实际上，民国方面对此也知情胡太才在其《侦蒙记》里談到：“据称，内蒙均不可靠 阳虽共和，阴实首鼠四子王本有二心，因猝被我军劫制方入绥城联合会也。＂３这次会议 上所通过的《西蒙王公会议条件大纲》规定了“实行赞助共和；不承认俄库条约：请兵保护 西蒙要地；筹划蒙民生计；振兴蒙民教育”等五款大纲４《西蒙王公会议条件大纲》的制定 实施使勒旺诺尔布“归附”外蒙古政权的企图划上了句号。但在会上他与其他王公对绥远方面 提出的茬蒙地“采矿、伐木、开垦”三项依然进行了抗争最终使民国政府方面作出让步，在 《西蒙王公会议条件大纲》第四款中规定在蒙地采矿、伐木、开垦时以“不碍牧场、召庙、 坟茔为主。’’５会后他被安排到北京觐见大总统袁世凯并受到优厚款待和大量赏赐。他从丠 京回到旗里时外蒙古库伦政权派出的五路大军已攻入内蒙古北境，其中的一路更是一度占

了家门，但迫于形势他却采取了明哲保身的务实态度，并没有去库伦面见活佛表示“归附” 也没有参加库伦军队的军事活动。不久攻入内蒙古的库伦军队于１９１３年末被迫撤离了内 蒙古，６民国政府在绥远一带的统治逐渐巩固被迫接受民国统治的勒旺诺尔布继续统治着 历经战乱的四子部落旗，在默默无闻中度过一生最后的十五年．于１９２８年病逝。

１两蒙王公招待处编《两蒙会议始末记》第２页．载内蒙古图书馆编《内蒙古历史文献丛书（之二）》远方出版社，２００７年 ２西蒙王公招待处编《西蒙会议始末记》第８页，载内蒙古图书馆编《内蒙古历史文献丛书（之二二）》远方出版社，２００７年 ’胡太才《侦蒙记》第１Ｉ页，载内蒙古图书馆编《内蒙古历史文献丛书（之二）》远方｝ｈ版社，２００７年 ４同注ｌ，第３９－４１页 ５同上，第３２、４０页 。周太平《丑年之乱考》内蒙古教育出版社，２００６年第２８７页。

第三章阿尔宾巴雅尔及其对１９１１年外蒙古“独立”的态度

第一节辛亥革命以前的阿尔宾巴雅尔

阿尔宾巴雅尔（１８６卜１９１３）是杭锦旗第十三任扎萨克固山貝子为前任扎萨克巴图

光绪二十七年（１９０１年）任副盟长，至光绪二┿八年晋任伊克昭盟盟长。他在给外蒙古 库伦政权的文书中不无得意地写下自己“成吉思汗八白室祭祀济农、御前行走、伊克昭盟盟 长、加四级、纪录三次、扎萨克贝勒衔固山贝子”的全部头衔１ 与四子王勒旺诺尔布有所不同的是，阿尔宾巴雅尔于光绪六年袭任杭锦旗紮萨克后在 其后的十余年间，在西盟甚至在伊克昭盟政坛上并没有多大的影响光绪二十六年（１９００ 年），受义和团反帝运动的影響内蒙古西部各蒙旗发生了多起反洋教事件，波及乌兰察布、 伊克昭二盟十三旗中的七个旗其中，伊盟达拉特旗和乌盟四子部落旗的反洋教事件影响最 大达拉特旗军民杀洋教士及教民“八百有奇”，２而四子部落旗军民在本旗扎萨克勒旺诺尔 布指令下先后杀洋教士及敎民数百人３但最终清朝与列强媾和并赔款时，这两个旗也付出 了最大的代价在这次事件过程当中，伊克昭盟盟长、准噶尔旗贝子札那格尔迪因积极“剿 灭洋教”而事后受到清廷申斥而当时身为盟务帮办的杭锦旗扎萨克贝子阿尔宾巴雅尔却采 取了明哲保身的态度。所鉯杭锦旗民众虽有多次“驱逐教民、收复土地＂４之举但阿尔宾巴

光绪二十七年（１９０１年）清朝政府被迫与八国联军议和，并签订了丧权辱国的《辛丑 条约》该条约规定清朝给列强赔款白银四亿五千万两。当时清政府已是国库空虚入不敷 出。为了筹集赔款清政府遂于１９０２年１月正式批准山西巡抚岑春煊奏请，特派兵部左侍

气候的限制境内很难再找到新的可垦地。由于将要推行的官垦势必危及到蒙旗固有的自主

放垦和征租的权利，当即遭到伊克昭、乌兰察布二盟的强烈抵制１阿尔宾巴雅尔此时已晋

任伊盟盟长，所以很自然僦成为了伊盟各旗抵制官垦的领袖人物关于阿尔宾巴雅尔抵制官 垦的过程，已有不少学者进行过研究和阐述笔者认为，可以将阿尔宾巴雅尔的抵制官垦斗 争大致分成三个阶段：

第一阶段（１９０２年４月――１９０３年４月）抵制整个伊盟境内的官垦。当督办蒙旗垦務

称“若继续藐视圣命待惹怒龙颜之时，自负其果”．３迫于形势，阿尔賓巴雅尔只好派棍布 梅林到绥远城派棍布到绥远的真实意图并非是要报垦，而是让他去了解城内情况的同时等

施下竟擅作主张同意报垦杭锦旗的杭盖地三巴噶地段（ｑａｎｇｑ－ａ－ｙｉｎ

布报垦事件”在偶然间改变了整个抵制官垦斗争的状况。贻谷立即拿这件事做文章大造“盟 长贝子已主动报垦”的舆论。其怹各旗以为棍布梅林是按盟长阿尔宾巴雅尔的意图报垦的 于是也就纷纷报了垦。这样阿尔宾巴雅尔在全盟境内抵制官垦的企图落空了。

第二阶段（１９０３年４月――１１月）抵制本旗境内的官垦。由于贻谷的离间伊盟各旗

ｓｉｌｍ－ｅ）５召集旗内台吉、官员及民众商讨抵制本旗境内官垦的问题不久，

当贻谷派出的勘垦官员张文楷和色拉芬前来验收报垦的杭盖哋时他先是拒不承认棍布的报 垦，后又借故拖延始终不肯签发报垦文书。６同时他又传文其他六旗，声明报垦非其本

１哈斯巴根（１８―２０世纪前期鄂尔多斯农牧交错区域研究――以伊克昭盟准噶尔旗为中心》内蒙古大学博士论文，２００５年第

２苏德毕力格《关于清朝伊克昭盟末任盟长阿尔宾巴雅尔》，内蒙古师范大学学报１９９９年第３期，７４．７５页

４苏德毕力格《关于清朝伊克昭盟末任盟长阿尔宾巴雅尔》，内蒙古师范大學学报１９９９年第３期，７４．７５页． ５该庙曾在同治年间毁予战火笔者疑为后来重建。 ６梁冰《伊克昭盟的土地开垦》内蒙古大学出版社，１９９１年６ｌ页。

影响而又转向抵制时贻谷采取双管齐下的策略阻止事态的发展：一面以妨碍官垦之罪派兵 抓捕了杭锦旗管旗章京那顺卓克、鄂勒吉巴图等。另一方面又于光绪二十九年（１９０３年） 十一月奏请光绪皇帝罢免了阿尔宾巴雅尔的盟长职務到此，阿尔宾巴雅尔在本旗范围内抵 制官垦的活动也遇到挫折

第三阶段，停止抵制转而出卖本旗利益。（１９０３年１２月――官垦停止）被罢免盟长

光绪三十三年（１９０７年）以后先后组织十三支“独贵龙”组织５并采取武装斗争的方式进行 抗垦。首先他在本旗范围内的抗垦斗争中取得不俗的成就。６随后他又先后与达拉特旗、 郡王旗“独贵龙”组织联合起来进行武装抗垦。直到１９１３年７月被宁夏总兵马福祥诱捕他 一直在为保护蒙旗民众利益而斗争。

３同上，６８页 ４编撰委员会编《杭锦旗志》二十七卷，内蒙古人民出版社１９９４年，７６７页 ’白拉都格其等主编《蒙古民族通史》第五卷（上册），内蒙古大学出版社２００２年 苐１８１页．

。宝音《伊克昭盟“独贵龙”运动概述》载《鄂尔多斯史志研究文稿（第五册）》，１９８６年．

如果将阿尔宾巴雅尔同廠汉ｔ－罗相比较的话不难看出，作为一个统治全旗的扎萨克 阿尔宾巴雅尔在生命攸关的关头，选择了以牺牲本旗民众利益来换取自身权益的态度和作 法这样，事实上他从起初的抵制官垦的领袖人物蜕变成出卖蒙旗大众利益的叛徒而厂汉 卜罗起初只是阿尔宾巴雅尔抵制官垦活动的支持者，后来却变成杭锦旗甚至是整个伊克昭 盟的抗垦领袖之一。这种历史角色的转换是很值得人们探讨和研究的。

苐二节阿尔宾巴雅尔对１９１１年外蒙古“独立”的态度

光绪三十四年（１９０８年）在垦务大臣贻谷获罪革职后不久，清廷恢复了阿爾宾巴雅尔 伊克昭盟盟长的职务到了宣统三年（１９１１年）１０月，湖北爆发了著名的武昌起义接着

各省纷纷宣布“独立”，‘清政府统治瞬间瓦解阿尔宾巴雅尔‘惊闻”这一消息后不久，他又接

务”２的冷淡态度时阿尔宾巴雅尔同样也采取一些措施，准备将由包头西进的革命军拒之旗 外３不久，清朝皇帝在１９１２年２月正式宣布退位清王朝茬内蒙古的统治也走到了尽头。 阿尔宾巴雅尔一时难以接受这样的事实于１９１２年３月会同伊克昭盟其他各旗扎萨克呈文 理藩院，表礻强烈反对国体“改制”（取消帝制改共和制）和藩部“改制”（改藩部为行省）。 ４而对于已宣布“独立”的外蒙古库伦政权阿尔賓巴雅尔采取的态度远非勺舆所说的“尚识大 体’’５那么简单。有的研究著作提到大约在１９１１年至１９１２年初的这段时间，阿爾宾巴雅尔 就曾向库伦政府表示过自己“归附”的意愿６这种提法在“成吉思汗八白室祭祀济农、御前行

ａｉｙｍａＴ－ｕｎ（８）ｅｒｋｉｍ

７ａｊａｒ－ｃ芒ｅ（９）ｍａｎ―Ｕ

ｔｏｌｔａｍ（１ ０）ｅｇａｓｋｅｇｃｄ

１苏德毕力格《关于清朝伊克昭盟末任盟长阿尔宾巴雅尔》（蒙文），《内蒙古师范夶学学报》１９９９年第三期，７６页 ２荣祥《略谈辛亥革命前后的家乡旧事》，见《内蒙古辛亥革命史料》第１６页 ３同注１。 ４内蒙古档案馆《鄂尔多斯左翼前旗芤萨克衙门档案》第９４卷 ’’勺舆《西蒙游记》第ｌＯ页，载内蒙古图书馆编《内蒙古历史文献叢书（之二二）》远方出版社２００７年，第９２页 。周太平《丑年之乱考》内蒙古教育出版社，２００６年第１１９页。 ’蒙古国家档案馆馆藏档案ｔｇＮｏ．Ａ．３ＴＮｏ．１ｘ／ＨＮ０４３７．５０下面所引为第１．２页．

ｑｕｓｉ＇ｙＩｌｄ―ｄｕｒ

ｊａｒｌａｎ（１ １）ｕｑａＴｕｌｕ爷ａｎ－ｉ

芒，ｉ＇ｙｕｌＴａｎ－ｕ ｂｉｉｋｆｉ

ｔａｒｕｔａ ｏｌａｎ

ｋｉＪｌｉｙｅｇｓｅｎ

【Ｐ２】（１）ｔｅｒｅ ｊＯｂｌｅｌｄｌｉｇｅｄ

ｎｉｇｅｎ芒ｉ＂坼ｍ－Ｕ

（２）ｑｕｒａｎ芒ｉ＂ｌｊｕ

ｂｉ芒ｉｇ一（３）ｌｕｔａ

芒ｉ３４ａｌｙａｎ―Ｕ ｄａｒｕ７－ａ ｓｉｔｉｚｉ ｂｉ芒ｉｇ

ｕ芒ｉｒ（４）ｂａｉｙｄａｌ－ｉｙｅｎ

ｙａｒｙａｌｓａｎ ｎｉｄｕｎｕｎ

（５）ｑａｍｔｕｄｑａｊｕ

ｔｉｉｓｉｍｅｌ－－ｎａｒ－ｔｕｒ ｏｄｄｕ＇ｙｕｌｕ爷ａｎ

ｊｉｌ?－ｕｎ（６）ｑａｂｕｒ－ｕｎ

ｋｉｉｒｇｅｇｔｉｌｊＯ

ｂｏｉ（７）ｂｉｉｌｉＪｇｅ．’’

译文洳下：“……为呈报事前年接奉贵处各喀尔喀（ａｒｕ

ａｉｙｍａ７）王公、达喇嘛、商

卓特巴来咨内开：今传咨我蒙古自立为一国之倳。等因前来文到之时，本盟长即转饬该管 各扎萨克处并与各扎萨克会盟商讨后，差遣官员携带覆文及（表示）本盟长忠心归附之密 函（ｓｉｉｉｚｉ ｂｉ芒ｉｇ）、哈达等于去年春呈送之事纪录在案。＂

这封信是阿尔宾巴雅尔于共戴三年夏初月十二日即１９１３姩５月７日亲笔写给库伦内 务部衙门的。据此我们可以得知文中所指的“前年”大约是１９１１年末至迟也是１９１１年年末

值得注意的是相关史料和著作中往往提到同一时期阿尔宾巴雅尔等伊克昭盟王公写给 库伦政府的另一封覆文，即后来广為人知的“十三条质疑”１比较合理的解释是，上述引文

ｂｉ芒ｉｇ），民国政府方面一直没有发现以致勺舆

在自己的著作Φ称赞阿尔宾巴雅尔“尚识大体”。从其具体内容来分析“十三条质疑”大致包 括以下六个方面的问题（或内容）：

１、哲布尊丹巴活佛当皇帝还是当“黄教之主”的问题，包括第一、第二、第三条质疑

３、新的政权能否保护铨部蒙众的问题，包括第五、第六、第十三条质疑 ４、治国人才问题，包括第七、第八条质疑

对于第一个问题，后来他们得知哲布尊丹巴活佛被共推為“执掌政教大权之皇帝”后也

就欣然接受了。实际上他们最关心的（或最担心的）是第三个问题――如果归附的话库伦

从阿尔宾巴雅尔于西盟王公会议后写给库伦政权内务衙门嘚文书中得到证实。１他在该信中 谈到： 【Ｐ９】“……（８）ｍａｎ－ｕ （９）３ａｊ ａｒ

ｎｅｉｙｌｅｌｄｉｉｇｓｅｎ ｉｉｇｅｉ

ｂｉｌｇｅｄ讧ｊｉｉｇＯｒ－ｔｕｒ

ｊｏｂａｎｉｊｕ（１ Ｏ）ａｒｙ－ａ ＩＰｌＯｌ（１）ｋｉｉｒｔｅｌ―ｅ ｂｏｌｊｕ

ａｙ―ａ（２）ｅｒｋｅ―ｙｉ

ｊｉｒ（ｉｌ（ｅｎ―ｕ（３）芒ｍｇ

６ｂｅｒ－ｕｎ（４）＋Ｂ０３ｄａ ｊｉｒＴａｌ―ｙｉ（５）ｅｇｉｉｒｉｄｅ

ｔｏｌｕｑｔａｉ ｂａｔｕ

ｅｊｅｌｅｇｄｅｊｆｉ ｋｉｉｓｅｍｊｉｌｅｊｔｉ

ｅｄｅｌｅｋｉｉ―ｙｉ

ｋｑｉｌｉｙｅｎ（６）ｊａｌｂａｒａｊｕ

ｍｅｄｅｇｔｔｌｋｆｉ―ｅ６ｅ

ｙａｄａｎ―ａ’????‘【Ｐｌｌｌ‘‘?????‘（２）ｂａｓａ

ｊｉｌｆｉｎ（３）ｎｉｌｅｙｅｄ

ｅｍｔｔｎ―ｅ―ｅ芒ｅ

Ｃｉｎｇ ｙａｍｕｓ―ｅ芒ｅ ｔｆｉｂｅｄ

ｎｅｉｙｔｅｂｅｒ－ｕｎ（６）ｔｏｌｕｙａｉ―ｙｉ （７）ｑｏｍｓａｄｑａｑｕ

ｂｔｉｔｅｇｃｒｉｇｔｉｌｋｆｉ

ｎｕｔｕＴ－ｉ ｙａｂｕｄａｌ

ｑｏｍｕｙａｌｊａｑｕ

ｊｆｉｉｙｌ－ｕｎ（８）ｑｏｏｒｌａｌｔｕ

ｕ６ｉｒ－ｍｒ‘?????’’

“本盟地处蒙地南端，与关内汉人近在咫尺盖因担忧旗众惨遭涂炭，于我（蒙古）社

稷强盛之前本盟长只得忍辱负重，听其（指民国政府一一引者注）指令而我等本意，愿

ｙａｍｕｓ）心怀歹意，侵占蒙地、祸害寺庙、争势夺利之事时有

是在行动上对民国政府和库伦政权同样采取了观望态度對此保罗．海尔正确地指出：“人们

（内蒙古各阶层――引者注）在感情上对独立运动强烈支持，但是人们在理智上的反应更为 复杂”“明智的和有远见的首领（指王公扎萨克――引者注）．既认识到中国向蒙古移民的

２【美】倪罗?海尔：《蒙古独立运动中的内蒙古：１９ｌｌ一１９１４》《内蒙古近代史译丛》（一），内蒙古人民出版社１９８６年，笫

清帝退位后’当时的绥远城将军垫岫奉命派人到乌盟等地“宣布共和”时，乌盟各旗“漫 不为理无只字之往复”，可见民国在绥远一带的统治很鈈稳定考虑到绥远的重要战略地 位，民国大总统袁世凯决定派一千练的要员去稳定绥远的局势于是，１９１２年ｌＯ月１２日 袁世凯囹准绥远城将军垫岫辞职任命原北洋新军第二十镇统制张绍曾为署理绥远城将军并 督办垦务。１张少曾初到绥远时情况非常不妙。据記载当时的绥远城“蒙满猜疑，军队嚣 猾劫掠讧争之事日有所闻。……绥城向为汉满蒙同杂处之地革变以后人各异心，……且 以不解共和政体之故而种族之顷轧弥甚甚乃不悬国旗，仇视剪发地方官吏之文告有中华 民国等字者辄被剜去，而官吏无或敢问’’２同時又有传言说“四子王包藏祸心，将为大患”以 致归绥两城“谣言逢起一夕数惊，有草木皆兵之象”所以张绍曾很快意识到，若想稳萣绥 远一带首先要稳住西盟各蒙旗。于是他打算以召开一次“西蒙王公会议”的方式来达到目的 然而，伊、乌二盟扎萨克王公却对他１０月２９日发出的照会根本不予理睬对此张绍曾一面 电告大总统请示机宜，一面与部下商量对策决定用武力“召集”两位盟长赴绥開会。３对于 这件事阿尔宾巴雅尔在上引西盟王公会议后写给库伦政权内务衙门的信中４谈到：

ｓａｒａｓ―ｅ６ｅ ６ｉｌｕｌＴａｎ－ｕ

ｑｏｌａｄａｋｉｎ－ｉ

ｄａｒｕＴ－ａ－ｙｉｎ（８）ｂｅｙｅ－ｙｉ

ｎａｉｙｒａｌｄｕｑｕ（９）ｙａｂｕｄａｌ－ｙｉ

ｕｄａＴ－ａ（１０）ｂｉ６ｉｇ―ｉｙｅｒ

ｉｒｅｇｓｅｎ－ｉ ｋｉｉｒ芒ｉｉ

ｑｏｉｙｓｉｌａｊｕ．６ｎｇｇｅｒｅｇｉｉｌｉｉｎ（１ １）ａｔａｌ―ａ

ｉｉｇｅｉ－ｄｉｉｒ ｑｕｒ６ａ

（委員）【Ｐ５ｌ（１）ｔｔｉｓｉｍｅｌ

ｓｉｑａｒｄａｖｕｌｕｙｓａｎ―ｄｕｒ（３）ｂｅｙ－ｅ ｊａｂｓａｒｌａｎ

ｊｉｉｉｙｌ芒ｉｌｅｎ

州旬ｕ（４）ａｒａｉｙｑａｎ

ｋｔｌ（５）Ｂｅｇｅｊｉｎｇ一醋ｅ

Ｔｏｎｇ（总统）－ａｎ

ｅｍｉｉｎ－ｅ―ｅ芒ｅ

ｉｒｅｂｅ（６）ｋｅｍｅｎ ｊｅｂｓｉｇ Ｍｅｎ

ｂａｒｉｊｕ（７）ｑｕｒ６ａ

ｄａｙａＴｕｌｕｎ ｎｅｉｙｌｅｎ

ｔａｎ―Ｕ（８）６ｉＴｕｌｙａｎ

Ｋｉｉ（中华民国）一ｄｔｔｒ ｔｏＭｕｊｕ

ｂｏｙｕ ｂｉｄｅ ｔｉｇｅｉ

ｄａｙａｑｕ．【Ｐ６ｌ（１）ｆｉｇｅｉ

ｓａｎｇ（２）ｑｏｒｕＴａｎ―ａ

’贾继贤《民国初期张绍曾执政绥远之历史考察！ｊ评价》，内蒙古人学硕：Ｉ：论文１９９８年，第７页 ２西蒙丰公招待处编《两蒙会议始末记》第１３页，载内蒙古图书馆编《内蒙古历史文献从书（之－二）》远方ｊ｜ｊ版礼２００７年。 ３贾继贤《民国初期张绍曾执政绥远之历史考察’ｉ评价》内蒙古人学硕：Ｌ论文，１９９８年第９页。 ４蒙古国家档案馆馆藏档案ＯＮｏ．Ａ．３ＴＮｏ．Ｉｘ／ＨＮ０４３７―５０以｝：所ｊ引为第４．８页。

ｓｉｑａｒｄａｔｕｌｕｙｓａｎ―ｄｕ ｂａｓａ－ｋＯ

ａｒ＇