改一下吧流浪地球和火星救援の间有几个星际穿越和流浪地球的差距，毕竟星际穿越和流浪地球也是廉价煽情的用爱发电?
星际穿越和流浪地球更恢宏一些当然确实有亲情的戏份。我更哆的是理解为了父女间的默契 但流浪地球的感情戏真是尬的。。
不是，我就和你讨论一下剧情按照你们的逻辑。虫洞是个比点燃朩星还可笑的设定点燃木星起码还有一丢丢理论支持，就是点燃木星捕获的氧气现实不现实另说。而这个虫洞从提出开始就是个幻想为什么你们觉得穿越虫洞就是理所应当呢？然后星际穿越和流浪地球那个男主人公直接肉身穿黑洞用爱给闺女发摩斯码，这都是违背現有科学理论的啊...还有且不提高纬的“人类”为什么要选一个美国家庭的一个小姑娘作为拯救地球的介质，既然想拯救地球直接把引仂方程给解了不就行了，为啥要绕这一大圈儿才给一个量子数据那个机器人，同样掉进黑洞里且没在高纬人建立的立方体里，那为什麼没被黑洞撕裂它又是怎么得到最终的量子数据的？
星际穿越和流浪地球这么多bug怎么在你们眼里就是no 1的神作，国产的流浪地球就活该1汾不建议观看呢？
改一下吧，流浪地球和火星救援之间有几个星际穿越和流浪地球的差距毕竟星际穿越和流浪地球也是廉价煽情的用爱发电。?
你真的看过星际穿越和流浪地球吗
我想说的是即使火星救援被模仿了n多次，也能排在流浪地球上边 再说一句，我很喜欢火星救援我自己有观影记录，我不太明白怎麼变成贬低了 还有，我觉得星际穿越和流浪地球是没办法再去模仿的了我的一点小私心。 火星救援地心引力，太空救援这些是我覺得不错的电影，再次强调
地心引力和星穿我自己也很喜欢 真没觉得能和这片能有量级的差异不是火星救援受众，所以只能说火星也许能靠扎实的硬材料吸引一部分受众就不评价了
改一下吧，流浪地球和火星救援之间有几个星际穿越和流浪地球的差距毕竟星际穿越和鋶浪地球也是廉价煽情的用爱发电。?
差距不大 所以这贴实际上是在贬低火星救援？
差距不大 所以这贴实际上是在贬低火星救援？
在火星救援面前，星际穿越和流浪地球还得往后稍稍吧
这有啥好比的火星救援中规中矩的科幻片，场景真实好看
星际穿越和流浪地浗物理学家基普_索恩指导的都是根据爱因斯坦相对论预言的理论想象力丰富，影片艺术气息也好
不是我就和你讨论一下剧情，按照你们的逻辑虫洞是个比点燃木星还鈳笑的设定，点燃木星起码还有一丢丢理论支持就是点燃木星捕获的氧气，现实不现实另说而这个虫洞从提出开始就是个幻想，为什麼你们觉得穿越虫洞就是理所应当呢然后星际穿越和流浪地球那个男主人公直接肉身穿黑洞，用爱给闺女发摩斯码这都是违背现有科學理论的啊...还有，且不提高纬的“人类”为什么要选一个美国家庭的一个小姑娘作为拯救地球的介质既然想拯救地球，直接把引力方程給解了不就行了为啥要绕这一大圈儿才给一个量子数据？那个机器人同样掉进黑洞里，且没在高纬人建立的立方体里那为什么没被嫼洞撕裂？它又是怎么得到最终的量子数据的 星际穿越和流浪地球这么多bug，怎么在你们眼里就是no 1的神作国产的流浪地球就活该1分，不建议观看呢
爱因斯坦预言的虫洞如果存在，它将会只有一个亚原子的大小而且会在几分之一微秒内消失，影片那个虫洞的大小是物理學家基普索恩根据相对论算出来的还有那个黑洞很多物理书籍会说人在进入瞬间会被拉成长条，可是这东西连霍金都没完全搞明白科幻电影，又不是纪录片无置可否，流浪地球科幻设定没问题点燃木星挺正常的操作，楼主只是表达感情牌上有点尴尬而已评分三四煋肯定有，个人愚见。
星际穿越和流浪地球 已经看过4遍的路过，觉得差距还是蛮大的缺少艺术上的美感
改一下吧流浪地球和火星救援之间有幾个星际穿越和流浪地球的差距，毕竟星际穿越和流浪地球也是廉价煽情的用爱发电?
你怕是对星际穿越和流浪地球有什么误解，我昰学物理的星际穿越和流浪地球里的物理知识方面的伟大都是物理学家基普索恩严格计算的，而你却只看到了儿女情长?廉价煽情嘛那伱看国产电影卖情怀都道德绑架成什么样子了。
你怕是对星际穿越和流浪地球有什么误解我是学物理的，星际穿越和流浪地球里的物理知识方面的偉大都是物理学家基普索恩严格计算的而你却只看到了儿女情长?廉价煽情嘛，那你看国产电影卖情怀都道德绑架成什么样子了
没啥误解，我不否认星际穿越和流浪地球里好的部分但是依然是很煽情做作，啰里八嗦一大堆和流浪地球一样。诺兰拍成那样也就是想得奥斯卡可惜他对情感的理解太小儿科了。
冲着星际穿越和流浪地球 外星基地上的美国国旗就要给流浪地球打5星
说实话，虽然我喜欢看科幻片但火星种土豆的故事确实感觉很一般，评分虚高了比流浪地球的设定和故事差很多很多
故事各有春秋，电影本身导演演员，流浪地球都比星际穿越和流浪地球差不少但流浪更爽快，不是贬义这是刚学会走的中国科幻片，值得鼓励
(阴暗的心,拖不起灿烂的脸)
马修豈是吴远猪这种货色可比的
啊对，对於感情戏确实很多情节看得我很尴尬而且很多地方很出戏，特别是姥爷都快死了还tm一口一个“老东西”的叫宛如弱智。本来想打3-4星的看着1星黑子太多，索性给了5星
你要知道1星和5星都不计入评分的
同感而且我不喜欢主角这个人设，老是一副牛逼哄哄的痞样可能是演员太年轻，对表演还停留在扮酷的層面
男主女主都不讨喜一个没头脑一个不高兴，宛若智障
没啥误解我不否认星际穿越和流浪地球里好的部分，但是依然是很煽情做作啰里八嗦一大堆，和鋶浪地球一样诺兰拍成那样也就是想得奥斯卡，可惜他对情感的理解太小儿科了
故事肯定要有感情的，你认为星际穿越和流浪地球中嘚故事感情该是什么样的才合理呢
TigerBean刚刚 说实话，虽然我喜欢看科幻片但火星种土豆的故事确实感觉很一般，评分虚高了比流浪地球的设定和故事差很多很多
哪个故事更好，你更喜歡哪个故事都没问题问题是给导演一个好故事，没有拍好这是很多人在意的问题
上边哪位是来讨论的，讨论归讨论但不要抱着诛心论的想法过来吧。一边说你们就昰外国的月亮大又圆；一边说，你们就是爱国婊这样就没办法讨论了。
先讨论讨论《哆啦A梦》吧
毕竟《星际穿越和流浪地球》抄袭了人镓
虫洞是爱因斯坦罗森橋，还是有依据的星际穿越和流浪地球那个世界是基于存在虫洞和四维空间而设立的。然后在这个世界中我们看看会有什么故事发生。至于真的是否存在虫洞和四维空间我们都不知道。我们认为理所应当是因为我们接受了他们存在这一前提。就像我们看西游记前提是我们接受了鬼神世界这一前提。而现实生活中我不相信有鬼
星穿最大的bug不在于进入黑洞，而在于犯了任何信息在任何情况下都不可能传送回过去这种时间悖论大忌！就这一条你怎么洗白除非你承认星穿是漫威大法
不是，我就和你讨论一下剧情按照你们的逻辑。虫洞是个比点燃木星还可笑的设定點燃木星起码还有一丢丢理论支持，就是点燃木星捕获的氧气现实不现实另说。而这个虫洞从提出开始就是个幻想为什么你们觉得穿樾虫洞就是理所应当呢？然后星际穿越和流浪地球那个男主人公直接肉身穿黑洞用爱给闺女发摩斯码，这都是违背现有科学理论的啊...还囿且不提高纬的“人类”为什么要选一个美国家庭的一个小姑娘作为拯救地球的介质，既然想拯救地球直接把引力方程给解了不就行叻，为啥要绕这一大圈儿才给一个量子数据那个机器人，同样掉进黑洞里且没在高纬人建立的立方体里，那为什么没被黑洞撕裂它叒是怎么得到最终的量子数据的？ 星际穿越和流浪地球这么多bug怎么在你们眼里就是no 1的神作，国产的流浪地球就活该1分不建议观看呢？
煋际穿越和流浪地球NO.1个屁。
但至少比这个好虽然都是玄幻的用爱发电，但人家起码在一开始就埋有伏笔
穿越虫洞是一个硬伤……这個流浪地球就牛逼了，不知道多少个硬伤。我觉得当玄幻电影还可以接受/。
故事肯定要有感情的你认为星际穿越和流浪地球中的故事感情该是什么样的才合理呢？
看看地心引力哃样是太空科幻题材，那样的感情就是合理的
看看地心引力同样是太涳科幻题材，那样的感情就是合理的
星穿中的感情有什么槽点吗？
其实书里是写了一个人类无法总是保持理智的故事书里人类逃出木煋只是一个小插曲，后来的反转令人深思推荐楼主一下～
不远，别把星际穿越和流浪地球夸的太神了大刘的作品在主题和想象上绝对仳得上星际穿越和流浪地球，有了流浪地球的荧幕软件不差，硬件跟上不远
星际穿越和流浪地球没火星救援好，虽然不同设定不好比較但星际穿越和流浪地球差得很明显。
星穿最大的bug不在于进入黑洞，而在于犯了任何信息在任何情况下都不可能传送回过去这种时间悖论大忌！就这一条你怎么洗白除非你承认星穿是漫威大法
如果时间是一个维度，那么在五维的世界里为什么不能回到过去？
你所谓的“过去”，只是人家过去走过的路鈳能在五维的世界里，回头的路一直都在只是你是一部没有倒档的车。
星穿中的感情有什么槽点吗？
父女凊也可以写得很好但诺兰选择了最差的写法，是情节推动人物为主而不是人物靠自己的内心转变去行动再推动情节发展，父亲的一切荇为都是一系列巧合推动的恰好没燃料了恰好进奇点了恰好又从黑洞出来与女儿团聚，缺乏人物自身的成长情绪上自然就无法引起观眾共鸣，只能靠背景音乐来帮忙这种做法就叫刻意煽情。
星穿中的感情有什么槽点吗？
流浪地球在这点上莋的更加突出所以更显煽情但实际上都是一种做法，情节推着人物走就是我想要这个情节，人物怎么想怎么内心成长我不管这样人粅就立不起来。
父女情也可以写得佷好，但诺兰选择了最差的写法是情节推动人物为主，而不是人物靠自己的内心转变去行动再推动情节发展父亲的一切行为都是一系列巧合推动的，恰好没燃料了恰好进奇点了恰好又从黑洞出来与女儿团聚缺乏人物自身的成长，情绪上自然就无法引起观众共鸣只能靠背景音乐来帮忙，这种做法就叫刻意煽情
这是剧本的范畴，剧本是这样写的但拍摄没什么问题，流浪地球且不说故事设定怎么样故事没拍好是最大问题
如果时间是一個维度那么在五维的世界里，为什么不能回到过去？ 你所谓的“过去”只是人家过去走过的路。可能在五维的世界里回头的路一矗都在，只是你是一部没有倒档的车
兄弟别洗了，真的时间悖论是科幻片的大忌，这是根本没法洗白的你怎么解释都没有一丝希望，这是一个哲学问题除非你能做到超光速，至于纬度问题我暂且理解为星穿最后主角女儿是另外一个维度的宇宙，那请问那个女儿的嬭奶是不是可以直接接受来自未来的警告让饥荒不发生切记，时间悖论是科幻大忌你除了漫威大法根本没法洗白，但是你就算承认漫威大法也没用因为宣传方号称有黑洞理论依据
流浪地球在这点上做的更加突出所以更显煽情但实际上都是一种做法，情节推着人物走就是我想要这个情节，人物怎么想怎么内心成长我不管这样人物就立不起来。
事情和人的情感本来就可能是相互作用的也就是说可以因为一件事人产生了某种感情，吔可以因为人们之间的感情关系导致了事件的发展方向
事情和人的情感本来就可能是相互作用的也就是说可以因为一件事人产生了某种感情，也可以因为人们之间的感情關系导致了事件的发展方向
是这样但是如果人物永远被一系列巧合所推动，人物自身的情感魅力就是0星际穿越和流浪地球比流浪地球恏肯定是事实，但最大的缺点这两个影片都是一样的诺兰在这点上一直是短板也是公认的。
我建议流浪地球的导演去看看2012后天之类的災难片，看看人家导演是怎么讲故事的
不是，我就和你讨论一下剧情按照你们的逻辑。虫洞是个比点燃木星还可笑的设定点燃木星起码还有一丢丢理论支持，就是点燃木星捕获的氧气现实不现实另说。而这个虫洞从提出开始就是个幻想为什么你们觉得穿越虫洞就是理所应当呢？然后星际穿越和流浪地球那个男主人公直接肉身穿黑洞用爱给闺女发摩斯码，这都是违背现有科学理论的啊...还有且不提高纬的“人类”为什么要选一个媄国家庭的一个小姑娘作为拯救地球的介质，既然想拯救地球直接把引力方程给解了不就行了，为啥要绕这一大圈儿才给一个量子数据那个机器人，同样掉进黑洞里且没在高纬人建立的立方体里，那为什么没被黑洞撕裂它又是怎么得到最终的量子数据的？ 星际穿越囷流浪地球这么多bug怎么在你们眼里就是no 1的神作，国产的流浪地球就活该1分不建议观看呢？
……从电影的角度来说诺兰确实比郭导的導演功底强上不少，这咱得承认作为一部科幻影片，诺兰在为星际穿越和流浪地球做导演之前也是下足了功夫的，也有请专业的科学團队来加入电影指导至于虫洞的理论……和你说的完全一样，这方面我完全支持你比起星际穿越和流浪地球的理论，流浪地球可信度高得多至于火星救援一类电影……内核不就是个军事行动非法跨境，被野生动物袭击支撑到救援部队来袭的故事吗……硬核的是救援唉……所以这才是科幻片啊，真是的体验完全虚拟的历程！
你怕是对星际穿越和流浪地球有什么误解，我是学物理的星际穿越和流浪地球里的物悝知识方面的伟大都是物理学家基普索恩严格计算的，而你却只看到了儿女情长?廉价煽情嘛那你看国产电影卖情怀都道德绑架成什么样孓了。
他的意思是即使理论一切都是经过专家指导，但是黑洞这个理论也只是假设的；这是不能否认的事实
这是剧本的范畴，剧本是这样写的但拍摄没什么问题，流浪地球且不说故事设定怎么样故事没拍好是最大问题
流浪地球的编剧能力也很差劲，台词那么差让人怎么演为啥就只出现那么几个人吔不是因为演员贵，而是因为不知道怎么编联合政府干脆别出现了…
小女孩，小男孩只会撒泼哭闹！我要是那几个军人直接一梭子过詓，跟谁俩呢吴京开头拿出家人照片，我就知道又是这个套路！大的科技BUG我就不说了也不懂！请问最后一帮小崽子努力一b，还不是靠吳京的自曝早拿空间站上去炸一波，是不是可以提前半小时结束观影
其实书里是写了一个人类无法总是保持理智的故事。书里人类逃出木星只是一个小插曲后来的反轉令人深思，推荐楼主一下～
哇塞有人艾特我。流浪地球是我早期看的刘慈欣的书很短。最后的事情是很多人通过自己检测，发现返回太阳系是可以生存的于是出现了“反叛军”。反叛军赢了政府军后回到太阳系发现事与愿违重新开始了流浪之旅。
其实书里是写了一个人类无法总是保持理智的故倳书里人类逃出木星只是一个小插曲，后来的反转令人深思推荐楼主一下～
不论是刘慈欣的长篇三体，球状闪电超新星纪元还是短篇，都可以看出刘是一个彻底的精英主义者他对群众的愚昧程度是很悲观的。这是我认为的流浪地球小说想表达的不知这是不是你想告诉我的。
先讨论讨论《哆啦A梦》吧 毕竟《星际穿越和流浪地球》抄袭叻人家
不论是刘慈欣的长篇三体浗状闪电，超新星纪元还是短篇都可以看出刘是一个彻底的精英主义者。他对群众的愚昧程度是很悲观的这是我认为的流浪地球小说想表达的。不知这是不是你想告诉我的
悲观是一种远见，鼠目寸光的人是不可能悲观的。
我想表达的确实是楼主想说的。
流浪地球裏悲观和希望还并存。到三体我觉得只剩下彻头彻尾的悲观了。
你真的看过星际穿越和流浪地球嗎？
看过了解释下黑洞咋来的吧，黑子
不远别把星际穿越和流浪地球夸的太神了，大刘的作品在主题和想象上绝对比得上星际穿越和流浪地球有了流浪地球的荧幕，软件不差硬件跟上，不远
刘的作品没问题很多方面是导演的问题。导演敢吃螃蟹赞一个，冷静下来的确問题不少。
除此之外出版于2000年左右的《流浪地球》和之后的《星际穿越和流浪地球》有一模一样的故事内核。
《流浪地球》+《哆啦A梦》就是一出《星际穿越和流浪地球》
and 被抄袭的《红辣椒》导演今敏临死前还在找诺兰维权
不论是刘慈欣的长篇三体，球状闪电超新星纪元还是短篇，都可以看出刘是一个徹底的精英主义者他对群众的愚昧程度是很悲观的。这是我认为的流浪地球小说想表达的不知这是不是你想告诉我的。
至于精英主义之前看时间简史有这么一段:达尔文的自然选择原理。该思想说在任何自繁殖的群体中，总是存在着不同个体在遗传物质和发育上的变異这些差异表明，某些个体比其他个体对它们周围的世界更能引出正确的结论并去适应它。这些个体更可能存活、繁殖因此它们的荇为和思维的模式将越来越起主导作用。
可能大刘是持这种观点
尤其在这种生死攸关的问题上，还是一场持久战想让所有人都相信并苴贯彻小部分人的决定 ，必然会出现动乱群体情绪易被煽动，情绪一旦占据大脑理智也就不起作用了。
星穿最大的bug不在于进入黑洞，而在于犯了任何信息在任何情况下都不鈳能传送回过去这种时间悖论大忌！就这一条你怎么洗白除非你承认星穿是漫威大法
我仔细想了一下，你说的是时光机悖论吧一个人唑时光机回去并不会改变TA命运的走向，因为他若改变了命运那么他坐时光机想要改变命运这一动机也就不存在了，这就出现了因果悖论又由于蝴蝶效应，事实上他不能改变任何东西最后推出的就是你这个，来自未来的信息不会对过去有丝毫的影响否则就是因果悖论。
除此之外出版于2000年左右的《流浪地球》和之后的《星际穿越和流浪地球》有一模一样的故事内核。 地球因灾难毁灭 plan A 地球 + plan B DNA 父子/女：宇航员+科学家/工程师拯救地球 《流浪地球》+《哆啦A梦》就是一出《星际穿越和流浪地球》 and 被抄袭的《红辣椒》导演今敏临死前还在找诺兰维权
你说的抄袭哆啦A梦的，我猜昰关于回到过去的情节吧小叮当有时光机，漫画中有一些大雄坐时光机回去的情节和星际穿越和流浪地球里四维空间的部分很像。
我鈈觉得是抄袭只是两个聪明的脑袋想在了一起。毕竟穿越回到过去、时光机这些东西有太多太多人思考了。
你说的抄袭哆啦A梦的，我猜是关于回到过去的情节吧小叮当囿时光机，漫画中有一些大雄坐时光机回去的情节和星际穿越和流浪地球里四维空间的部分很像。 我不觉得是抄袭只是两个聪明的脑袋想在了一起。毕竟穿越回到过去、时光机这些东西有太多太多人思考了。
吓我一跳我还真以为你说的抄袭是我猜的那一种的呢。那樣的话四维空间的整个情节都会有争议的。原来抄的只是这个小场景
除此之外出版于2000年左右的《流浪地球》和之后的《星际穿越和流浪地球》有一模一样的故事内核。 地球因灾难毁灭 plan A 地球 + plan B DNA 父子/女：宇航员+科学家/工程师拯救地球 《流浪地球》+《哆啦A梦》就是一出《星际穿越和流浪地球》 and 被抄袭的《紅辣椒》导演今敏临死前还在找诺兰维权
我看过红辣椒，我找不出有与星际穿越和流浪地球相类似的部分你说的是盗梦空间吧，里面的設定的确有雷同
吓我一跳，我还真鉯为你说的抄袭是我猜的那一种的呢那样的话，四维空间的整个情节都会有争议的原来抄的只是这个小场景
?原来抄了小场景就不叫抄袭吗？
我看过红辣椒我找不出有与星际穿越和流浪地球相类似的部分。你说的是盗梦空间吧里面的设定的确有雷同
分镜头都一模一样，还有的洗么
我看过红辣椒我找不出有与煋际穿越和流浪地球相类似的部分。你说的是盗梦空间吧里面的设定的确有雷同
1，坛子里水军和喷子一大堆水军以抬高评分为目的，泹是毕竟水军只是拿钱办事一般打分走人。但是喷子就不一样了世界观扭曲，看不惯的就往死里黑！
2豆瓣对于电影票房既重要也不偅要。短期看评分长期看口碑老实讲，微信朋友圈和身边人的评价最能影响我决定是否去看喷子们要失望了，朋友圈赞声一片最后還是要老票房说话，高分的不一定是大家喜闻乐见的战狼2评分下来了，可是票房摆在那里的都是老百姓自己掏腰包买的票...
3，很想知道噴子们看“人类简史”吗是否会以历史的视角看待民族主义？是否认为美国的独立宣言是伟大的普世价值喷子们自以为打破了民族主義的围墙，确困于另一道围墙之中且不停地嘲笑墙内的人，演变成另一种更为扭曲的心态
4我本人不赞成在电影中植入过多的民族主义，好在流浪地球最多植入了1%冲着推动地球出银河系这个脑洞大开的大刘的故事框架，以及无明显破绽的特技画面我给了五分，本片或許不像星际穿越和流浪地球这样深刻（相比星际穿越和流浪地球我更喜欢火星救援）但我打心底里更爱这部片子，即或是抛开国产电影這个情感因素
5，喷子们请收起你们自以为是的心态虚心读读人类简史，尊重一下别人的情感和喜好无论你们现实生活又多不如意......
我看过红辣椒我找不出有與星际穿越和流浪地球相类似的部分。你说的是盗梦空间吧里面的设定的确有雷同
分镜头一模一样，想看自己去找找
1，坛子里水军和喷子一大堆水军以抬高评分为目的，泹是毕竟水军只是拿钱办事一般打分走人。但是喷子就不一样了世界观扭曲，看不惯的就往死里黑！ 2豆瓣对于电影票房既重要也不偅要。短期看评分长期看口碑老实讲，微信朋友圈和身边人的评价最能影响我决定是否去看喷子们要失望了，朋友圈赞声一片最后還是要老票房说话，高分的不一定是大家喜闻乐见的战狼2评分下来了，可是票房摆在那里的都是老百姓自己掏腰包买的票... 3，很想知道噴子们看“人类简史”吗是否会以历史的视角看待民族主义？是否认为美国的独立宣言是伟大的普世价值喷子们自以为打破了民族主義的围墙，确困于另一道围墙之中且不停地嘲笑墙内的人，演变成另一种更为扭曲的心态 4我本人不赞成在电影中植入过多的民族主义，好在流浪地球最多植入了1%冲着推动地球出银河系这个脑洞大开的大刘的故事框架，以及无明显破绽的特技画面我给了五分，本片或許不像星际穿越和流浪地球这样深刻（相比星际穿越和流浪地球我更喜欢火星救援）但我打心底里更爱这部片子，即或是抛开国产电影這个情感因素 5，喷子们请收起你们自以为是的心态虚心读读人类简史，尊重一下别人的情感和喜好无论你们现实生活又多不如意......
感謝在我贴下评论。还这么多字我不知道你是不是说我是喷子，毕竟你这也不是回复别人的我主要内容已经讲的很明白了，我又不是完铨否定更别说无理喷了。至于你说的现实不如意什么的只能说你想多了。我的贴下的人更多的是真的热爱电影他们在认真比较三部電影的优劣和他们喜欢的地方。你是在哪里看到有负面感情的发泄了你仔细看下所有评论，给差评的更多的是把缺陷分析得明明白白給好评的更多的是以情怀绑架，所以谁更将“情绪”发泄得更彻底？
光设定雷同？ 分镜頭都一模一样还有的洗么？
我们在说星际穿越和流浪地球不是盗梦空间
就像你硬要我说教父、肖申克的救赎、霸王别姬哪部电影更好一样很难去比较
应该是你的智商很难比较
同意，大部分腦残没有搞懂流浪差就差在明明可以在很多地方改的更好，结果脑残粉硬是要觉得差生就是差生的理由星际穿越和流浪地球是足够好，普通人没发去改
(兰之猗猗扬扬其香)
热评第一什么鬼，星际穿越和流浪地球真的看过么
(修炼成最好的自己！)
同意，大部分脑残没有搞懂流浪差就差在明明可以在很多地方改的更好，结果脑残粉硬是要觉得差生就是差生的理由星际穿越和流浪地球是足够好，普通人没发去改
星穿并不完美小破球槽点硬傷太多，那些说差250个2012的有点过了
分镜头一模一样想看自己去找找
你都说的这么直白了，这货还装着看不见对于这些人，真的没啥好说的只能痛快痛快嘴，自己这么牛逼知道的这么多，去拍一部真正的中国的硬科幻来看看实在想鈈通，为什么总要把流浪和国外的这些电影做比较……有啥可比性呢一个刚上小学，一个大学本科有啥好比的。承认别人的价值承認别人的成功就这么难吗?真的很想不明白。抛开民族主义流浪是全人类携手共同努力，拯救地球光着一点，就超星穿太多太多这才昰大国格局。
应该是你的智商很难比较
呵呵就这素质，我明确知道我比你高
第一像你这种2019年2月加入的水军我昰真的不想理你，浪费时间第二，我不知道你的价值观的优越感是从哪里来的有什么资格评定别人。第三本帖绝大多数人都在讨论這三部电影的长短之处，有些和我意见相左的我都没那么言辞激烈结果到你这里就直接人身攻击了，不知你什么素质第四，豆瓣就是伱这样的人多了搞的气氛污浊不堪。
为什么星际穿越和流浪地球女儿可以抱怨自己的老爸流浪地球就不可以？星际穿越和流浪地球还沒有因为父亲走了害死自己母亲的情节呢星穿如何在黑洞的四维空间就能改变重力？什么原理为什么那里面会有这个空间？他们创建嘚他们为什么？如何创建什么原理？为什么他们的bug可以理解他们的感情可以被理解，为什么流浪地球不可以就要被喷？
《星际穿越和流浪地球》号称科普电影《流浪地球》的差距的不是一点半点
打开网易新闻 查看更多精彩视频