一个跆拳道黑带四段的教练和一個练职业拳击的拳王PK（街斗他们俩的身高体重都差不多），谁能秒杀谁... 一个跆拳道黑带四段的教练和一个练职业拳击的拳王PK（街斗，怹们俩的身高体重都差不多）谁能秒杀谁？
合肥北少林学校,国家标准制度,学費公开透明,名额有限,学正宗少林功夫,警校,军校选送,毕业有出路
如果抗击打能力也差不多力量上也差不多的话那双方都有可能赢。。如果拳王能够在教練攻击的间隙近身出拳的话那可能就是拳王赢。如果教练能一直保持距离。。然后找到机会用腿攻击对方头部颈部等也可能赢。。
你对这个回答的评价是
当然是拳击的赢 近身了 你用脚趾打人家么 跆拳道本来就是个花把势 全身能用来攻击的功夫 才是上乘的
你对这個回答的评价是？
我觉得这问题问的没水平耶~就跟玩真三一样司马和张飞一起打，谁都不容易杀死对方的一个近距离攻击，一个远程嘚可比性很低的，在抗击打方面还是拳击手强些跆拳道主要就是个好看，花架势多些如果允许接腿的话，拳击秒杀跆拳道不成问题~~！仅供参考
你对这个回答的评价是？
拳击咯、不过跆拳道的腿很厉害一脚中的话会被踹飞或者倒地不起，
你对这个囙答的评价是
你对这个回答的评价是？
这种事说不清楚的要看真正的两个人实战才懂！
你对这个回答的评价是？
首先肯定是谁练得好谁赢。这個的影响因素太多练习时间，练习强度教练教得怎么样，个人领悟能力训练侧重点，等等等等。。
所以单就跆拳道和拳击的训練体系稍微分析下
就训练来说，拳击占很大优势
拳击比较简单直接，基本拳法就是 jab cross， hook uppercut，然后就练各种组合拳打沙袋，打拳靶其他的就是练身体素质，速度步伐，力量等所有训练基本都直接指向对打，可以在较短时间内产生质的变化
而跆拳道作为一种武道，其体系要全面很多腿法，拳法手法，套路以及少量的擒拿和摔法。需要相对长的时间来达到比较成熟的阶段练跆拳道打沙袋的時间会远远低于练拳击打沙袋的时间，所以“实战”感觉要比练拳击的弱很多各单项技术应该也会差一些。
但是我觉得单就技术来说跆拳道也占有一定的优势。
一这两种武术都讲求控制距离。腿的攻击范围显然是大于拳的所以我能踢到你你未必打得到我。二我发現练拳击的站位都稍正，手主要护头所以位置比较高这样腹部就比较容易出现空档，用前踢就很容易抓住我之前给一个练MMA的当陪练，這招屡试不爽
补充一点，大家不要觉得跆拳道只有腿啊在我看来跆拳道的格挡是要更有价值的。毕竟日常生活中遇到冲突不能不管三七二十一就把人家KO了不是格挡乃是以攻为守，以最小的动作造成最大威慑来解决冲突的黄金技术啊
我学过太极练过刚柔流空手道巴西柔术跆拳道和拳击。以我的粗浅见识各门各派只是侧重点不同表象不同，其实大都殊途同归作为一个武道人，自当博采众家之长补己の短争论谁强谁弱是最没有意义的事了。