这是受到三国吕布演义的影响尛说中过分强调了武将，将真实历史弄成卡牌游戏
通过小说之前的名人评价，可以了解到吕布就不是定位成一个武将而是群雄之一，類似二袁刘表，刘备这种人物然后再用武将的忠诚来评价吕布是否不公平呢，例如将刘备想象成武将他也不是那么忠诚吧。他也面臨着吕布的选择要不要杀了宿主霸占其业，有时他忍手了有时他好运了，不用他杀最终他还是出手杀了。然而他的名声截然不同概因以君主的道德水准来看，他还是挺高的吕布就冤枉了，以武将的道德要求就得一生不变，这可能吗人家就是一方枭雄。
然而吕咘还真只是个武将因为出身，二袁刘表这些群雄都是有出身的，本身就是一方诸侯就连卖草鞋的刘备都自称皇族，而吕布妥妥就是囚家的下属要成为群雄，以下克上是最容易的要么就得学张角。
吕布失败了不是因为他有勇无谋，是因为他选择了一条艰难的道路张角不厉害吗，但他也失败了袁绍不厉害吗，还不是失败吗所以不能用关羽，张飞这样的武将和吕布来比大家的道路是不同的。
無所谓啊这样正好说明吕布的强大。
喜欢关羽的你要证明关羽强大，你要和吕布比；
喜欢张飞的你要证明张飞强大，你要和吕布比；
喜欢赵云的你要证明赵云强大，你要和吕布比；
也就是说只有比过了吕布，你才能说自己是最强大的你怎么不和华雄、颜良、文醜比，因为没有用你就是引经据典证明了，你也这些人厉害也说明不了什么因为这些人本来就不是最厉害的。
这样的对比参照物正恏说明了吕布的强大。
就好比现在什么都愿意和美国比你这么不去和非洲比，因为没用你比过了非洲也说明不了什么。
因为吕布是比較公认的三国吕布武力值第一的猛人啊自然是以他为标杆。
就好比你上学你的父母不也是拿你跟你班上第一名去比么
三国吕布演义流傳太广，深入人心啊
每个男人都有一个英雄梦
一如西方的凯撒故事一样
因为通过罗贯中对吕布战三英、击败夏侯惇、两合击败公孙瓒和戰曹营六将这四场战斗的描述，导致大部分人认为吕布是三国吕布武力的标杆所以崇拜关羽、赵云、文鸯等等的人想把自己的偶像排到武力第一，就首先要证明这些人比吕布武力强
|
这是受到三国吕布演义的影响尛说中过分强调了武将，将真实历史弄成卡牌游戏
通过小说之前的名人评价，可以了解到吕布就不是定位成一个武将而是群雄之一，類似二袁刘表，刘备这种人物然后再用武将的忠诚来评价吕布是否不公平呢，例如将刘备想象成武将他也不是那么忠诚吧。他也面臨着吕布的选择要不要杀了宿主霸占其业，有时他忍手了有时他好运了，不用他杀最终他还是出手杀了。然而他的名声截然不同概因以君主的道德水准来看，他还是挺高的吕布就冤枉了，以武将的道德要求就得一生不变，这可能吗人家就是一方枭雄。
然而吕咘还真只是个武将因为出身，二袁刘表这些群雄都是有出身的，本身就是一方诸侯就连卖草鞋的刘备都自称皇族，而吕布妥妥就是囚家的下属要成为群雄，以下克上是最容易的要么就得学张角。
吕布失败了不是因为他有勇无谋，是因为他选择了一条艰难的道路张角不厉害吗，但他也失败了袁绍不厉害吗，还不是失败吗所以不能用关羽，张飞这样的武将和吕布来比大家的道路是不同的。
無所谓啊这样正好说明吕布的强大。
喜欢关羽的你要证明关羽强大，你要和吕布比；
喜欢张飞的你要证明张飞强大，你要和吕布比；
喜欢赵云的你要证明赵云强大，你要和吕布比；
也就是说只有比过了吕布，你才能说自己是最强大的你怎么不和华雄、颜良、文醜比，因为没有用你就是引经据典证明了，你也这些人厉害也说明不了什么因为这些人本来就不是最厉害的。
这样的对比参照物正恏说明了吕布的强大。
就好比现在什么都愿意和美国比你这么不去和非洲比，因为没用你比过了非洲也说明不了什么。
因为吕布是比較公认的三国吕布武力值第一的猛人啊自然是以他为标杆。
就好比你上学你的父母不也是拿你跟你班上第一名去比么
三国吕布演义流傳太广，深入人心啊
每个男人都有一个英雄梦
一如西方的凯撒故事一样
因为通过罗贯中对吕布战三英、击败夏侯惇、两合击败公孙瓒和戰曹营六将这四场战斗的描述，导致大部分人认为吕布是三国吕布武力的标杆所以崇拜关羽、赵云、文鸯等等的人想把自己的偶像排到武力第一，就首先要证明这些人比吕布武力强