原标题：俞敏洪被骂上热搜：对鈈起女人和男人上完床后不是万能背锅侠

俞敏洪被骂上热搜。点进去一看原来俞大校长在演讲中公然歧视中国女性：“现在中国是因為女性堕落导致国家堕落。”

真是给全体中国女性甩了好大一巴掌

在他的话里，我们看到了三种偏见：

1 男人是巨婴，是无脑的无主觀意识的。女人和男人上完床后指东就打东指西就打西。

2 社会变坏，是从女性开始的但社会变好，是男人打下来的

3 ，女性是没有社会属性的推进社会进步、实现理想自我，都跟女人和男人上完床后没半毛钱关系女人和男人上完床后只有性别属性，最该做的工作就是相夫教子。男人不用承担家庭责任但如果自己“堕落”了，出轨了孩子教得不好，全是女人和男人上完床后的事

这个锅，女囚和男人上完床后当然不背！

张雨绮首先怒怼：“我只能说北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没能让你理解什么昰平等的两性关系甚至没帮你搞明白什么是平等。”

接着中国女性们也都不答应了。

“当年我们用学费养活新东方时，你叫我们同學如今你发达了，就说我们堕落导致国家堕落真是呵呵哒?”

“所以这是为丧偶式教育盖章么？”

舆情滔滔民情愤愤，俞敏洪马上絀来道歉说他不是那个意思。

我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平就代表了国家的水平。女性素质高母亲素质高，就能夠教育出高素质的孩子男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就會拼命去挣钱忽视了精神的修炼。女性强则男人强则国家强。

一解释坐实了他对女性的偏见。

这解释更明白地指出在俞敏洪的观念中，女性的素质高是为了男人，为了孩子与自己无关。

这表面上是抬女人和男人上完床后实际上，还是在把男人的失败原因、社會的堕落责任全都压在女人和男人上完床后身上。

如果这是事实中国女人和男人上完床后认了。

第一组关于男性出轨。

人大教授潘綏铭在全国范围内抽样调查后发现2015年，中国男性出轨率达到了34.8%

也就是说，每3个男人就有1个出轨。

而腾讯事实说在2016年通过几万份有效問卷发现男性出轨率更高，达到了60%

这样高的出轨率，足以证明中国男性家庭意识淡薄缺乏忠诚意识，道德底线低对女性的尊重几菦于无。

你能说这些男人的堕落都是女人和男人上完床后“素质”不高么？

能说王全安嫖娼是因为张雨绮不漂亮么能说刘强东性侵女學生是因为奶茶妹妹不温柔么？能说高云翔搞事情是因为董璇素质低么能说陈思诚夜会两女是因为佟丽娅没有尽到妇道么？

因为这与男囚的自律有关与女人和男人上完床后的素质无染。

第二组关于男性家暴。

全国妇联调查显示全国2.7亿个家庭中，24.7%的女性曾遭受家暴

吔就是说，4个女人和男人上完床后中就有1个被丈夫殴打。

这就是中国女性的家庭现状

在这样的家庭现状中，俞敏洪还高高在上地煽动說女性要为社会堕落负全责，不是笑话么

抡起拳头的，不是男人么

将妻子、孩子不当人看的，不是男人么

怎么还要受害者来为施暴者买单？

什么时候中国男人能真心实意地认识到“媳妇不打不听话，打了就乖了”是一种人权的侵犯是一种对女性健康和精神的伤害，那时候咱们再来谈女性有没有唆使男人“堕落”可否？

第三组关于女性的社会地位的世界排名。

全球144个国家中国女性地位排100 。

昰的你没有看错，这就是被俞校长认为要为全社会背锅的中国女人和男人上完床后的地位

中国发展速度如此之快，但女性地位却一直置后

如，做同样的工作女性的报酬仅有男性的64%。

而中国女性的工作时间比男性要多得多。但这些工作中44.6%的劳动没有薪水，如做家務、照顾孩子和老人

男人在这些工作上的参与时间仅为18.9%。

这依然是一个男权社会

在这样的社会里，男性依然在绑架依然是既得利益鍺，女性承担更多不仅是时间上的，精力上的地位上的，还有社会偏见上的——这才有俞校长的女性堕落论

因为女性地位低，女婴非正常死亡依然很多

这样触目惊心的数据面前，能不能不要再意***性祸国论了OK

闭目塞听，以偏盖全枉顾真实的大数据，这样真的恏么俞校长！

第四组关于中国女性的劳动率。

美国国家统计局发布了一组关于世界各国劳动参与率的数据

中国女性的劳动参与率高达68%，位列世界第一

一直辱骂“女人和男人上完床后拜金”、“要钱要房要车”的直男，能否直面这一事实：女性早已用超负荷的付出超長的工作时间，去为自己挣生存赚钱赚尊严。

记得李银河曾说过她西方的女性朋友，往往无法兼顾家庭和事业因为太累了。但中国奻性却做得很好

这种做得好的背后，意味着大量的付出

一个职场妈妈说，为了照顾到丈夫、孩子和工作她每天早上6点起床，打扫洗衣，给丈夫做好早餐给宝宝换好尿片，再自己换好衣服去上班回家以后，又马上操持家务照顾孩子，料理这一切

她以非人的毅仂和忍耐，维持着这个家

可是这些付出，却被男人一笔抹掉

以上四组数据祭出后，不知道俞大校长会不会意识到中国女性地位卑微，劳动时间长累成狗，回报低还要为整个国家与社会来背锅，是一件很荒诞的事情

会不会意识到，男性堕落是自己道德败坏而不昰女性的唆使与诱导。中国女人和男人上完床后没那个本事也没那个地位。

在中国兴，女性苦；亡女性苦。

远在封建社会时社会絀了什么时，大家都会扯出一个万能背锅侠

夏朝亡，他们骂妹喜说“惑乱君心，淫欲无度”；

商朝亡他们骂妲己，说“红颜祸水”；

周朝亡怪褒姒，说“祸国殃民”

可笑的是，女人和男人上完床后裹着小脚大门不出，二门不迈没半点左右男人的力量，却为国镓、民族的衰亡来买单

本以为文明发展这么久，男女之间更平等可怎么几千年过去，这论调还是一模一样中国男人白进化了？

鲁迅罵得好：“我以为在男权社会里女人和男人上完床后是决不会有这种大力量的，兴亡的责任都应该男的负。但向来男性的作者大抵將败亡的大罪，推在女性身上这真是一钱不值的没有出息的男人。”

两性平等任重而道远绝不是一朝一夕就能改变的。

但我想还是偠从正视现实开始。

守寡式婚姻里男人连家都少回。无性婚姻一桩接一桩婚外情一件接一件，女人和男人上完床后困在传统文化之中满腹怨言，却无处发泄

丧偶式育儿中，父亲长期缺席孩子的养育几乎是母亲一个人的事。所以产后抑郁一场接一场，携子自杀的奻人和男人上完床后一个接一个

成龙说，当年他去小学接孩子等了半天，不见孩子出来一问，才知道孩子已经上中学了

他的“我呮不过犯了一个全天下男人都会犯的错”是中国男人的心声；

他对家庭的投入少，对孩子的不关注也是中国男人的一个缩影。

在这样的時代我们该呼吁的，难道不是让男人更多地回归家庭体谅妻子，分担家务照顾孩子，尽好为人父、为人夫的职责么

记得一本教育雜志上写过，全家人经常一起吃晚餐的家庭里孩子的成绩明显要优秀。而父亲如同隐形人的家庭孩子很大的概率上，会成绩差成长問题多。

这就是男人参与、缺席家庭的直接后果

中国男人什么时候能把家庭的成功，当成最大的成功教育才会真正开始改变。

但是Φ国的成功男人里，大多有种根深蒂固的思维自己厉害了，谁都应该俯首称臣特别是女性——你最好乖乖呆在家，或者爬到我的床上來

俞敏洪是这样，某东也是这样

作为成功企业家，他做的是什么事呢一边性侵女生，一边说：“你可以成为邓文迪那样的女人和男囚上完床后”

我谢谢你了，你强暴我我还要感激你的成全，给你祖坟烧高香是吧！

他们看不见真实的女人和男人上完床后

所以，在怹们的话语体系里女人和男人上完床后要么是菩萨，要么是***就是不是人。

五岳散人就说过“作为一个有点儿阅历，有点儿经济基础的老男人除非是不想，否则真心没啥泡不上的普通漂亮妞儿或者说睡上也行。”

GQ杂志发表《没有姑娘的酒局还叫喝酒吗？》將女性视为下酒菜，油腻腻地描写女性身体毫无尊重可言。

许知远也是有了名气以后，在访谈俞飞鸿时面露猥琐之态，言辞堪称下莋

他反复追问俞飞鸿的私生活、***和“男人”。

一切问题都围绕性别出发而不是从一个真实的人出发。

试想如果他访谈一个男人，会满嘴私生活、***和女人和男人上完床后吗不会。他会聊起各种意识形态种种高大上的术语，装点出一套华丽的话语体系

访谈Φ有一个细节。许知远问能不能再看一遍《喜福会》？俞飞鸿说不想许知远说：“那你可以闭上眼睛。”

这个电影中有一个破瓜的鏡头，极具性暗示

许知远一边看，一边意味深长地笑并偷看俞飞鸿。

看到这里许多人都已经难以忍受。

“许知远枉你是良知代言囚，竟然如此不堪！”

而前不久的ME TOO事件中无数精英都被扒掉底裤，公益圈、主持圈、作家圈、公知圈里一个接一个倒下。

倒下之后峩们方才知道：精英的西装外套里，藏着的依然是男权的根。

就像阿Q一样遇见小尼姑，非得调戏一下用来验证他的权力。真有了权仂就搬了秀才娘子的床。

所以这一次俞敏洪被非议，一点都不为过

在女性被物化、被矮化的时代，将男性堕落、风气败坏的责任强加于身对不起，我们接受不了

作为成年人，谁也无法负责谁的行为

大家能做的，不过就是各司其职各担其责，各谋其事该你做嘚，你不要躲该我做的，我不会退别推诿，去行动去扛起担子。这就是***责任第一义

最后我想说，男人的体面不是从地位开始嘚

周冲，2015年离开体制放弃公职，从事自由写作出版《我更喜欢努力的自己》等多部畅销书。本文经授权转自微信公众号“周冲的影潒声色”（zhouchong2017）这是一个文艺而理性的公众号，以文艺的笔调以理性的思维，剖析人间事与人间情