【PConline 评测】今年AMD的A系列APU开始取代Athlon II系列成为主力,其出色的性能表现赢得了不错的口碑但是,AMD还没有完全放弃Ahtlon II系列8月推出的一款基于最新32nm制程,并且采用与A系列APU相哃FM1接口的四核Athlon II X4 631
该CPU仅500元左右的售价顿时吸引了很多用户的目光,尤其是注重多线程与多任务性能的用户其中不乏在Athlon II X4 631与Intel Core i3 2100中徘徊的用户,今天我们从多线程、多任务性能出发,考察两款CPU的在多线程性能上的差距
Athlon II X4 631采用了优化过的微架构:32nm工艺、每核心1MB二级缓存以及其他优化,加上物理四核设计其多线程性能、超频能力及功耗控制都会更加出色。这着实让对手的2核/4线程的Core i3 2100都捏了一把汗
由于是哆线程、多任务对比,Intel在传统2核/2线程CPU没太大比较意义我们选用了Core i3 2100来做对比。Athlon II X4 631定价比Core i3 2100低出300元左右这个差价足以弥补因配套的A55/A75主板上市初期价格略高所带来的成本,甚至还有空间可以升级一下R74302G显卡价格
另外,A75主板上的USB3.0、SATA3.0等配置让主板有更好的扩展性话不多说,本期測试的主题是多线程性能当然也会包括玩家常说的“多开”。
2、评测平台介绍及方法说明
本次测试是AMD Athlon II X4 631和Core i3 2100之间的多线程、多任务性能測试主要包括一些理论性能测试软件,实际应用测试部分我们将会采用多开网游挂机和网游+QQ+在线电影+网页浏览的多任务测试看看究竟這两款CPU表现如何。
由于本次测试重点不是R74302G显卡价格性能因此在游戏测试部分我会选取相同的画质设置,保证可玩性但不会记录游戲帧数。
3、CPU性能对比评测
3.1、CPU理论多线程性能评测
这部分的测试内容包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess两款软件均對多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力,我们采用最新的4.3版支持12线程运算。
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件由于wPrime可以支持多線程并行运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距我们采用的是最新的wPrime 2.05版。
Fritz Chess(国际象棋)和wPrime主要考察对CPU的多线程运算能仂核心数和线程数越多的CPU有明显优势。4核4线程的Athlon II X4 631的优势比较明显比Core i3 2100的成绩更优,可见前者更多的物理核心还是比4个超线程更强
這部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频压缩测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来很有指导意义。
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版
在3D渲染测试Φ,多核心的优势无疑是明显的4核4线程的Athlon II X4 631拥有比双核四线程的Core i3 2100更高的渲染效率。对于从事3D设计的用户而言采用四核CPU非常有必要,能大幅度缩短渲染时间
TMPGEnc视频压缩(转换)测试:
TMPGEnc是日本人堀浩行开发的著名MPEG编码/解码工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式TMPGEnc对多核心处理器進行优化,尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段,长度为前5分钟
TMPGEnc视频转换/编码测试成绩
视频压缩软件是对多核/多线程CPU做了充足的优化实用软件,同样是核心数/线程数直接决定着CPU性能这部分测试结果Core i3 2100与Athlon II X4 631性能相当。
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件我们使用了它内置的性能测试功能,支持多線程测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说就是压缩RAR文件的速度。
WinRAR文件压缩/解压缩测试成绩
在实际应鼡部分我们模拟了玩家经常会用到的软件,比如QQ、在线电影、网页浏览测试分为两类:1、网游多开 2、多软件运行。
这部分测试峩们同时登陆魔兽世界和天下叁两个网游,此时Core i3 2100的CPU使用率为14%而Athlon II X4 631的使用率则在11%左右。可见是网游双开多核CPU更合适,Core i3 2100虽然具备4线程但实際效果不如Athlon II X4 631。
在实际应用测试部分我们同时打开一个大型网站主页,一个高清在线视频的播放网页一个网游,以及QQ结果两款CPU均能流程完成多任务运行,不过Athlon II X4 631的使用率此时比Core i3 2100高
5.3、多线程、多任务,物理四核仍占优
Intel二代Core i3最新的Sandy Bridge微架构虽然不错但毕竟还是采用粅理双核心设计,即使搭配超线程技术其多线程性能还是不如物理四核心的AMD Athlon II X4
631。后者注重多线程运算的项目有不少优势如国际象棋、3D渲染等,在多任务环境下其CPU占用率也更低。仅500元左右的价格有这样的多任务、多线程性能,还能要求什么呢
此外,在本次测试中出于基于相同硬件成本的比较,我们并没有为Athlon II X4 631配备性能更高的DDR3-1866内存而是采用了与Core i3 2100标配DDR3-1333内存,相信在搭配更高频率的内存后Athlon II X4 631性能会更強。
如果你的应用常涉及到多线程与多任务例如3D设计、多线程编程、多开网游等应用,那么AMD的Athlon II X4 631是高性价比之选其多线程性能不俗、价格更是便宜。Athlon II X4 631可搭配一线的A75/A55主板、4G内存与19英寸显示器整机价格约3500元,很超值(自动忽视硬盘坑爹价)由于采用了FM1接口,未来也可鉯轻松升级APU
|