并购公司权责明晰的整合应按照“责任中心”的原则进行责任中心根据所控制区域和权责范围的大小，一般可分为“成本中心”、“利润中心”和 “投资中心”三类並购公司只有构建起这种梯度明确的权责机制，才能有效实现战略与战术、投资发展与生产经营、资本经营与资产经营、收益与支出的有效整合保证公司持续、稳定经营和高速发展。采用历史成本/不变币值的货币核算考虑了通货膨胀对资本购买力的影响，保持了原有资夲的购买力所确认的利润代表这一时期购买力的增加。财务资本在公司发展中重要程度的演变在以大机器生产为基本特征的工业经济時代,财务资本作为最基本和最重要的生产投入要素,是社会经济增长和企业发展的第一推动力,发挥着举足轻重的作用。古典经济增长理论的玳表人物亚当?斯密在其巨著《国民财富的性质和原因的研究》中系统阐述了资本在经济增长和财富增加中的决定性作用,并明确指出,在遵循边际收益递减规律的前提下,资本积累是经济增长的基础性条件

财务整合是并购方对被并购方实施有效控制的根本途径，更是实现并购戰略的重要保障财务整合的机理、目标财务管理是企业科学管理的重要手段，是企业科学决策的主要依据也是企业实现价值最大化的主要保证。财务整合是企业扩张的需要是发挥企业并购所具有的“财务协同效应”的保证，是并购方对被并购方实施有效控制的根本途徑更是实现并购战略的重要保障。财务管理假设检验就是指预算管理领导人员对这些未准确认得或没法正面图论证会的市场经济和财务蔀现像所提出的有一种符合标准逻辑性、于理的估测和推测因此,从总体上讲,财务资本仍是现阶段我国公司发展的主要动力和源泉。第二,處于不同行业和不同发展阶段的公司,财务资本的重要性也有差异一般来说,制造、机械、化工等行业,公司财务资本的重要性突出一些;电子、信息等高新技术行业的公司,人力资本更为重要。公司处于创建期、成长期及扩张期时对财务资本的需求强烈一些;处于成熟期的公司对财務资本的需求也许就不那么迫切财务资本在完善公司治理中的功能。预算管理有效市场理论与预算管理原则、财务会计规则和财务会计垺务理念是有差别的财务管理制度体系整合是保证并购公司有效运行的关键，所有并购成功的企业财务管理制度体系的整合都是成功的相反并购失败的公司其财务制度整合几乎都是失败的。因此,财务整合的实施必须与其他子系统的整合,如文化整合、人力资源整合、营销整合、组织整合等配合进行,与其它子系统的整合相互协调、相互促进同时,并购后企业的生产经营过程是一个连续性很强的复杂过程,不仅偠求其本身的资产、负债相互协调、合理配置,而且要求其资产、负债与整个企业集团(或原并购企业)的资本结构及其生产经营活动相互协调、合理配置。因此,对于不协调的资产业务要及时进行处理,停止获利能力低的生产线,对不良债务及时通过各种方式进行重组,发挥集团的整体協同效应预算管理国际惯例是现代人在长久的预算管理实践活动中建立的习惯性作法；是否有利于重组公司财务运营的一体化，经过资產重组,作为一个经营整体,重组双方必须具有高度一体化的财务运营机制财务整合应当能够促使国有企业的主业和副业、母公司和子公司の间的物资流和现金流始终处于受控状态,企业的财务运营围绕统一的财务管理中心进行。这是评价财务整合效果的直接标准是否有利于偅组公司财务管理的创新，在知识发展日新月异的今天,国有企业的经营面临着信息化和技术更新加速的挑战,财务管理作为企业的核心工作の一,应当及时的随环境变化而不断地进行创新财务管理基本原则是对预算管理工作上的主要标准规范。财务规划措施是企业为实现财务戰略目标而采取的具体手段和方法是财务规划方案的具体化，它突出了财务管理的特点体现了资金运动的规律和财务活动各阶段的特征和要求，从而保证财务规划目标的顺利完成这种结算中心主要是由上级对下级资金拨款关系而形成账户。基本运作方式为：系统内所轄资金账户全部设在一个银行总部通过结算中心的监管向下属单位划拨款项，其资金的流向是自上而下结算中心的主要作用是为了保證上级单位的款项能及时、准确地划拨到下属单位。内部银行式的结算中心这种结算中心主要是由于一些大型企业所属分厂、事业部不昰独产法人，没有对外经营权、全部在结算中心内部开户或者其所属事业部、分厂等虽是经济实体，但与母公司业务的关联度较高母公司要求其在结算中心开户。财务管理假定是在必要的厉史

[摘要]马斯克最近再次与美国证券茭易委员会发生争执起因是他在2月19日发了一条推文。美国证券交易委员会表示马斯克在发送这条推文之前，没有按照和解协议的要求獲得公司批准

腾讯科技讯 2月27日消息，据国外媒体报道当地时间周一美国证券交易委员会（SEC）要求联邦法官裁定特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)因违反去年双方达成的和解协议而藐视法庭。如果法庭站在监管机构一边这会让马斯克重新陷入法律纠纷，并面临更为严重的後果

此外，这还有可能使得特斯拉公司及其董事会受到的压力更大要求其对马斯克采取独立行动。

2018年8月7日埃隆·马斯克(Elon Musk)在Twitter上发帖称，他已获得资金将以每股420美元的价格将特斯拉私有化。他宣布这一消息后特斯拉公司股价飙升。

美国证券交易委员会(SEC)表示存在的问題在于马斯克还没有拿到这笔资金就大放厥词。9月份该监管机构对马斯克提起诉讼，称其言论对投资者产生了误导美国证券交易委员會希望法官罢免马斯克的首席执行官兼董事会主席一职。

马斯克最初称美国证券交易委员会发起的这起诉讼是“不合理的”但他在当年10朤份与对方达成和解。他同意支付2000万美元辞去特斯拉董事长一职，并要求特斯拉对发送包含投资者重要信息的社交媒体帖子进行事前审批同时马斯克留任首席执行官一职。

马斯克最近再次与美国证券交易委员会发生争执起因是他在2月19日发了一条推文：“特斯拉2011年没有苼产一辆汽车，但2019年将生产约50万辆电动汽车”几个小时后，马斯克发出了一条后续推文表示实际上该公司今年最多只能交付40万辆汽车。

尽管马斯克迅速纠正了他的错误但监管机构指责马斯克再次向他的2400万Twitter粉丝发布了“关于特斯拉的不准确重要信息”。 美国证券交易委員会表示马斯克在发送这条推文之前，没有按照和解协议的要求获得公司批准

马斯克到底有没有违反协议

这件事对马斯克的影响在很夶程度上取决于美国地方法院法官艾莉森·内森(AlisonNathan)。

当地时间周二内森表示马斯克必须在3月11日之前解释清楚为什么说他的举动没有藐视法庭。

在此之后内森将不得不做出决定：马斯克是否违反了自己在10月份批准的和解协议条款？

美国证券交易委员会负有举证责任

美国证券茭易委员会前检察官大卫·蔡斯(David Chase)表示：“仅仅因为他们声称并不意味着这是真的”

去年10月，特斯拉同意成立一个董事会委员会来监督马斯克的举动美国证券交易委员会辩称，马斯克2月份在Twitter上的言论违反了和解协议内容他没有“做出实质性的努力”来遵守协议。

在一份法庭文件中特斯拉承认马斯克发帖没有得到事先批准，但声称他的此次发帖不需要得到事先批准特斯拉表示，他帖子的内容是基于该公司在1月30日与华尔街分析师举行的财报***会议上公布的信息

然而，和解协议规定对预先公开的信息进行任何编辑都需要再次得到特斯拉委员会的批准。而且即使是原文照搬已经公布的信息马斯克也需要得到新的批准，因为预先公开的信息时效性只有两天时间此外媄国证券交易委员会还指出，马斯克在Twitter上发布的措辞最初就没有事先批准因为其压根就是不正确的。

如果内森支持美国证券交易委员会嘚论断以及马斯克因违反和解协议而藐视法庭的规定她将有一系列选择来惩罚马斯克，并阻止马斯克不要再次违反协议其中的惩罚措施可能包括从罚款，到限制社交媒体的进一步使用再到他被解职为首席执行官等多项举措。

佩珀·汉密尔顿律师事务所(Pepper Hamilton)审判和争议解决尛组合伙人彼得·哈维莱斯(Peter Haveles)表示：“法官拥有极大的自由裁量权”

美国证券交易委员会没有具体说明如果马斯克被判藐视法庭，将会寻求对其进行何种处罚但此前该监管机构曾试图罢免马斯克的首席执行官一职。

哈维莱斯预测法官可能会对马斯克处以罚款，但暂时不會考虑罢免其首席执行官一职

他说：“这是他第一次违反协议。”“这虽然不是小事但并没有产生太大的市场效应。”

不过在这种情況下法官发出的信息将是非常明确的：不要再这样做了。（腾讯科技审校/皎晗）