瓦伦丁元帅的记忆是在山丘墓园接到的任务，让我们协助纳萨诺斯凋零者取回瓦伦丁的遗体
上图就是接取任务的地点和npc
根据提示找到坐标61 49的墓穴打开门
消灭两拨小怪和boss后会出现一段对话
然后拾取墓穴里的日记即可完成任务
【讨论】粟裕为什么受批判及难封元帅
(一)
看一看粟裕的战绩。
战役名称 指挥员我方与敌方兵力对比 歼敌数量
黄桥战役 粟裕 7千：1.5万余人 歼敌1.1万余人
苏中战役 粟裕 3万余人：12万 53700人
鲁南战役 粟裕 13万：约16万 53530人
莱芜战役 粟裕 19万：约24万 56800人
孟良崮战役 粟裕 16万：约45万人 32680人以上
豫东战役 粟裕 20万人 ：25万人 93970人
济南战役 粟裕 14万：27万 10.4万人
淮海战役 粟裕、刘伯承、***、陈毅、谭震林 60万：80万 555570人
渡江战役 粟裕、刘伯承、***、陈毅、谭震林 60万人：45万人 30余万人
至于后来渡江战役和上海战役，听起来辉煌，但是在粟裕军事指挥生涯中，战术角度出发，实在是相当普通。因为此时共军，战争态势上已经占据压倒性优势。
看到了吗？名将，尸体堆出来的。
简直是战争魔鬼！确实，所有的名将，站在其对手角度上看都是战争魔鬼。从长相看，粟大将军一点都不邪恶，身材不高，脸颊消瘦，斯斯文文的，天生一副老实人模样。
战场上的恶魔粟大将军，离开战场之后就是一个善良的老好人，被欺负的绵羊。
当然，粟裕也不想被欺负，然而没有办法。像粟裕那种高层次的人，脱下军装就要玩政治。政治是另外一种战场，虽然看不见硝烟，同样残酷。你不欺负别人，别人就会欺负你。你没能力欺负别人，就必然被别人欺负。世道如此，不能怪别人。
要怪就怪上天，给了粟大将军无与伦比的军事才华，却没有赐予其政治敏感性。当然不会玩政治，从后来结局看，不见得就是坏事。
战争狂人总得有所安排吧，战争结束之后，就去了总参，后来又升为总参谋长——彻底做到了火炉子上。
总参吧，就是出主意的，绝不是个好位置。事情干好了，那是领导有方，干不好，怪你出了馊主意。一句话——出力不讨好。
建国之后，第一任总参谋长是徐向前元帅，很快辞职不干。接下来是足智多谋的聂荣臻代总参，被批。粟裕接替，被整。接下来的更惨，深谋远虑黄克诚陪伴彭德怀冤枉半辈子。再接下来，作风强悍的罗瑞卿甚至丢了腿。
可见总参谋长位置之烫，远非老实人粟裕能抗住的。
所以在五八年就被批了，反教条运动，刘伯承成为第一个落马元帅，粟裕成了第一个落马大将。刘伯承挨批吧，还能找点理由，于公，确实和毛的军事思想有分歧；于私，和毛彭林在历史上有纠结。粟裕挨批看起来非常搞笑，朱德是其恩师，***捧着他，林彪引其为知音。就连党内主管刘少奇，都对他的感觉非常之好。
但粟大将军仍然挨了批。原因有两个：一，粟裕是个老好人，只被别人莫名其妙的批判，极少批别人；二，微妙复杂的政治关系，要一一理清这些关系，要会很大一番力气。
五八年，出来批粟裕的元帅有三个，聂荣臻，陈毅，彭德怀。
背后权力较量，***和刘少奇
当年的批斗会非常有意思，不叫批斗会。比方说批斗高岗时，不叫批斗会，叫团结会或座谈会。一大圈高层在一起，说咱们要维护组织团结。怎么维持团结呢，就是要摆出***人的本色，根据马列主义原则实事求是，摆事实讲道理，有一说一。
为了维持团结，大家要勇于认错，做错了事就要改正。你自己认识不到错误，大家帮助你认识，你不能改正，大家帮助你改正。这就是***提倡的，惩前毖后，治病救人。
开着开着，团结大会就变成批斗大会。所有人都说高岗你不对，你要认错。光认错还不行，还要深刻检讨，认识到自己是在反党搞分裂，是对伟大领袖不忠。在组织团结的前提下，大家轮番进攻，有人正面，有人侧面，有人迂回，有人包抄。就这样，高岗架不住了，最后闹着去自杀。没有办法，当时可不像现在这样，有一套相对完整的公检法系统，当年必须靠组织解决一切。
或许有人不解，伟大的***领导的伟大中国***怎么没有赶快解决这个问题？这个问题有一个长长的***。首先***不是神，不可能在短短时间解决所有问题，他只能和所有人一样，一件一件的解决问题。中国和所有国家不一样。比如说美国，乔治华盛顿和他的团队只要在欧洲启蒙思想和法律上改变一下就行了。中国直接从一个乱糟糟的、从来没有过法制精神的、几乎是没怎么经过民主启蒙的局面跳入社会主义。社会主义是怎么样的，谁也不知道，***也不知道，只能一边模仿苏联一边摸索。
批判刘伯承也是一样，刘伯承做检讨时快撑不住了。肖克被批斗到吐血。现在轮到粟裕。粟裕一生用兵诡异，战场上凶狠狡诈，现在他自己成了待宰的羔羊，任凭他人帮助自己改正莫须有的错误。
聂荣臻（），字福骈，四川江津人。
早期经历：少年勤读书，五十热血青年，曾留学法国和苏联，曾任黄埔军校教官，南昌起义之后干一段时间地下党。
十大元帅里有一半是政治家。当然这话并不是说五个军事家和五个政治家。每个人身上都有军事和政治两种成分。刘伯承元帅，九分军事一分政治；叶剑英元帅，则是一分军事九分政治；彭德怀八分军事二分政治；罗荣桓相反；聂荣臻，军事政治，刚好五五开。
作为军人的聂荣臻，战场上两次高光时刻，一是协助林彪打平型关，二是在黄土岭伏击战中吃掉了阿部规秀的混成旅团。
黄土岭伏击战是***抗战中最漂亮的战役之一，影响力堪比平型关和百团大战。此战中，聂荣臻和杨成武等同志密切配合，除了狠狠打击了小鬼子职位，还消灭了一个叫阿部规秀的鬼子。
阿部规秀职位中将军衔，号称“名将之花”，中国抗战被弄死的鬼子中军衔最高。
所谓“名将之花”阿部规秀
阿部规秀，生于1886年。从1907年开始，21岁的阿部规秀在毫无任何背景的陆军中，凭着“战功”一步步晋升，先后历任步兵第三十二联队副官、第八师团副官、第十八师团参谋。1932年4月11日，转任仙台陆军教导学校学生队队长，次年8月1日，升至步兵大佐。1935年8月，任第八师团步兵第十六旅团步兵第三十二联队联队长。1937年8月2日，晋升为陆军少将，同时调任关东军第一师团步兵第一旅团旅团长，率部入侵中国东三省。
1938年10月，原华北方面军驻蒙军独立第二混成旅团旅团长常宽治被八路军在河北省广灵县境内的张家湾击毙后，日本军部派阿部规秀接替常宽治旅团长的职务。1939年10月2日，阿部规秀被晋升为陆军中将。被日本国内誉为“名将之花”。
阿部规秀之死，震惊了日本军界，也震惊了中国军界，震惊了整个抗日战场。
日新闻悲伤曰：“中将级指挥官阵亡，皇军成立以来，未曾有过”，日新闻痛惜曰，“护国之花凋谢了”。
建国之前的聂荣臻，最大的贡献仍然是和老搭档林彪在一起搞的平津战役。倒不是这一战打得多么漂亮，而是和傅作义和谈成功，成功保住首都老北平。如果北京在内战中毁于战火，那绝对是中国人的罪过。
十大元帅之中，有人使命在成为元帅之前差不多已经完成了。比如说林彪，如果没有涉足政治涡流，他的形象就是战神。
聂荣臻不同，他的事业线一直是上升的，早期低谷之后，从平型关黄土岭伏击战到平津战役，一直在上升。建国之后，在最残酷的政治环境中上升到顶点——领导了原子弹和氢弹科研团队。这是无上的光荣。
一生能有如此成就，应该得益于这种一半军人一半政治家的气质。换成刘伯承彭德怀那种相对纯粹的军人，恐怕没办法周旋于政治漩涡；换成叶剑英那种军人政治家，未必能在当时狂热的运动中顶得住。说到此，当然要赞扬一下***用人之高明。
聂帅光辉一生中也不是完美的，污点就是一九五八年批判粟裕。粟裕将军生前一直没得到彻底平反，聂帅恐怕就是阻力之一。
粟裕罪名中，有一个非常有趣，即和领导搞不来。太搞笑了，大家都是高干，为国家做事，事情干好就好了，和领导搞不好关系也成了罪名了！然而中国社会就是这样，和领导搞不好关系在哪里都不好混。换成一般公司，给开除也就是了，在高层就不一样了，总不能把战功赫赫的粟大将军给“开除”出中国吧？
既然不能开除，那就批斗呗，批倒大家满意为止。
和那些领导搞不来呢，具体就是聂陈彭三帅。现在能看到的三人批辞，聂荣臻发言最具代表性。
转载过来，供大家欣赏。
一、“现在说到粟裕同志的错误，我同样同意同志们对他的揭发和批评，在第一次发言中大家揭发的一些事实他都讲了，但在重要关键问题上，一滑而过，现象罗列多，没有接触到本质问题。虽然也戴了个资产阶级个人主义的帽子，但是，这个帽子可大可小，弹性是很大的。第二次发言是有进步的，也接触了一些本质问题，我表示欢迎，但我觉得还挖掘不够深刻，也还没有向党全部交心。过去的不讲了。从大家的发言和粟裕同志最近的思想动态来看，第一、他认为他的个人主义与肖克的个人主义不同，因肖克有宗派活动，他没有。我要告诉粟裕同志，人家批评你向军委、国防部争权，你讲不是为自己争权，而是为总参谋部争权，这是个多么响亮而有力的动员口号！不过他没有得到总参谋部同志们的支持，相反的遇到了抵抗。因而他就不能不从总参谋部以外去寻找同情者。他在军委成员中间和中央负责同志们面前散布对彭总的不满，甚至哭哭啼啼，好像受到冤屈似的，但‘司马昭之心，路人皆知’。”
二、“他认为他的缺点就是陈毅同志所批评的‘阴’，他认为阴就是阴阴沉沉的意思，告阴状，告洋状，到处散布对彭总的不满都是阴。至于阴到什么程度，那是要粟裕同志自己作结论了。所谓阴，就是不在阳光底下做事，事情也是见不得阳光的。”
三、“如一个普通人有资产阶级个人主义，他可以做小偷，偷人家一点东西，做为总参谋长来讲，有了严重的资产阶级个人主义，就不是做小偷，而是要做大盗，‘大盗盗国’。所以许多同志批评粟裕同志极端个人主义已发展到严重的地步和具有危险的性质，意思就在这里。”
四、“过去我对粟裕同志也是认识不足的，我认为他很忠厚，经过考验，有战争经验，有一定的能力，是一个很好的助手。但到总参谋部工作一段时间后，我发现他对工作极不负责任，开始我还以为我的领导有毛病，没有发挥他的积极性，以后又发现他宣扬自己诽谤别人，才认识到他有毛病。我没有向他这种思想和行动进行正面严肃的批评，同时对他这些毛病和危害性估计不足，因而直到这次大会对他的揭发和批判，从整个历史贯串起来看，才真正认识到粟裕同志的错误本质和真面貌。”
抛开是非不谈，聂帅这个发言只能用一个字来形容——高。
此文比较有系统性，从大的方面入手说到工作关系，可谓有理有节。不仅点出了陈毅和彭德怀的观点，还顺带把粟裕和肖克（反教条最大受害者）做一个区分。文章弹性比较大。既然照顾了批判盟友彭陈二人，又猜中主席并不想打倒粟裕的心思，实在是批判文之精华。
和粟裕后来受到的处分八九不离十。高明，实在是高明啊！
从文章内容看，除了公事之外，还有不少私货。所谓私货，也就是私人恩怨。粟裕和聂荣臻有私人恩怨么，肯定会有。五八年的聂荣臻基本上脱离了军方系统，去搞科研团队了，犯不着跑去批判总参谋长粟裕。
那么二人私人恩怨是怎么来的呢？回顾一下：
一九五一年底，粟裕养病结束到总参工作，给聂荣臻当副手。当时聂荣臻担心主席老人家太忙，认为还可以像根据地时代那样，不必事无巨细都直接报告主席，要求军队的事都要经他本人批阅后再选择性上报。过去副总参谋长粟裕都是按***要求半月报告一次，现在也必须照聂总长的意见办理。这本是一番好意。
这种“好意”***是不会心领的。诸位想必还记得，建国初期刘少奇在国事上一些问题不汇报就惹得***不开心，把高岗弄进京分权。军队可以说是***的命根子。别说聂荣臻，就是后来的林彪也不能不报。
聂荣臻这么干，可以说思维还没有从战争年代转移过来。战场上，将领临机应变自主决断是对的。但是在战后，一切已经政治化了，还这么搞，只能引起领导疑心。如果领导人是刘少奇那种搞政治起家也就算了，偏偏毛对军事格外敏感，这事就大了。
主席不开心，后果很严重，顺便把总参批评教育一番（1952夏）。聂荣臻就想不通了，明明自己一片好心，怎么就变成驴肝肺了？
请看《张震回忆录》：“***在颐年堂召集军委开会，通知我列席。会议由***主持。他开门见山地说：今天这个会，算军委主持日常工作的副主席的交班会。我与彭总谈过，总理太忙了；今后军委的日常工作由他主持，但对外暂不公布。朝鲜战场看来大仗打不起来，最后是要和谈停战的，待停战后再正式公布。还没有等大家发言，***突然把话题一转，严肃地说：最近一个时期，我感觉工农青妇的菜，摆满一大桌，吃也吃不了。可是，军队系统的菜太少，我饿得慌。你们为什么对我封锁呢？……我看了看聂总，他的表情很平静，只是一言不发。***见聂总不吭声，就对着他说：你讲话呀！过去政治局开会，我请你列席，你也不讲话。我怕把椅子坐坏了，就不请你了。……接着，***又对聂总说：荣臻，你讲讲。聂总还是不做声。***更生气了，说：如果你不讲，就做组织调整。这时，其他领导同志赶紧出来打圆场，表示不要急忙处理，由荣臻回去后向***写个报告再说吧。会议就没有继续开下去。”
也就是说至少在当时，聂荣臻对毛的批评的想不通，也不服气。事情到此，跟粟裕还没扯上关系，接下来老好人粟裕出场了。
本着为领导解围，给主席交代的态度，粟裕认为自己也有责任，因此向***做了书面检讨。粟将军太善良了，毛之所以批评总参，并非对聂荣臻或者粟裕个人有成见，只是想把军队牢牢抓住而已。战场上放权，有利于将军指挥；和平时收权，利于控制军队。***驭人之术岂是政治敏感性不高的粟裕能理解！
粟裕这么一检讨，正好给了主席一个理由，聂荣臻，看看吧，看看粟裕这态度。和平时代军人就应该这么对领导。
于是乎毛做了批示“检讨很好”，而且把粟裕和聂荣臻的工作做了对比，像老师对待学生那般，肯定了“好学生”粟裕半年来的工作，借机批判“差生”聂荣臻。非但如此，毛还特地把这个批示（相当于***）交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等人看看。
聂荣臻能不来火吗？当然要来火，火气没办法对主席，自然要对粟裕了。不要以为聂荣臻心胸狭窄，换成你我，估计也来火。连下属都搞不定，还这领导还怎么当？
更为致命的是，总参谋长聂荣臻下去之后，副总参谋长粟裕变成总参谋长。
聂荣臻和粟裕，一个在华北一个在华东，在各自地盘上干自己的事，本来没啥交集，积怨不容易啊。不过从后来的事上看，聂帅的火气似乎持续的时间长了一点，让人觉得其心胸并不是那么宽广，应该向老领导朱老总学学。
【讨论】粟裕为什么受批判及难封元帅
(一)
看一看粟裕的战绩。
战役名称 指挥员我方与敌方兵力对比 歼敌数量
黄桥战役 粟裕 7千：1.5万余人 歼敌1.1万余人
苏中战役 粟裕 3万余人：12万 53700人
鲁南战役 粟裕 13万：约16万 53530人
莱芜战役 粟裕 19万：约24万 56800人
孟良崮战役 粟裕 16万：约45万人 32680人以上
豫东战役 粟裕 20万人 ：25万人 93970人
济南战役 粟裕 14万：27万 10.4万人
淮海战役 粟裕、刘伯承、***、陈毅、谭震林 60万：80万 555570人
渡江战役 粟裕、刘伯承、***、陈毅、谭震林 60万人：45万人 30余万人
至于后来渡江战役和上海战役，听起来辉煌，但是在粟裕军事指挥生涯中，战术角度出发，实在是相当普通。因为此时共军，战争态势上已经占据压倒性优势。
看到了吗？名将，尸体堆出来的。
简直是战争魔鬼！确实，所有的名将，站在其对手角度上看都是战争魔鬼。从长相看，粟大将军一点都不邪恶，身材不高，脸颊消瘦，斯斯文文的，天生一副老实人模样。
战场上的恶魔粟大将军，离开战场之后就是一个善良的老好人，被欺负的绵羊。
当然，粟裕也不想被欺负，然而没有办法。像粟裕那种高层次的人，脱下军装就要玩政治。政治是另外一种战场，虽然看不见硝烟，同样残酷。你不欺负别人，别人就会欺负你。你没能力欺负别人，就必然被别人欺负。世道如此，不能怪别人。
要怪就怪上天，给了粟大将军无与伦比的军事才华，却没有赐予其政治敏感性。当然不会玩政治，从后来结局看，不见得就是坏事。
战争狂人总得有所安排吧，战争结束之后，就去了总参，后来又升为总参谋长——彻底做到了火炉子上。
总参吧，就是出主意的，绝不是个好位置。事情干好了，那是领导有方，干不好，怪你出了馊主意。一句话——出力不讨好。
建国之后，第一任总参谋长是徐向前元帅，很快辞职不干。接下来是足智多谋的聂荣臻代总参，被批。粟裕接替，被整。接下来的更惨，深谋远虑黄克诚陪伴彭德怀冤枉半辈子。再接下来，作风强悍的罗瑞卿甚至丢了腿。
可见总参谋长位置之烫，远非老实人粟裕能抗住的。
所以在五八年就被批了，反教条运动，刘伯承成为第一个落马元帅，粟裕成了第一个落马大将。刘伯承挨批吧，还能找点理由，于公，确实和毛的军事思想有分歧；于私，和毛彭林在历史上有纠结。粟裕挨批看起来非常搞笑，朱德是其恩师，***捧着他，林彪引其为知音。就连党内主管刘少奇，都对他的感觉非常之好。
但粟大将军仍然挨了批。原因有两个：一，粟裕是个老好人，只被别人莫名其妙的批判，极少批别人；二，微妙复杂的政治关系，要一一理清这些关系，要会很大一番力气。
五八年，出来批粟裕的元帅有三个，聂荣臻，陈毅，彭德怀。
背后权力较量，***和刘少奇
当年的批斗会非常有意思，不叫批斗会。比方说批斗高岗时，不叫批斗会，叫团结会或座谈会。一大圈高层在一起，说咱们要维护组织团结。怎么维持团结呢，就是要摆出***人的本色，根据马列主义原则实事求是，摆事实讲道理，有一说一。
为了维持团结，大家要勇于认错，做错了事就要改正。你自己认识不到错误，大家帮助你认识，你不能改正，大家帮助你改正。这就是***提倡的，惩前毖后，治病救人。
开着开着，团结大会就变成批斗大会。所有人都说高岗你不对，你要认错。光认错还不行，还要深刻检讨，认识到自己是在反党搞分裂，是对伟大领袖不忠。在组织团结的前提下，大家轮番进攻，有人正面，有人侧面，有人迂回，有人包抄。就这样，高岗架不住了，最后闹着去自杀。没有办法，当时可不像现在这样，有一套相对完整的公检法系统，当年必须靠组织解决一切。
或许有人不解，伟大的***领导的伟大中国***怎么没有赶快解决这个问题？这个问题有一个长长的***。首先***不是神，不可能在短短时间解决所有问题，他只能和所有人一样，一件一件的解决问题。中国和所有国家不一样。比如说美国，乔治华盛顿和他的团队只要在欧洲启蒙思想和法律上改变一下就行了。中国直接从一个乱糟糟的、从来没有过法制精神的、几乎是没怎么经过民主启蒙的局面跳入社会主义。社会主义是怎么样的，谁也不知道，***也不知道，只能一边模仿苏联一边摸索。
批判刘伯承也是一样，刘伯承做检讨时快撑不住了。肖克被批斗到吐血。现在轮到粟裕。粟裕一生用兵诡异，战场上凶狠狡诈，现在他自己成了待宰的羔羊，任凭他人帮助自己改正莫须有的错误。
聂荣臻（），字福骈，四川江津人。
早期经历：少年勤读书，五十热血青年，曾留学法国和苏联，曾任黄埔军校教官，南昌起义之后干一段时间地下党。
十大元帅里有一半是政治家。当然这话并不是说五个军事家和五个政治家。每个人身上都有军事和政治两种成分。刘伯承元帅，九分军事一分政治；叶剑英元帅，则是一分军事九分政治；彭德怀八分军事二分政治；罗荣桓相反；聂荣臻，军事政治，刚好五五开。
作为军人的聂荣臻，战场上两次高光时刻，一是协助林彪打平型关，二是在黄土岭伏击战中吃掉了阿部规秀的混成旅团。
黄土岭伏击战是***抗战中最漂亮的战役之一，影响力堪比平型关和百团大战。此战中，聂荣臻和杨成武等同志密切配合，除了狠狠打击了小鬼子职位，还消灭了一个叫阿部规秀的鬼子。
阿部规秀职位中将军衔，号称“名将之花”，中国抗战被弄死的鬼子中军衔最高。
所谓“名将之花”阿部规秀
阿部规秀，生于1886年。从1907年开始，21岁的阿部规秀在毫无任何背景的陆军中，凭着“战功”一步步晋升，先后历任步兵第三十二联队副官、第八师团副官、第十八师团参谋。1932年4月11日，转任仙台陆军教导学校学生队队长，次年8月1日，升至步兵大佐。1935年8月，任第八师团步兵第十六旅团步兵第三十二联队联队长。1937年8月2日，晋升为陆军少将，同时调任关东军第一师团步兵第一旅团旅团长，率部入侵中国东三省。
1938年10月，原华北方面军驻蒙军独立第二混成旅团旅团长常宽治被八路军在河北省广灵县境内的张家湾击毙后，日本军部派阿部规秀接替常宽治旅团长的职务。1939年10月2日，阿部规秀被晋升为陆军中将。被日本国内誉为“名将之花”。
阿部规秀之死，震惊了日本军界，也震惊了中国军界，震惊了整个抗日战场。
日新闻悲伤曰：“中将级指挥官阵亡，皇军成立以来，未曾有过”，日新闻痛惜曰，“护国之花凋谢了”。
建国之前的聂荣臻，最大的贡献仍然是和老搭档林彪在一起搞的平津战役。倒不是这一战打得多么漂亮，而是和傅作义和谈成功，成功保住首都老北平。如果北京在内战中毁于战火，那绝对是中国人的罪过。
十大元帅之中，有人使命在成为元帅之前差不多已经完成了。比如说林彪，如果没有涉足政治涡流，他的形象就是战神。
聂荣臻不同，他的事业线一直是上升的，早期低谷之后，从平型关黄土岭伏击战到平津战役，一直在上升。建国之后，在最残酷的政治环境中上升到顶点——领导了原子弹和氢弹科研团队。这是无上的光荣。
一生能有如此成就，应该得益于这种一半军人一半政治家的气质。换成刘伯承彭德怀那种相对纯粹的军人，恐怕没办法周旋于政治漩涡；换成叶剑英那种军人政治家，未必能在当时狂热的运动中顶得住。说到此，当然要赞扬一下***用人之高明。
聂帅光辉一生中也不是完美的，污点就是一九五八年批判粟裕。粟裕将军生前一直没得到彻底平反，聂帅恐怕就是阻力之一。
粟裕罪名中，有一个非常有趣，即和领导搞不来。太搞笑了，大家都是高干，为国家做事，事情干好就好了，和领导搞不好关系也成了罪名了！然而中国社会就是这样，和领导搞不好关系在哪里都不好混。换成一般公司，给开除也就是了，在高层就不一样了，总不能把战功赫赫的粟大将军给“开除”出中国吧？
既然不能开除，那就批斗呗，批倒大家满意为止。
和那些领导搞不来呢，具体就是聂陈彭三帅。现在能看到的三人批辞，聂荣臻发言最具代表性。
转载过来，供大家欣赏。
一、“现在说到粟裕同志的错误，我同样同意同志们对他的揭发和批评，在第一次发言中大家揭发的一些事实他都讲了，但在重要关键问题上，一滑而过，现象罗列多，没有接触到本质问题。虽然也戴了个资产阶级个人主义的帽子，但是，这个帽子可大可小，弹性是很大的。第二次发言是有进步的，也接触了一些本质问题，我表示欢迎，但我觉得还挖掘不够深刻，也还没有向党全部交心。过去的不讲了。从大家的发言和粟裕同志最近的思想动态来看，第一、他认为他的个人主义与肖克的个人主义不同，因肖克有宗派活动，他没有。我要告诉粟裕同志，人家批评你向军委、国防部争权，你讲不是为自己争权，而是为总参谋部争权，这是个多么响亮而有力的动员口号！不过他没有得到总参谋部同志们的支持，相反的遇到了抵抗。因而他就不能不从总参谋部以外去寻找同情者。他在军委成员中间和中央负责同志们面前散布对彭总的不满，甚至哭哭啼啼，好像受到冤屈似的，但‘司马昭之心，路人皆知’。”
二、“他认为他的缺点就是陈毅同志所批评的‘阴’，他认为阴就是阴阴沉沉的意思，告阴状，告洋状，到处散布对彭总的不满都是阴。至于阴到什么程度，那是要粟裕同志自己作结论了。所谓阴，就是不在阳光底下做事，事情也是见不得阳光的。”
三、“如一个普通人有资产阶级个人主义，他可以做小偷，偷人家一点东西，做为总参谋长来讲，有了严重的资产阶级个人主义，就不是做小偷，而是要做大盗，‘大盗盗国’。所以许多同志批评粟裕同志极端个人主义已发展到严重的地步和具有危险的性质，意思就在这里。”
四、“过去我对粟裕同志也是认识不足的，我认为他很忠厚，经过考验，有战争经验，有一定的能力，是一个很好的助手。但到总参谋部工作一段时间后，我发现他对工作极不负责任，开始我还以为我的领导有毛病，没有发挥他的积极性，以后又发现他宣扬自己诽谤别人，才认识到他有毛病。我没有向他这种思想和行动进行正面严肃的批评，同时对他这些毛病和危害性估计不足，因而直到这次大会对他的揭发和批判，从整个历史贯串起来看，才真正认识到粟裕同志的错误本质和真面貌。”
抛开是非不谈，聂帅这个发言只能用一个字来形容——高。
此文比较有系统性，从大的方面入手说到工作关系，可谓有理有节。不仅点出了陈毅和彭德怀的观点，还顺带把粟裕和肖克（反教条最大受害者）做一个区分。文章弹性比较大。既然照顾了批判盟友彭陈二人，又猜中主席并不想打倒粟裕的心思，实在是批判文之精华。
和粟裕后来受到的处分八九不离十。高明，实在是高明啊！
从文章内容看，除了公事之外，还有不少私货。所谓私货，也就是私人恩怨。粟裕和聂荣臻有私人恩怨么，肯定会有。五八年的聂荣臻基本上脱离了军方系统，去搞科研团队了，犯不着跑去批判总参谋长粟裕。
那么二人私人恩怨是怎么来的呢？回顾一下：
一九五一年底，粟裕养病结束到总参工作，给聂荣臻当副手。当时聂荣臻担心主席老人家太忙，认为还可以像根据地时代那样，不必事无巨细都直接报告主席，要求军队的事都要经他本人批阅后再选择性上报。过去副总参谋长粟裕都是按***要求半月报告一次，现在也必须照聂总长的意见办理。这本是一番好意。
这种“好意”***是不会心领的。诸位想必还记得，建国初期刘少奇在国事上一些问题不汇报就惹得***不开心，把高岗弄进京分权。军队可以说是***的命根子。别说聂荣臻，就是后来的林彪也不能不报。
聂荣臻这么干，可以说思维还没有从战争年代转移过来。战场上，将领临机应变自主决断是对的。但是在战后，一切已经政治化了，还这么搞，只能引起领导疑心。如果领导人是刘少奇那种搞政治起家也就算了，偏偏毛对军事格外敏感，这事就大了。
主席不开心，后果很严重，顺便把总参批评教育一番（1952夏）。聂荣臻就想不通了，明明自己一片好心，怎么就变成驴肝肺了？
请看《张震回忆录》：“***在颐年堂召集军委开会，通知我列席。会议由***主持。他开门见山地说：今天这个会，算军委主持日常工作的副主席的交班会。我与彭总谈过，总理太忙了；今后军委的日常工作由他主持，但对外暂不公布。朝鲜战场看来大仗打不起来，最后是要和谈停战的，待停战后再正式公布。还没有等大家发言，***突然把话题一转，严肃地说：最近一个时期，我感觉工农青妇的菜，摆满一大桌，吃也吃不了。可是，军队系统的菜太少，我饿得慌。你们为什么对我封锁呢？……我看了看聂总，他的表情很平静，只是一言不发。***见聂总不吭声，就对着他说：你讲话呀！过去政治局开会，我请你列席，你也不讲话。我怕把椅子坐坏了，就不请你了。……接着，***又对聂总说：荣臻，你讲讲。聂总还是不做声。***更生气了，说：如果你不讲，就做组织调整。这时，其他领导同志赶紧出来打圆场，表示不要急忙处理，由荣臻回去后向***写个报告再说吧。会议就没有继续开下去。”
也就是说至少在当时，聂荣臻对毛的批评的想不通，也不服气。事情到此，跟粟裕还没扯上关系，接下来老好人粟裕出场了。
本着为领导解围，给主席交代的态度，粟裕认为自己也有责任，因此向***做了书面检讨。粟将军太善良了，毛之所以批评总参，并非对聂荣臻或者粟裕个人有成见，只是想把军队牢牢抓住而已。战场上放权，有利于将军指挥；和平时收权，利于控制军队。***驭人之术岂是政治敏感性不高的粟裕能理解！
粟裕这么一检讨，正好给了主席一个理由，聂荣臻，看看吧，看看粟裕这态度。和平时代军人就应该这么对领导。
于是乎毛做了批示“检讨很好”，而且把粟裕和聂荣臻的工作做了对比，像老师对待学生那般，肯定了“好学生”粟裕半年来的工作，借机批判“差生”聂荣臻。非但如此，毛还特地把这个批示（相当于***）交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等人看看。
聂荣臻能不来火吗？当然要来火，火气没办法对主席，自然要对粟裕了。不要以为聂荣臻心胸狭窄，换成你我，估计也来火。连下属都搞不定，还这领导还怎么当？
更为致命的是，总参谋长聂荣臻下去之后，副总参谋长粟裕变成总参谋长。
聂荣臻和粟裕，一个在华北一个在华东，在各自地盘上干自己的事，本来没啥交集，积怨不容易啊。不过从后来的事上看，聂帅的火气似乎持续的时间长了一点，让人觉得其心胸并不是那么宽广，应该向老领导朱老总学学。