玩lol,不吃鸡。cpu要锐龙cpuR5还是酷睿i5,还有个A6 A9什么的。具体要什么啊?

国庆将至,不少游戏用户都有打算新装机或者升级电脑的打算,以便于在七天长假中,能够好好玩几百主流游戏大作。不过,最近装遇到Intel处理器缺货,不少主流CPU价格都猛涨,神坑!而AMD,YES在成为当下性价比装机首选,下面“电脑百事网”带来一套4000不到R5-1600搭GTX1065六核独显吃鸡游戏配置推荐,定位中端,性价比超高。

话不多说,下面首先来看下吃鸡主机配置单,六核独显,全品牌硬件,中端游戏主机,预算不到四千,在目前不少CPU大幅涨价的情况下,其性价比可以用真香来形容了。

  • 散热器:CPU盒装自带散热器  ¥0

  • 机箱:航嘉暗夜猎手2水冷全侧黑色+风神日食彩色3个风扇 ¥169

  • 电源:爱国者G3(额定400W)¥139

  • 主机:3914元(显示器、鼠标键盘自选)

CPU推荐的是AMD一代锐龙R5 1600处理器,虽然是去年上市的产品,但6核12线程设计,默认主频3.2Ghz,睿频3.6GHz,19M大缓存,CPU规格依然很高,总能性能甚至在Intel八代酷睿i5 8400之上,而售价更便宜,尤其是结合CPU主板套装购买,性价比爆棚。

主板推荐的是微星B350M PRO VD PLUS,一线品牌M-ATX小板设计,做工用料扎实,稳定性有良好的保障。目前,某东这款微星B350M PRO VD PLUS主板零售价超过了500元,而结合AMD锐龙R5 1600盒装+微星B350M PRO VD PLUS CPU主板套装,售价仅1300元出头,相当于中端R5 1600处理器售价不到800元,套装性价比突出。

微星B350M PRO VD PLUS主板提供2根内存插槽,可以满足主流游戏用户扩展需求,同时主板还配备M.2高速SSD接口,另外这款主板还支持超频,还可以进一步挖掘R5 1600处理器潜在性能。

显卡推荐的是技嘉GTX1060 5G吃鸡显卡,属于NVIDIA今年针对网吧用户推出的游戏显卡,做工用料相对中规中矩,但性价比非常高,适合追求性价比的普通游戏玩家推荐。

GTX1060 5G显卡性能仅次于GTX1060 6G甜品级游戏显卡,性能上可以满足目前市面上各类主流3D游戏大作需求。能够在中高特效下流畅吃鸡。不过,由于高特效吃鸡也比较占用内存,如果是在1080P高特效或者2K屏下吃鸡,建议内存升级到16GB更为合适。

内存推荐的是一线最知名品牌的金士顿8GB DDR4 2400内存。去年这款内存售价还在600+,如今已经降至450元,相比其它品牌内存差价已经不大了,如今颇为值得推荐。

硬盘则推荐的是金士顿A1000系列 240G M.2 NVME,知名SSD品牌,产品提供5年质保,240GB版最高连续写入速度达到800MB/s,最高读取速度达到1500MB/s,相比普通SATA固态硬盘速度快不少,是目前M.2 NVME高速固态硬盘中,性价比很高的知名品牌产品。

机箱推荐的是航嘉暗夜猎手2水冷全侧黑色,并赠送3个风神日食彩色机箱散热风扇,售价169元,价格不贵。

电源则推荐的是爱国者G3,额定功率400W。这款电源价格虽然便宜,但时下具备很高的销量,同时好评度很高,之前本站也多次推荐,很适合注重性价比的装机用户推荐。另外,如果不喜欢二线品牌电源,也可以加点钱,换成航嘉、长城、酷冷、安钛克等更知名品牌,额定400W左右的电源即可。

4000不到R5-1600搭GTX1065六核独显、8GB内存、240GB M.2 NVME高速SSD,整体硬件搭配无疑是很主流的,性价比真香。这套游戏主机,定位中等偏上,偏向甜品级中端游戏主机级别,性能上可以畅玩各类当前中大型3D游戏,未来至少还能战三年主流3D游戏。国庆期间如果打算组装一台4000左右的游戏主机的网友,值得考虑下。

B350主板平台介绍:

由于终于有一颗比较强力的集显CPU,所以用ITX组个小钢炮应该还是不错的。这次介绍的是技嘉的AB350N-GAMING WIFI主板。

CPU的供电部分为六相。从方案上来看,CPU供电为8PIN。供电控制芯片是IR的35021,做的是4+2的方案。CPU供电MOS为一颗IR3556M,MOS上有散热片覆盖。

供电输入电容为3颗尼吉康的FP5K 16V 271微法。输出电容为9颗330微法的聚合物电容。电感是服务器等级的产品,感值是R15。从供电方案上来说,已经是消费级最好的了。

比较有意思的是技嘉这次居然采用了华硕御用的FP系列电容,而不是惯常的钰邦。

在CPU底座的背面,技嘉很少见的焊了两颗聚合物电容,这是要做超频小钢炮的节奏?

内存规格上依然是双通道DDR4,最大可以支持两根内存。B350同样也是不锁频率的可以开XMP或者自行超频。

内存供电为一相供电,不过方案与一般主板上略有不同,最大的区别是输入输出端的电容全部换成了聚合物电容,输出的MOS改为较小型的版本节约主板空间。

在CPU和显卡插槽之间可以看到一组供电模块,这个主要是给CPU的总线、内存控制器(VCCSA\VCCIO)等模块供电。这个部分的好坏会影响到内存超频的能力。

显卡插槽为一根,算是ITX的标配。

主板提供一个M.2插槽,位置在主板的背面,正面已经完全没有空间了。

主板芯片组的位置略显特殊,被放在了主板后窗一般CPU 8PIN的位置,主要还是因为挤。

从颜值正义的角度,AMD的芯片组完胜了Intel。

芯片组部分采用一相独立供电。由一颗DRIVER,一颗聚合物电容,两颗MOS组成。

主板的网卡是这张板子最应该吐槽的点,是一颗螃蟹的811G。

音频部分比较简单,一颗AL1220+三颗日化音频电容。不过对于一般家用也够了。

这次的WIFI网卡并没有直接插在后窗上,而是单独立在主板里。

主板的右侧是一个SYS FAN、前置USB 3.0、前置USB 2.0、机箱控制面板插座和四个SATA接口。插座都放在板边,设计的还行。就是机箱控制面板的插座会比较靠里面。

旁边是24PIN的供电插座,位置还算方便。

CPU 8PIN放在了供电MOS后面,位置比较偏主板中间,不过供电MOS散热片做的比较低矮,用起来不算太恶心。

内存插槽与显卡插槽相交的地方有一个5PIN的RGB灯带插座,用来接机箱灯带。旁边的2PIN插座可以拿来外接5V供电直接点亮主板灯光。

主板音频接口后面还有一系列的插座。从左边靠接口一侧看起,灰色的是机箱耳机插座,右边是DEBUG的检测插座。

第二排左起两个2PIN的是数字音频插座、BIOS清空插座,4PIN的是机箱蜂鸣器插座、4PIN RGB(用于AMD原装散热器),灰色的是CPU FAN插座,下面的2PIN是检测机箱开合的CI插座。

基本上一般主板上常用的插座都想办法集成进去了。

这次技嘉华硕的B350从产品上来说都花了不小的心思,只是两家的的产品风格差异很大,技嘉的更像是产品,华硕的更像是商品。就看大家自己想怎么选了。

由于是ITX的板子装机之后从觉得有点头重脚轻。

当然想搭配独显也是可以的,不过因为AMD的APU只支持PCI-E X8的通道,所以不建议搭配旗舰级的显卡,1080以下会比较合适。

以下为测试平台的详细配置表。

中间会有搭配独显的测试,显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

SSD是三块Intel,系统盘用的是比较主流的535,以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘,480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多,只能加SSD了。

散热器是酷冷至尊的T610P。

对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。测试大致会分为以下一些部分:

- CPU性能测试:包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分

- 集成显卡测试:包含集显理论性能测试、集显基准测试软件、集显游戏测试、集显专业软件基准

- 搭配独显测试:包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准

- 功耗测试:在集显、独显平台下进行功耗测量

- 这次的测试对比组是i3-8100、i5-8400、R5 1500X都是相对来说性能货定位比较接近的产品。

- 就集显的性能来说,R5 2400G则具有统治性的优势,可以达到目前Intel主流GT2系列集显一倍以上的优势,由于之前Intel集显我没有测试过游戏性能,如果结合游戏的话,这个性能差距应该会更大。

- 搭配独显的部分,R5 2400G并不算很理想,搭配VEGA64的情况下,会比8400低10%,比1500X和8100低7%。所以如果是拿2400G过渡的话,后续搭配的独显应该以1066或者580比较合适。

- 功耗上R5 2400G大致与1500X在同一水平,相比功耗优化后的八代酷睿会更高一些。

关于2400G内存频率的选择:

APU很重要的就是集显的使用,显然内存频率会对集显的性能产生明显的影响,所以我这边用两根内存做了一下测试。

从表格中可以看出,APU的集显性能变化大致相当于内存频率提升幅度的66%,而且呈线性提升。

从内存频率上看,显然2133是很不适合APU使用的频率,从2133到2400提升是最明显的,后续的话提升幅度会随基数的扩大逐步收窄,所以一般的内存就可以比较好的使用APU了。

当然内存请务必成对买,APU用单通道是很反人类的事情。

APU默认的显存大小设置为1G,对于这样一颗相对不错的核心来说是太过保守的,目前主板BIOS中可以手动调整到2G,后续据说还会开放到3G。

只要在主板的NB选项卡或者是CHIPSET选项卡中找到UMA FRAME BUFFER SIZE这个选项就可以调节,不过需要注意的是如果内存小于8G还是不建议调节的。

下图是针对显存大小的详细对比,游戏里面从帧数上就可以看出比较明显的差异,如果是要在1080P下面跑游戏的话,还是建议调整这个选项。

根据其他人的测试,吃鸡2G显存下只能跑,要1080P下使用还是需要提升到3G。

AMD有一个很不错的福利功能就是视频插帧技术,可以将24\30帧的视频插帧到60,以获得更顺滑的观影体验。用60帧看***姐挥洒青春真是一种享受。

大家可以搜索BlueskyFRC这个软件,只要是GCN架构的显卡都可以支持。

这里要感谢卡大吧卖萌搞基提供的补充测试,根据他的测试4K下插帧“北京烤鸭”这个视频也是基本够的,不过建议将集显超频一点到1.5G,体验会更好。

接下来说一个AMD比较智*|*障的事情,现在的APU会有比较严格的TDP限制,这会导致游戏中出现CPU与GPU抢电的现象。

初步的解法就是以最微小的幅度对CPU进行超频,只要0.1G就足够了,这样就可以解锁APU的TDP限制。

大致上解锁之后APU功耗会有10~20W不等的提升,对于台式机来说真心是忽略不计的~ 目前各主板厂商也在逐步更新BIOS,修复这个BUG。所以还是建议大家拿到APU之后更新一下主板BIOS。

这里选择我遇到最为明显的一款游戏来给大家解释一下。图中是刺客信条起源的BENCHMARK,FPS上灰色线是APU默认状态的测试,红色线是解锁TDP后的测试。

可以明显看到灰色有比较明显的卡顿现象,下面CPU对应的时间也出现了满载,所以可以得出结论CPU与GPU之间出现的抢电的状况。

CPU性能测试与分析:

系统带宽测试,内存带宽上,2400G与1500X大致相当。CPU缓存上L1\L2\L3 2400G均略高于1500X,可见两者的CPU架构还是有一些差异,2400G应该更接近于ZEN+的架构。

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,可以测试很多CPU的基本性能。从理论性能上来说Intel在浮点和整数运算上都堆的比较凶。只是在使用中感觉不是特别明显。

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较综合,2400G的表现与1500X比较接近,与8400的差距比较明显。

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。这个项目AMD优势比较明显,即使结合单线程与多线程两方面,2400G与8100的优势拉大到10%以上,而与8400的差距拉近到15%以内。

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关。由于是搭配了独显进行的测试,2400G相对来说表现的比较差,被8100反超了一点点,与1500X和8400的差距很大。

CPU性能测试部分对比小节:

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下***。

- 多线程:多线程测试2400G则会吊打8100,差距超过20%。

集显理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,从理论性能上来看,2400G的VEGA 11大致相当于Intel GT2系列的3倍。好吧,已经要直接谈倍数了。

集显3D基准测试,主要是跑一些基准测试软件,由于这个环节之前Intel集显我没有测试过比较高压的测试,所以这个环节Intel会占不小的便宜。我们以3DAMRK为例,负载最低的ICE测试8100甚至反超2400G,但是随着负载提升,大致会稳定在2.8倍左右。

集显专业软件基准测试,专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试,2400G大约是Intel集显的2.2倍左右。

反正就是吊打Intel了,差距非常感人。

显卡为VEGA 64,对于2400G PCI-E X8的小水管还是有些紧张。这个部分2400G的表现不算太好。

独显3D游戏测试,这个部分与基准测试类似,2400G与8100和8400的差距大致在10%左右,与1500X的差距在7%左右。

***到各个世代来看,DX9和DX11 2400G的劣势比较大,DX12中劣势收缩到5%以内。

独显专业软件基准测试,专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,差距与。

从测试结果来看,2400G搭配比较高端的显卡还是比较吃力的,建议等矿难的同学把显卡瞄准在1066或者588这个级别比较好,升级的收益和性能损失方面都会比较划算。

功耗上2400G的表现比较中规中矩,集显的游戏功耗表现比较好,即使是解锁TDP之后整机一般也不超过110W。

搭配独显则略低于1500X。

最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。由于刚刚换了显卡,且内存频率上也做了一定改变,所以这张表暂时只能供大致参考。表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果,仅提取出不受显卡影响的测试结果。大致上CPU部分2400G介于7600K和8100之间,与AMD的1500X比较接近。

2400G的CPU部分比较中规中矩,可以视作是超频版的R5 1400,对比现在比较主流的7500、8100还能略有优势。

GPU部分则打开了新世界的大门,以多倍数碾压Intel。就自身而言,有不少单机已经可以开中画质1080P下运行,对网游支持的也不错。

可以视频插帧也算是一个不错的福利。搭配独显的话前文中已经说得比较明确了,搭配2000元左右的显卡比较有价值。

功耗上2400G表现中规中矩,不过集显打游戏的话功耗控制的不错,整机也就100W左右。

目前我整理下来,这颗2400G应该会有如下一些应用模式:佛系集显党,显卡不花钱,不追求全高画质,以老单机或者网游为主。

坐等矿难党,先用集显过渡,坐等矿难1080收1080。(显卡给你们,本人收矿难中落难的***姐)该死的矿工,据说这颗APU CPU+GPU双挖效率还行,不过还好门罗现在行情不好。

目前APU还处于发布前得调试阶段,还有一些东西没有到位。预计年后会陆续到位的有如下一些更新。

- 通过主板BIOS加大APU的共享显存。

- 通过主板BIOS解决APU TDP限制的问题。

- 通过驱动更新替换目前过于老旧的17.7驱动。

总体来说,2400G算是圆了AMD多年以来的一个夙愿,终于将较好的CPU与GPU结合起来,后续就看AMD是否可以真的将CPU和GPU完全融合,例如用CCX总线代替现在的PCI-E总线来互通两者,并进一步提高CPU与GPU的性能。这样对于很多人来说,确实可以把显卡留给矿工们了。

30(待机)、52(满载) 30(待机)、56(满载)

具体来看,虽说锐龙5 2600X功耗相对更高一些,但我们会发现温度方面基本上跟锐龙5 2600持平。同时在功耗测试方面也没有拉开很大差距,可见锐龙5 2600X的功耗表现还是非常不错的。

AMD Ryzen 5 2600处理器在规格上,相比5 2600X保持了同样的核心/线程数量、缓存容量,只是频率低了几百MHz,性能损失并不大。而且它们俩依然完全不锁倍频,对于动手能力强的玩家,只需要简单超频设置就能让它拥有比2700X、2600X更强的性能,可玩性相当高,性价比非常凸显!

另外,5 2600的热设计功耗都降低到65W,功耗和温度表现更加精细,而且同样附送原装风扇,再加上价格也都各自便宜了200元,对于价格和功耗更敏感的用户来说无疑更加合适。

文章最后来看看这两款处理器在CPU天梯图里的排行情况。

CPU天梯图2018年5月版(桌面精简版)


























































































































































































































参考资料

 

随机推荐