和王的荷兰与英国崛起的相同条件类型相同的游戏

(37分)中央电视台隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,引起广泛关注和思考。阅读下列选自《大国崛起》的解说词,回答问题。
材料一  “大国之谜依然是一个难解的题目,各国的学者提供的***也是众说纷纭。一个有意思的现象是,上百位接受采访的国内外专家在谈论这个话题时,都十分看重思想文化的影响力在大国崛起中的作用。”
大国之谜,当然还有另外的***,那就是体制创新。17世纪时,面积只相当于两个半北京的荷兰,凭借一系列现代金融和商业制度的创立,缔造了一个称霸全球的商业帝国。继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式……美国在20世纪30年代,又加入了政府干预的手段。从此,“看得见的手”和“看不见的手”交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识。有历史学家认为,近五百年来,真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家:荷兰、英国和美国。这三个国家对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。
材料三  “所有的大国都试图建立符合自己利益的世界秩序,所以它们总是为世界秩序出谋划策。实际上,那些正在崛起的国家想要打破这种秩序,因为他们试图取代以前的大国。”“历史的教训是:一意逞雄的国家,等于是放弃了从容崛起的主动,最后的结果并不美好。”
材料四  “成为大国的原因,或许是一个无法穷尽的话题。大国之谜,无疑是一个多解的***。”“历史一再证明:没有永远的霸权国家。大国的兴衰交替,是不可避免的历史法则。”
(1)在16—17世纪,英国推动自身崛起的文化成就有哪些?(9分)
(2)根据材料指出荷兰、英国、美国在经济体制创新方面的贡献。这些创新的共同特征、共同作用各是什么? (17分)
(3)20世纪后期哪个国家的兴衰最能说明“大国都试图建立符合自己利益的世界秩序”,而且“一意逞雄的国家……最后的结果并不美好”?结合该国史实加以说明。(7分)
当今中国坚持走“和平崛起”的道路,请依据所学知识对此进行简要评价。(4分)

本题难度:较难 题型:解答题 | 来源:2012-辽宁省五校协作体高三下学期高考冲刺历史试卷

习题“(37分)中央电视台隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,引起广泛关注和思考。阅读下列选自《大国崛起》的解说词,回答问题。材料一 “大国之谜依然是一个难解的题目,各国的学者提供的***也是众说纷纭。一个有意思的现象是,上百位接受采访的国内外专家在谈论这个话题时,都十分看重思想文化的影响力在大国崛起中的作用。”材料二 大国之谜,当然还有另外的***,那就是体制创新。17世纪时,面积只相当于两个半北京的荷兰,凭借一系列现代金融和商业制度的创立,缔造了一个称霸全球的商业帝国。继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式……美国在20世纪30年代,又加入了政府干预的手段。从此,“看得见的手”和“看不见的手”交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识。有历史学家认为,近五百年来,真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家:荷兰、英国和美国。这三个国家对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。材料三 “所有的大国都试图建立符合自己利益的世界秩序,所以它们总是为世界秩序出谋划策。实际上,那些正在崛起的国家想要打破这种秩序,因为他们试图取代以前的大国。”“历史的教训是:一意逞雄的国家,等于是放弃了从容崛起的主动,最后的结果并不美好。”材料四 “成为大国的原因,或许是一个无法穷尽的话题。大国之谜,无疑是一个多解的***。”“历史一再证明:没有永远的霸权国家。大国的兴衰交替,是不可避免的历史法则。”请回答:(1)在16—17世纪,英国推动自身崛起的文化成就有哪些?(9分)(2)根据材料指出荷兰、英国、美国在经济体制创新方面的贡献。这些创新的共同特征、共同作用各是什么? (17分)(3)20世纪后期哪个国家的兴衰最能说明“大国都试图建立符合自己利益的世界秩序”,而且“一意逞雄的国家……最后的结果并不美好”?结合该国史实加以说明。(7分)当今中国坚持走“和平崛起”的道路,请依据所学知识对此进行简要评价。(4分)...”的分析与解答如下所示:

考查了英国16—17世纪的思想文化的成就,结合教材知识,主要有莎士比亚宣扬人文主义、洛克倡导民主思想、牛顿进行科学探索。
根据材料“17世纪时,面积只相当于两个半北京的荷兰,凭借一系列现代金融和商业制度的创立,缔造了一个称霸全球的商业帝国。继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式……美国在20世纪30年代,又加入了政府干预的手段。从此,“看得见的手”和“看不见的手”交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识”即可概括指出荷兰、英国、美国在经济体制创新方面的贡献。这些创新的共同特征是尊重经济规律,共同作用主要从本国和人类文明的角度说明。
(3)根据苏联的历史特征,20世纪后期苏联的兴衰最能说明“大国都试图建立符合自己利益的世界秩序”,而且“一意逞雄的国家……最后的结果并不美好”。因为组建华沙条约组织、展开苏美争霸,结果导致苏联解体。评价中国坚持走“和平崛起”的道路主要从世界和平与发展的角度具体分析。

如发现试题中存在任何错误,请及时纠错告诉我们,谢谢你的支持!

(37分)中央电视台隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,引起广泛关注和思考。阅读下列选自《大国崛起》的解说词,回答问题。材料一 “大国之谜依然是一个难解的题目,各国的学者提供的***也是众说纷纭。...

分析解答有文字标点错误

看完解答,记得给个难度评级哦!

经过分析,习题“(37分)中央电视台隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,引起广泛关注和思考。阅读下列选自《大国崛起》的解说词,回答问题。材料一 “大国之谜依然是一个难解的题目,各国的学者提供的***也是众说纷纭。一个有意思的现象是,上百位接受采访的国内外专家在谈论这个话题时,都十分看重思想文化的影响力在大国崛起中的作用。”材料二 大国之谜,当然还有另外的***,那就是体制创新。17世纪时,面积只相当于两个半北京的荷兰,凭借一系列现代金融和商业制度的创立,缔造了一个称霸全球的商业帝国。继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式……美国在20世纪30年代,又加入了政府干预的手段。从此,“看得见的手”和“看不见的手”交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识。有历史学家认为,近五百年来,真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家:荷兰、英国和美国。这三个国家对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。材料三 “所有的大国都试图建立符合自己利益的世界秩序,所以它们总是为世界秩序出谋划策。实际上,那些正在崛起的国家想要打破这种秩序,因为他们试图取代以前的大国。”“历史的教训是:一意逞雄的国家,等于是放弃了从容崛起的主动,最后的结果并不美好。”材料四 “成为大国的原因,或许是一个无法穷尽的话题。大国之谜,无疑是一个多解的***。”“历史一再证明:没有永远的霸权国家。大国的兴衰交替,是不可避免的历史法则。”请回答:(1)在16—17世纪,英国推动自身崛起的文化成就有哪些?(9分)(2)根据材料指出荷兰、英国、美国在经济体制创新方面的贡献。这些创新的共同特征、共同作用各是什么? (17分)(3)20世纪后期哪个国家的兴衰最能说明“大国都试图建立符合自己利益的世界秩序”,而且“一意逞雄的国家……最后的结果并不美好”?结合该国史实加以说明。(7分)当今中国坚持走“和平崛起”的道路,请依据所学知识对此进行简要评价。(4分)...”主要考察你对“罗斯福新政” 等考点的理解。

因为篇幅有限,只列出部分考点,详细请访问。

与“(37分)中央电视台隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,引起广泛关注和思考。阅读下列选自《大国崛起》的解说词,回答问题。材料一 “大国之谜依然是一个难解的题目,各国的学者提供的***也是众说纷纭。一个有意思的现象是,上百位接受采访的国内外专家在谈论这个话题时,都十分看重思想文化的影响力在大国崛起中的作用。”材料二 大国之谜,当然还有另外的***,那就是体制创新。17世纪时,面积只相当于两个半北京的荷兰,凭借一系列现代金融和商业制度的创立,缔造了一个称霸全球的商业帝国。继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式……美国在20世纪30年代,又加入了政府干预的手段。从此,“看得见的手”和“看不见的手”交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识。有历史学家认为,近五百年来,真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家:荷兰、英国和美国。这三个国家对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。材料三 “所有的大国都试图建立符合自己利益的世界秩序,所以它们总是为世界秩序出谋划策。实际上,那些正在崛起的国家想要打破这种秩序,因为他们试图取代以前的大国。”“历史的教训是:一意逞雄的国家,等于是放弃了从容崛起的主动,最后的结果并不美好。”材料四 “成为大国的原因,或许是一个无法穷尽的话题。大国之谜,无疑是一个多解的***。”“历史一再证明:没有永远的霸权国家。大国的兴衰交替,是不可避免的历史法则。”请回答:(1)在16—17世纪,英国推动自身崛起的文化成就有哪些?(9分)(2)根据材料指出荷兰、英国、美国在经济体制创新方面的贡献。这些创新的共同特征、共同作用各是什么? (17分)(3)20世纪后期哪个国家的兴衰最能说明“大国都试图建立符合自己利益的世界秩序”,而且“一意逞雄的国家……最后的结果并不美好”?结合该国史实加以说明。(7分)当今中国坚持走“和平崛起”的道路,请依据所学知识对此进行简要评价。(4分)...”相似的题目:

在不同的时期,只有那些根据自己的国情和时代的需要做出了正确战略判断的国家,才能获得历史的青睐。能够证明这一观点的是

  • A. 新航路开辟后的西班牙和葡萄牙
  • B. 工业革命后的晚清政府
  • C. 大危机后的罗斯福新政
  • D. 赫鲁晓夫开展种植玉米运动

一位俄国学者指出:“美国思想体系的传统任何时候都不会转变为僵死的教条,而是在每一新的历史阶段为回答时代的呼唤而获得新生。”20世纪30年代初,美国“回答时代的呼唤而获得新生”的举措不包括

  • A. 大力发展国营企业
  • C. 通过《全国工业复兴法》
  • D. 实行社会救济和以工代赈

(12分)克林顿在1993年的就职演说中说: “我们必须做前辈从未做过的事情……让我们决心把我们的政府变成如富兰克林·罗斯福说的一个‘大胆、持久实验’的地方,一个为我们的明天、而不是我们的昨天的政府。”
⑴富兰克林·罗斯福所说的‘大胆、持久的实验’是指什么?具有什么特点?(2分)
⑵20世纪20年代初,列宁为应对危机,也进行过“大胆的实验”,是指什么?具有什么特点(2分)
⑶克林顿执政时期,美国为什么能步入“新经济”时代?“新”在哪里?(6分)
⑷从上述三个人的改革中,你获得了什么共识?(2分)

“(37分)中央电视台隆重推出12集大型电...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库,查看习题“(37分)中央电视台隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,引起广泛关注和思考。阅读下列选自《大国崛起》的解说词,回答问题。材料一 “大国之谜依然是一个难解的题目,各国的学者提供的***也是众说纷纭。一个有意思的现象是,上百位接受采访的国内外专家在谈论这个话题时,都十分看重思想文化的影响力在大国崛起中的作用。”材料二 大国之谜,当然还有另外的***,那就是体制创新。17世纪时,面积只相当于两个半北京的荷兰,凭借一系列现代金融和商业制度的创立,缔造了一个称霸全球的商业帝国。继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式……美国在20世纪30年代,又加入了政府干预的手段。从此,“看得见的手”和“看不见的手”交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识。有历史学家认为,近五百年来,真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家:荷兰、英国和美国。这三个国家对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。材料三 “所有的大国都试图建立符合自己利益的世界秩序,所以它们总是为世界秩序出谋划策。实际上,那些正在崛起的国家想要打破这种秩序,因为他们试图取代以前的大国。”“历史的教训是:一意逞雄的国家,等于是放弃了从容崛起的主动,最后的结果并不美好。”材料四 “成为大国的原因,或许是一个无法穷尽的话题。大国之谜,无疑是一个多解的***。”“历史一再证明:没有永远的霸权国家。大国的兴衰交替,是不可避免的历史法则。”请回答:(1)在16—17世纪,英国推动自身崛起的文化成就有哪些?(9分)(2)根据材料指出荷兰、英国、美国在经济体制创新方面的贡献。这些创新的共同特征、共同作用各是什么? (17分)(3)20世纪后期哪个国家的兴衰最能说明“大国都试图建立符合自己利益的世界秩序”,而且“一意逞雄的国家……最后的结果并不美好”?结合该国史实加以说明。(7分)当今中国坚持走“和平崛起”的道路,请依据所学知识对此进行简要评价。(4分)”的***、考点梳理,并查找与习题“(37分)中央电视台隆重推出12集大型电视纪录片《大国崛起》,引起广泛关注和思考。阅读下列选自《大国崛起》的解说词,回答问题。材料一 “大国之谜依然是一个难解的题目,各国的学者提供的***也是众说纷纭。一个有意思的现象是,上百位接受采访的国内外专家在谈论这个话题时,都十分看重思想文化的影响力在大国崛起中的作用。”材料二 大国之谜,当然还有另外的***,那就是体制创新。17世纪时,面积只相当于两个半北京的荷兰,凭借一系列现代金融和商业制度的创立,缔造了一个称霸全球的商业帝国。继荷兰之后,英国通过推行自由贸易,建立起全球市场,并逐步确立起自由市场经济模式……美国在20世纪30年代,又加入了政府干预的手段。从此,“看得见的手”和“看不见的手”交相作用,改变了人们对传统的市场经济模式的认识。有历史学家认为,近五百年来,真正意义上拥有过世界霸权的只有三个国家:荷兰、英国和美国。这三个国家对市场经济进行了接力棒式的创新和发展。材料三 “所有的大国都试图建立符合自己利益的世界秩序,所以它们总是为世界秩序出谋划策。实际上,那些正在崛起的国家想要打破这种秩序,因为他们试图取代以前的大国。”“历史的教训是:一意逞雄的国家,等于是放弃了从容崛起的主动,最后的结果并不美好。”材料四 “成为大国的原因,或许是一个无法穷尽的话题。大国之谜,无疑是一个多解的***。”“历史一再证明:没有永远的霸权国家。大国的兴衰交替,是不可避免的历史法则。”请回答:(1)在16—17世纪,英国推动自身崛起的文化成就有哪些?(9分)(2)根据材料指出荷兰、英国、美国在经济体制创新方面的贡献。这些创新的共同特征、共同作用各是什么? (17分)(3)20世纪后期哪个国家的兴衰最能说明“大国都试图建立符合自己利益的世界秩序”,而且“一意逞雄的国家……最后的结果并不美好”?结合该国史实加以说明。(7分)当今中国坚持走“和平崛起”的道路,请依据所学知识对此进行简要评价。(4分)”相似的习题。

据魔方格专家权威分析,试题“17世纪荷兰成为海上马车夫,18世纪中期英国成为日不落帝国,这两..”主要考查你对  “日不落帝国”“海上马车夫”世界市场的拓展(黑奴贸易)  等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下:

现在没空?点击收藏,以后再看。

“日不落帝国”“海上马车夫”世界市场的拓展(黑奴贸易)
  • 西班牙和葡萄牙早期殖民扩张比较:

    葡萄牙的殖民扩张方向是自西向东,殖民地主要在非洲、中亚、东亚等地,且主要是殖民据点,面积不大且较分散;
    西班牙的殖民扩张方向是自东向西,建立了对中南美洲的征服,面积大。前者建立了海上霸权,后者建立了陆上帝国,其对外扩张的方向与其所控制的航线密切相关。
    ①使殖民地人民陷入灾难,给殖民者带来巨额财富;
    ②西、葡两国因把掠夺来的财富挥霍在奢侈享乐之上而日渐衰落下去;
    ③从葡、西海外扩张和掠夺得到实惠的荷、英、法等国壮大起来,并同葡、西展开了争夺商业和殖民霸权的斗争。1588年,英国海军摧毁西班牙“无敌舰队”,西、葡逐渐丧失了殖民强国地位;
    ④殖民掠夺,成为欧洲资本原始积累最强有力的手段之一;
    ⑤西方殖民时代的开始,改变了世界形势和历史发展进程,欧洲人开始对美、亚、非洲进行政治控制和渗透,以及经济的掠夺和剥削。同时,殖民地区的文化和生活方式也发生了变化。

  • 15—17世纪,葡萄牙、西班牙、荷兰支配。18世纪,英国成为奴隶贸易的主角。
    推动欧洲资本主义发展,也为美洲殖民地开发提供了劳动力\\\\严重破坏了非洲的社会经济。
    ①使殖民地人民陷入灾难,给殖民者带来巨额财富;
    ②西、葡两国因把掠夺来的财富挥霍在奢侈享乐之上而日渐衰落下去;
    ③从葡、西海外扩张和掠夺得到实惠的荷、英、法等国壮大起来,并同葡、西展开了争夺商业和殖民霸权的斗争。1588年,英国海军摧毁西班牙“无敌舰队”,西、葡逐渐丧失了殖民强国地位;
    ④殖民掠夺,成为欧洲资本原始积累最强有力的手段之一;
    ⑤西方殖民时代的开始,改变了世界形势和历史发展进程,欧洲人开始对美、亚、非洲进行政治控制和渗透,以及经济的掠夺和剥削。同时,殖民地区的文化和生活方式也发生了变化。

  • 以上内容为魔方格学习社区()原创内容,未经允许不得转载!

    英国在18世纪末到19世纪初崛起的原因条件和过程
    西班牙在16世纪因为政与商的结合最早,而激发了航海之旅,进而成为最强国度.
    这时,也是美洲的灾难.
    接下来,就是17世纪荷兰,荷兰对贵族阶级清理的更干净,因为他们是以经贸发展强大的.经贸的前提必须要行政的干净.
    所以,荷兰17世纪取代了西班牙,可无法打败西班牙.因为代表的是商旅强大,而不是军事实力,西班牙是黄金和海域的霸主.
    ————————————————————
    英国,则是夹缝中崛起的国家,当时商道在海陆,英国是有优势的.因为在俄罗斯和西班牙海陆之间又恰好正对美洲.
    这个角度,正好阻碍西班牙和荷兰的海运经贸.而也因此,英国拥有了先天的优势,取代荷兰和西班牙.
    英国是悲哀的,因为他有机会统一欧洲,可惜功败垂成.据说,亚瑟王曾经在罗马首都登基,如果没有拿破仑,英国是欧洲无法阻挡的.
    ————————————————————
    英国,采取了多项手段,发展海军,鼓励贸易,同时拉拢海运商人,可比不过西班牙和荷兰.
    但英国有个先天优势,就是新星.他们的容纳性最强.
    于是,海盗老年需要安息的地方.英国就拉拢海盗,强大的海盗对英国贡献够大,可以在英国当贵族,英国与西班牙和荷兰不一样.
    一个是当时世界的标尺,规矩最多的西班牙.
    一个是政策清廉,商业发达,天生敌视海盗的荷兰.
    他们两者,都无法容忍海盗.会打破他们本身的规程.
    英国和海盗合作,劫掠许可.这是从西班牙和荷兰虎口夺食!海盗抢到的东西,也会卖给英国,可以说价格会比商人更低.也会拉拢更多的商人.
    西班牙和荷兰就很难效仿,因为他们垄断了几乎整个世界的商贸,拉拢海盗,等于赔钱,英国需要的只是等待一个时机.而西班牙与荷兰,如果拉拢海盗,那么是没有时限的.
    对于英国,海盗导致一个商人到英国经贸,那么就是大赚,可对于西班牙,他们优势就是,必然性.两者不可同日而语
    ——————————————————————————
    西班牙傲慢,本国贵族腐败,商人贪婪,没有爱国情节.
    导致,内外矛盾丛生,无法有效抵制英国.他们要保证自己第一不变,称霸世界,而不是渐渐的被取代.
    如此,累积出了‘西班牙无敌舰队’的消失.
    ————————————————————
    可以说,英国是用海盗,来拉扯空间,累积优势.而崛起.
    但地理优势,国家形式与时代演变,可以不可磨灭!
    ——————————————————————
    西班牙的地理位置,是临近非洲,欧洲之间,又可以很容易的抵达美洲.国土不大,也导致他们的进取心和海军的重要程度.
    这种地理,导致他们会受到,俄罗斯,欧洲,阿拉伯帝国的影响.甚至印度和中国也会略微影响到他们.
    ——————————————
    英国,之所以是日不落帝国.
    则是他们的地理位置,有在科技未有那么发达前提下,几乎不败的优势.
    单纯的海军是不行的,彻底打败要陆军,而英伦的海峡.正好是,海军可以完美协防.
    你可以理解拿破仑当初的悲观.
    突破英国海峡难度大于打败俄罗斯!
    他们的殖民地,是枝叶,他们种族歧视,为了保证去殖民的部队与国民的信心,如此,才可以即使英国几乎被打的抬不起头.
    拿破仑和希特勒也无法阻止,殖民地将资源送往英国!
    ————————————————————————
    而英国的地理,正好背靠美洲,又是欧洲内部体系的存在.偏偏他是欧洲最外围的国家.
    海军非常容易的就绕开欧陆的封锁.
    前往南美,北美和非洲与俄罗斯.
    可以说,畅通无阻,百无禁忌,实在不行的时候,也可以往欧洲内陆后退,产生拉长战线的情况.他们只要保证后方友好关系.
    就可以拥有整个欧洲为纵深
    所以他们是日不落帝国.
    海洋的时代,因为海洋很难完全封锁,而陆地则很容易互相封锁.
    中国正如此,而被海洋时代碾压了.
    国家之间的壁垒,除了海洋与天空无法突破!
    可海洋,如果你无法利用海洋来获足够的利益,那么海洋就等于浪费.
    往往是小国土的国家辉煌.土地广阔的国家,对海洋的索取度是最低的.

    参考资料

     

    随机推荐