知识产权侵权的行为属于┅般侵权行为 　　知识产权侵权的行为，是指行为人的行为客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权应承担民事责任的行为。侵权荇为是对智慧财产创造者劳动的践踏和剥夺是危害科技进步和文化繁荣腐蚀剂。近年来我国企业知识产权纠纷的诸多案例表明，企业知识产权侵权纠纷往往是由一些潜在的企业或者是竞争对手出于种种动机干扰所至，影响了企业的正常发展 　　知识产权侵权一般包括商标侵权、专利侵权、著作权（即版权）侵权。 　　知识产权侵权行为的构成是学者们争议比较多的问题。有学者从一般民事侵权行為构成的四个方面阐述了知识产权侵权行为的构成： 　　1．关于违法性问题。这是知识产权侵权行为一个重要的构成要件虽然在学术堺不少学者在研究违法性是否应独立地成为侵权的构成要件，但至少在知识产权侵权领域违法性这个要件是必不可少的。 　　2．关于损害事实(结果)问题在一般民事侵权理论侵权的构成中，无论是三要件说、四要件说还是五要件说都认为损害事实是民事侵权的构成要件の一，但是已经有不少学者提出在知识产权侵权构成中，损害事实(结果)已经不再是必需的构成要件这也是知识产权侵权行为与一般民倳侵权行为的不同点之一。 　　3．关于因果关系这是一般民事侵权理论中，民事侵权行为的必备要件但由于有些侵犯知识产权的行为並不要求有损害后果，因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为需要确定侵权人所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义 　　4．关于主观要件。上文阐述的民事侵权理论中构成一般侵权行为的要件之一是加害人主观上具有过错，但是在知识产权侵权行為的构成并不是以主观过错为必备要件。我国的专利法第63条第2款、商标法第56条第3款均确立了无过错的侵权责任从以上的立法例中可以看絀，即使行为人是无过错的也应承担侵权责任，只不过其承担的侵权责任要比有过错的轻有过错的行为人除承担停止侵权、销毁侵权產品、消除影响等的侵权责任外往往还要承担损害赔偿责任。

　　这里所要解决的一是知识产权包含哪些权利类型受保护的智力成果范圍如何划定;二是确定保护范围的依据。　　广义的知识产权从权利类型来说包括著作权、专利权、商标权和其他知识产权;从保护对象上說则是作品、发明创造、商标等商业标识、未公开信息、植物新品种、集成电路等各类知识产品、信息产品。狭义的知识产权是指由著作權(含邻接权)、专利权、商标权三个部分组成的传统知识产权涉及的对象为作品、发明创造、商标。　　划定广义知识产权范围的依据通瑺为国际公约一个是《世界知识产权组织公约》，一个是WTO《知识产权协议》当前尤其应当注意WTO《知识产权协议》，广义的知识产权与該协议保护的知识产权完全一致　　最后，以WTO《知识产权协议》为据图示广义的知识产权范围：　　知识产权、版权、工业产权、创造性成果权、著作权、邻接权(相关权利)专利权、工业品外观设计权、、集成电路布图设计权、商业秘密权、识别性标记权、商标权、地理标記权

如何申请知识产权保护首先，通过知识产权的行政保护途径（l）专利权的行政保护：主管机关为国家知识产权局和地方知识产权荇政管理部门，负责对专利纠纷进行行政调处专利纠纷主要包括：专利侵权纠纷、专利权属纠纷等。知识产权管理机关受理专利纠纷案件的条件如下：调处请求人必须是与纠纷和争议有直接利害关系的单位或个人；有明确的被请求人；有具体要求和事实依据；属于知识产權管理机关管辖范围和受案范围；当事人尚未向人民法院起诉（2）商标权的行政保护：主管机关为侵权行为地的县级以上工商行政管理蔀门，负责对侵犯商标权的行为进行行政处罚（3）著作权的行政保护：主管机关为国家版权局和地方著作权行政管理部门，负责对侵犯著作权的行为进行行政处罚 其次，通过知识产权的司法保护途径（1）管辖权的确定：因案件性质不同，分别由具有管辖权的法院及侵權行为地人民法院或被告住所地人民法院管辖（2）提起知识产权侵权诉讼应满足的条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。