不能说全是杀伤力的区别吧。

杀伤力取决于两个因素：动能和造***体永久空腔的大小。

1.动能，这个好理解。学过物理都知道的 E=mv^2/2.也就是说，拥有相同速度的子弹，质量大的杀伤力大（不计弹头\旋转等因素）。质量大通常也就是口径大。举个例子，12.7毫米口径的M82A1，一***可以把伊拉克士兵拦腰截断(有兴趣可以去搜那个视频哦），大口径是很霸道的。

2.永久性空腔，是子弹在人体里留下的洞。当子弹射入人体，突然遇到不同的飞行介质会让它重心不稳，开始翻滚，在人身体里留下一个不可复原的空腔。

这个主要是看子弹口径与长度之比了。

栗子就是最有名的两把***了，7.62mm的AK47和5.56mm的M16。越战时候很明显，由于子弹不稳定，相对小口径的M16会留下更大的空腔，“小黑***”打人更疼的。

除此之外啊，影响杀伤力的因素还有很多。比如穿透力和弹头，达姆弹和平头弹都会威力更强。不过既然你单讲口径么。。。

我觉得大口径的***不是一个好主意。

1.大的质量会牺牲一些初速度。

2.后坐力真是很疼的。而且如果第一次打偏了，需要更多的时间去调整瞄准，这个时候说不定狙击手被发现了直接给爆头了。至于手***嘛，据说.44的沙漠之鹰很难单手操作，并不是每个人都是施瓦辛格啊亲，你去用大口径结果一点也不酷。

3.口径大质量大，携带不方便+弹夹容量小。原来的美军制式手***M1911A 是7发，被相对小口径但是15发的92F取代。

毕竟不是电影，NB的不是血花四溅，白鸽飞舞的教父情节，很多时候能不着痕迹多留下一颗子弹的男人，才能在最后用***管抵着对方头颅，冷笑三声说出酷炫台词吧？

哎呀，我怎么感觉还像电影。

总之呢~战场上敌人死了就是目的了。管他是被大口径轰得肢体分家还是小口径造成的爆血管呢。

所以小口径是流行方向。

网友评论仅供其表达个人看法，并不表明铁血立场。