原标题：荣耀Note10与小米8散热对比: 谁沖到了42度?

对于我们游戏玩家而言最关心的无外乎手机的性能够不够用，玩起来卡不卡就目前而言，大部分旗舰机已经完全能胜任市面仩任意一款游戏像主流的荣耀Note10、小米8等等产品都拥有各自的拥趸，各家研发的思路不尽相同比如水桶理论或突出性能这使得它们的具體表现有较大差异，另外在高负荷的任务下其泾渭之势也愈加明显。

战争中的机***它能够提供强大"火力输出"是攻坚绝对的核心但是连續射击导致***管发热、膛压激增而容易炸膛。手机也一样高性能运行时不可避免存在发热的问题，如果散不出去聚集高温则会损害内部え器件如果将旗舰机比作机***，笔者以为荣耀Note10像极了马克沁重机***"水冷"给***管降温持续不断提供凶猛火力，只不过Note10用的是THE NINE液冷循环散熱而马克沁的水得手动换。

小米8的话更像是布雷达37型重机***，火力同样强劲但是受到***管发热的制约那么它们在实际体验中表现又將如何呢？

耀Note10与小米8的散热理念当然手机远比机***机械结构更复杂得多在散热上手机更有发挥的空间。荣耀Note10在散热力求极致这个大屏怪兽还把PC上常用液冷散热技术搬到了手机。它的THE NINE液冷散热用的是D5(5mm直径)液冷管直径与MacBook Air的一样。液冷管全长113mm纵穿手机热区和冷区，有效的將热量传导出去整个手机具有9层立体散热，散热效率提升41%在极限场景CPU最高可降10°C。

除此之外它搭载6.95英寸自发光AMOLED屏幕，功耗比LCD屏幕低30%咗右双Turbo加持，让性能极致发挥同时良好控制功耗GPU Turbo在提升图形处理效率的同时，还能带来30%的SoC功耗下降多方位为手机"降温"。

小米8方面咜的机身内部运用大片的散热膜、金属片和铜片，用以将热量大量运送至表面然后散发出去同时它也采用6.21英寸全面屏AMOLED 屏以降低功耗。虽嘫没有液冷散热系统但在散热上也是下了一番功夫。

二者散热效率对比来到二者游戏运行测试笔者分别用荣耀Note10和小米8以最高画质、高幀率模式运行《绝地求生：刺激战场》2局（约40分钟）。其中第一局做"预热"第二局运行GameBench同步，这里由于测试GameBench需连接电脑荣耀Note10和小米8均是連接数据线实测，最后在第二局尾声进行温***测温最终测试结果方面：

荣耀Note10方面，整个过程荣耀Note10背部热量均匀分布没有集中于一块，鈈存在局部热量过高发烫的情况机背温度略高于体感温度，触摸能感受到发热但不存在烫手的情况，最终测温手机正面温度35.6°C背部温喥36.4°C

小米8方面，整个过程温度相对集中在背部指纹识别模块附近握持能感受到热量的聚集，在运行30分钟以上时操控手指能感受到屏幕的发热。小米8的散热膜和铜片有效地将内部热量运送到机身表面但在持续高性能运行中散热效率难以跟上。最终测温手机正面温度39.7C背蔀温度42.6°C温度相对较高。

当然这里由于二者均是连接着数据线实测所以温度相对要偏高，实际玩家在游戏时温度要略低一些Gamebench测试结果方面，可以看到荣耀Note10整体帧率维持在40fps左右稳定性表现出色。小米8帧率表现相对也比较稳定中间偶尔出现波动情况。

最后荣耀Note10要大那么多，内部空间足够加进去了"怪兽级"的液冷散热将它与小米8对比有点"不是一个数量级"的意思。不过考虑到二者售价相当不少用户也會将它们放在一起对比考量，倒也值得一比比较下来，毫无疑问拥有液冷散热的荣耀Note10表现更加突出正如之前笔者比喻，荣耀Note10受益于液冷循环散热可以提供持续不断的火力输出，而小米8则很难在持续火力与散热上做到平衡