当前位置： &
王者荣耀大热背后问题不断 究竟是荣耀还是毒药？
扫描到手机
18:34:57 & & &
手游《王者荣耀》成为时下最火热游戏，然而它的火爆使一系列社会问题和教育问题层出不穷，教导孩子真实和虚拟的区别，引导他们真善美的价值观，同时认识到游戏的利与弊，才是真正解决此类问题的治本方法。解说：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10万余元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗，险些丧命。在游戏史上从没有一款游戏带来像《王者荣耀》这样大的影响力，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000万，平均每天有8000万至9000万场对局，今年第一季度就拿下了高达60亿元人民币的营业收入。号称国民游戏的《王者荣耀》，目前已成为全球下载量最大的游戏，但随着荣耀带来的却是社会舆论的抨击，荆轲变成了手持奇怪兵刃的美女刺客，刘备变成了肩扛恩火***，身穿风衣的黑帮教父。三大主流媒体密集痛批某互联网公司其“陷害人生”，向社会传播负能量，导致未成年沉迷。某互联网公司股价应声下跌4.13%，市值一天内流失约1000亿港元。面对舆论压力，腾讯迅速推出号称最严厉的防沉迷系统“三板斧”，但上线首日即遭破解。专家呼吁，加强社交游戏监管刻不容缓。《王者荣耀》是否被妖魔化？陶宏开：它不是一款游戏，而是个精神毒品。李智勇：玩游戏不等于玩游戏上瘾。观众：我去年在《王者荣耀》上花了将近1万多元。项立刚：它越来越学会了怎么对一个游戏的王者进行精神控制。观众：不玩游戏就别进来，自己玩自己的。解说：未成年人沉迷网络游戏，谁该担责？朱立安：第一责任是家长你善不善于跟孩子沟通。刘梦霏：孩子自己难道没有责任吗？项立刚：说这个产品是没有价值观。李智勇：它是中立的，它的价值观是中立的。项立刚：怎么可能是中立的呢？李智勇：请问一个足球比赛有什么价值观？项立刚：因为它这是一个文化的产品，它在传达一种，比如说我们要不断地打怪，要去打兵，那怎么是中立的呢？解说：一虎一席谈PK《王者荣耀》是荣耀还是毒药。胡一虎：一虎一席谈。观众：有话大家谈。陶宏开：它不是一款游戏，而是个精神毒品胡一虎：欢迎收看今天的《一虎一席谈》。坦白说实话，你现在双眼盯着电视机屏幕，看着我们《一虎一席谈》，但是你的未成年孩子现在看什么？跟你看节目吗？还是他在沉迷在手机游戏呢？手游，手游，最火、最火的，火不过这个，《王者荣耀》，大人也在玩，小孩也在玩，外面连续几天，连续两周，不断地批判它，到底批判有没有道理？最重要的关键点是，难道它真的是某些学者眼中的毒药？宏开兄。陶宏开（华中师范大学素质教育研究中心主任）：是的，不是我说，不是我认为，我们说有***有问题的话，这孩子能健康成长，我们国家还有希望，但是孩子出问题的话，我们国家后续无力，这要持续发展。所以这个，过去的这个毒瘾，都说是***为主，现在的这个游戏主要是孩子为主。胡一虎：等一下，宏开老师您刚才用了毒瘾，好像感觉您会觉得这个孩子感觉就跟吸毒一样，会不会太严重了？陶宏开：不是我感觉，是这美国的、英国的和中科院的科学家已经证实了，这个长期玩暴力游戏，他的大脑会萎缩，特别左脑会严重受损，而受损的状况和长期服食鸦片、***的状况是一样的，所以它已经被证实了它不是一款游戏，而是个精神毒品。胡一虎：等一下，你看宏开老师用了很多的用字谴词，还包括你的形容词，你可能觉得宏开老师你太夸张了，但是别忘了，您在大屏幕里看到，在过去这半个月当中，包括了央视网，包括《人民日报》，包括新华社，主要的主流的官媒都用了什么样的话。您看，画面说到了，说不少孩子热衷于玩危险的这些游戏，还包括它是娱乐大众，到底还是陷害人生？甚至讲说这是没有责任，注定是走不远的。这些的标签贴在它身上，会不会真的是太重了一点呢？智勇你的看法。李智勇（资深媒体人）：其实我们要细看《人民日报》的话，其实它有4篇评论，那么其中2篇评论呢，它是相对来说比较和缓的，我们不要被标题欺骗了。胡一虎：这个手游在宏开眼里它是一个毒药，在你眼里呢？李智勇：在我眼里是碳酸饮料。胡一虎：碳酸饮料，这个完全截然不同的，为什么？李智勇：对，是，你喝多了，天天喝，当水喝，一定会喝成个小胖墩儿，甚至引发糖尿病，那但是你要少喝的话呢，就没有问题嘛。陶宏开：那喝碳酸饮料有犯罪的吗？有辍学的吗？有杀人的吗？李智勇：那你要。陶宏开：中国青少年犯罪研究协会它们调查报告发现，中国的未成年人犯罪80%是因为网瘾而引成的，就是游戏，其实这个网瘾这个词并不正确，它不是因为网的问题，而是因为网上的游戏问题，那个叫网络有害游戏。李智勇：其实我们在座所有人基本很多人都玩过。胡一虎：对。李智勇：我呢也是从小的时候，也是玩游戏长大的，也没有去犯罪呀，我现在还能够在。陶宏开：你没有犯罪。李智勇：对。陶宏开：不代表少管所就没有犯罪的孩子。李智勇：那你说那个有。陶宏开：这是一个全国的调查的结果，我去过少管所多少次了。李智勇：你怎么证明犯罪和游戏之间有因果关系？陶宏开：好，玩游戏需要两个东西，一个是钱，一个时间。李智勇：是。陶宏开：因为钱的问题，他们要去偷，去抢，甚至杀人。李智勇：这个逻辑成立吗？陶宏开：怎么不成立呢？李智勇：当然不成立了。陶宏开：他需要买装备。李智勇：需要钱我可以挣啊。陶宏开：这样，我说游戏取胜它。李智勇：我可以给家长要啊，对吧。陶宏开：就关键两个因素，钱多，时间多。李智勇：对。陶宏开：那为什么现在辍学，这个被开除的90%都是因为沉迷这个游戏里面？李智勇：您听我说啊，玩游戏不等于玩游戏上瘾，不等于天天像喝水一样喝碳酸饮料。胡一虎：对，没错，但是我们现在直接是，我们集中焦点是在这个未成年身上。李智勇：对。胡一虎：在未成年人上很多的个案已经凸显出来，他的确，他花了很多钱，他也花了很多时间沉溺在其中，如此会影响多重大呢？立刚。项立刚（信息消费联盟董事长）：我曾经那个玩电脑游戏，有持续了一两个月都是每天玩10个小时，最后就是那个1998年开始我就腰椎间盘突出，一直到2003年，就是每年要犯4次。胡一虎：就是您讲不是开玩笑的。项立刚：不是开玩笑的，就是真的，就是玩游戏造成的。胡一虎：就是玩游戏。项立刚：然后我2003年以后，当然我还继续玩游戏，现在我还仍然玩，但是就比较控制了，所以我2003年以后到今天，我腰椎间盘再没犯过了。陶宏开：所以您也是受害者。项立刚：也算吧，也算吧，我这个。胡一虎：等一下，等一下。您承认您这个《王者荣耀》您也玩吗？您看现场的未成年人？项立刚：我当然玩《王者荣耀》，我当然玩过的。所以从这个角度来说呢，刚才智勇说，说仅仅是碳酸饮料这一点，我是不太同意的。为什么？在任何一个东西它都是有一个那个瘾容度，你喝碳酸饮料，你不能说我每天要坚持去喝，喝上瘾，不断地要去喝，可能性是很少的。而玩游戏其实有这个东西，就是容易上瘾，从这个角度来说，我刚才前面已经说到了，我认为玩游戏在一定程度上和赌博和吸毒它是有同类的效应的，这就是一种有可能上瘾的这样的一个角色。为什么我们现在说《王者荣耀》这样的游戏，以前的游戏上瘾，现在《王者荣耀》一下这么强烈呢？这有很大的一个原因，就是一个精神控制。也就是说在这样的游戏的发展过程中间，它越来越学会了怎么对一个游戏的王者进行精神控制。说一个最简单的例子，大家看玩以前的游戏的时候，它游戏大家都是平铺直叙地玩下去，《王者荣耀》你开始玩的时候，你和谁玩，我们都认为是和什么一群好友玩，其实不是这样，开始的时候它一定是让你和电脑玩，而和电脑玩的时候，你每次打你都打赢了，怎么办？促进你的多巴胺的分泌，让你很兴奋，让你很兴奋的过程中间呢，然后来控制你，然后让你有那种上瘾的感觉，你不断要重复这种兴奋的感觉，然后再往后走。胡一虎：但很多事物当中都有这种。李智勇：对呀。胡一虎：刺激你多巴胺的东西啊，为什么板子非要打到它身上呢？项立刚：但是游戏是在一个集中的过程中间，它形成了一个序列，然后你可以去买道具，然后在这个过程中间你完成任务，然后每次登陆，它都会给你奖励，然后它控制你一点一点走下去。胡一虎：等一下，立刚刚刚在讲的时候，好像《王者荣耀》已经在他身上附身了。李智勇：对。胡一虎：让我感觉到说其实它真的在给你精神控制，真的是如此吗？田行智（UP直播CEO）：项老师，您刚刚描述的是任何娱乐产品，任何给大家带来快乐的。胡一虎：手游的这些东西。田行智：多方面的任何产品，包括吃饭，为什么要吃饭？包括这个节目，为什么咱们这个节目开始的时候需要有灯光，需要娱乐，为什么呢？胡一虎：刺激你的。田行智：为什么我们片子前面要剪辑呢？除了好看呢，为什么要快速地闪动数字呢？因为引起大家注意和兴奋点。您刚刚描述的任何一个产品，对，跟游戏没关系的。胡一虎：行智刚刚提到了一个重点，你成瘾是没问题，很多事情你都会成瘾啊，对，我也成瘾做了主持人呀。但是有一个问题在这儿，我们要特别要争辩的在于说，为什么宏开会用了一个词，毒药，你就是有毒。陶宏开：对。胡一虎：你就是有造成负面的影响才叫毒，我想问一下身旁的人，你直接大胆讲，在场下的，不管你是小朋友也罢，或者是家长也罢，你有没有因为《王者荣耀》，发生在你自己身上，或者在同学，或者朋友身上，孩子身上，你觉得让他觉得它就是毒药，它造成我们生活上很多负面，负能量的，请跟我们分享你的小故事，来。观众：我觉得网络游戏啊，尤其是这个《王者荣耀》，它让很多这个学生，第一是逃课，然后第二没钱怎么办，没钱去偷家长的，然后。不是。胡一虎：你讲的是现实，你看到的例子？观众：对啊，就是我那个周边的这个朋友的这个孩子，就是为了这个打游戏，逃课，然后（偷）钱去，首先是偷家长的，后来就偷那个外面人的，一步一步引发了这个社会的，说白了，最严重到了这个血案。人家他去抢，挣扎，打架，然后后来就是动了刀子，就是因为这个《王者荣耀》。观众：那个我觉得《王者荣耀》它不单单是一个游戏产品，因为我们所知道的这个某互联网公司啊，它的以社交媒体著称的，它这个《王者荣耀》它今天这个里程碑的一个事件，不单单它是一个游戏，它是游戏加了社交，在社交方面，它是，大家都知道，某互联网公司是以产品为王，它知道怎么体验那个用户的黏性，它在社交上已经做了中国的极致，甚至世界的极致，它把这套极致的手段用到了游戏上，所以说它不光是少年的问题，是成年人都脱离不开这个游戏的。游戏影响社交模式 十岁孩子遭遇：不玩不让上楼胡一虎：你身旁有人受害吗？身旁，实际上的例子。观众：实际上就发生我的孩子，我的孩子前两天。胡一虎：多大？观众：那个10岁。胡一虎：10岁。观众：就在现场，前两天他那个心幕已久的一个单车，他倾慕了两个多月，我给他买了，他拿出去要跟小朋友去炫耀，结果到小区骑了一圈，他找同学玩，同学都在玩游戏，没人跟他玩，说你不打游戏就不要上楼，连楼都不让他上。胡一虎：真的吗？我要听听看第一手的说法，来10岁的孩子在哪里，愿不愿意跟大家分享一下。观众：他们都不跟我玩。胡一虎：为什么他们不跟你玩？观众：他说了他们都玩游戏。胡一虎：麦克风递高一点，递嘴巴递高一点，可以，请说。观众：他们都玩游戏，说那个不玩游戏。胡一虎：都在玩《王者荣耀》吗？观众：对，不玩那个，不玩游戏就别进来，自己玩自己的。胡一虎：自己玩自己的。那个有几个小朋友都这样说？观众：有两三个。胡一虎：等一下，再回到这里来，请看一下大屏幕。你看《王者荣耀》背后社交圈，你看有人沉迷，还有的是什么？有人被骗感情，它被当成是一种新的社交方式，在这个孩子身上就特别提到了，你看，我如果不会玩，我就影响我的社交方式。我想问的是这种的社交方式是不是它的弊大于利？智勇。李智勇：我能请求你再问一个问题吗？就是我们问玩过《王者荣耀》的朋友，自己班里的，只要玩过的，没出事的有多少。胡一虎：没出事的，好，这是没有出事的。李智勇：你看有那么多赞同的。胡一虎：对。李智勇：好，我想问的问题是没有出事的有多少。胡一虎：没有出事的。李智勇：也就是说没有出事的人远远大于出事的人，出事的人是很极端的一个现象。项立刚：那我讲一下，我们每个人玩游戏都玩成了一个出事，我觉得可能性很小的，但是还是有问题，为什么？因为《王者荣耀》不是一个我们必须的事情，就像汽车这个事情是必须的事情，那是没办法，可能要出交通事故，如果汽车不是必须的话，那就应该把汽车禁了，为什么？因为那个它已经造成了很多的交通事故，是不是。所以《王者荣耀》这件事情是这样，就是因为不是我们必须的一个东西，如果它还造成了很多出事，肯定还是有问题的。李智勇：那请问买一个好的手机是不是必须的呢？胡一虎：是的。项立刚：手机当然是必须。李智勇：好多人还卖肾买手机呢。项立刚：手机是必须。李智勇：卖肾买手机的人怎么办呢？项立刚：因为手机是对我们的社会生活有很大的帮助的，《王者荣耀》它和手机相比那是不可比拟的。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
为您推荐：批《王者荣耀》“害人”之前，我们应该知道的
14:50:59来源：海外网
字号:大中小
摘要：在讨论游戏给青少年带来毒害的同时，我们还需要注意的是家长本身对于青少年玩游戏的教育和引导。
王者荣耀游戏（来源：云南网）近来，由腾讯开发出的新款手游“王者荣耀”火爆全球，据数据显示，其已经成为全球下载量最大的游戏。但是，这一款风靡全球的游戏却因为引发“网瘾少年”沉沦游戏等社会问题一时间处在舆论的风口浪尖。其实，游戏作为一种方式，在市场上层出不穷，但为何《王者荣耀》却似乎成了最“招黑”的一款？根据中新网记者对《王者荣耀》的体验调查，游戏中，不论是组队打团战，还是单人练习模式，初级阶段差不多每局也在10分钟左右。在记者接触到的不少游戏玩家中，打发10多分钟的碎片化时间是一个较为常见的“入坑”玩的理由。事实上，虽然打一局可能只有10分钟，但和朋友一起游戏时，很容易忘记时间，往往不只打一局，几个小时就这样很快过去。同时，记者了解到，这种依靠现实社交建立的游戏关系更稳固，更能吸引人持续玩下去。《王者荣耀》由此带来的问题便是使大量的青少年沦陷于游戏之中。而这一切又该是由谁来承担责任呢？人民日报在《〈王者荣耀〉：是娱乐大众还是“陷害”人生！》一文中道，作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000余万，每7个中国人就有1人在玩，其中“00后”用户占比超过20%。在此可观的用户基础上，悲剧不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命……到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。游戏研发者不能只重刺激性而忽视潜在危害，不能只重体验而不计后果。如果一款游戏埋藏了“魔鬼的种子”，那么一旦推向市场，就会害人害己。作为企业，利益的吸引不能取代责任的担当。显然，人民日报已经从游戏产生的源头指出了问题所在，即游戏开发者需要考虑到企业的社会责任所在。不过，还有一个问题需要我们思考，企业开发任何游戏的初衷都是盈利为先，通俗地说，就是“挖坑”使消费者投入到游戏中。那么，让青少年往“游戏坑”里面跳的只是游戏本身么？微信公号“侠客岛”在对于《王者荣耀》这一游戏的评论中有这样一个观点：手机的高普及率、打开游戏的随时随地，正在给家庭和学校管教带来挑战。正视挑战是好事，但将游戏污名化地扣帽子，并非讨论问题的良好姿势。换而言之，在讨论游戏给青少年带来毒害的同时，我们还需要注意的是家长本身对于青少年玩游戏的教育和引导。随着网络新媒体的发展，特别是手机的普及化，现代人几乎都是手机不离手，而这其中却大部分的用户都是成年人。《王者荣耀》也是如此，在游戏用户中也存在着很大一部分成年人。根据中新网记者的采访，有两年《王者荣耀》游戏经验的玩家臧先生表示，他在这个游戏上总共花了20多元，累计千把个小时，“虽然基本对生活没产生什么负面影响，但我认为花费时间、金钱在游戏上并不值得，现在已尽量减少游戏时间了。”此外，凤凰网在评论文章中也提到，今天我们在各种公共场合随处可见王者荣耀玩家，对于今日的游戏我们也总是有着一个外部的视角：用户不再是网吧隐秘空间中正襟危坐的严肃玩家，而是遍布在工作繁忙的写字楼中、拥挤的公交车队伍里、信号时断时续的地铁上以及孩子随时有可能醒来的育儿室里形形***的具有具体身份的常人。这也就说明，在游戏的世界里，成年人的沉迷度并不亚与青少年，甚至于青少年接触游戏的开始可能就是来自于对成年人的模仿。据人民日报的评论文章，在媒体采访中，有一位小学生说的话发人深省：“当我孤单的时候，我妈妈就把手机给我。”不得不反思，青少年沉迷游戏，很大程度上是家庭教育出了问题。“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”说的是管理者应当以身作则，做好表率，而对于管教孩子的父母而言又何尝不需要这般智慧？游戏是人类的天性，正如三联生活周刊在对《王者荣耀》的评论中所言，游戏，尤其是现代的电子游戏作为一种娱乐方式，与电影、电视、动漫等娱乐形式并无本质上的区别。而游戏的特别之处就在于它所追求的主流方向就是“越玩越好”，而玩乐是人类的天性，这种特质遇到了还未完全建立其自控力的青少年，的确容易在这一群体中造成“沉迷”的现象。对于尚未习得自控力、判断力这些人生技能的青少年，成年人尤其是父母言传身教的引导则十分必要。《王者荣耀》作为一款现象级手游，在受到广泛的舆论“讨伐”时，也应该从家长和成年人自身的角度去思考，沉迷于手游的孩子背后又有多少沉迷于手机的父母？就如三联生活周刊所指，《王者荣耀》再一次给我们提了一个醒，光靠嘴上说“爱幼”是不够的，先问问自己真的承担起足够的责任了吗？（整理/梁凯燕）（综合人民网、中新网、三联生活周刊等报道）本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网----或“海客”客户端，领先一步获取权威。
责编：梁凯燕