“鬼”来了
&中国人对于很害怕自己又弄不明白的事，往往归咎于“鬼”，凡事有了子虚乌有的“鬼”担待，也就心安理得起来。股市也是如此，面对措手不及的暴跌，凭空造出个“境外敌对势力”，在没多少经济学常识的小散眼中，讨论晦涩理论无人理会，民粹式观点往往更获支持。但是动辄归咎于假想敌，只会说明自己的无知与懒惰。
&本轮下跌的起因，无非前期上涨过猛，社保又虎视眈眈等着入市，为实现保值增值，自然买得越便宜越好，指数就这样在上有抛盘，下有托底的区间试图寻找新的平衡。原本市场自身的问题，交由市场自己解决就行了，但人类活动的最大特点，往往由于各种因素交互作用，进而改变原有进程，演变出谁都无法预料的局势。央行、证监会抛出的一系列救市手段，并未改变下跌颓势，反而让人看清了国家政策的意图，即希望股市“慢牛”前行：涨快了就压一压，跌下来就托上去。在中国这样一个历来崇拜圣君贤主的国度，总有人认为自己就是圣君贤主，可以有足够的智慧、能力去统筹全局，但市场是残酷的。另一方面，某些专家和媒体以民意的名义进一步向政府索要更大救市措施，有意思的是，居然每次都成功了。7月4日，国务院暂停IPO。股市基本功能就是融资，停了IPO就会失去活水注入，最终死水一塘。这些专家自身从事股市研究机构、媒体也多是财经媒体，不过是裹挟民意为自身利益代言，中国的炒股人数不过十分之一，用全体国人的钱来救市，损害了其他国民（往往是穷人）利益。
&回到市场，由于高位政府要压，低位要托，作为市场主力的机构既不能拉升获利了结，又舍不得抛掉手中筹码，只能利用股指期货的卖空来对冲股票损失（每日成交量很小，但指数暴跌），然而绝大多收散户没有或不会利用股指期货这一武器来对冲风险，损失惨重。监管层发现这一问题后，不是从根本上解决，而是头痛医头脚痛医脚，居然不惜修改规则，限制卖空。这在倡导依法治国、依法行政的当下，显然令人大跌眼镜。
&最令人恐慌的是，我们不停地听到说要让市场对配置资源起决定性作用，但其实是上涨时要市场，下跌时要干预，就如同依法治国是基本治国方略一样，不过是维护自身权威和利益时讲法治，当要求限权制权时讲政治。看来皇帝的新衣已从法治领域穿到了经济领域，我们是不是该静静的说声看上去挺美呢。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。