查看: 44319|回复: 0
游戏放在SSD固态硬盘和放在机械硬盘有多大差别
发贴请勿包含网站外链(直接下载地址和网盘除外),屡犯者将封禁ID、网址永久屏蔽，感谢支持！
游戏放在SSD固态硬盘和放在机械硬盘有多大差别
谁都知道固态硬盘SSD性能方面远胜机械硬盘HDD，但苦于SSD价格，同等价钱只能买到容量远小于HDD的SSD，这也导致大多数朋友，买了SDD也只能是将操作系统***到SSD固态硬盘，像一些动辄十几G的游戏只能忍痛放到HDD里面了，但这样损失不小啊，看看这篇文章吧！
游戏***在SSD还是HDD
如今128GB容量的SSD是市场的主旋律，在***身材会越来越臃肿的系统，并预留足够的冗余空间后，实际可供我们随意使用的容量也就在30GB～40GB左右了。面对越来越大的单机/网络游戏，这点空间还真心不够用。于是，更多的用户会选择将它们***在HDD所在的D、E、F盘以便节省宝贵的SSD空间。而笔者想要说的是，SSD不仅可以帮助系统提速，减少开关机时间，在游戏的载入速度上，也要遥遥领先于HDD硬盘。
处理器：酷睿i7-4770K
主板：微星 Z97银环蛇
显卡：耕升GTX960 飚版
主盘：东芝Q 256G
对比测试的从盘：
SSD：东芝Q128G
HDD：希捷双碟2T
实测SSD和HDD游戏载入速度
为了尽可能减少测试误差，笔者将系统***在了一块256GB的SSD主硬盘上，并分别使用东芝128GB SSD和希捷2TB HDD作为从盘（图1）。在格式化从盘后分别往里面拷贝了完全相同的6个大型游戏：《看门狗》、《FARCRY3》、《失落的星球3》、《狙击精英3》、《范海辛魔幻之旅》、《全面战争-罗马2》，所有的游戏都是相同硬盘绿色版（图2）。
3.jpg (35.07 KB, 下载次数: 3)
11:06 上传
0.jpg (26.94 KB, 下载次数: 0)
11:06 上传
02接下来就是分别在SSD和HDD硬盘上启动相同的游戏，并用手机的计时器功能统计载入的时间（所有的时间测试都是从点击“开始游戏”到完全载入游戏主界面结束）。
7.jpg (66.6 KB, 下载次数: 14)
11:06 上传
从测试结果来看，将游戏装进SSD时，游戏的载入时间要比装进HDD快很多，特别是《看门狗》、《FARCRY3》类型的游戏更是能减少一半的等待时间（图3~4），这对急性子的游戏发烧友而言还是颇有吸引力的。需要注意的是，由于本次测试仅限载入时间，所以像《范海辛魔幻之旅》等游戏会出现SSD和HDD载入速度相近的情形，而实际的游戏过程中，在场景的切换、关卡的选择时仍会进行大量的磁盘读写操作，此时SSD将发挥更为明显的速度优势。
考虑到我们在同一时间段只会专注于1～2款游戏，因此借助SSD的闲置空间为游戏减轻载入压力，何乐而不为呢？（电脑论坛 ）
官方免责声明:本站内容来自网友和互联网.若侵犯到您的版权.请致信联系,我们将第一时间删除相关内容!
Powered by Discuz!
过期罐头电脑论坛
win7旗舰版_windows10查看: 7117|回复: 8
是不是用固态硬盘做系统，软件和游戏都比较爽？
如题，固态硬盘只做系统盘，但游戏和软件全放机械盘，玩游戏是不是会读取得快一点？还是游戏和软件都放固态才有效果？
no,只是反应速度比较快
全部在固态上，速度会有增加，很明显，单个大文件也会有所改善，尤其小文件，秒速~
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
连程序都不放在SSD上面的话，买SSD的意义何在？跟风？
程序和游戏一定要放在SSD上才快。不然没用
SSD做系统，HDD做仓库+游戏，可以的，开机什么的很快，多任务系统响应也很快
求lz头像大图
单个SSD不如多个HDD组阵列爽！