如果中国没有蒋介石会怎么样_百度知道蒋介石为什么败给了***？
***与国民党的较量，在很大程度上，是***与蒋介石的较量。蒋介石与***的较量基本可以用抗日战争之前、抗日战争之中、抗日战争之后三个阶段予以划分。 虽然两人的战略与战术素养、以及决策有很大差距，然而决定最终成败的是更为基本的原因。一、1937年抗日战争爆发之前。***1927年领导秋收起义。接着率起义部队上井冈山，发动土地革命，创立第一个农村革命根据地。1928年4月，同朱德领导的起义部队会师，成立工农革命军。从此，***在已有的军队与群众中间扎下了深根。日，中华苏维埃共和国临时政府在江西瑞金成立，***被选为主席，这种根脉就扎的更深。蒋介石表面上掌握大权，是从1930年中原大战之后开始的。中原大战，冯玉祥的西北军基本全军覆没，从此李宗仁和白崇禧的挂系、张学良的东北军，阎锡山部队以及其他大大小小的军阀全部归于蒋介石麾下。自此之后，中国名义上的最高领导人，是蒋介石，直到1949年。但是我们必须要明白一件事情，就是此后的蒋介石一直腾不出手来分化瓦解这些大大小小的军事集团以及财团，就更不用说民间的地主商人阶层了，这给他后来的失败埋下了最大的伏笔。大小军阀不仅掌握军队，他们还与自己所辖范围之内的经济单元（农户、地主、商人）直接联系，更为重要的是，他们与大资本家以及国民党政客有千丝万缕的联系。这多维度的关系网，直接架空了国民党最高权力，隔断了最高权力与民间人力物力的基本联系，当然这张关系网也压制民间经济的发展。蒋介石不得不想尽一切办法站在这些四散发力的“车轱辘”上并尽量站稳不要翻车，他从来没有真正稳当过。中国当时的经济复杂成一团乱麻，最大的商人集中在东南沿海与大城市这些商品经济发达的地区，以四大家族为代表，这些人不仅全面控制中国的商品贸易等商品经济的最基本环节，也控制着金融等高端环节。 他们还与各地军阀、财阀、大地主都有直接联系。至于内地的民间经济，主要被地主、小军阀、官商控制。这些最基本的问题，是蒋介石一直没有解决的，事实上，也不可能解决，要解决这些社会基本问题，必须依赖于更大规模与更加基础的全民革命。而蒋介石还要面对国外力量与国内***的威胁。既便如此，在1930中原大战尘埃落定之后，蒋介石开始全面进攻革命根据地----在此之前，已经进行过两次，但是这之后，蒋介石得以集中军队，于是进攻一次比一次猛烈。然而，随着代表“红色圣地”苏联革命路线的党与军队的领导人（王明、博古、李德等）陆续到位，土包子出身的***却被逐渐排除在军队领导队伍之外，第三次反围剿之后，他完全靠边站。第四次反围剿，朱老总指挥军队，打了个胜仗，但是颇有力不从心之感。第五次围剿，国民党集中100万以上兵力，铺天盖地而来，执行苏联全面进攻路线的红军队伍几乎被打垮，***的事业基本走到了悬崖边上。但是***与***最重要的转机也随之到来。***先是以出神入化的“四渡赤水”使得红军脱出包围圈，接着在遵义会议上实际掌握了最高军事指挥权。红军长征之后到达了陕北。虽然可以暂时喘一口粗气，然而红军与***当时处境仍然艰危，最大的转机来自于日军的全面侵华。二、抗日战争之中。红军达到陕北之后，脱离危险的军队陆陆续续到达，虽然接连打了几个大胜仗，但是谁都觉得前途叵测。这种战战兢兢的日子过了一年多，但***与红军壮大的机会真正来临了。日，卢沟桥事变爆发。国民党在正面战场节节败退，***组织与军队深入敌后，开始广泛建立根据地，奋力抗日与根据地建设比翼双飞。三、抗日战争之后。抗日战争之后，***已经可以和国民党军队放手一搏了。经济与政权基础深刻而广泛地扎在解放区土地与农民之上，人心基础更是深入国民党区域。这时候的蒋介石站在众多实力（军事、经济、政权）集团的车轱辘之上，而众多的“车轱辘”的基础（民心民力）之人心之一头已经攥在***与***手里。***与国民党的战争在正面展开，而***还不断抖动蒋介石与他的“车轱辘”的基础----全民层面的人心，国民党这个框架涣散的战车很快就四分五裂了。在***发动全面进攻的时候，席卷国民党政权主要是全民范围的人心与力量。***走了两步惊天动地的大棋：一、进军东北，二、千里跃进大别山。进军东北的作用是获取关东军遗留的大量武器与战略物资，并开始利用军工厂生产武器弹药；和苏联直接联系以实现共产主义阵营的背靠背；从关外构建一支有生力量以择机进入关内而逐鹿中原。跃进大别山的作用是直接威胁南京、武汉、淮海之徐州，这是国民党最为关键的军事重镇，刘邓大军深埋于大别山中，并不断壮大，使之互相不能支援与兼顾。然后三大战役开打。蒋介石兵败如山倒，三年时间就夹起背包去了台湾。总结蒋介石与***的基本路线不同，蒋介石走的是西方的“民主”路线----他依靠军阀、财阀、大地主、乃至于黑帮而起身，他不能彻底消除这些成分各异却千丝万缕联系着的四散发力的集团----也由于外部力量的掣肘而不能进行。***走的是农民路线。 &他们俩依靠与站立的基本力量不同，***主要是要发动与站立在农民的基础之上，而蒋介石一直站在军阀、财阀、大地主的肩上----从来没有切实稳当过一天。当时中国最主要的力量是蒋介石之前掌握的力量，而最基本的力量还是农民。所以，蒋介石与***的力量是此消彼长的，从抗日战争时期以及之前来看，蒋介石的力量看似大很多，但是在***路线真正铺开之后----把农民发动与组织起来之后，那力量的增长就一日千里----其他力量也纷纷归附，综合力量很快就超越了蒋介石。这倒不是说***比蒋介石高明----虽然最终的胜败事实明摆在那里谁也不能驳倒，我想说的是，局限于蒋介石的立场，谁也不能最终完全成事。如果说时代造就英雄，那么时代就注定蒋介石是失败的英雄，而***是成功的英雄。从发展的眼光看，中国必须经过蒋介石，然后才能到***??????然而当时搞革命的多，并且苏联的工人路线深刻地影响***的高层决策，而能看到农民才是中国基本力量并一直坚持不懈者也只有***。中国当时也有“工人”，但中国的“工人”和马克思主义诞生的德国与苏联不同，中国当时所谓的“工人”其实更多是农村呆不下去而来城市务工的雇工----就如同现在的农民工，还有大量流民。当时的教条主义者要主要依靠这样的“工人”搞革命，搞城市攻坚战，那确实比较幼稚??????关于中国现代革命历程，与解放后大事记----比如文革、改革开放、比如腐败等社会问题解析，敬请参阅拙作《两百年中国----从19世纪中期到21世纪中期》。欢迎关注邵旭峰微信----只讲真话的高地。微信号：shxf95。如果蒋介石在“西安事变”中死了，中国会怎么样？_百度知道揭秘：蒋介石后代为何不从政，蒋氏一族真的没落了么
【原创保护：未经授权允许，严禁转载。】导语：蒋介石是中国近代著名的军事家，因其国民总司令和国民政府军事委员长的身份活跃在中国近代的政治舞台上，其一生可谓波澜起伏颇有色彩，但为何在蒋介石死前却再三叮嘱自己的后代不允许从事政治活动，在蒋氏一族不在从政后，蒋氏一族真的没落了么？蒋公一生除育有长子蒋经国外，没有其他后代（其中蒋纬国是养子），但上天似乎待蒋家不薄，蒋氏一族从第三代伊始便人丁兴旺，第四***始更是更是开枝散叶人数众多。其中除蒋孝严兄弟外的子女均留在了台湾、蒋友柏也自己在台湾展开自己的事业外，蒋氏一族第四代的其他子孙们便纷纷远离了台湾，多半已成家立业。后来随着宋美龄、蒋方良等离世，蒋氏一族第四代子孙们的关系变得逐渐疏离，很少往来，甚至是根本素未谋面。蒋公家族子孙的事业涉及法律、艺术、医学、外交、学术、工商等各个行业，但蒋氏一族从第四代子孙开始便偏爱从商和搞艺术，没有一个从政的。譬如:蒋万安进入法律界成为了一名律师；蒋蕙兰为台湾知名导演，蒋友松、蒋友柏、蒋友常为企业家；蒋友梅为文化艺术学者，蒋蕙兰是波士顿大学电影制作系硕士，其电影处女作《小百无忌讳》，曾经入围了戛纳影展的各种奖项等。或许你并不难知晓，其中蒋友柏是第四代子孙中最成功也是最有名气的一个。他原本想读政治学，但遭其父蒋孝勇的大力反对。后来无奈之下他就读了纽约大学资讯管理，在台湾兴办橙果设计，曾在纽约大学学习艺术设计的蒋友常成为他的副手。蒋友柏帅气英俊，浪漫潇洒，博学多才且才能出众，曾在名为“谁是职场上最具代表型男”的民意调查中中，以非常大的优势压倒马英九中当选冠军。
Ctrl+D&将本页面保存为书签，全面了解最新资讯，方便快捷。