高通反垄断案：谁是真正的胜利者？--百度百家
高通反垄断案：谁是真正的胜利者？
分享到微信朋友圈
对于置身战争之外，但却与战争结果息息相关的整个产业链来说，如何借助高通整改带来的洗牌，重新构建自己的战力布局，以应对仍未过去的行业寒冬，才是更为紧迫的现实。
文 / 王云辉
资本市场永远是最客观的新闻评论员。
美国东部时间日，纳斯达克刚开市，高通（NASDAQ:QCOM）的股价就大涨近4%。
显然，投资人们认为，在刚刚结束的反垄断调查中，高通获得了胜利。
就在数个小时前，高通宣布与中国发改委达成一致，以向中国发改委支付60.88亿人民币（约合9.75亿美元）罚款，并进行业务整改为代价，结束了已持续14个月的反垄断调查。
不过，在更多的人看来，这场结果早已注定的战争，其实只是一场相互妥协的嬗和：无论发改委还是高通，都达成了理想的战略目的，也撼卫住了自己的利益底线。
对于置身战争之外，但却与战争结果息息相关的整个产业链来说，如何借助高通整改带来的洗牌，重新构建自己的战力布局，以应对仍未过去的行业寒冬，才是更为紧迫的现实。
这场中国迄今为止最大规模的反垄断案，对行业带来的深远影响，才刚刚开始。
高通：最坏的可能没有发生
所有人的第一个疑问都是：谁赢了？
但这一场判罚，很难以赢或输来论定，因为无论发改委还是高通，都有作出关键性的利益让步，但也都获得了自己满意的结果。
我们先看一下，高通整改计划的关键条款：
●在专利授权中，高通将单独为现有3G、4G等重要的中国专利提供授权（不再和高通其他专利捆绑）。同时会在谈判过程中提供专利清单。作为授权谈判的一部分，如果高通寻求从中国许可证持有方获得交叉授权，高通将会与许可证持有方进行真诚地谈判，提供合理对价。
●对于在中国销售的，获得高通3G、4G专利授权的设备，高通收取不同比例的专利费。对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%，不再按照设备全价收取。
●许可证持有方可以从15年1月1日起选择执行为中国地区设备销售准备的条款。
●对于发改委认定授权协议条款不合理或没有在授权协议中质疑不合理条款的芯片客户，高通不能限制对他们的基带芯片销售。不过，该规定并不要求高通向没有取得高通授权的任何实体销售芯片。同时高通也有权拒绝销售芯片给那些不遵守专利授权协议，不报告授权设备销售额客户。
对高通来说，最大的胜利在于，根据整机售价收取专利费用的核心商业模式获得了认可。
此前，美国电气和电子工程师学会（IEEE）刚刚于日通过修改章程，认定，建立专利合理费率按照“最小可售单位”收取，比如以芯片价格为基础，按照收取一定百分比费用。
而高通乃至爱立信、诺基亚、摩托罗拉等厂商的商业模式，则一直是以手机的整机销售价格，作为收取专利费的参照基础。
而在此次判罚中，虽然专利费打了个六五折，但它依然依然没有改变以销售净价为基础的专利收费模式。对于高通来说，这是至关重要的一个胜利。
更关键的问题在于，当前，中国市场已经占据高通收入和利润的大半壁江山，这意味着，高通输不起中国市场。而在当前中国高度强调科技自主创新环境下，高通最担心的问题是遭遇更严厉的监管壁垒，甚至被禁入。
要么底线被彻底击穿，要么与中国市场决裂，这是高通最不希望面对的选择题----虽然它同样会对中国本土产业带来沉重打击，并引发高通乃至美国政府的强烈反弹，但在靴子落地之前，最坏的可能性谁也不敢轻言排除。
现在，虽然付出了一些代价，对于高通来说，一切都在可授受范围之内，最担心的事情并没有发生。
这已经够了。
因此，我们就能理解，为何调查尘埃落定之后，纳斯达克响起了资本的欢呼，而高通总裁德里克?阿伯利（DerekAberle）也能够出一口长气说：“今天，我们终于摆脱了反垄断调查给中国市场带来的不确定因素，可以将全部精力和资源用来支持中国客户及合作伙伴，前面充满了机遇。”
发改委：“反高通垄断”实质破局
没有改变整机收费模式，让很多人对发改委的谈判表示失望，有人甚至说，“除了10亿美金的一次性返利，发改委基本没有达到处罚目的。”
但事实真是如此吗？
我们可以盘点一下，发改委迫使高通作出的改变：
1、取消专利反授权。
在此之前，根据“专利反授权协议”，使用高通芯片的手机公司，必须将所持专利授权给高通，并且不得以此专利向高通的任何客户收取专利费。
这一条款，会让手机厂商最大限度地减少来自竞争对手的专利战，换句话说，它鼓励没有专利基础的厂商进入市场：它们没有技术积累，自然会得上“依赖症”，高通也就能巩固对产业链的控制力。
过去很长一段时间，中国手机厂商普遍专利较少，正是这一条款让很多厂商避免了被国际手机巨头的绞杀。但从长远来看，这一条款其实是鼓励厂商“不创新”，鼓励“劣币逐良币”，变相促进了山寨泛滥，不利于一个国家的产业长远发展。
所以，反授权条款的取消，华为、中兴等专利创新积累深厚的中国厂商，获得了为变现创新价值的空间。从短期来看，可能导致中国手机市场争夺更加惨烈，但从长远来看，对有利于中国企业真正发展壮大。
2、提供专利清单。
在专利授权时不提供专利清单，这是高通最受人指摘的霸王条款之一。
借用行业资深观察者老杳的比喻，这就好像水果店主卖给消费者一箱水果，却不告诉消费者，里面有些什么水果，有多少水果。
对高通来说，这属于可以坦然放弃的条款，但接受发改委的纠正，本身也是态度的表现和筹码的交换。
3、3G/4G分别独立授权，并执行不同的专利费率，收费基准也在销售净价基础上下浮了35%。
4、60.88亿人民币的罚款，并需要在15天内交齐。
特别需要说明的是，这也是全球范围内，针对高通第一次取得实质进展，进行了实质处罚的反垄断调查。
如果回看历史，自2007年至今，包括本次调查在内，高通已在全球经历8起正式的反垄断调查（详见【附表】）。其它7起调查中，有4起至今仍在进行；有1起以和解告终；有1起获得赔偿，但以客户向高通支付高额专利费为代价；还有1起虽然高通被判罚2.08亿美金，但高通拒不接受并提起上诉，如今已历时4年，仍在公堂对薄，未有实质进展。
【附表】2007年至今，高通遭遇的反垄断调查（由手机中国老杳整理）：
1、2005年7月，美国博通公司对高通发起反垄断诉讼，最终达成和解，高通向博通赔付8.91亿美元。
2、2007年1月韩国对高通进行反垄断调查，2010年1月对高通处以2.08亿美元的罚款，不过高通向首尔法院提起诉讼，首尔高等法院维持原判，2013年高通向韩国最高法院提起上诉，目前该案仍在审理中。
3、2007年10月，欧盟委员会根据Nokia等六家公司举报对高通进行了反垄断调查，最终2009年以和解宣布停止调查。
4、2010年，基于Icera的投诉，欧美启动对高通的反垄断调查，Icera公司投诉高通滥用市场地位，目前此调查依然处于调查阶段。
5、2013年11月，大陆发改委启动对高通的反垄断调查，2015年2月颁布判罚结果
6、2014年8月，欧盟委员会开始对高通启动新一轮反垄断调查，并向华为、三星等手机厂商发出调查问卷。
7、2014年8月，韩国公平交易委员会对高通启动新一轮反垄断调查，主要针对高通在专利许可活动中是否违反公平、合理、无歧视的原则，特别是拒绝向其他芯片厂商进行专利许可等问题，目前调查刚刚开始，处于了解情况和搜集证据阶段。
8、2014年9月，美国联邦贸易委员会正式对高通启动反垄断调查，并向三星等公司发出调查问卷，目前调查尚处于初始阶段。
从这个意义上来讲，发改委能够达成以上成果，并且让高通心甘情愿“认罚”，这其实已经是一场令人尊重的判罚与胜利，也将对全球各国对高通的反垄断产生判例式影响。
此外，高通对发改委判罚的认可，也意味着中国开始成为与欧盟、美国并列的三大反垄断司法辖区，对中国涉及外资的反垄断调查产生积极意义。
博弈：诗外功夫的较量
功夫在诗外。看似简单的判罚结果背后，高通与发改委的较量，早已牵扯进了更复杂的棋局。
在长达14个月的博弈时间里，包括总统、商务部长在内的美国政要，都曾出面干预此次调查，高通董事长、CEO与总裁也曾多次前往中国游说。日，发改委价格监督检查与反垄断局局长许昆林透露，期间发改委和高通公司一共进行了28次沟通。
如同前文所说，迫使高通及美国如此紧张的原因，正是因为中国制造和中国市场已经成为左右包括高通在内，大批全球巨头业绩命运的关键之地，由此演变为中国在全球政商利益博弈过程中的一个关键筹码。
此前，高通敢于对抗韩国的反垄断判罚，正是在于韩国市场规模有限，无法对高通形成有效反制。
但另一方面，即使拥有主场优势，发展委依然无法击穿高通的关键防线。
这并非发改委的过失，商场上拿不回来的东西，我们也不可能寄希望于通过反垄断拿回来。高通获取垄断利润所凭籍的，是其持续多年如一日的技术积累，所以发改委的反垄断，无法从本质上消除高通的垄断，谈判的差异也无非是拿回来的“返利”多一点，还是少一点而已。
要真正打破高通的垄断，需要中国企业在专利、标准、生态体系等多个层面的持续努力，最终才能在在市场竞争层面上，确立起自己的发言权。
在反授权条款取消后，这个趋势将更加明显。
最后，值得说的一点是，中国政府与高通的角力，所改变的不仅是中国企业的生态格局。
一个例子是，前几天跟英特尔中国区总经理夏乐蓓（RupalShah）吃饭，他问我的第一个问题就是：“你怎么看中国2015年的4G市场？”
我回答：“非常大。”
她很开心：“你知道的，我们刚刚推出了支持中国标准TD-LTE的芯片（指其XMM7262LTE-Advanced，该款芯片是英特尔新一代的LTE平台，支持LTETDD/FDD、WCDMA/HSPA、TD-SCDMA、TD-HSPA和EDGE等多种网络标准，已经获得中国移动认证）。”
大家当然知道，英特尔、联发科、Marvell、展讯……大家都瞄着高通手上的大蛋糕呢。
最后一个小问题是，60亿说多不多，说少不少，发改委拿到这笔罚款后，又将怎样分配呢？对当年液晶面板行业反垄断案结束后，1.72亿人民币企业退款引发的一场乱战，大家现在还记忆犹新呢。
2013年度最佳IT原创自媒体
2014年度最佳新媒体人
国资委微公益行动联合发起人
阅读：3564
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：21万
热门文章HOT NEWS
娱乐资本论
一起拍电影
果粉俱乐部
影视口碑榜
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻114网址导航探讨：高通为何遭遇反垄断调查？
中研普华报道：
相关研究报告
　　近日，有消息称，中国发改委已经启动对美国高通公司的反垄断调查。所谓无风不起浪。联想到此前中国移动4G终端招标中，采用高通芯片的终端比例超过60%，有国内媒体认为，高通在中国即将进入4G时代，在关系到4G成败的终端市场占有如此绝对的优势，势必会削弱国内相关厂商竞争力的言论，高通成为发改委反垄断调查的对象，似乎又在情理之中。
　　那么高通是否在中国市场存在法律意义上的垄断呢？也许最终发改委依据《中华人民共和国反垄断法》的调查会说明一切，我们在此也无需和无权妄加评论。但有一点是可以肯定的，无论垄断与否，我们最终的目的是促进产业的创新与市场的公平竞争。
　　不可否认，高通目前不仅是中国，也是全球移动设备（包括智能手机和平板）芯片市场的老大。尤其是在4G移动设备的芯片市场，这种优势更加明显。比如前面所说的，在中移动4G终端采购中，采用高通芯片的设备比例高达60%就是明显的例证。其实岂止是在中国，在智能手机发展和普及最为迅速的韩国市场，由于4G时代的到来，确切地说是由于高通在4G芯片的领先优势，其市场格局也发生了不小的变化。其中，三星由于跟上了LTE-Advanced的步伐，市场份额增加到61%，而泛泰的市场份额大量下滑，LG则份额不变，其余手机厂商份额继续下降。而众所周知的事实是，三星对于LTE-Advanced网络建设以及相关手机的推出主要得益于高通的支持，或者说三星率先采用了高通的4G芯片技术。但业内知道，三星也具有自己的芯片技术（包括有可以自己制造芯片的工厂）。
　　实际上，三星之所以率先采用高通的技术，还有一个很重要的原因是为了在与全球最大的对手苹果的竞争中抢得先机。早在今年年初，高通推出业内第一款支持多模多频的4G芯片解决方案时，三星就担心苹果会借此在与自己的终端（主要是智能手机）竞争中占据优势，为此，三星采取了强化和高通之间合作关系的策略，而三星这种开放的态度，不仅增强了其在本国智能手机市场的优势，在与苹果的竞争中也占据了先机。
　　如果上述三星是终端厂商借助高通领先的创新技术保持和扩大自己领先优势的例子，那么在芯片厂商中，曾经一度在3G芯片市场难以发挥其Turkey模式优势的MTK(联发科)，通过自身的创新最终令其Turkey模式后发制人，同时使得高通效仿其推出了参考设计(QRD)方案，进而整体拉低了智能手机芯片的价格，加速了智能手机在全球，尤其是中国市场的普及。由此可见，企业自身的创新才是应对竞争和促进产业发展的根本。
　　在即将到来的4G时代，有外界分析称，由于高通在4G芯片技术上的领先，施以反垄断调查，可以让高通放缓在华拓展其芯片和技术的份额，还可以帮助本土的厂商，例如展讯。如果真是如此的话，恐怕延缓的不是高通市场份额的增长，本质上是在延缓中国的4G进程。同时，过去的诸多事实证明，这种延缓非但不能刺激和加速中国企业创新的步伐，反而会无形之中形成一种惰性的滋长并衍生出多种非市场因素的利益之争。相反，我们到是非常赞同“人无压力轻飘飘”的说法，有比较的压力之下才会有真正的创新和发展，才会有公平的市场竞争。
　　此外，还有一种分析认为，由于“棱镜门”事件的曝光，发改委对于高通的反垄断调查是出于国家完全的考虑。联想到近期所谓以安全名义在国内产业界兴起的“去IOE”的说法，我们始终对此持有保留的看法。谁都清楚，由于当前相关产业和行业的全球化及开放性，绝对的安全只是一厢情愿，也是无法实现的，除非我们孤立于全球化的产业和行业之外。另外，对于安全的问题，即便是做到了99%的防范，有1%的漏洞也是没有任何意义的。所以理性看待和解决所谓安全的问题至关重要。否则非但没有解决安全的问题，反而会造成不必要的资源浪费，降低行业的生产和增长效率，阻碍产业的发展。
　　其实在仅以市场份额多少就判定一个企业是否构成垄断不是垄断的标准早已成为常识的今天，我们的相关部门更应该知道鼓励创新和公平竞争在反垄断中的所起到的决定作用，特别是在中国4G即将爆发，中国手机厂商面临拓展海外市场的关键时刻，以开放的心态，保护和利用创新及市场的公平竞争才是成功的重要砝码
本文分享地址:
3D打印在不少创业者眼中，是炙手可热的新兴项目。它的发展是否真的如火如 …
黑莓临时首席执行官程守宗(JohnChen)周一表示，该公司并不计划关闭旗下 …
在国内市场由2G转向3G的过程中，由于智能机大潮的同时到来，国内手机市场 …
英国通信办公室日前表示，8Mbps是英国每个Web用户都需要的最低下载 …
市场研究公司comScore发布的最新数据显示，第三季度苹果美国智能手 …
上周，总投资350亿元的中美科技创新园区项目在保定正式签约。建设C …
昨日多家公司公布与中国电信签署《移动通信转售业务商业合 …
运营公司: 办公地址:深圳市福田中心区深南中路东风大厦12层
邮编:518031 E-mail:
服务***:(+86)6 06 96 56 29596
Copyright @ 2004- All Rights Reserved. 版权所有 (简称"") TM 旗下网站 传真:8
咨询QQ:918461男子被车轮压住，当场没了生命体征，小孩大声哭喊。
这批“高标准二人间”住宿费也是普通四人间的两倍。
　　近日，国家发改委对“高通垄断案”超过一年的调查后，终于宣布了对高通公司的处罚结果。高通被罚60.88亿人民币，约合9.7亿美元，这是中国反垄断历史上最大一笔罚款。
　　高通是谁？高通为什么会被罚这么多钱？相信有不少朋友都很疑惑，今天ROM基地就来为大家扒一扒关于高通的那些事。
　　一、高通是一家什么公司？
　　高通是一个什么样的公司？它是和德州仪器、英飞凌等公司一样的芯片厂商，但它不以推销芯片技术而生存，而是选择与通信厂商结成紧密合作关系。
　　高通的主要依靠专利授权赚钱。现如今，高通几乎成为所有通信企业的梦魇，但凡开发相关网络和产品，都需要给高通交一笔过路费，在高通总部有一座标志性的专利墙，上面密布着高通获得的各式专利***，数量高达1400多件，震慑力十足，而这还只是高通上万件专利的一部分而已。
　　在高通的专利授权厂商中，共可分为五大类，即手机厂商、PC卡厂商、基础设备厂商、芯片厂商和测试设备提供商。高通认为，正是因为有高通的广泛专利授权和芯片提供，才使得智能手机百花齐放，才使得三星、LG、HTC等厂商迅速崛起。
　　一直以来，高通CDMA专利授权体系都受到行业的强烈谴责。但人们愤怒也好、羡慕也罢，任何一个3G标准都绕不开高通，有心于此发展的厂商都摆脱不掉它独特生存模式的左右。
　　二、高通几乎吸干了电信的血！
　　俗话说，一入电信深似海，从此手机不好卖。一直以来，电信手机都是苦不堪言，只要你是电信的手机你就绕不过高通，你就算不用高通的CPU，也得用高通的专利。
　　借用一句最近的流行语，有钱就是任性。而高通是有专利就是任性，专利就是源源不断的钱。截至到目前为止，高通手上有3900项CDMA的专利，占CDMA所有专利的27%，所有CDMA研发公司之首。
　　目前高通垄断全球92%以上的CDMA手机市场，使用CDMA必须获得高通的授权使用高通的基带芯片。在中国的CDMA市场，高通占有率是100%。
　　高通的收取专利费的方式非常霸道，而且因为他们拥有CDMA的专利，无论是手机厂商和运营商都要给他们钱。对于手机芯片而言，高通收取专利费的方式甚至可以用霸王条款来形容，那就是每台手机至少要从零售价中抽出5%向高通支付专利费。
　　这也就是为什么即使是同配置的手机，只要是电信的版本就是价格要高于其他的制式。一部出厂价2000元的手机，电信版通常要贵一百到几百元不等的价格，这就是高通吸的血。
　　魅族创始人黄章曾说过，我们宁愿失去电信市场，也绝不向高通妥协。与魅族不同的是，小米因为和高通一直有合作，再加上高通也入股小米了，所以小米手机只要采用了高通芯片通常都会出电信版。
　　三、高通为什么会被罚款？
　　中国给高通的行政处罚是这样写的：高通公司在其拥有的CDMA WCDMA和LTE无线通信标准必要专利组合的市场份额为100%； CDMA WCDMA和LTE无线通信终端基带芯片的市场份额也超过了50%，具有了绝对的市场支配地位。
　　看着这里可能有朋友看不大明白，我给大家翻译翻译，也就是说到目前为止，高通已经完全垄断了电信领域。作为几乎唯一的CDMA芯片提供商，高通占有绝大多数的CDMA芯片市场份额，其芯片产品涵盖了核心网设备、基站、终端和数据卡等。在WCDMA芯片领域，高通的崛起更令人吃惊，高通也拥有近50%的专利。
　　简单一句话，就是垄断。对于垄断的外国公司，不罚你罚谁？除了罚款，高通还被勒令整改，整改内容主要包括：
　　1、对在我国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费；
　　2、将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单，不再对过期专利收取许可费；
　　3、不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可；
　　4、在专利许可时，不再搭售非无线通信标准必要专利；
　　5、销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议。
　　四、高通被罚对小米公司影响最大
　　高通主要是通过专利授权和反授权方式形成巨大的专利池来获利。任何一家使用高通芯片的手机公司，直接将专利授权费直接给高通，而不需要给其他公司。对小厂商的来说，这样虽然不省成本但是很省事。对于高通来说，他们也赚的盆满钵满。
　　凡事有利有弊，对高通处罚之后，高通的专利池将被取消，小米等新兴企业将失去高通专利池这一简单的专利渠道，相当于失去了高通的专利保护伞。
　　数据显示，截至2014年11月，华为获得的专利授权量近3万件。截至2013年底，中兴通讯在全球专利拥有量超过5.2万件，累计专利授权量已超过1.6万件。在这个数字上，小米发明授权仅有10项，OPPO有103项。
　　而如今，失去了高通专利池的保护伞，小米的专利费是交给高通，还是交给其它手机厂商，而且要比华为、中兴叫的多得多。这样一来，小米的成本优势将大打折扣，这对于号称性价比之王的小米手机来说，无异于灭顶之灾。
　　对于缺乏专利的公司，以后做手机需要自己去谈专利授权，否则随时有被告的可能。前段时间，小米在印度被爱立信告上法庭就是一个活生生的例子。希望那些大搞营销专吹牛逼的公司清醒点，搞好专利授权很重要，别整天把功夫都花在忽悠用户身上。
　　五、高通的天价罚款只是九牛一毛！
　　与平常被罚股票大跌不同，高通股票应声大涨了3%，投资者们的举动也告诉了我们一个真相：高通虽然被罚，但是他依旧是一个赢家。60.88亿元罚款，光看数字，可谓天价，但对于高通来说，只能算是九牛一毛。高通被罚的60.88亿只相当于它2013年在中国的8%的利润。
　　此次罚款对于高通而言，不仅不会影响市场销售，还可能加速市场推进。2015年高通芯片将会大幅提升市场份额，来夺回自己失去的份额。高通在被罚款后，决定将原来的授权费降至为65%收取，高通将会更受国产手机追捧。
　　这一次，高通能够答应降低CDMA芯片的价格，原因有很多。一方面是高通的竞争对手联发科、Marvell也开始进入CDMA芯片市场，面对竞争高通也要有所应对，芯片降价不失为一个好办法。
　　在中国市场，小米、联想、酷派几家大厂都是高通芯片为主高通专利费下降之后，将会大幅度提升高通在低端市场的竞争力，国产手机将会采用更多的高通芯片，从而起到挤压竞争对手的作用。
　　另外，高通芯片降价也是因为中国电信部门的要求，高通的芯片降价后，电信手机售价会有所下降，因为如今的电信手机份额近年来一直在下滑，电信部门希望能通过手机降价的方式来重振国内电信市场。
　　编者语：
　　知识产权就像一把双刃剑，既需要保护，又要防止滥用。高通垄断专利技术谋取暴利，理应被罚。但另一方面也要看到，在国际产业链中，我们非常缺乏自主核心技术，因此中国企业还需自强。
　　“转载”是一种美德，“分享”是一种快乐！
　　如果喜欢这篇文章,请分享给更多的人！
　　小编个人（金融生态圈推动者）微信号：moos316
欢迎举报抄袭、转载、暴力***及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
目前在金融控股集团上班，任职CIO一职，力求建立以全国为基...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格·云顿/乔·弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯·库珀/ 查宁·塔图姆/ 乔纳·希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬***
******：86-10-
***邮箱：