您（@）目前可用积分：2949835跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]军品 &[原创]说说中国大刀和日本武士刀谁厉害
13724 次点击
23:17:59 发布在
铁血社区 > 铁血军事论坛 > 军品鉴赏 > [原创]说说中国大刀和日本武士刀谁厉害！[原创]说说中国大刀和日本武士刀谁厉害！文章提交者：xxx1818 加贴在 军品鉴赏 铁血论坛 &&我们先说一下两种刀的不同吧：以便于刀友们学习。日本武士刀锋利程度历来是各国名家所推崇，武士刀杀伤力最强的部分就在刀锋前端五公分那一带，（即“弯刀尖端”，武士刀威力最强的部分就在那里）但是在连砍带劈的时候，不可能只靠那五公分杀敌，很多时候要使用后端刀锋（接近刀柄处）砍，不过越接近刀柄，避震力越差，短时间使用也就算了，长时间使用的话，不是缺口、就是刀断。日本国宝“童子切安纲”曾经创下“一刀斩断六具人体”的纪录，但是要发挥最大的斩力，需要有很高的剑术造诣，不是每个人随便拿起武士刀乱挥就可以斩断六具人体的。日本有记载的是一把“关兼房”的刀更为可怕，一刀斩断了七具人体。另外本人听说南京大屠杀时，有一把“七段斩”就是说一刀可以斩断7个人的刀，但是后来在山东境内打仗的时候，被一把中国的鬼头刀劈断了。（只是段传闻，没法证实。不过我在一篇写武士刀的文章中看到里面提到过“七段斩”的说法）。这里说一下中国的鬼头刀：鬼头刀重量一般在30斤至50斤之间，多为力大之人使用，刀背阔，刀身奇重，刀身有鬼头造形物（也不一定非是鬼头造型，有其他的不同的兴致，但多数都是猛兽，鬼头之类的），所以有鬼头刀之称。[ 转自铁血社区
]中国大刀刀头处没有武士刀锋利这点不假，但中国单刀从头至尾都是很锋利的。而且近战中很多时候使用到近刀柄处砍杀，所以中国单刀在白刃战中优势明显。锋利程度上，武士刀稍稍占优。日本的武士刀为非制式兵器，一般是大师打制，不过抗日战争后期很多武士刀就是战争工厂一次成型的了，质量没有那些武士家族传承下来的好。而中国的大刀是制式兵器，批量生产。中国单刀多为当时的铁轨打制，质量并不比后期日军所用的一次成型的武士刀差。武器质量方面，日本稍胜一筹。日本武士刀设计很贴手，手感极好，弧度、重心都配制非常合理，质轻，刃长，柄长，双手运刀（非“二刀流”），以劈砍和刺击为主，力量和灵动性均佳。舞动起来，劈、刺俱佳，确实是兵中上品。[ 转自铁血社区
]中国大刀单手运刀，以劈砍为主，力量及灵动性均有不及。而朴刀刀柄稍长，为双手运刀，力量方面可能稍有优势，灵动性则更差。运刀手法上，日本刀稍有优势。日本武士刀重量一般在3斤至10斤之间。中国大刀一般重量在15斤至30斤之间。重量上中国刀占优，但消耗体力大，长时间作战对我方不利。[ 转自铁血社区
]综合此项，日本刀占优。日本武士刀在保养上要求极高，战争中保养很困难。在实战中一旦出现大缺口，刀就废了，小缺口的话，需要大师来打磨，最多也就打磨六次而已。中国大刀就不用说了，保养方便，快捷，简单。出现缺口后，自己就可以打磨了，我以前有一把开山刀（样式和中国单刀差不多），在野外搞拓展训练的时候，看到石头上了，一个近1厘米的缺口，我自己借了一个打磨机，一个下午搞定，不过整个刀窄了一公分。呵呵保养一项，单刀占优。日本武士刀的韧性非常好，应为武士刀为玉钢打制，包夹一条较软的钢条成型，经淬火刀身出现轻微的弯度，弹性好，据说一个大师打制的武士刀可以弯曲支刀头碰刀尾。回复后不变形。中国大刀，因为是铁轨打制，硬度高，但韧性差。[ 转自铁血社区
]韧性方面，武士刀占优。好了，两种刀基本资料比对完了，整体来讲，武士刀好于中国单刀。如有不足大家可以再补充。在这里再说一下刀的特性：刀是以雄浑、豪迈、挥如猛虎的风格而驰名的兵器，自古就是霸气的象征，多用劈，砍，切，剁，俗语说：“剑是君子所佩，刀乃侠盗所使”。这一种说法，本人不喜欢，因为这种说法有点“抬剑抑刀”了。现在我们来说说两种刀在战争中的情况：一、训练上：日本刀的使用需要极高的技巧和长时间的训练，但是在战场上，这却成为了一个致命的瓶颈。因为大量的士兵不可能有如此长时间进行严格系统的训练，所以大部分士兵不可能纯熟使用，大刀和日本刀在使用上就对等了。[ 转自铁血社区
]中国大刀就不存在这个问题。大刀由于结构简单，杀伤则主要靠的是本身重量产生的惯性和使用者的力气，使用便利，无需太复杂的技能，只要经过制度化的系统军事训练，人人可用。此项上大刀占优。二、 刀型上：武士刀，刀身修长（60—150厘米），刀身窄小（3—4厘米），抗战时期武士刀一般都在120厘米左右。大刀，刀长1米（不超过一米），刀身宽（8—12厘米）。当双方见面的时候，基本都是用从上向下的劈技，虽然大刀物理性能比较差，但绝不可能被日本刀击断，相比较起来，倒是硬度较高的日本刀可能有此忧患。[ 转自铁血社区
]此项上大刀占优。三、重量上：日本武士刀重量一般在3斤至10斤之间。中国大刀一般重量在15斤至30斤之间，抗战时期部队中有祖传练刀的，要是用祖传大刀或者祖传是鬼头刀的，重量可能到40斤左右。（据天津说评书的讲：大刀王五的刀重49斤，刀背厚1公分有余，刀长4尺，锋利异常，切金断玉。）大刀重量占优，劈下时，刀本身的重量，加上使用者的力量，惯性等等，双方的差异就变得非常大了，这时双方兵器刃口的锋利和抗击打能力，已经变得无足轻重，武士刀的优势有没有了。此项上大刀又占优势了。[ 转自铁血社区
]四、武技上：日本武士刀重力不重招。刀法也很简单，劈刀（从上向下劈或斜上向斜下劈），还有就是撩刀（从下向上撩或斜下向斜上撩），不过撩刀在大规模的战斗中是没有用的，主要还是用劈刀。而且日本从来也没有好好研究过其他国家武技，只是认为自己的最厉害，这是他们自己的自大思想在作怪，他们看不起任何国家的武技。中国大刀当年血战日军的二十九军大刀队刀法极简单、使用。因为，早在国术馆期间，就有人专门有研究大刀破武士刀的招数，发起者是国术馆馆长张之江先生，二十九军正是他西北军的旧部，研究者则是他寻觅来的长刀名家郭长生。还有另外两种说法是：宋哲元将军在北京时曾聘请京、津一带国术高手到军中培训。又一说，29军副军长佟麟阁将军之母是大刀王五之女，刀法自然是绝顶，后来佟将军传授给了部下以此杀敌。此项上大刀占优。五、性质上：武士刀的设计性质就不是用于实战的兵器，自古以来，决定武士刀价值高低的主要在于其美感、波浪形的刀纹；刀鞘及护手的精美外形，而不是这把刀锋利不锋利，好多年前日本刀剑行家楠木正行、朝仓敏景两人也都说过 “与其花大钱买武士刀，不如买长***（或便宜的武器）比较实在”，足证这个观点自古即存。武士刀更像是为两个人决斗而产生的。[ 转自铁血社区
]中国大刀是根据实战需要而诞生的，通体由整块钢铁打造，钢质虽然一般，但宽厚的刀身，极大的重量让锋利的日本刀也对他无可奈何；在砍劈时运用自身重量来弥补刀刃的不足。此项上以实战为目的诞生的大刀占尽了优势。总体来说，大刀为战争而生，战争中武士刀永远也不是大刀的对手，如果单挑的话，高手而言，大刀占优；平民百姓的话，可能稍长一点的武士刀占优了，要是经过一定训练的士兵的话那大刀稍占优势。从本人自从喜欢刀、收藏刀、玩刀以来（有13年了吧），自己买了不少刀但也被不少朋友拿走了很多刀。在下一直认为武士刀很一般，在下不否认武士刀本身锋利、具有惊人的韧性等等优点，在下反对只是那些把对武士刀吹嘘的无比神奇的神话。武士刀可以说根本不适合实战，而只是一种观赏兵器。从Discovery、NHK、学研、河出书房的书中可以看出，外国人都认为日本刀很好用、非常好，但是日本人（尤其是懂剑道、居合道的人）却大多不赞同这个意见，认为武士刀是一种“观赏价值大于实用价值”的武器。大刀钢质和工艺的要求很低，使得任何一个农村铁匠都能制造，所以大刀不适合收藏和赏玩。武士刀就非常适合收藏和赏玩，但一把好的武士刀要价是相当高的，经济条件不太好的刀友们就不要考虑真家伙了，买个仿制品玩玩还行。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
23:25:10 &&
铁血社区 > 铁血军事论坛 > 军品鉴赏 > 一般的军刀能不能劈开头盖骨？（终极贴）
| 只看此人
| 不看此人
23:25:27 &&
文章提交者：千言万语评论 加帖在 原创评论 【凯迪网络】 众人拾柴火焰高，顶上去继续畅所欲言，各抒己见交流评论！
| 只看此人
| 不看此人
23:29:14 &&
老话题了, 过去讨论过多次, 结论也很简单:日本武士刀, 质量好, 价格贵,工艺复杂, 真打仗只有头配得起. 中国大刀, 质量平平, 但是厚重, 头5个是砍死人 后面基本就是砸死人. 打仗人人有发. 结论: 日本武士刀适合当工艺品, 中国大刀适合上战场.
| 只看此人
| 不看此人
23:29:23 &&
老话题了, 过去讨论过多次, 结论也很简单:日本武士刀, 质量好, 价格贵,工艺复杂, 真打仗只有头配得起. 中国大刀, 质量平平, 但是厚重, 头5个是砍死人 后面基本就是砸死人. 打仗人人有发. 结论: 日本武士刀适合当工艺品, 中国大刀适合上战场.
| 只看此人
| 不看此人
23:36:18 &&
呵呵～～武大郎的三寸钉和西门庆的九寸鸟～～谁厉害？仔细一分析，尼马逼的还就是武大郎厉害，不大不小、不长不短、不软不硬、夜夜整的金莲受不了，只好上西门庆的床。
| 只看此人
| 不看此人
0:05:29 &&
中世纪两款好钢打造的刀剑世界闻名， 日本钢刀， 大马士革钢刀！
| 只看此人
| 不看此人
0:20:18 &&
是挺老的话题。。中古以后，中国刀不如日本刀，这是普遍的说法。。其实这种说法比较笼统。。并不是所有的中国刀，都不如日本刀，明清高级武将以至皇族佩刀，都是很牛的。。比如很神秘的、锦衣卫用的绣春刀，各种指标上，不敢说超越日本名刀，绝对也是比肩的。。问题是普通武将、士兵，用的刀，质地就差很多了；民间更不用说，持刀根本就是违法的。。最终这就不是个技术问题了，而是个政治问题。。国之利器，不可予人，朝廷不是不懂造好刀，而是不希望、甚至禁止普及好刀。。久而久之，良刀、良技也就难免失传了。。
| 只看此人
| 不看此人
0:22:21 &&
浙江龙泉！福建湛庐！
| 只看此人
| 不看此人
0:32:57 &&
武士刀磕上大刀铁棍都肯定废了。
| 只看此人
| 不看此人
1:13:44 &&
&&&&武士刀与中国大刀是不同的。武士刀兼防身及显示地位、礼仪之用，并非冷兵器时代大规模使用。日本古代诸候战争也是以長柄大刀、矛、弓箭为主不是武士刀。&&&&&&&&武刀士跟中国古代战将的佩剑二者在使用功能上相同。这佩剑能与大砍刀相搏吗？一个道理。楼主若将中国剑与日本刀相比才是一究短長之比。 几十斤重的大砍刀只能和長***、大铁锤之类的比，李元霸用的双铁锤便是任何刀剑的克星。
| 只看此人
| 不看此人
1:25:20 &&
在下认为，两者没有可比性。真正懂用器的务实客观的人，对两种刀的特点和用场最清楚。硬是要拿中国大刀和日本武士刀比的，多是心理感情因素在作祟。呵呵～
| 只看此人
| 不看此人
1:34:23 &&
皇军武士刀和鸡人土包子的砍柴刀谁厉害？弱智都知道了，人家60万老弱病残皇军打的你5个亿抱头鼠窜还不够说明问题？
| 只看此人
| 不看此人
11:47:59 &&
这根本就是引战帖如果说古代，一种是包钢、夹钢覆土烧刃的精工细作，一种是简单工艺的大量制作，根本不应该一起比较，使用的需求也不一样如果说近代，日本应军队扩张的大量需求，军刀只使用一种材料用自动化机械大量制造，哪怕不算粗制滥造也已经不是过去的工艺技术了，不应该跟传统工艺的一起比较，另一边也因为大量需求什么材料都能用来制作如果说现代工艺制作的，大家都已经是同样材料同样工艺了，所不同的只是刀的外形，还有什么比较的意义？
| 只看此人
| 不看此人
11:53:57 &&
倚天不出 谁与争锋比剑才对嘛
共 13724 次点击，67 个回复& 1
本版块主题总数：3149842 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：5161 / 昨日发帖：27744 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]军品 &[原创]说说中国大刀和日本武士刀谁厉害
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！帖子主题：[原创]中国剑VS日本刀 谁更厉害？？？_[版主已阅]
共&39736&个阅读者&
军号：1976795 工分:162
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
三年练棍，五年连刀，十年练剑。练剑难，那是一种境界，也是一种情操。一般人学不会。说实在的，我挺羡慕古代侠客，一剑在手，天下不惧的那种英雄气概。也羡慕楚留香那种兵不接刃，的浪荡情怀。《楚留香厉害的也是剑》。侠客中，大多都是用剑的，很少扛着大刀行侠仗义的。可为什么楼主的文章能引起人的争议呢，因为日本的刀给我们很深的印象。虽然日本鬼子，不是人，不能说猪狗不如，那是侮辱猪狗。从小，爷爷给我说，日本狗侵略中华时，在老百姓锅里屙屎，强奸妇女………………，但是，我看到的社会是现在的80后，90后都无所谓，似乎那是很遥远的事情。可是他们不记得，不知道，当初日本的刀，伤害我们多深。即使过了几十年，日本耻辱的刀还是留给我们深深的伤痕，那伤痕，永远扎痛历史，扎痛我的心脏。日本的刀，有的被收藏，纪念那耻辱的岁月，被日本狗存放它们的厅堂。随着时间的积累，还是光泽如新。我们反抗的剑呢，伤痕累累。现在，日本一部分驻刀大师，一生精力打造一两把自豪的刀，它们引以为豪的刀。它们把刀比喻成军魂。而，我们的剑呢？？？？再不见那曾经的铸剑大师，那曾经古代几辈人打造的好剑。中国当自强。我们的剑也应该当自强。我们的剑不需做的光彩艳丽，华丽照人。只需要，锋利无比，刺痛敌人的心脏。…………………………6.26日夜，喝醉乱语。
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用漢之子博
在第130楼的发言：转一篇别人的博文：
中国的剑术和日本的剑道有啥不同？
剑道、起源
剑道”一词最早源于中国前秦时期古籍《吴越春秋》。中国一脉相承的双手刀法经过日本官方派遣遣隋使和遣唐使与中国大陆之间的官方往来，以及朝鲜半岛和大陆沿海周边地区和日本列岛的民间交流，于汉唐时期流传到了日本。传至日本的刀法经过日本长年的战争岁月不断演变，在日趋稳定的 日本江户时期，模仿日本盔甲的样式，制作了剑道护具与竹剑的基本形制，确立了日后体育剑道的雏形。
一、 中国剑术与日本剑道之比较
人们对中......这篇博客对剑道理解的太浅了！“训练是重复少数的规范功作；取胜靠必胜、必死的心理素质、凶狠的招法”还说的过去！
( 占位标签-勿删！！
军号：2032339 工分:49
左箭头-小图标
这小子不知道是不是中国人
( 占位标签-勿删！！
军号：1592727 工分:41441
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦想0787
在第123楼的发言：&以下是引用漢之子博
在第120楼的发言：&以下是引用梦想0787
在第117楼的发言：1，比工艺，日本刀胜
2，比技艺，日本刀胜
3，比杀人技巧，日本刀胜
4，比文化内涵，日本刀胜
当然，这只是我的看法
1、比工艺，目前日本刀声
2、比技艺，目前日本刀胜
3、比杀人技巧，各有千秋，看用它的人。中国剑不会自动杀人，日本刀也不会自动杀人
4、比文化内涵，中国剑远胜日本刀！
当然，这也只是我个人看法。
3，当然是杀人技巧了，我能看见宫本武藏的《五轮书》，太厉害了，呵呵
4，当然，我不知中国剑的文化内涵，但是我知道“以心照刀，其德自见”“刀法即兵法”。
大家有兴趣去查查《五方之太刀道序》和《五轮书》吧，都是全日本剑圣宫本武藏写的，对喜欢兵法和刀的人有些用处
你是说你没看到中国剑术方面的（古）书籍，不知道中国剑的文化内涵；而又看过日本刀方面的古籍，了解日本刀的文本化内涵所以认为“比杀人技巧，日本刀胜 ；比文化内涵，日本刀胜”？
( 占位标签-勿删！！
军号：1938241 工分:4498
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第103楼的发言：91楼 男人立正 空军 中士 发表于
11:05:05唐刀的制作已经基本失传了````` 所以我们今天只能看见日本刀劈子弹的视频了~ 不得不说日本刀有更好的人体工程学原理和更优良的结构,可以理解成是改良版的唐刀. 优制的唐刀一样可以劈开子弹,但是要肯定的是日本刀的制作工艺确实精良.
对于唐刀我也觉得很遗憾
90楼 shh278 陆军 下士 发表于
2:26:27看看南京大屠杀的描述,杀人竞赛砍30个人的脖子刀口已经卷刃了,拿把百炼钢折叠锻打的中国剑......你白痴啊,砍骨头,学点武术常识,刺击人体要害哪儿有骨头的地方,你以为褒骨头汤啊,没斧头给你用么,18般兵器你没见过啊.看看电视介绍龙泉复原汗剑砍5个铜钱那没骨头厉害么.一把百炼钢折叠锻打包钢沾火12道研磨的宝剑.三个人制作需要几个月的时间,装备10W军队需要多少人力物力需要多久能成军,古代动辄几十万大军需要多少年装备,你该去学习了~!
( 占位标签-勿删！！
军号：2037665 工分:8
左箭头-小图标
兵器无所谓哪个厉害，要看在什么情况下用？看什么人用？你说大炮和手***哪个厉害？在五步之内哪个厉害？
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用漢之子博
在第120楼的发言：&以下是引用梦想0787
在第117楼的发言：1，比工艺，日本刀胜
2，比技艺，日本刀胜
3，比杀人技巧，日本刀胜
4，比文化内涵，日本刀胜
当然，这只是我的看法
1、比工艺，目前日本刀声
2、比技艺，目前日本刀胜
3、比杀人技巧，各有千秋，看用它的人。中国剑不会自动杀人，日本刀也不会自动杀人
4、比文化内涵，中国剑远胜日本刀！
当然，这也只是我个人看法。3，当然是杀人技巧了，我能看见宫本武藏的《五轮书》，太厉害了，呵呵4，当然，我不知中国剑的文化内涵，但是我知道“以心照刀，其德自见”“刀法即兵法”。大家有兴趣去查查《五方之太刀道序》和《五轮书》吧，都是全日本剑圣宫本武藏写的，对喜欢兵法和刀的人有些用处
( 占位标签-勿删！！
军号：1029764 头衔：想你了 工分:54945
左箭头-小图标
倭刀该是最厉害的冷兵器了，这个国外机构有过论证的，可以去查阅一下。。。
( 占位标签-勿删！！
军号：2037665 工分:8
本区职务:会员
左箭头-小图标
看了所有的回复，发现基本上都是外行在猜测，不得不说几句。第一，刀和剑相比，只能在个人决斗的层面上笔，不能在战争中比。事实上，中国剑用于战争仅仅是战国时代，首先在吴越出现，是因为吴越多水，不利于车战而多步战的缘故。到了汉代就被刀代替，是因为汉代多与匈奴作战，多骑战的缘故。第二，排除质量问题，仅从武器制式上看，刀与剑各有千秋。刀适合低手用，而剑适合高手用。因为剑是两刃，在高手纯用腕力快速出招的情况下，显然比刀更合适。第三，战争中永远只用最合适的武器，没有专门用什么的。即使日本刀在日本也只是武士阶层所用，一般士兵还是用长矛、弓***等。第四，中国剑术确实有高手传世，并不是你们想象的那样单纯是礼仪用品。
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
左箭头-小图标
1，比工艺，日本刀胜2，比技艺，日本刀胜3，比杀人技巧，日本刀胜4，比文化内涵，日本刀胜当然，这只是我的看法
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
左箭头-小图标
&以下是引用
在第113楼的发言：日本剑术是中国剑术得 皮毛那是你看问题看皮毛！
( 占位标签-勿删！！
军号：2036950 工分:4
左箭头-小图标
日本剑术是中国剑术得 皮毛
( 占位标签-勿删！！
军号：2037487 工分:222
左箭头-小图标
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
左箭头-小图标
&以下是引用por447
在第108楼的发言：说句不客气的话，中国现在练武用的“宝剑”就是一废物，以至于现在很多“武术”的实战效果，也是废物，真正发挥起来，效果不如泰拳 拳击和散打苗刀二路如何，哈哈哈
( 占位标签-勿删！！
军号：2003977 工分:192
左箭头-小图标
我觉得吧，优劣不是这两种武器的问题，而是中国人做任何东西都不愿意精益求精，马马虎虎差不多就行，在这种意思下，出来的都是二流货，而日本人正好相反。 你看日本历史不长，留下来的名刀很多，不好现在都看得到。而中国呢，除了先秦传说中的那些名剑，后来这千余年的历史中有什么名剑么？
( 占位标签-勿删！！
军号：1865520 工分:104
左箭头-小图标
楼主说，中国铁矿石都是硫铁矿，日本铁矿含硫少。我弱弱的问下：日本也有铁矿么？
( 占位标签-勿删！！
军号：2009024 本区职务:会员
左箭头-小图标
91楼 男人立正 空军 中士 发表于
11:05:05唐刀的制作已经基本失传了````` 所以我们今天只能看见日本刀劈子弹的视频了~ 不得不说日本刀有更好的人体工程学原理和更优良的结构,可以理解成是改良版的唐刀. 优制的唐刀一样可以劈开子弹,但是要肯定的是日本刀的制作工艺确实精良.对于唐刀我也觉得很遗憾90楼 shh278 陆军 下士 发表于
2:26:27看看南京大屠杀的描述,杀人竞赛砍30个人的脖子刀口已经卷刃了,拿把百炼钢折叠锻打的中国剑你去捅50个倭寇我敢保证剑还是好的.大批量装备士兵,片刀是最实惠的,成本低修复快.[加为好友][引用][回复评论]90楼是他妈猪头，人家砍的是骨头和肉。你用剑刺骨头试试。
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
左箭头-小图标
&以下是引用n1an38d
在第100楼的发言：&以下是引用梦想0787
在第99楼的发言：&以下是引用望舒羲和
在第97楼的发言：以气凝剑……杀敌于无形
呦呦呦呦呦~~~~~~~~~~~~~~~~~
没办法，这位老弟看武侠片多了，唐刀，唯一的遗物现在存于日本一个博物馆，国宝，叫“唐样大刀”，后来龙泉的人复制了，就形成了现在的。日本刀，那玩意儿是三大名刀之一啊，做工、工艺、实用性......都不错，我们还真没刀能和它比的！不过，比刀法，呵呵，我看，苗刀可以胜它！
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
左箭头-小图标
&以下是引用望舒羲和
在第97楼的发言：以气凝剑……杀敌于无形呦呦呦呦呦~~~~~~~~~~~~~~~~~
( 占位标签-勿删！！
军号：2027234 工分:46
左箭头-小图标
以气凝剑……杀敌于无形
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
左箭头-小图标
&以下是引用血色红五星
在第93楼的发言：&以下是引用wangt
在第21楼的发言：个人感觉剑是礼器，而刀是杀器。
对于日本刀的做工和质量我认为确实不错。
那是因为
普通老百姓多
军队腐败没战斗力量
戚继光还不是干死倭寇
日本只有日本刀大力宣传
中国.太多了 不知道该宣传哪种我倒，世界三大名刀是盖的啊，你用过东洋刀没？
( 占位标签-勿删！！
军号：863403 工分:1089
左箭头-小图标
&以下是引用wangt
在第21楼的发言：个人感觉剑是礼器，而刀是杀器。
对于日本刀的做工和质量我认为确实不错。那是因为
普通老百姓多
军队腐败没战斗力量
戚继光还不是干死倭寇
日本只有日本刀大力宣传
中国.太多了 不知道该宣传哪种
( 占位标签-勿删！！
军号：1299066 工分:2516
左箭头-小图标
唐刀的制作已经基本失传了````` 所以我们今天只能看见日本刀劈子弹的视频了~ 不得不说日本刀有更好的人体工程学原理和更优良的结构,可以理解成是改良版的唐刀. 优制的唐刀一样可以劈开子弹,但是要肯定的是日本刀的制作工艺确实精良.对于唐刀我也觉得很遗憾
( 占位标签-勿删！！
军号：1938241 工分:4498
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用心向天空
在第35楼的发言：&以下是引用shh278
在第29楼的发言：
肯定是中国剑厉害,剑从工艺上到技巧上比刀的要求要高的多,10年练剑3年刀,砍伤刺死,好剑需要百炼钢折叠锻打的,唐刀的要求级高属于一次性用品无法修复,所以唐以后刀才会降低工艺,便于修复及重复使用.戚继光曾做过重剑专门杀倭寇,打败倭寇的就是中国重剑,据说重剑的要求也是很高的,超过日本刀.武艺高强的将领才会配剑,可见中国剑的象征意义.
打败倭寇的武器是毛竹，靠的是人多。中国的重剑？你哪里看到过中国的重剑？亚洲人的体型就决定了重剑上不了战场，几十斤的剑，你能挥几下？
日本刀最典型的出场就是用来杀人的，那就是杀人的工具。中国剑呢？李白都没事挎个剑，他杀过人吗？唐朝以后中国剑装饰和象征意义远大玩实战意义，这也是为什么将领配剑，小卒配刀***的原因。而不是因为将领武艺高强。真正武艺高强的是那些身经百战的老兵。
还有上面提到大侠的那位，你武打书看太多了。大侠，哪朝哪代看到过？数2个出来我听听？
盲目的就说中国剑好，根本就不科学。而且还证明了没有自信，有自信的民族应该主动的意识到自己的不足，而不是蒙上眼，什么都说自己的好。自己那么好怎么还会被别人从1840年一直打到1946年？。不能意识到自己的短处，和棒子有什么区别？
还有一点，我在以前相类似的贴子里也提到过，日本剑道不是你们在电影里看的那几下，挥来挥去就是剑道了。剑道的技术体系也非常复杂，不输给中国的剑术。同时还有很多特别的杀人方法是日本剑道所独有的，日本人对于用剑杀人的研究，可以说远胜过中国人，这也是他们的民族性格在这方面的体现。中国剑术更多体现的层面是对道的研究，也就是理论研究；日本的剑道则注重于术的研究，也就是方法研究。根本是2个体系，虽能融合贯通，便放在一起比较是不合适的。对于这2种武术所使用的武器，放在一起比较，我个人认为也是不太合适的。当然你可以比工艺，比装饰这类表面性的东西。真是无语,记得前几年看电视介绍,明朝曾制作长达4米的重剑对付倭寇的,去查查资料把.你学过气功么,学过武术么,1840年是什么时代,早已经禁止汉族人练武了,看看在日本收藏的唐刀,那工艺真是没话说,唐刀以后的刀的质量都无法去和唐刀比,有资料可查的,唐刀以后的刀不管什么样式都是片刀,没有折叠锻打和包钢占火的工艺,是为了成本降低方便循环使用,唐刀如果损了是无法修复的.文革期间毁了多少文物,抗战时代被抢了多少文物,不要没见过就怀疑祖先的实力,有机会见识下中国古代的宝剑把,那制作工艺很强,而且也不是一般人能佩带的,随便扔到土里埋个千把年挖出来也不会生锈(是宝剑不是片剑)另外说下,我曾祖父是名武师,听父亲说他亲眼见过气功的威力,例如:一脚将谷厂地面踩个一尺深,3米距离打碗中水,两根手指夹裂毛竹.后因中***伤无药治疗而亡,祖父那辈兄弟报仇,有进***的有进国民党的,到了我父亲(42年)16岁当兵,在武汉军区当8年兵没打过仗.曾祖沈氏原籍上海蒲东世代为鱼民,经营造船及桐油生意,后经江苏-安徽-湖北黄冈英山落户.缅怀祖先~!
( 占位标签-勿删！！
军号：1963478
左箭头-小图标
很明显，小日本的刀在实战里比剑好用。
( 占位标签-勿删！！
军号：1990864 工分:198
左箭头-小图标
&以下是引用风楚
在第14楼的发言：唐以后，剑已经不是军队的作战武器，明清时代更是从军队装备序列中消失。
中国军队从来就是以刀为主力武器。
而日本刀不过是一件冷兵器时代极其失败的武器。即便是中华冷兵器武备最窘迫的明朝，仍在朝鲜战场上将倭刀打的落花流水，足见倭刀根本不是冷兵器的战争，其不过是工艺收藏品而已！有明一代是中国历史上冷兵器最发达的朝代,象"雁翎刀","牛尾刀"之类的经典古代中国军队衙门的制式武器就是这一时期出现的.
( 占位标签-勿删！！
军号：1823387 工分:4814
左箭头-小图标
&以下是引用人生无处不青山2
在第41楼的发言：扯 -。=首先日本刀多半是用来吓唬人的。。。。。。
日本武士 杀人的利器其实是他-。=腰上那把 很短的匕首。。。。。。。趁你不注意 插进去。。。。。。
用那种二刀流的是中国海盗
( 占位标签-勿删！！
军号：1823387 工分:4814
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用心向天空
在第35楼的发言：&以下是引用shh278
在第29楼的发言：
肯定是中国剑厉害,剑从工艺上到技巧上比刀的要求要高的多,10年练剑3年刀,砍伤刺死,好剑需要百炼钢折叠锻打的,唐刀的要求级高属于一次性用品无法修复,所以唐以后刀才会降低工艺,便于修复及重复使用.戚继光曾做过重剑专门杀倭寇,打败倭寇的就是中国重剑,据说重剑的要求也是很高的,超过日本刀.武艺高强的将领才会配剑,可见中国剑的象征意义.
打败倭寇的武器是毛竹，靠的是人多。中国的重剑？你哪里看到过中国的重剑？亚洲人的体型就决定了重剑上不了战场，几十斤的剑，你能挥几下？
日本刀最典型的出场就是用来杀人的，那就是杀人的工具。中国剑呢？李白都没事挎个剑，他杀过人吗？唐朝以后中国剑装饰和象征意义远大玩实战意义，这也是为什么将领配剑，小卒配刀***的原因。而不是因为将领武艺高强。真正武艺高强的是那些身经百战的老兵。
还有上面提到大侠的那位，你武打书看太多了。大侠，哪朝哪代看到过？数2个出来我听听？
盲目的就说中国剑好，根本就不科学。而且还证明了没有自信，有自信的民族应该主动的意识到自己的不足，而不是蒙上眼，什么都说自己的好。自己那么好怎么还会被别人从1840年一直打到1946年？。不能意识到自己的短处，和棒子有什么区别？
还有一点，我在以前相类似的贴子里也提到过，日本剑道不是你们在电影里看的那几下，挥来挥去就是剑道了。剑道的技术体系也非常复杂，不输给中国的剑术。同时还有很多特别的杀人方法是日本剑道所独有的，日本人对于用剑杀人的研究，可以说远胜过中国人，这也是他们的民族性格在这方面的体现。中国剑术更多体现的层面是对道的研究，也就是理论研究；日本的剑道则注重于术的研究，也就是方法研究。根本是2个体系，虽能融合贯通，便放在一起比较是不合适的。对于这2种武术所使用的武器，放在一起比较，我个人认为也是不太合适的。当然你可以比工艺，比装饰这类表面性的东西。自西汉开始剑就是装饰了，唐代所谓的剑技就是刀术，这是个习惯叫法问题。唐代刀剑不分，很多横刀被命名为剑，横刀得前身在隋代就叫做隋剑，但隋健确实单刃的。明代的剑技是推翻蒙元后从朝鲜寻回的，其实就是剑道，与日本的一样。现代我们见的是剑舞不是剑术
( ( 占位标签-勿删！！
军号：1823387 工分:4814
左箭头-小图标
&以下是引用zsg_0719
在第30楼的发言：都练过武术不？剑穗也是剑的一部分，那都不是装饰！都是有用的，就像***缨。是有相应的用处的，先人发明的东西并不都是装饰品。只是后来发展，剑逐渐退出，才显得不是那么重要。***上的红缨的确有用，可以防止血流到手上引起打滑。至于剑的剑遂（不是现代那种巨大巨丑的）早期是朴素的刀绳，最早是骑兵用的可以缠在手上防止刀剑脱手。后来骑兵用上了金属护手，剑穗只是个装饰了。
( 占位标签-勿删！！
军号：1823387 工分:4814
左箭头-小图标
&以下是引用shh278
在第29楼的发言：
肯定是中国剑厉害,剑从工艺上到技巧上比刀的要求要高的多,10年练剑3年刀,砍伤刺死,好剑需要百炼钢折叠锻打的,唐刀的要求级高属于一次性用品无法修复,所以唐以后刀才会降低工艺,便于修复及重复使用.戚继光曾做过重剑专门杀倭寇,打败倭寇的就是中国重剑,据说重剑的要求也是很高的,超过日本刀.武艺高强的将领才会配剑,可见中国剑的象征意义.戚继光什么时候做过重剑？说话要讲证据。戚家军的鸳鸯阵里没有剑的影子，戚继光本人有写过刀术密集但没听过写了剑术密集。
( 占位标签-勿删！！
军号：1791355 工分:2460
左箭头-小图标
明朝时战胜日本刀的是毛竹，那就是毛竹更厉害了？
( 占位标签-勿删！！
军号：1010359 工分:4150
左箭头-小图标
楼上那么多人洋洋洒洒，哪位耍过刀？使过剑？战场上刀多就刀厉害？突击步***比狙击步***还多呢！
( 占位标签-勿删！！
军号：1400796 头衔：联合舰队司令长官 工分:85805
左箭头-小图标
( 占位标签-勿删！！
军号：2022642 工分:2103
左箭头-小图标
不喜欢剑，我喜欢双锤，那肯定比小日本的刀厉害一锤下去，五脏具裂。我看他还怎么打
( 占位标签-勿删！！
军号：1229455 工分:12925
左箭头-小图标
顶要顶必须顶不得不顶尽心尽力顶再加上千斤顶总之把它顶到顶接着使出葵花宝顶就算顶到史前也要顶老子看了会用道德经顶孔子亲自拜你为师天天顶秦始皇站在阿房宫上使劲顶汉高祖挥师杀向东罗马为你顶吕布抛弃了貂禅而选择了帮你顶张三丰见了后用太极拳九式全力顶左冷禅召开武林盟主大会商讨如何顶西门吹雪从此学会了最强一招剑神一顶龙剑飞的如来神掌最后一式改为万佛朝顶陆小凤从此再也不管闲事了而专门来为你顶四大名捕四面出击看天下还有没有人敢不在顶中华人民共和国江苏省南京市波西米亚摄影再顶！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
( 占位标签-勿删！！
军号：1725701 工分:37024
左箭头-小图标
技术和力量不存在可比性
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
左箭头-小图标
这是小日本的“唐样大刀”，原汁原味哦，是存于那个博物馆的，忘了。这是龙泉的唐刀，2万左右哦，我不如买个笔记本了，呵呵呵/programs/view/19IgMwaFf9g/这是唐刀的一个视屏，不错，还是比较正宗！本文内容于 6/14/:07 PM 被梦想0787编辑
( 占位标签-勿删！！
军号：1858534 头衔：风舞九天 工分:158088
/ 排名:6288
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实很多观点也未必全面。日本刀是中国唐刀发展来的 。日本刀只有军官才佩带的。同样中国的剑也不是普通的制式武器。在冷兵器时代，剑也是军官才使用的 。而普通士兵的制式武器是矛与刀。中国的剑讲究技巧，也就是刺为主，其实，没有相当的武术功底剑的杀伤力远远低于刀。因为刀比剑更容易上手，更能体现人的力量，劈砍对敌人能够造成更大的杀伤力。但是在中国古代有种很迂腐的思想。那就是身份的象征。古代剑客都是用剑的 ，只有不入流的才用刀。所以这就是为什么武打片里成名的人物多是用剑的。剑的锻造比刀麻烦的多。需要冶炼更好的钢。而刀对此要求不高，为了保证刀不会断裂，通常刀身非常厚，因此刀也比较重。而日本刀刀柄长，而刀身有一个很好的弧度，比较利于双手握刀更好运用力道。日本刀的钢更好。这也与日本的冶炼技术高有关系。个人觉得如果两个实力相同的人拿中国剑与日本刀对抗，日本刀占优势。
( 占位标签-勿删！！
军号：1081335 工分:1859
左箭头-小图标
&以下是引用wangzhuangkuo
在第48楼的发言：日本刀是唐刀的改版
日本刀，的微微弯曲，增加了刀的切割面，而唐刀太直，比不了武士刀科学！
( 占位标签-勿删！！
军号：1959921 工分:99
左箭头-小图标
剑大多数时间是拿来捅的，日本刀（太刀）适合劈、刺、削......特别能发挥双手全力劈砍的力量！
( 占位标签-勿删！！
军号：388160 工分:2354
左箭头-小图标
克倭刀的当属矛，铁棍一类。我看过一个节目，讲的是少林的发展史。讲在明朝时，少林僧兵抗倭，铁棍是很好的武器。
( 占位标签-勿删！！
军号：1773650
左箭头-小图标
战争不是有武器来决定胜负的，主要的制胜点是人本身，其实日本刀的优势使显而易见的，即便刚入门的刀手，也会将日本刀的威力发挥到半成以上，而剑只适合高手的杀器
( 占位标签-勿删！！
军号：1592727 工分:41441
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用心向天空
在第35楼的发言：&以下是引用shh278
在第29楼的发言：
肯定是中国剑厉害,剑从工艺上到技巧上比刀的要求要高的多,10年练剑3年刀,砍伤刺死,好剑需要百炼钢折叠锻打的,唐刀的要求级高属于一次性用品无法修复,所以唐以后刀才会降低工艺,便于修复及重复使用.戚继光曾做过重剑专门杀倭寇,打败倭寇的就是中国重剑,据说重剑的要求也是很高的,超过日本刀.武艺高强的将领才会配剑,可见中国剑的象征意义.
打败倭寇的武器是毛竹，靠的是人多。中国的重剑？你哪里看到过中国的重剑？亚洲人的体型就决定了重剑上不了战场，几十斤的剑，你能挥几下？
日本刀最典型的出场就是用来杀人的，那就是杀人的工具。中国剑呢？李白都没事挎个剑，他杀过人吗？唐朝以后中国剑装饰和象征意义远大玩实战意义，这也是为什么将领配剑，小卒配刀***的原因。而不是因为将领武艺高强。真正武艺高强的是那些身经百战的老兵。
还有上面提到大侠的那位，你武打书看太多了。大侠，哪朝哪代看到过？数2个出来我听听？
盲目的就说中国剑好，根本就不科学。而且还证明了没有自信，有自信的民族应该主动的意识到自己的不足，而不是蒙上眼，什么都说自己的好。自己那么好怎么还会被别人从1840年一直打到1946年？。不能意识到自己的短处，和棒子有什么区别？
还有一点，我在以前相类似的贴子里也提到过，日本剑道不是你们在电影里看的那几下，挥来挥去就是剑道了。剑道的技术体系也非常复杂，不输给中国的剑术。同时还有很多特别的杀人方法是日本剑道所独有的，日本人对于用剑杀人的研究，可以说远胜过中国人，这也是他们的民族性格在这方面的体现。中国剑术更多体现的层面是对道的研究，也就是理论研究；日本的剑道则注重于术的研究，也就是方法研究。根本是2个体系，虽能融合贯通，便放在一起比较是不合适的。对于这2种武术所使用的武器，放在一起比较，我个人认为也是不太合适的。当然你可以比工艺，比装饰这类表面性的东西。剑与刀各有千秋。日本剑道并不简单，它当然是为了杀人而研究出来的。中国剑术也同样是为了杀人而研究出来的，请不要把当代武术套路等同于真正的“中国剑术”。
( 占位标签-勿删！！
军号：1186463 工分:31428
左箭头-小图标
日本刀是唐刀的改版
( 占位标签-勿删！！
军号：1081335 工分:1859
左箭头-小图标
在游戏中，宝剑的威力被无限夸大，但是在实战中却不能大量装备军队，而刀却成了军队的制式装备！
( 占位标签-勿删！！
军号：1081335 工分:1859
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hjqishi
在第43楼的发言：笑死个人，都论偏了方向。
谁告诉你们剑是用来劈砍的？看武侠片看多了吧！那纯粹就是用刺的！所以才会有剑法轻盈凌厉，刀法凶狠雄浑之分。你们听过倒着讲的吗？
在青铜时代，由于使用的是青铜，磨损快，如果用劈砍，没几下武器就没用了，所以那剑做得又长又细，方便刺杀，歪了掰直了再用，如果有勾践那样的剑就谢天谢地了。所以那时的战争以刺为主，不然打一会就只好空手拼命了。
随着盔甲的完善，剑的刺杀难以在近战中给对方造成迅速的杀伤，同时铁器冶炼技术提高，造出的刀具可以满足战场磨损需要，剑就逐步退出了大规模制式武......日本刀的那道弯弧，是有科学依据的，它可以加大刀的切割面！
( 占位标签-勿删！！
军号：85684 工分:13978
左箭头-小图标
&以下是引用人生无处不青山2
在第41楼的发言：扯 -。=首先日本刀多半是用来吓唬人的。。。。。。
日本武士 杀人的利器其实是他-。=腰上那把 很短的匕首。。。。。。。趁你不注意 插进去。。。。。。
那把短刀不是用来切腹的吗？貌似那短的代表的就是武士的上岗证，要是短的被收了，就成贱民了。
( 占位标签-勿删！！
军号：112927 工分:49588
左箭头-小图标
汉中期后剑作为主战兵器就已经退出战争舞台了，更多是作为官员的装饰佩剑。而替代汉剑的是汉环首刀！再往后就发展成大名鼎鼎的唐刀了！唐刀四制，仪、障、横、陌，确切的说使发展成大唐横刀，骑兵两用威力无匹！就是工艺复杂，造价太高。唐刀威武，汉剑威仪！
( 占位标签-勿删！！
军号：85684 工分:13978
左箭头-小图标
古代我们绝对比小日本强，唐宋时日本天皇弄把中国刀都美得屁颠屁颠的，貌似唐时有个日本天皇还专门作了首诗赞美唐刀。明清一直到近代基本平分秋色。不过这时候的剑很多都成了酸儒的装饰品。但真正武将用的家伙还是不错的。有人老拿倭刀和明朝士兵用的刀比，那是不对的，那些是用来大规模装备部队的便宜货。倭刀在日本可从没大规模装备过部队，忒贵。只有武士才配倭刀，士兵拿的要不就是把短刀，要不就弄根竹竿插个***头当长矛用。现代我们基本就没啥戏了，好多工艺都失传了。而日本却完整的保留了下来。以前有兄弟发过对比，大家看看，有图有真相哦:http://bbs.tiexue.net/post2_.html
( 占位标签-勿删！！
军号：1980961 工分:22
左箭头-小图标
刀的实战性高
( 占位标签-勿删！！
总页数2第2页&[共有233条记录]&分页：
&对[原创]中国剑VS日本刀 谁更厉害？？？_[版主已阅]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复