您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[灌水]中国象棋和国际象棋是两种不同的思维方式
10222 次点击
19:52:07 发布在
首先，中国象棋里没有出现王，只有将帅，中国古代逻辑里，将帅如果和敌兵直接接触，那是不智的行为，所以，将帅只能在大本营里指挥，秦王李世民当时还是将帅经常亲临第一线，多次遇险，屡被批评；其次，古代战争，中国的车是最厉害的，可以远距离袭杀，而骑兵确实会被绊马腿。象（相）指的不是大象，而是谋臣，也不能出大本营。士（仕）应该也是将帅的贴身护卫，也不能出大本营；又次，炮，火药是唐朝中国人发明的，唐朝不见得火药立即用于军事用途，不过明朝有大炮那是确定的，印度不知道有没有。最后，中国象棋的兵卒过河以前，只能前进不准后退；而过河后，行动可以有更大的自由度，但决不能成为王。以上这一些完全符合古代中国的逻辑。而国际象棋其实有很多地方有问题，首先是王和皇后直接参加了战斗，一旦战死全军覆没；其次，兵过河后能成为王，这不天下大乱了吗？国际象棋中的车其实本意是城堡，竟然能够远距离搏杀，这没有逻辑；国际象棋中的象其实是主教，说明战争总是有宗教因素。
此贴已经被作者于
20:02:44 编辑过
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[最爱象棋]
[阿尔斯兰]
[尖尖的庄家]
[心想事成2011]
[闭上双眼陶醉]
[书生香评]
[一段旧时光]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
20:00:51 &&
这样比较的结论是，中国象棋更有逻辑，而国际象棋远远无法和中国象棋相比较
| 只看此人
| 不看此人
20:18:13 &&
谁能解答，按照国际象棋，王和皇后直接与敌方的兵作战，战死了怎么办？又，己方的兵过河后就能称王。这是什么逻辑？
| 只看此人
| 不看此人
20:34:19 &&
| 只看此人
| 不看此人
13:48:35 &&
不同的思维，展现的不同的社会组织和构造。教会的力量在近代以前都是西方社会重要的力量，但对于中国来说，没有这样一个阶层，宗教信仰只是关乎私人的精神世界，社会层面宗教被排除在外了。而后代表的贵族之间通过联姻形成的攻守同盟，当然不可忽略，它确实能影响战争的胜负。这种贵族世袭制在中国自秦以后就消失了，军队国家代，而不再是忠于自己的领主。另外历史中除中国外不管是西方还是日本，都有一个阶层专门打战，他们不用干活，他们的薪酬来自于自己的领主，所以他们的品质是忠心和勇敢，而中国没有这样一个阶层，士兵不是终生职业，所以中国社会并不特别强调忠心和勇敢这样品质。中国象棋中的士和相则代表中国社会的文人治国的政治结构，这是打破贵族世袭后自然而然形成的。国际象棋中没有这一部分力量，军事和政治密不可分地搅在一起，不管是贵族还教会，即是行政的官员也是军事首领。先想到这么多，有人用比较中象和国象的差别来对应中西社会的不同，我是比较赞成的，也觉得这样的思考蛮有趣的，只是同是比较分析，结论可能就大不相同甚至完全对立了，这使得这样的比较分析更有意思。
| 只看此人
| 不看此人
16:46:38 &&
20:18:13&&的原帖：谁能解答，按照国际象棋，王和皇后直接与敌方的兵作战，战死了怎么办？又，己方的兵过河后就能称王。这是什么逻辑？兵不能升变王，其他的都可以。
| 只看此人
| 不看此人
16:50:28 &&
20:00:51&&的原帖：这样比较的结论是，中国象棋更有逻辑，而国际象棋远远无法和中国象棋相比较蠢东西又跑出来现眼了，你知道什么叫做逻辑吗？你上面那些雌黄，哪一个字与逻辑有关？
| 只看此人
| 不看此人
16:52:44 &&
20:00:51&&的原帖：这样比较的结论是，中国象棋更有逻辑，而国际象棋远远无法和中国象棋相比较第 7 楼
16:50:28&&的原帖：蠢东西又跑出来现眼了，你知道什么叫做逻辑吗？你上面那些雌黄，哪一个字与逻辑有关？兵冲过河以后能变成王，符合什么逻辑？欧洲古代有这样的逻辑吗？
| 只看此人
| 不看此人
16:59:02 &&
中国象棋是中国社会的缩影，国际象棋慢慢演变为纯游戏。
| 只看此人
| 不看此人
17:00:08 &&
20:00:51&&的原帖：这样比较的结论是，中国象棋更有逻辑，而国际象棋远远无法和中国象棋相比较第 7 楼
16:50:28&&的原帖：蠢东西又跑出来现眼了，你知道什么叫做逻辑吗？你上面那些雌黄，哪一个字与逻辑有关？第 8 楼
16:52:44&&的原帖：兵冲过河以后能变成王，符合什么逻辑？欧洲古代有这样的逻辑吗？符合公平竞争的逻辑原则。出身再卑微都可以通过自身努力获取成功和功名地位。连这么简单的道理你都不懂，说你是个蠢货不算冤枉你吧？
| 只看此人
| 不看此人
17:06:53 &&
20:00:51&&的原帖：这样比较的结论是，中国象棋更有逻辑，而国际象棋远远无法和中国象棋相比较第 7 楼
16:50:28&&的原帖：蠢东西又跑出来现眼了，你知道什么叫做逻辑吗？你上面那些雌黄，哪一个字与逻辑有关？第 8 楼
16:52:44&&的原帖：兵冲过河以后能变成王，符合什么逻辑？欧洲古代有这样的逻辑吗？第 10 楼
17:00:08&&的原帖：符合公平竞争的逻辑原则。出身再卑微都可以通过自身努力获取成功和功名地位。连这么简单的道理你都不懂，说你是个蠢货不算冤枉你吧？中国象棋更加符合逻辑，兵卒过河以后就能横吃，但是不能成为王，其实中国象棋里王根本没出现，最高的是将帅。如果兵卒过河以后成为王或者将帅，军队岂不是秩序大乱？你这人没什么知识，嘴巴还臭的很
| 只看此人
| 不看此人
17:07:59 &&
20:18:13&&的原帖：谁能解答，按照国际象棋，王和皇后直接与敌方的兵作战，战死了怎么办？又，己方的兵过河后就能称王。这是什么逻辑？王战死了，就输了！兵可以升变为除王之外的任何兵种，但因为后的威力最大，一般选择升变为后。个人认为，兵能升变为后确实不合理，应当只能升变为王和后之外的其它任何兵种，相当于打仗立战功后，国王封为骑士。
| 只看此人
| 不看此人
17:11:27 &&
20:18:13&&的原帖：谁能解答，按照国际象棋，王和皇后直接与敌方的兵作战，战死了怎么办？又，己方的兵过河后就能称王。这是什么逻辑？第 12 楼
17:07:59&&的原帖：王战死了，就输了！兵可以升变为除王之外的任何兵种，但因为后的威力最大，一般选择升变为后。个人认为，兵能升变为后确实不合理，应当只能升变为王和后之外的其它任何兵种，相当于打仗立战功后，国王封为骑士。直到一方取胜，一场战争还没结束，兵能变成其它兵种也不现实，还是中国象棋符合逻辑，过河之前只能前进，过河之后增加了可以左右攻击退让的权力
| 只看此人
| 不看此人
17:12:56 &&
主贴将帅之说言之有理。但这更说明，中西打仗的差别。中世纪西方国家打仗国王不仅要亲征，国王还要冲锋陷阵。而中国过去打仗，皇帝和将帅最多亲征，但不会冲锋陷阵
| 只看此人
| 不看此人
17:18:59 &&
楼主最好了解下国际象棋规则，兵什么时候能升格成王了
共 10222 次点击，45 个回复& 1
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[灌水]中国象棋和国际象棋是两种不同的思维方式
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！