risk大战伇球球大作战两种颜色有何不同

萧峰最牛逼一役,你认为是哪场?大战西夏一品堂,聚贤庄or少室山?
23回复/1亮 3189浏览
[ 此帖被逃跑的狐狸在 10:13修改 ]
这些回帖亮了
聚贤庄啊。。。必须的啊。
聚贤庄啊。。。必须的啊。
我是一个坏人 所以 真爱生命。远离坏人
楼主你是闲的多蛋疼阿!
必需少室山,真高手对决发自手机虎扑
聚贤庄+少室山 约等于 穷人版长坂坡+虎牢关?
还是聚贤庄有感觉,毕竟多少打一个,豪气!
杏子林。真英雄,看的我热泪盈眶啊
引用6楼 @ 发表的: 杏子林。真英雄,看的我热泪盈眶啊 杏子林看的好憋屈,总觉得一口气未出。
西夏那是电视剧扯淡→_→发自手机虎扑
Hasta la vista, baby.
西夏也没打架啊,只有儿女情长啊 。发自手机虎扑
引用9楼 @ 发表的:
西夏也没打架啊,只有儿女情长啊 。
一开场就是西夏
引用10楼 @ 发表的:
一开场就是西夏
哦,开场那个好像是电视剧原创剧情,但萧峰只要出场就牛逼。发自手机虎扑
除了云中鹤没有直接交手记录吧跟西夏一品堂
毫无疑问少室山
聚贤庄境界太差杀戮过重 最后还差点儿投降自杀 更别提对手都不入流了发自手机虎扑
Timberwolves!!!
聚贤庄一群乌合之众,打起来就是收割的节奏。
少室山打得都是同等级的高手。发自手机虎扑
当我们相信我们对这个世界足够重要时,其实这个世界才刚刚开始准备原谅我们的幼稚。
引用12楼 @ 发表的:
除了云中鹤没有直接交手记录吧跟西夏一品堂
毫无疑问少室山
聚贤庄境界太差杀戮过重 最后还差点儿投降自杀 更别提对手都不入流了
去找段正淳的时候跟岳老三交过手,还没看清萧峰的招式就被摔出去了
在聚贤庄还行吧,至少还有玄寂和玄难两个一流高手
if i never meet you, then i never have to lose you
少林寺门前以一敌三,何等威武霸气!发自手机虎扑
少林寺门前以一敌三,何等威武霸气!发自手机虎扑
引用15楼 @ 发表的: 少林寺门前以一敌三,何等威武霸气! ID图碉堡了
@
是在小镜湖吓退段延庆之前?我给忘了 嘿嘿
所实话对于萧峰这个级别的 对抗玄寂玄难联手的战绩真没啥加成作用 唯一能给他带来麻烦的就是玄寂的一拍两散 之前还用过了没有出奇制胜的作用了
即使聚贤庄前期萧峰也一直留手 还能稳稳保证自己性命 和少室山一役拼到需要虚竹段誉分担压力 完全不是一个量级的较量啊发自手机虎扑
Timberwolves!!!
一掌拍死阿朱的那次发自手机虎扑
萧峰性格太硬了,否则不会自杀,第一次看的时候难过死了
我真心不知道还有没有比我二弟更好的人了,每次为了满足别人的老婆压抑的欲望,他都需要变的特别坚强,而每次都要被蹂躏到全身抽搐、口吐白沫,却毫无怨言,甚至乐此不疲着。
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
113人参加识货团购116.00元121人参加识货团购309.00元48人参加识货团购288.00元111人参加识货团购198.00元53人参加识货团购499.00元95人参加识货团购195.00元75人参加识货团购246.00元139人参加识货团购379.00元73人参加识货团购338.00元78人参加识货团购369.00元39人参加识货团购669.00元131人参加识货团购329.00元风险管理 (Risk Management) 和 Quant 的区别是什么?所需知识和技能都有何不同?
【StevenLi的回答(31票)】:
广义上讲一切活动的实质都是风险控制和管理,其核心总离不开回报与风险的平 。对于front office,risk几乎就是敏感度(sensitivities 也就是各种Greek letters,如delta, gamma,duration)等等的代名词。. 现在通常所说的风险管理,大体上分这么两大块:
1. Risk limit. 比如上面所说的Greek letters,还有VaR,以及各种exposure limit,这些风控度量主要是用来定量限制交易员的风险额度,防止他们take过大的风险头寸,超过了就要hedge。
2. Capital,也就是资本,包括经济资本和以贝塞尔协议为基准的监管资本。通常是通过对资产组合价值变化分布的场景模拟或统计解析,计算在一定置信度下分布的尾部统计量,最简单的例子就是Value-at-Risk. 根据风险因子的来源,可分为市场风险资本,信用风险资本,以及操作风险资本等等。
还有一些类型介于二者之间,如对手风险,既有资本的成份(如巴三协议的CVA RWA),又有交易对冲的成份。
总的来说和传统的Front Office相比,更注重统计和数据分析。基于portfolio的风险分析也较衍生品定价更强调宏观的直觉把握,这非常类型于科学中的宏观系统(生物/社会系统)与微观系统(分子,原子/个人)的差别。尺度不同,视角不同, 分析方法也不同。
补充一下,有人说risk quant是P-quant,个人感觉是P/Q混合。比如用蒙特卡罗计算资产组合的价值分布,其中对风险因子的模拟一般在P-measure下,而用模拟的风险因子来计算portfolio 中每个资产的价值则一般都是基于无风险套利的Q-measure. 这种混用的情形在银行里十分常见。
【刘菲菲的回答(2票)】:
看起来你的数量水平通过FRM是绝对没有问题的,也可以做风险管理,尤其是银行风险管理,银行风险管理现在对QUANT要求越来越高,因为现在中国的衍生产品越来越多,银行是衍生产品最大创新者与需求方,数量分析也越来越趋于高端,我看到一些数据拟合MODEL,风险计量还是非常专业的。
风险管理目前非常宽泛,涉及产品定价,风险计量,合规,内控,宏观分析等等,这个具体内容还是看细分部门了。在知识上FRM课程也给出了基本框架,你可以不断深挖下去,目前风险计量比较依赖软件,比如@risk进行一些模拟、拟合等等。这些东西估计你没有什么问题。但对于一些合规性的东西可能更需要不断学习更新,包括全面风险管理框架,ISO31000、巴赛尔协议等等,都与风险管理有关。职业上我这个说不了什么。总的来说,如果你擅长跟人打交道,就多往全面风险管理上做。如果你不擅长跟人打交道,可以多跟机器打交道。呵呵。仅供参考。
【李望的回答(0票)】:
谢邀,题主没听过Risk Quant,CVA Quant 之类的? 怎么把Risk management 跟Quant 对立起来了? 我挖坑慢填,有空写。
【quantwang的回答(0票)】:
就市场风险管理来说,风险管理有几种人:实时盘位监控、市场风险分析(包括盈亏等)、quant, 有些公司的内控也在风控部。
交易和风控都需要quant,但他们的视角不同。交易想的是,我能赚多少钱。风控想的是,公司最多能亏多少钱,我该怎么做才能让公司避免大幅亏损。
【keiyooso的回答(0票)】:
风险管理~ERM,Actuary,CERA
Quant~Quant
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣!
最新日志热评日志随机日志

参考资料

 

随机推荐