& 三国前中期人物的将才排名（以正史为主要依据，以演义、 ...
查看: 12677|回复: 68
UID2683909主题阅读权限20帖子精华0积分33金钱912 荣誉0 人气0 在线时间525 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 33, 距离下一级还需 167 积分
帖子精华0积分33金钱912 荣誉0 人气0 评议0
本帖最后由 xsf33 于
00:18 编辑
12PK已经出了半年，但是由于工作很忙，最近趁着失恋，才开始找到三国作伴。我准备自制一个作战规模、人物能力等方面比较符合历史，兼顾游戏挑战性、平衡性的剧本。剧本时间200年，势力除了200年存在的势力，还复活了吕布、公孙瓒和张角，不过公孙瓒给了公孙度，张角给了张鲁，一共十大势力，这样就没有特别弱小的势力了。剧本大boss当然是曹操，建议首选势力是拥有荆南四郡的刘备，当然其他势力也可以玩，而且更有挑战。不过以我的速度，估计要改一个月以上。
这里先来一个三国前中期人物的将才排名，以正史为主要依据，以演义、野史、游戏为辅。前中期大概就指189年董卓进京以后，234年诸葛亮死以前，或者195年以前出生的人，死得太早的孙坚，皇甫嵩不算在内。欢迎大家讨论！
2、孙策&&演义中绰号“小霸王”，实际上比项羽强多了。性格豁达，善于用人，军纪严明，士民见者，莫不尽心。虚岁17丧父，26岁遇刺。年纪轻轻，从袁术处借兵时只有千余人，短短几年横扫江东，使曹操称：“?儿谓难与争锋”。曹操手下智勇之才众多，而孙策却是明果独断，智勇兼备。哥们儿周瑜在这期间，除了送点兵马钱粮，跟着打了几仗，其实并没有帮什么大忙，更不是什么军师大将。只不过孙策的对手都弱了一些，还没来得及和曹操干一仗，一个不小心就挂了。若是孙策多活二十年，历史肯定会改变，曹老板多半扛不住袁绍孙策的两面夹击。孙策死后，江东集团7年之内再也没法扩张一点，一直到孙权羽翼丰满以后，干死黄祖才算得一场较大的胜仗，然后年底曹操就来了。所以就算孙策没有趁袁曹大战之际，袭许昌夺天子，也可以征荆州，伐巴蜀。说不定把刘关张也揽为麾下大将，诸葛孔明的隆中对策将变为“二分天下”给孙伯符讲。
3、诸葛亮&&武侯的军事才能一向争议很大。刘备死之前，诸葛亮在军事上确实没怎么表现，主要都搞外交和内政了，以至于曹魏的人以为刘备死了蜀中就没人敢惹他们。在草庐种田，刚出炉的时候没有实战经验，刘备当然不会把跟着他摸爬滚打十几年的军队交给一个小他二十多岁的书生。但是在跟着刘枭雄混的十几年中，诸葛当然可以理论与实践结合，逐渐开发出后来司马懿称之为“天下奇才”的军事才能。诸葛亮唯一的失误就是第一次北伐时错用了马谡。诸葛亮从来就没有小看魏国的实力，也知道如果不北伐，蜀汉和魏国的差距会越来越大。因为当时的蜀汉人才和军队很多都是跟着刘备历练出来的，或者避乱到益州的，并不是益州一个州所能产出的，所以蜀国只会越来越弱，而随着作为当时文化和经济中心的中原地区的稳定和复苏，魏国肯定会越来越强大。至于魏延的“子午谷奇谋”，风险太大，对于“平生唯谨慎”的诸葛亮，当然不会采纳。曹操当年败仗也打了不少，但是当时群雄纷争，小输几次照样可以卷土重来。但是诸葛亮的本亏不起，所以诸葛亮只能步步为营，先取陇，再攻长安。其实到诸葛亮北伐的时候，蜀汉也基本上是人才凋零了，拿得出手的将领也就魏延一个，智谋之士基本没有，人口兵力只有吴国的一半左右，魏国的四分之一不到。官渡和赤壁都是以少胜多的著名战例，但是兵少的都是防守方，而且曹操官渡的对手是大草包袁绍，孙刘联军赤壁之胜也有运气成分。而诸葛亮却是以弱敌强，以少攻多，还由于蜀道之难，往往兵粮不继。双方差距如此之大，司马懿却只敢当缩头乌龟，结果乌龟果然长寿，把诸葛亮熬死了。丞相真的是累死的！
7、关羽&&关二爷被后世尊为武圣，显然不仅仅是因为他脸红。关羽的武力是不用多解释的，单***匹马，万军阵中取上将首级，三国史上只有关羽一个。早期跟着刘备打了不少败仗，也没什么机会个人表现，但是直到坐镇荆州以后，关羽便从一介武夫变成了威震华夏的名将。当时刘备和诸葛亮把大多数的人才和精锐部队都带进了四川，留给关羽的半个荆州（有一小半在曹魏手里，后来剩下的还有一半划给了东吴）实在是疲敝不堪。而关羽却能水淹七军，围困樊城，使许昌以南骚动不安，曹操甚至考虑迁都以避其锋芒。可惜关羽性格孤傲，缺乏政治头脑，谋略也不够精深，最终悲剧地被人从背后捅了一刀。但是单论个人武力和军事才能，关羽理当在三国勇将中排第一。
8、张辽&&与关羽难分高下的勇将。张辽的武力在曹魏大将里面应该是数第一的，许褚典韦这种匹夫之勇除外。让张辽扬名立万的当然是逍遥津一战，在东吴大军压境时以八百人突袭，力挫十万吴军锐气，然后坚守不出，又在孙权大军撤退时率几千人追击，差点抓到孙权。可能有人要问当时张辽守合肥的兵力怎么那么少，是曹操吝啬不给吗，还是张辽够NB，几千人够了？当然不是。曹操让互相不服的张乐李三员名将守合肥可以说是非常巧妙的安排，也是对三人的充分信任。但是袁术肆虐过淮南，曹操又屠过旁边的徐州，还曾想把靠近东吴的淮南百姓往北方迁徙，结果淮南百姓全跑江南去了，所以当时的合肥一带几乎就是无人区，哪儿有粮食养得起大军，几千人的常备军已经不容易了。
10、吕布&&飞将吕布，擅长骑射，武力应该和关羽差不多，论冲锋陷阵可能比关羽张辽更强。史书有记载的三国时期少有的单挑战例，是长安被李?郭汜大军围困时，吕布出城找郭汜单挑，结果把郭汜刺伤了。要是这一段写在演义里面，肯定很多人会觉得吕布不咋地，连郭汜都没砍死。其实非也，吕布这也算是一夫当关万夫莫开了，郭汜的武力应该是不低的，也并非弱智，李?郭汜率领的西凉虎狼在史上可是打过不少臭名昭著的胜仗。还有一个战例是吕布帮袁绍打张燕的时候，吕布骑着赤兔马，带着骑兵小分队多次陷阵立功，从此“人中吕布马中赤兔”就传天下了，以至于陈宫张邈背叛曹操的时候，不敢自己当老大，而要把吕布接来才敢和曹操叫板。吕布的弱点自不必说，和演义里面差不多。
11、刘备&&最具争议的，重点解说。演义的刘备不用多说，两大绝技，跑和哭。史上的刘备，前期也是败多胜少，还多次丢弃妻子，后期又有?亭大败，所以光看战绩，实在是摆不上台面。但是，当时但凡有见识的人，都很看重刘备，看重的不光是他的名气，更是他的能力。曹操说英雄只有他俩，袁绍出城200里迎接他，曹操的众谋士说刘备有雄才，陈登敬重他的将略之才，孙权说只有刘使君才能抵挡曹操，周瑜说刘备是枭雄，陆逊说刘备是强大的对手。
刘备主要的败仗有：
一败&&在当高塘县令时被贼军打败。
二败&&在徐州和袁术相持不下时被吕布偷袭后方，然后又连吃败仗，不得不和吕布讲和。
三败&&在小沛发展起来以后，又被吕布打跑。曹操再派刘备和夏侯敦打吕布，又被高顺打败。
四败&&杀车胄夺徐州以后，被曹操打败。
五败&&在汝南被曹仁打败。
六败&&在当阳被曹操追军打败。
七败&&?亭大败。
但是这些败仗除了?亭大败是因重大失误，其他都是可以解释，还算说得过去的。
一败&&敌众我寡
二败&&吕布偷袭，曹豹背叛，被袁术吕布两面夹击
三败&&当时吕布实力比较强，刘备实力较弱
四败&&徐州饱受战乱，残破不堪，对手又是曹操
五败&&刘备骚扰汝南，立足未稳，被曹仁打败
六败&&大军压境，百姓拖累
七败&&连营七百里确实是重大失误，但是对手陆逊也够强，刘备是被拖输的
刘备的主要胜仗有：
一胜&&早期多次讨贼有功，被封各种小官
二胜&&帮公孙瓒防守袁绍有功，领平原相
三胜&&帮曹操打吕布，拜左将军
四胜&&刘备据徐州背叛曹操，曹操派军攻打，不克
五胜&&刘备与汝南贼众合兵几千人，曹操派蔡阳攻打，蔡阳被杀
六胜&&曹操派夏侯敦、于禁攻荆州，被刘备在博望伪退设伏所破
七胜&&孙刘联军赤壁大胜，功劳不仅仅是周瑜的，刘备的两万兵可不归周瑜指挥，双方是协同作战
八胜&&征荆南四郡，四郡望风而降
九胜&&攻克西川，主要大战都是刘备指挥
十胜&&攻汉中，杀夏侯渊大战是刘备指挥，黄忠冲锋
刘备是曹操一生最大的对手，可以说如果没有刘备，曹操是可以一统天下的。当孙权采纳鲁肃的计策，把江陵借给刘备的时候，曹操正在写字，笔落于地。
13、张颌&&也许是因为张颌是因司马懿指挥失误而死，当时魏国肯定有不少人指责司马懿害死了国之栋梁，所以后来陈寿写三国志的时候，为了给司马懿留点面子，写了一句“张颌名不副实”的评价。但是从张颌的赫赫战功，在曹魏武将中的排位（比如后来曹芳祭祀开国功臣时，张颌是外姓武将第一，其次是徐晃、张辽、乐进），以及刘备诸葛亮对他的忌惮来看，张颌绝对是实至名归的。
16、满宠&&满宠在年轻时基本是搞内政，但是从协助曹仁守樊城开始，逐渐展现出军事才华，尤其在后来对吴作战中几乎是算无遗策，是曹魏中后期的一员上将。满宠得到的封邑一共9600户，比五子良将、郭淮、王基等名将多了一倍以上，因为他的功劳确实很大。
17、张飞&&张飞前期除了在长坂据水断桥，吼了几句以外，确实没什么表现。但是入川以后，破江州生擒严颜，率精兵万余人在巴西山地大破张颌，这两仗足以让他配得上万人敌的称号。
19、甘宁&&
20、赵云&&子龙在演义里面是神级，在三国志里面却很一般，在云别传里面又还不错，后世对他的评价也挺高。历史上刘备当然没有封所谓的五虎上将，只有前右左后四个名号将军，分别是关张马黄。不过出于广大三国迷对子龙的喜爱，排第20应该说得过去吧。
再排一个前中期十大谋士智力排名
1、郭嘉& & 心目中三国第一智力。虽然只是一个谋士，但是他的很多大谋都使曹操作出了最大胆最正确的决策。郭嘉跟着曹操的十一年，是曹操最顺利的十一年。
3、荀?& & 虽然很少跟着曹操大仗，但是曹操第一谋士是他，与郭嘉贾诩相比，谋政谋兵各有所长而已。
6、鲁肃& & 鲁肃是将领而非文官，但是他几乎没有指挥过实战，而他的谋略却很深远，所以算作谋士。
9、庞统& & 凤雏在谋略方面是不如法正的，更不足以与诸葛亮齐名
UID553872主题阅读权限30帖子精华0积分490金钱3602 荣誉0 人气1 在线时间1061 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 490, 距离下一级还需 10 积分
帖子精华0积分490金钱3602 荣誉0 人气1 评议0
其实输赢很难用来举证，比如吕布也被大多数人都不知名的武将打败过
UID5046590主题阅读权限20帖子精华0积分19金钱1793 荣誉0 人气0 在线时间425 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 19, 距离下一级还需 181 积分
帖子精华0积分19金钱1793 荣誉0 人气0 评议0
孙伯符实至名归
蜀 诸葛亮军
UID6838520主题阅读权限30帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 在线时间1433 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 评议0
楼主所谓的将才排名是业绩与武力的综合排名，而不是军事才能排名吗？
首先说孙策，因为孙策几千兵就横扫了江东就能说明他是将才？那是因为他的对手刘勋刘繇这样的弱小无能之人，加上手下有一大堆人才出力，根本就是摧枯拉朽，和他自身的能力也没什么很大关系。当然他的业绩当然很大，武力也不错。
然后是关羽，如果他真的有超越刘备的谋略，当刘备正在打那些结果会失败的仗时，他为什么一声不吭，为什么不给刘备一些反败为胜的建议？水淹七军也不能说明关羽的军事才能有多强，水涨了，敌军在低处，要是不放水，只能说明他太傻了；放了也不能说明他多有谋略，只能说明不算太笨，运气好碰上这样的好事。至于后面的围樊城、迁都避锋都是打败于禁后顺势发展的事。如果他真有与陆逊等人相比的实力，就不会把荆州和自己都失掉了。当然业绩自然很大，威震华夏嘛，武力也不错
还有吕布，公认的有勇无谋，没点关羽一样英雄气概。一介武夫而已，哪来的将才？当然，怎么也有一方诸侯的业绩。
接着我要申冤了
楼主也说了，诸葛亮有种种不利的情况下，人才凋零，以弱攻强，不仅能全身而退，而且不无小胜。历史上只有大国欺负小国，哪有小国将大国打得畏畏缩缩、坚守不出的？要是诸葛亮的对手不是同为军事家且兼有大国之强、城墙之险、补给之足的司马懿，而一直都是未死的曹真，那是不是北伐总有一次会成功的？假使北伐成功了，蜀汉的陈寿就会在三国志中这样写：“亮以一州之地，伐中原之师，平陇西，克雍州，陷长安，收复洛阳，兴复汉室，还于旧都，此亘古未有之业也。”是不是只有看了这种版本的三国志，楼主才会将诸葛亮排在第一？诸葛亮的确没干出什么大业绩来，但我们是在业绩排名吗？凭着诸葛亮这种干出大业绩的潜力，个人认为他的军事才能可排第一。曹操的业绩确实很弘伟，但真的来说他的对手都是袁绍、袁术、吕布、刘表这些没什么谋略的人，在他的郭嘉等人组成的智囊团面前，都不足为惧，像在赤壁遇上周瑜刘备这样对手，曹操一下子败到了极点。所以曹操的能力也没表面上的那么强
最后是赵云，赵云有那么弱吗？论业绩，赵云的确没什么丰功伟绩，大部分时间都当了刘备的亲卫队，终于汉中时放他出去打仗了，马上就来了个汉水退敌，智勇的完美结合，比起张辽的威震逍遥津也是有过之而无不及。再说一遍，我们比的是能力，赵云这一仗不足以看出他的能力吗？（不服你去试试，你是赵云看你能干什么）赵云不是没能力，是少有表现的机会，任命汉中太守时，关张都有事了，但就是不任命赵云，放了个魏延去（还要缠着人家当亲卫队）。
个人认为应这样排：诸葛亮、司马懿、周瑜、曹操、陆逊。
可能言辞过激，楼主见谅
总评分:&人气 + 1&
UID2017672主题阅读权限20帖子精华0积分54金钱645 荣誉0 人气0 在线时间248 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 54, 距离下一级还需 146 积分
帖子精华0积分54金钱645 荣誉0 人气0 评议0
一看到草包袁绍，就知道不过是成王败寇的冷菜炒了一遍又一遍
UID2017672主题阅读权限20帖子精华0积分54金钱645 荣誉0 人气0 在线时间248 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 54, 距离下一级还需 146 积分
帖子精华0积分54金钱645 荣誉0 人气0 评议0
坐看彼岸 发表于
楼主所谓的将才排名是业绩与武力的综合排名，而不是军事才能排名吗？
首先说孙策，因为孙策几千兵就横扫了 ...
曹真统帅不如司马？谁说的
UID4688276主题阅读权限20帖子精华0积分86金钱2942 荣誉0 人气3 在线时间1418 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 86, 距离下一级还需 114 积分
帖子精华0积分86金钱2942 荣誉0 人气3 评议0
一千个读者 一千个哈姆雷特 ，正史笔墨着重赢家，野史演义等笔墨因人喜好而异、因地域而异，排位除了挣出流量 还能干吗？
蜀 诸葛亮军
UID6838520主题阅读权限30帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 在线时间1433 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 评议0
hzkjdxwktx 发表于
曹真统帅不如司马？谁说的
司马懿被称为历史上的军事家，曹真打败了马谡，因此而击退了诸葛亮，原因也不是他太厉害了，是诸葛亮用错了人，他能和军事家相提并论吗？想想司马懿的成就吧
UID2512101主题阅读权限60帖子精华0积分4738金钱24407 荣誉6 人气182 在线时间14264 小时评议0
Lv.6游侠黄金会员, 积分 4738, 距离下一级还需 1262 积分
帖子精华0积分4738金钱24407 荣誉6 人气182 评议0
十大谋士没有诸葛亮
我们的国家只有一个，那就是中国。我们以当一个中国人为荣，不以当一个王朝人为荣，
当中国强大如汉王朝、唐王朝、清王朝时，我们以当一个王朝人为荣。
当中国衰弱如南北朝、五代、宋王朝、明王朝以及清朝末年时，我们仍以当一个中国人为荣。
中国--我们的母亲，是我们的唯一立足点。所有的王朝只是中国的王朝，所有的国，都是中国的另一种称谓。
UID2017672主题阅读权限20帖子精华0积分54金钱645 荣誉0 人气0 在线时间248 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 54, 距离下一级还需 146 积分
帖子精华0积分54金钱645 荣誉0 人气0 评议0
坐看彼岸 发表于
司马懿被称为历史上的军事家，曹真打败了马谡，因此而击退了诸葛亮，原因也不是他太厉害了，是诸葛亮用错 ...
二次北伐，曹真用郝昭守陈仓令蜀军师老无功，也算接近不战屈人之兵了，纵观五次北伐，曹真指挥的一次半都是明显的胜利，战果比司马懿指挥的两次大多了。司马懿的军事家之名更多来自于平辽东和作为晋祖的声望。而且曹真作为宗室宿将，威望和对资源的调动能力不是当时的司马懿能比，如果五次都是他指挥，诸葛更难成功。按照你的YY，前两次曹真指挥的时候，诸葛怎么没见成功?
UID2017672主题阅读权限20帖子精华0积分54金钱645 荣誉0 人气0 在线时间248 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 54, 距离下一级还需 146 积分
帖子精华0积分54金钱645 荣誉0 人气0 评议0
曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。
UID1725792主题阅读权限20帖子精华0积分45金钱1085 荣誉0 人气1 在线时间258 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 45, 距离下一级还需 155 积分
帖子精华0积分45金钱1085 荣誉0 人气1 评议0
坐看彼岸 发表于
楼主所谓的将才排名是业绩与武力的综合排名，而不是军事才能排名吗？
首先说孙策，因为孙策几千兵就横扫了 ...
孙策确实好厉害好厉害的，面对刘繇这种不知兵，只是名声好，手下大将太史慈还不受重用，能被吴景排挤得受不了的人，严白虎这种小小的寨主，王朗这种清谈种田派，居然3年打下4郡！！！！ 真厉害！！！。只有广陵陈登小儿，居然4 500千兵抗拒江东大军，屡屡偷袭，不然吾大孙策早就打到河南洛阳去了！！！
孙家父子无一是好人 都不得好死.
总评分:&人气 + 1&
UID1725792主题阅读权限20帖子精华0积分45金钱1085 荣誉0 人气1 在线时间258 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 45, 距离下一级还需 155 积分
帖子精华0积分45金钱1085 荣誉0 人气1 评议0
坐看彼岸 发表于
楼主所谓的将才排名是业绩与武力的综合排名，而不是军事才能排名吗？
首先说孙策，因为孙策几千兵就横扫了 ...
楼主是以正史为主，虽然陈寿匹夫有怨气 大大的黑蜀粉魏，但是有些人物不出彩就是不出彩。诸葛亮不说别的北伐差不多是集中半个国家的军力物力，面对郝昭区区数千人马的陈仓，顿兵坚城之下，还不如孙权，至少孙权还能堂堂正正的攻破几个城池。
至于赵云，黑他粉他的太多了。正史来说赵云的评价就是个打手，训练士兵，冲锋陷阵还不如许褚
UID1725792主题阅读权限20帖子精华0积分45金钱1085 荣誉0 人气1 在线时间258 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 45, 距离下一级还需 155 积分
帖子精华0积分45金钱1085 荣誉0 人气1 评议0
满宠封邑高，一个是死得完，能打的都死了，统兵什么的只能靠他了，不封他封谁？&&二是，活着的时候死了好几个皇帝，连曹睿都死了&&，没换个皇帝总要意思意思给点赏吧，封邑多就这么来的。你拿这个做依据说他是前中期的将才就太偏颇了。
UID1725792主题阅读权限20帖子精华0积分45金钱1085 荣誉0 人气1 在线时间258 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 45, 距离下一级还需 155 积分
帖子精华0积分45金钱1085 荣誉0 人气1 评议0
陆逊、司马懿也算前中期大将么？司马懿第一次显示统兵才能还是突袭上庸孟达，蜀国都第一次北伐了，老将都只有赵云在世了。
蜀 诸葛亮军
UID6838520主题阅读权限30帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 在线时间1433 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 评议0
hzkjdxwktx 发表于
二次北伐，曹真用郝昭守陈仓令蜀军师老无功，也算接近不战屈人之兵了，纵观五次北伐，曹真指挥的一次半都 ...
第一次失败的根本原因在于诸葛亮错用马谡，魏国那时候只要派一个比马谡厉害的就足以打败他，街亭一失，第一次北伐自然失败，与打败马谡的是否是曹真无关。只能说曹真胜过马谡，就算那时是司马懿统兵打马谡，一样会成功的。败就败在诸葛亮看错了人，对手的失误导致自己赢了，能说明自己比对手略高一筹吗？
第二次曹真推荐郝昭，他料到诸葛亮会打陈仓，他有像郭嘉料袁绍败、料刘表不会重用刘备，诸葛亮料天下三分一样作细致的分析吗？没的话，我只能说他要么是打多了仗，凭感觉来的，要么故意将心腹之人弄上去立功而找的借口。至于郝昭防守成功了，与曹真的能力更没关系，只能说郝昭很会守城。这也更加映证了，郝昭和司马懿一样的坚守不出的方针，确实阻碍了诸葛亮的成功。
至于司马懿的才能，从他平定孟达的叛乱就可以看出他善于机变，经常说兵贵神速，司马懿不正是最好地诠释了这条兵法？瞬间大军就兵临城下，将一场危机化为无形（试想孟达成功叛变，长安周围的形势将一发不可收拾）这不是用兵如神一样的境界吗？这就是卓越军事才能。
希望不要以成败论英雄
蜀 诸葛亮军
UID6838520主题阅读权限30帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 在线时间1433 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 评议0
immxl 发表于
楼主是以正史为主，虽然陈寿匹夫有怨气 大大的黑蜀粉魏，但是有些人物不出彩就是不出彩。诸葛亮不说别的 ...
诸葛亮攻不下陈仓我也很纳闷，但不能以偏盖全，不能因为一次失败就说他不如孙权了，诸葛亮的成就不想再重复了。赵云的事迹我也不是根据演义来的
蜀 诸葛亮军
UID6838520主题阅读权限30帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 在线时间1433 小时评议0
Lv.3游侠中级会员, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
帖子精华0积分316金钱1947 荣誉0 人气2 评议0
immxl 发表于
孙策确实好厉害好厉害的，面对刘繇这种不知兵，只是名声好，手下大将太史慈还不受重用，能被吴景排挤得受 ...
我觉得孙策还是靠他手下那批人才，那些人才基本上就是东吴人才的老底，有很多三国里赫赫有名的人物。对付江东小势力，就像曹操征乌桓，刘备取荆南四郡一样。陈登偷袭，嘿嘿，兵不厌诈。有荀或守着，孙策未必能过许昌
UID7524269主题阅读权限20帖子精华0积分33金钱2044 荣誉0 人气0 在线时间415 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 33, 距离下一级还需 167 积分
帖子精华0积分33金钱2044 荣誉0 人气0 评议0
坐看彼岸 发表于
楼主所谓的将才排名是业绩与武力的综合排名，而不是军事才能排名吗？
首先说孙策，因为孙策几千兵就横扫了 ...
UID4154959主题阅读权限20帖子精华0积分72金钱2255 荣誉1 人气1 在线时间750 小时评议0
Lv.2游侠会员, 积分 72, 距离下一级还需 128 积分
帖子精华0积分72金钱2255 荣誉1 人气1 评议0
看到孙策排第二我顿时笑了&&首先先看对手的质量&&刘瑶王朗严白虎&&哪个是以军事才能著称的？孙策平他们花了3年&&然后打广陵陈登打了两次&&这次对手的质量还算不错&&打了两次都被对手以弱势兵力击败&&这样能拍第二&&陈登不第一了？&&至于曹真和司马懿&&我认为同时期的曹真是要强于同时期的司马懿的&&当然曹真死后&&司马懿还是有成长空间的&&还有&&我想说的是&&对手的失误导致自己赢了&&难道不能证明自己胜过对手吗？&&那照你的意思&&曹操无法胜过袁绍&&因为袁绍失误派?于琼守乌巢了&&曹操胜袁绍&&只能说曹操胜过?于琼&&如果袁绍亲自率大军驻扎乌巢的话&&曹操是打不赢的&&曹操无法胜过吕布&&因为吕布失误没听陈宫的话了&&真是不明白这是什么逻辑&&
Powered by是时候，换个姿势关注TA
关注 功能升级，收割　TA 的最新动态
扫我下载最新九游APP
查看: 347|回复: 0
最后登录积分58202精华9帖子
本帖最后由
18:35 编辑
& && &最近哞哞我在《三国吧论坛》上开展了关注武将人物的介绍活动。
& && &但是看到论坛辣么多人在讨论各种人物，唯独缺少曹仁，这么?的人物，你们认识么？！
& && &（马上要结束了~赶紧来参与啦~~~）
【历史中的曹仁】
& && &从《三国演义》的描述中：一介匹夫，屡败之将，无智无勇，一事无成。然而，事实真的是这样么？
（看，手上拿着的还是木盾，起码拿个黄金的逼格才能高点啊！）
& && &其实，在真正的历史中，曹仁是被誉为有鬼神之勇的将领，作为魏国的第一守将，把荆州受得固若金汤，为曹操争取了很多时间，更多大将军，大司马之职。
【一个比吕布还厉害的武将】
& && &俗话常说，人中吕布，马中赤兔。可以想象吕布在大家眼中是非常牛B的存在。
& && &然而，历史上的曹仁一点也不比吕布差，甚至还要强。
& && &不服来辩！！！
【游戏中的曹仁】
& && &再来看看《三国吧兄弟》游戏中的曹仁，这种呆木的表情，加上覆盖全身的铠甲，仿佛在跟别人说，“我TM的就站在让你打，也打我不动，有本事打我啊！”
& && &既然是作为魏国的第一守将，毫无疑问，游戏中的曹仁必然是6星橙将的防御型英雄了，而且你们看看，统帅和武力辣么高，是不是比吕布厉害多了！
& && &再来看看这逆天的突破效果，曹仁表示，老子就是那么硬~做男人硬好！
& && &夏侯渊或曹植只要随便搭上一个，就能瞬间触发2个机缘，机缘配搭简直太好搭了~而且机缘升级后说不定还能有更多选择哦！妈妈再也不用担心我凑不齐机缘啦~
& && &总结：曹仁作为魏国第一守将，用来当前排绝对是妥妥的~机缘易搭，前期必备英雄，而且还能大乔互相配合，一肉一辅助，男女搭配，干活不累哦！
【曹仁专属礼包出炉】
& && &介绍了那么多，友友是不是已经有预感会有礼包呢？那就真的猜对了~
& && &仅仅是一个大乔礼包，又怎么能满足友友们呢？因此哞哞我发挥了各种的骚扰神功，终于从制作人手中再挖到一份橙将专属礼包，这批曹仁橙将礼包与上次以上，一共只有18份，想要礼包的友友记得关注九游啦~
& && &（马上要结束了~赶紧来参与啦~~~）
& && &（25日活动结束，玩法视频介绍怎能错过！）
曙光之战精英
积极参与曙光之战论坛活跃的玩家，可通过论坛活动获得。（有效期：30天）
安卓平台下载
苹果平台下载