KT88的得与失
KT88的得与失
一直以来酷爱胆机的发烧友们多爱以使用功率管的不同来对胆机的音色进行归类，虽然功放的音质音色与机器档次、电路设计、所使用的各部分元器件都有关系，即使是使用同类的功率管，产地、厂家、型号的不同也会导致音色的不同，但区别总不如使用不同种类功率管那样大。胆机使用功率管比较常见的自然是直热式三极管300B、845、2A3，旁热式五极管6BQ5/EL84、6CA7/EL34、6550/KT88等。特别是“梦幻之球”300B的单端机对发烧友有很大的诱惑力，但输出功率小导致所搭配的音箱必须是高灵敏度设计。845胆管功放有君王之态，然在身价上与300B相仿即通常售价稍高。EL34与KT88各有所长又各有欠缺，在音色上似乎对方的短处和长处正是自己的优点和缺点。本人过去只在音响展示会上听胆机，虽声音很入耳但毕竟不是自己把玩故自然不过瘾。想以不多的钱买台胆机，但到底买什么管子机器着实犹豫了一番，后来选择了KT88机，主要考虑到本人听音类型较杂，特别是对那种松软有弹性的低频很感兴趣。另外KT88机有三极管接法供选择，比标准接法温柔许多且纤细一些，在心理上也觉得有点单端机的味道。所购买的具体品牌型号是温州升艺生产的XD-800MKⅢ。
具有悠久历史的电子管机被晶体管机所代替甚至所淘汰，一段时期后又东山再起，肯定是有它的充分理由的。
电子管开创了人类电声放大技术之先河，至上世纪六十年代前，电子管放大器材一统天下。但六十年代晶体管技术的发明、成熟和发展，使电子管逐渐退出民用放大器阵地。电子管之所以遭到冷遇，其原因除了胆机实测技术指标低（除静态互调失真一项能与晶体机相比外，其余均不如晶体机）、机体粗重、抗震性差、输出功率相对小、消耗电能大等因素以外，还与人们的主观意识有关，那就是当时认为晶体管与电子管相比是更新更高的科技产品，其先进性不是有实测各项技术指标高、机器秀气、抗震性能好、可输出更大的功率、节约电能等诸多优点来佐证吗？这当然都是事实，即使近几年胆机又东山再起卷土重来也没有人否认这些事实。胆机之所以“重归故里”，是因为有一群对音响和音乐酷爱的、有精道研究的发烧友发现，与晶体管相比显得原始的、落后的、笨重的电子管，虽然有不少缺点，但用它做出的机器却有一种晶体管机所没有的、让人十分入耳的味道。何况胆机还有明显的优点，例如抗过载能力强，更换电子管既能使胆机有半永久性的寿命，还能改变胆机的音色，给玩家增加了很大情趣。正因为胆、石各有所长导致人们各有所爱，前些年在发烧圈内才发生了一场胆、石大论争。胆石相比究属如何，虽然在理论上可能还有些问题不能完全说清，但在大致脉络上已有基本的定论，因此现在已很少有人在争论此议题。目前胆机石机各有市场，各自的爱好者也有充裕的选择空间，大家相安无事。
在十数年至数十年来的视听领域，很多新技术并不能轻易地取代旧技术，例如晶体管放大器，CD机，LCD、DLP投影机，都是代表科学技术向前发展的后来者，但总有一部分人钟情于电子管放大器、LP电唱机（甚至音乐磁带）和三***投影机，究其原因，似乎与数字和模拟的不同有关（可能体现于数字与模拟产品本身，也可能体现在对数字、模拟影、音源的处理效果上）。数字的东西一是一二是二，交代明确线条清晰，但与模拟的东西相比似乎总有点硬和冷。模拟的产品虽然属于“过去时”，但其带有些许人情化色彩的特征总让很多人留恋。
上世纪九十年代，胆机的复出据说首先出现在欧洲，稍后由东南亚、港台逐渐发展到中国内地。后来由于“家庭影院”的出现，为纯音乐服务的胆机又经历过一段低潮。近几年重新崛起，看看市场上那么多胆机品牌型号，专业媒体上那么多胆机广告，发烧友中那么多胆机的拥笃者，今天的胆机可谓大有再展昔日辉煌之势。
在欧美市场的功率放大器中，胆机一般被视为高端产品，价格都较为昂贵。或许由于国情的原因，我们市场上的胆机却是高、中、低价位产品具全，用户可以按照自己的喜好和消费能力去选择。有人曾感叹，能用很少的投资玩到胆机，这是中国发烧友的福分！中国的胆机与国外产品相比素质如何？应该说基本在一个水平线上。与国外的高价位经典产品相比，我们与他们的距离越来越小；在水平相当的产品上，我们的东西有更高的性价比（价位仅为几分之一）。我们有很多好机器在国外得到好评受到青睐。胆机的核心部件电子管，我们的产品应该说已达到一流水平，例如长沙曙光以及柳州、天津、北京等厂家生产的电子管都有相当不错的品质，其中有些大批外销（曙光生产的300B等电子管，曾荣获英国女皇授权签发的质量荣誉***）。至于早年西电等国外名厂生产的名管（不仅是新管而且包括二手管），现在每只能卖到数千元甚至更高（据说老WE所制造的300B，市价高达数万元一支，但有行无市，因为没有人愿意出售），除了东西确实不凡以外，其作为古董的收藏价值占了更大比重。
关于KT88&&&
KT88是电子管--功率放大管--束射四极管中的代表作，其问世时间已近半个世纪。1957年刚刚诞生时的KT88与现在的外型很不相同，经过一段时间后才固定为现在的外型结构。整个KT系列束射四极管型号迄今有KT32、KT33C、KT41、KT60、KT61、KT63、KT66（代换型号6L6，而6L6系列又有多种型号）、KT88（代换型号6550，包括KT88S、GEKT88、KT88-98、CVA-98等）、KT90、KT94、KT99A、KT100等。尽管型号众多，多年来使用最为广泛的仍然是KT88/6550。KT88系列管的优点是耐压性能佳，输出功率大效率高，而所需的推动电压并不需要太大，音域宽广，爆棚感十足。KT88的阳极消耗为40W，在单管甲类工作状态下输出可达12W。该管设计合理，帘栅极电流与屏流的比值较小，可达到约1∶12。在常用的推挽放大器中，用2只KT88作AB1类输出可获得50W-75W的输出功率，高于其它束射管和五极管。它产生的电流输出能力也比较强，推动大多数中等灵敏度甚至低灵敏度的音箱都得心应手。性能优异的KT88曾成就了不少经典作品，例如麦景图MC-275、MC-2000和MC-2102等。目前国产的KT88质量水平已能够与国外在电子管最鼎盛时期生产的产品相近似（价钱仅是古董管的十分之一，例如上世纪五、六十年代GEC生产的“金狮”KT-88，目前市价高达两千多元1只）。
前些年KT88也曾让一些胆机制造商退避三舍，可能有两方面原因，一是主要生产商英国GEC厂（品牌Gold
Lion金狮）关闭，把设备卖给中国曙光厂（另一种说法是GEC与曙光厂合作），而我们当时生产的管子品质未臻精良；二是对KT88的脾性把脉不准，不愿去啃这只螃蟹（见北京关氏音响掌门人关乃昕先生曾在本刊撰文说，向来提起KT88/6550这只管子就有点敬而远之，大概源于早年刚涉足音响制作的时候，觉得KT88/6550是出奇的不稳定，增益太高，很容易出大声，但也很容易屏红，闹不好就冒烟、打火……）。时至今日，由于电子管元件质量好，整机生产工艺娴熟，我们看到绝大多数胆机生产厂家开发销售的产品都有KT88机。
1994年英国PM公司总裁Peto先生到中国曙光电子管厂时，曾提出过KT88外型粗短，玻壳平顶不够美观及其它一些问题，希望能够改进。于是曙光厂积极采取措施，将KT88原型的芯柱加长了3mm，玻壳改为圆顶，去掉了侧面的吸气剂。于是，一个改良变型的新胆管KT94诞生了。经过试验证明，KT94的各项性能指标与KT88完全一样，两种胆管可直接换用。KT100是在KT88基础上，首先由西门子公司进一步改良而开发研制的新品种，除保留了KT88的全部优点之外，它比KT88有更大的功率，十分适合推动一些“大食喇叭”工作。一般来讲，采用KT88或6550的机型，都能够使用KT100直接换用，因几种管子的电压及负载阻抗都相近。KT100与KT88的制作材料有所不同，KT88的阳极采用的是碳化镀镍铁材料，与国外的同类产品是一致的。而KT100采用了近年来开发的新型材料，其屏极使用了铜芯覆铝铁材料所制成，它可以改善胆管的耗散能力，在同样的工作环境下，比KT88的功耗富余量更大，工作更加稳定。然而，不知是制作工艺、成本的原因还是其它什么原因，胆管量产最多的、在机器上使用率最高的还是KT88。曙光厂2003年6月后对KT88的管基进行了进一步改良。现在，该厂的KT88系列产品年销量高达8-10万只。
“男人”本色&&&
本文不完全是对特定的自用器材的评价，而是想广义的说几句KT88的音色特点，但所依据的又是自用的这台机器，因此所谈的粗浅感受应该是共性、个性兼而有之，但以为还是共性所占比例较大（因为KT88胆机虽档次由低到高有若干级别，不同品牌KT88机声音也必有相异处，但主色调大同小异），未知对尚未接触胆机又准备购用胆机的发烧同好能有几分参考性。
首先，KT88胆机有强劲的输出功率。在所有的电子管功放中，使用KT88胆管的机器输出功率最为强劲，其因一是电子管构造使然，二是KT88胆机几乎都是推挽机种，每声道使用两只功率管。本人的XD-800MKⅢ输出功率为65W&2（标准接法），经实际听音，这65W绝对不小于通常晶体管功放的100W，在寒舍30平米的听音室内，电位器开到9点处就已经很大声（起、终点是从大约“7点半”至下午“5点半”），我以为它足以有效推动多数较低灵敏度的音箱。如果音源和音箱都有不慢的速度，听交响乐、大鼓甚至是迪士高、摇滚等，肯定不缺少爆棚的力水。通常胆机对低音的表现力似乎不如晶体管机，但这台机器的低频表现无论是质感还是量感都令人满意，在重放既低且强的声音信号时，很有雄浑、震撼的气势。
其次，粗犷豪爽是KT88的本色。我不一定能够准确形容KT88声音的全部特点，但总的感觉是它的声音很有底气很有质感（听钢琴最好声）。与我的两台晶体管功放天龙***R-3803、马兰士PM80相比，在播放同一张碟片时，以同等声压听音，这台胆机有明显的致密感，好象空气中分布着更多的音乐成分（或许这就是胆机偶次谐波叠加致使泛音更加丰富的结果）。如果说KT88的音色有什么不足，那就是在听某些音乐时，它欠缺几分纤细。由于声音线条（或曰颗粒感）稍偏粗，听小提琴、女高音等就显得厚了一点。听我这样说决不要以为KT88会把小提琴变为中提琴，把女高音变为女中音，在适当音量听音时如果不是刻意去比较，就不会有任何嫌声音粗厚的感觉，但若用很大的音量去听音，就会感到声音确实有变粗的倾向。当使用三极管接法（须在关机时切换）听音时，声音立马“娇柔”了许多，声压在同等电平下也明显变小，若达到相同的声压，电位器要加大一、两个钟点。这两种音效明显不同，标准接法时声音动态凌厉，音场开阔宏伟，音色温暖厚重，但如前所说声音的颗粒感稍粗；三极管接法时声音理智从容，音场清晰内敛，音色柔顺清丽，但缺少了些许豪迈大气。不能说哪种接法声音效果好与不好，只能说各有所长。听音时作哪种选择，我觉得主要依据三方面，一是根据不同的器材搭配，二是根据不同的播放软件，三是按照听者的不同口味。我个人在播放多数软件时更喜欢标准接法那种开扬豪放充满阳刚之气的声音。三极管接法虽声音有向细柔方面的改变，但您勿把它等同于单端机或300B、EL34机的音色，因为它脱离不开KT88的本质。
（注：这是本人十年前发表在视听媒体上的文稿，因文中内容不存在时效，故无改动。另，这类文稿技术性较强，绝大多数人可能不易懂或没兴趣）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。