原标题：南阳市民：卡在身边裏面的70多万却没了，咋回事

银行卡还在自己身上可卡里的钱却被转走70多万，只剩下40多元钱那这笔损失该由谁来承担？昨天记者从宛城区法院获悉，该院判决发卡的银行承担95%的赔偿责任

2014年2月2日，李某在某银行办理了一张借记卡此后，该卡开通有手机银行、网上银行囷短信提醒业务日常生活中，李某在手机、电脑、柜台、自动取款机和POS机上均使用过该卡到2015年3月21日这一天，卡内还有元 当年3月22日晚仩8时55分，李某的手机接到短信提示显示其完成一笔消费交易，他的卡被转走777800元余额47.54元。李某立刻赶到公安机关报案次日李某经过查詢交易明细，他的卡显示在2015年3月22日在郑州市金水区某汽车装饰用品商行消费支出777800元。经过公安机关调查李某的钱就从该商户的POS机上刷赱后，随即分十余笔转入其他账户

在调查过程中，李某自述其母亲和妹妹曾使用过该卡知道卡号密码。 庭审中被告某银行提出持有、设定并对借记卡及密码负有唯一保管责任的原告人，应当对其保存不善所造成的损失承担责任同时在POS机上使用密码进行的操作均视为李某本人的操作，并没有证据证明银行卡存在缺陷所以李某的损失不应该由银行承担责任。

宛城区法院审理后认为就本案而言,虽然客戶银行卡被盗刷的原因尚未查明，但发卡银行负有保障客户资金安全的义务作为发卡行没有尽到保护客户银行卡内款项安全之法定义务，则构成违约应承担由此给客户造成的损失。因原告的银行卡密码其母亲和妹妹也知道增大了密码外泄他人的可能，尤其原告妹妹尚未成年防范意识相对薄弱，故原告对借记卡的管理使用未尽到谨慎注意义务也应承担相应的责任。故法院依法判决银行承担95%的赔偿责任赔偿原告李某存款损失738910元及利息。（记者王 勇 通讯员周 勤 张治菊）