第二遍看老罗刘翔对话，才发现刘翔也太不专业了
170回复/9亮 15655浏览
可能刘翔拿到的结果是正确的，就是锤子手机有某些问题，这个结果不一定非要用他的方式来说明白，比如散热不好，我一玩一拿就知道啊，比如屏幕不好，我一用一试就知道，比如相机不好，我一拍一照就知道，但刘翔用各种不专业的方法得到这个结果，从辩证角度来说，分分钟被破啊，你所有的过程都是错的，而且还狡辩，明明不懂装懂，我自己都能想到他多无知，如果不是心里有一些预期是手机有问题，我站在老罗的角度我真想爆粗口，太无耻了，我一直在想，中国最好的测评就这尿性，老罗现场会不会感叹我也要做测评~
这些回帖亮了
老罗根本没有给刘翔展示数据的机会吧
每次都被打断
而且把话题带走
你知道刘翔箱子里面的东西是什么么 ....
我也想知道
不过没机会....
王自如自始至终就一直在：
我觉得2000是个很大的值
我觉得你屏幕就是易碎
我觉得你50台机器比别人2台机器色彩差
我觉得40度温度够高
我觉得你布线差就是差
我觉得你隔热海绵就是大山就是大山
用自己的直观感受来硬充业界标准 还包装成一个烧友 技术流评测真的是打肿脸充胖子
这套路和zealer粉是一样的 那就是 我们zealer觉得公正就是公众
zealer敢不敢每天看一遍辩论？不得做噩梦啊
你【觉得】值几个钱？
引用4楼 @ 发表的: 你自己要是有干货，别人凭什么插嘴？自己张大嘴，空无一物，不知道说什么，别人不插才怪呢。 你这话说得，什么叫凭什么插嘴 搞过辩论的都知道，如果不是规则限制，每一句话都可以找到机会插嘴 刘翔根本不是自己停住了不说，而是被强行打断的。
引用8楼 @ 发表的: 你这话说得，什么叫凭什么插嘴 搞过辩论的都知道，如果不是规则限制，每一句话都可以找到机会插嘴 刘翔根本不是自己停住了不说，而是被强行打断的。 实际上，正常的人都能看出来，王自如是摆在亏理上，败在一问三不知，而不是插嘴，如果强调因为被插嘴而导致，那么只能说玩不起。但王自如既然都能干得出砸人饭碗的事情，为什么想不到这种后果呢。虽然很多人喷罗锤子，但是把任何人放到罗锤子的那个位子上，我相信有一半的人会当面扇王自如一个耳光。
引用9楼 @ 发表的:
王自如口才确实不行，但是关于测评，个人觉得没老罗说得那样不堪，锤子也不是他说得那么好。
本来就注定了跟老罗这种人玩辩论只有死路一条，不管对错，都是错。
锤子肯定很不好，以情怀为卖点的产品质量能好才见鬼了。但这绝不代表那个评测视频没问题，这件事的时间线基本如下：锤子出钱给z做评测报告；先工程机，工程机指出不少问题；锤子修改，送量产机评测；z交评测报告给锤子，说没什么大问题；很短时间之后z推出锤子评测视频；锤子发现评测视频和评测报告相比简直就是去韩国整了个容；锤子质问z为何如此，z理直气壮说我交给你评测报告时没问题，然后在很短时间内发现问题，我就是不告诉你，因为我认为我交给你评测报告时服务已经结束了，这样做绝对是很有职业道德的。
引用2楼 @ 发表的: 这不是一场公平的辩论阿，完全是一人不断抢抢抢。 你自己要是有干货，别人凭什么插嘴？自己张大嘴，空无一物，不知道说什么，别人不插才怪呢。
引用4楼 @ 发表的: 你自己要是有干货，别人凭什么插嘴？自己张大嘴，空无一物，不知道说什么，别人不插才怪呢。
再说了，我说的是这不是一个合理的辩论，没有公正的主持和相等的各方答辩时间。完全是吵架阿。
引用12楼 @ 发表的:
公正主持？王自如之前做那套龌蹉事情的时候，想到过何谓“公正”没有？
这群人讲不回来了 就是铁了心黑罗永浩内容都不看的&现在风气就是黑罗永浩 王自如罗永浩换个位置还黑罗永浩
你这个大詹黑 骑士区都出名了 哥这件事儿上倒和你意见一致
个人感觉，王自如团队集体陷入了一个误区，整场辩论被罗永浩牵着鼻子走，甚至，压根没想到这是一场腥风血雨的辩论会，不是沙龙，不是交流会，不是研讨会。
王自如一开始就没搞清楚，自己的zealar团队是什么。说白了，是一家评测手机的团体，一家比众多手机小白、程序员稍微专业点、有点干货（毕竟有测试设备）的团队组织。你的高度是同咋们小白、个人和外行人对比的。可是面对手机厂商，哪怕是很平庸水平很一般的厂商，你有的检测手段别人也有，而且更专业，你有的检测仪器别人比你更先进，你有的检测SOP别人厂家比你更早比你更成熟。就如同一个业余球手，在街球上怎么称霸，到职业赛场上一样现原形一样。王自如在辩论上总想证明自己的检测数据多么专业，多么权威，其实论技术，根本不是专业厂商一个级别的，一点胜算都没有！
在自己定位错误的情况下，王自如犯了第二个错误，就是一味的回应自己很难弥补的漏洞，一味的防守，忘记了进攻。自己明明带了大箱子，明明有希望通过现场测试反击，却要一味的和罗永浩纠缠于拍摄视频，屏幕问题？足球比赛中自己防守不好，难道不明白进攻是最好的防守？
辩论到最后，王自如又犯下了第三个错误，也是让我这个旁观者最惋惜的错误。他罗永浩都开始耍流氓了，都开始人身攻击了，都开始揭短了，自己却还保持风度，欲言又止，想着和平收场。之前没有做好罗永浩的功课是一大主因，辩论中对罗永浩的减分项又手下留情。别的说不去，好歹批评一下罗永浩不断插嘴不礼貌没风度的事情吧？好歹损一下锤子团队言过其实的发布会吧？或者说一下锤子*河蟹*价虚高吧？或者实在不行指责一下罗永浩“大欺小”没诚意接受批评吧？或者实在不行干脆这和今天的辩论会无关不值得说不就完了吗？
说穿了，是王自如和他的zealar团队做了那么久的评测，点击率高了，赞助有了，业务扩大了，却忘记了自己的本质，或者说忘记了自己靠什么吃饭的。这下被罗永浩一盆子水浇下去，现了原形。
首先，你本质就是个稍微专业点测评的。你的竞争对手不是锤子厂商，不是罗永浩，而是其他的评测机构和评测网站。被罗永浩反击的体无完肤不要紧，没人会觉得你比那些做手机的专业，相反被那些手机厂商找上门成为焦点反而是增加曝光率的好事。大家为啥要看你的评测？还不是因为你们比咋们更专业点更有干货，对感兴趣的手机有点更加详细的折腾。还真以为你是权威、客观呀？在中国大家都不傻，有多少信那？对比其他的评测，我为啥要看你zealar？还不是因为：
评测很详细，基本上想了解的都指出了，虽然有些有点主观但毕竟有点干货，方方面面都聚到吧；
2
优缺点都有，而且点出的比较明显，不像门户手机网的视频和测评，要么就是打广告只有优点，要么就是犹抱琵琶半遮面，罗列了一些数据又不怎么说；
3
图像清晰，观看方便；
4
有些专业名词的讲解和解释很适用于大部分手机小白。这点其他评测基本没有，算是zealar的亮点吧；
4
王自如表达能力还比较清楚，便于理解。
对于想买手机的人，除了了解手机的优点之外，还要看你能否忍受该手机的缺点。zealar测评确实有的避轻就重，有的比较主观，但是手机缺点好歹有点干货，我们一般人又很难知道，因此看你这个测评价值就在这。
所以说回来，王自如整个辩论跟罗永浩争什么专业，争什么数据完全错误。我是王自如我就把握这些点：
我就是个测评网站，*河蟹*我当然可以测评你的。
我是给广大手机小白看的不是给你看的，我比你当然不够专业还有提升空间还在向包括您在内的专业人士学习但是我受众群体是一般的手机小白已经足够。
客观不客观这是自由心证观众自有判断，任何人包括你罗永浩都无法做到绝对客观。
我们评测手机优缺点都要点出，那是基于消费者角度的拿到手机的感观和使用感。
至于你什么屏幕亮度不是你们决定是厂商决定那是你们的事情，我们拿到手机觉得屏幕没对，引起了注意那是应该的，谁让你两台机子差距就那么大，别的机子怎么不这样呢？同理还有紫光问题，我们照出的效果就是有紫光，这些没有乱说有证据云云。
总之一句话，zealar明明不太会飞，就老实在地面呆着，非要扑腾起来被别人吊打。
另一个观后感说说罗永浩。只能说他辩论技巧很好很流氓。一开始就用不断插嘴扰乱王自如的心智，后来王自如上钩之后就用文革是的方法各种批倒批臭。这场辩论罗永浩占上风但是给人感觉没加分。王自如本来就不是个专业辩手，这场辩论会终极目的也不是辩个输赢，而是辩个是非。虽然你目的达到了，该说的都说了，我们都了解了你的手机大概没有zealar评测的那么差但是旁观者感觉不爽，感觉你这个锤子有点小家子气。那个什么鞠躬也真的有点做作。你罗永浩就真的光明磊落一身正气？在中国大家都懂。只不过和你是个***的关系。你把手机做好大家用起来可以就够了。你高举锤子把zealar砸烂对我们来讲也不怎么是好事。打赢了嘴仗，不给大众一个好的感观，不给手机弄好点，大家也未必会买你的帐。
老罗根本没有给刘翔展示数据的机会吧
每次都被打断
而且把话题带走
你知道刘翔箱子里面的东西是什么么 ....
我也想知道
不过没机会....
这不是一场公平的辩论阿，完全是一人不断抢抢抢。
事实胜于雄辩!…
谢谢王姑娘!~我——不吃!!~~
引用2楼 @ 发表的: 这不是一场公平的辩论阿，完全是一人不断抢抢抢。 你自己要是有干货，别人凭什么插嘴？自己张大嘴，空无一物，不知道说什么，别人不插才怪呢。
宽敞的门和宽广的路会使人堕入地狱，许多人都是从这里堕落的。
刘翔还是太嫩。既然老罗一开始承认玻璃易碎了，你就说那我视频里说易碎有什么问题？根本就不用扯什么苹果
耶稣说：要善待这个签名的主人，有种要给他发，有卡要给他散，
有妞要给他泡，有沙发要给他坐。凡事都要让着他，护着他。
他说的永远是对的，回帖永远是最亮的。上帝保佑你，阿门！
罗永浩就是带着大字报来干死你来着，你能赢？
张口闭口业界标准，不如拿出几张对比图有说服力发自手机虎扑
引用4楼 @ 发表的: 你自己要是有干货，别人凭什么插嘴？自己张大嘴，空无一物，不知道说什么，别人不插才怪呢。 你这话说得，什么叫凭什么插嘴 搞过辩论的都知道，如果不是规则限制，每一句话都可以找到机会插嘴 刘翔根本不是自己停住了不说，而是被强行打断的。
引用4楼 @ 发表的: 你自己要是有干货，别人凭什么插嘴？自己张大嘴，空无一物，不知道说什么，别人不插才怪呢。
王自如口才确实不行，但是关于测评，个人觉得没老罗说得那样不堪，锤子也不是他说得那么好。本来就注定了跟老罗这种人玩辩论只有死路一条，不管对错，都是错。
引用4楼 @ 发表的: 你自己要是有干货，别人凭什么插嘴？自己张大嘴，空无一物，不知道说什么，别人不插才怪呢。
再说了，我说的是这不是一个合理的辩论，没有公正的主持和相等的各方答辩时间。完全是吵架阿。
引用8楼 @ 发表的: 你这话说得，什么叫凭什么插嘴 搞过辩论的都知道，如果不是规则限制，每一句话都可以找到机会插嘴 刘翔根本不是自己停住了不说，而是被强行打断的。 实际上，正常的人都能看出来，王自如是摆在亏理上，败在一问三不知，而不是插嘴，如果强调因为被插嘴而导致，那么只能说玩不起。但王自如既然都能干得出砸人饭碗的事情，为什么想不到这种后果呢。虽然很多人喷罗锤子，但是把任何人放到罗锤子的那个位子上，我相信有一半的人会当面扇王自如一个耳光。
宽敞的门和宽广的路会使人堕入地狱，许多人都是从这里堕落的。
引用9楼 @ 发表的: 王自如口才确实不行，但是关于测评，个人觉得没老罗说得那样不堪，锤子也不是他说得那么好。本来就注定了跟老罗这种人玩辩论只有死路一条，不管对错，都是错。 公正主持？王自如之前做那套龌蹉事情的时候，想到过何谓“公正”没有？
宽敞的门和宽广的路会使人堕入地狱，许多人都是从这里堕落的。
引用12楼 @ 发表的:
公正主持？王自如之前做那套龌蹉事情的时候，想到过何谓“公正”没有？
这群人讲不回来了 就是铁了心黑罗永浩内容都不看的&现在风气就是黑罗永浩 王自如罗永浩换个位置还黑罗永浩
你这个大詹黑 骑士区都出名了 哥这件事儿上倒和你意见一致
刘翔是不是王自如发自手机虎扑
引用13楼 @ 发表的: 这群人讲不回来了 就是铁了心黑罗永浩内容都不看的&现在风气就是黑罗永浩 王自如罗永浩换个位置还黑罗永浩 你这个大詹黑 骑士区都出名了 哥这件事儿上倒和你意见一致
没事，看个球么，吵吵闹闹其实挺有感情的。
宽敞的门和宽广的路会使人堕入地狱，许多人都是从这里堕落的。
这次辩论可能设个主持人更好，不过估计主持人也抢不过老罗。刘翔准备不够充分，也是他被频频打断的原因，本来就有漏洞，老罗那么强势当然要打断他，不能给他影响观众的机会。就像最后老罗问他屏幕不好的标准到底从何而来，问了N遍刘翔也说不出个所以然，自己说不出东西来，当然都给对方说了。。。
嗯嗯......
小王同学整晚就没有占上风的时刻，永远被锤子牵着走，不停被插 嘴，自己硬伤太多，没办法。
在我们意识到生命的脆弱之余，用我们的双眼面对死亡，每天为短暂的生命所提供的如此丰盛的一切而感激。
引用15楼 @ 发表的:
没事，看个球么，吵吵闹闹其实挺有感情的。
王自如自始至终就一直在：
我觉得2000是个很大的值
我觉得你屏幕就是易碎
我觉得你50台机器比别人2台机器色彩差
我觉得40度温度够高
我觉得你布线差就是差
我觉得你隔热海绵就是大山就是大山
用自己的直观感受来硬充业界标准 还包装成一个烧友 技术流评测真的是打肿脸充胖子
这套路和zealer粉是一样的 那就是 我们zealer觉得公正就是公众
zealer敢不敢每天看一遍辩论？不得做噩梦啊
你【觉得】值几个钱？
热情总有一天会褪去，而生活多艰。-- 我干过羊
抛开打断不说，这事辩论策略。
话王自如说了不少，干货究竟有多少？业界标准拿不出来，说别人能做到屏幕的参数又说不出是哪个公司。被包养是硬伤。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
55人参加识货团购228.00元188人参加识货团购398.00元77人参加识货团购209.00元73人参加识货团购69.00元125人参加识货团购359.00元9人参加识货团购599.00元36人参加识货团购399.00元98人参加识货团购279.00元95人参加识货团购85.00元41人参加识货团购15.00元51人参加识货团购368.00元57人参加识货团购158.00元
