超级英雄中喜欢蝙蝠侠的人的心理动机是什么样的？ ?
与喜欢超人，钢铁侠，蜘蛛侠的人有什么不同？能从这点喜好中窥探出什么？
作为死忠且学心理学，先留坑，天亮作答。来回答解剖角色同时解剖自己的问题了。--------------------------------------------------------The Memory of Batman-------------------------------------------第一次看到蝙蝠侠，大约是在三、四年级放学后。5点到6点之间一定会有某几个电视台在播放动画片，而恰好当时开始播超人[1]，看完超人全集之后接下来便开始播蝙蝠侠[2]了。应该说超人是我第一个接触到的超级英雄----如果007和终结者不算的话。20st90年代末期，根本无法上网找蝙蝠侠漫画，更何况一上中学，完全没有时间去找去看了。开始补蝙蝠侠的漫画也是上了大学以后，但也只是稍微看了几个感兴趣的章节和感兴趣的特别篇，比如大名鼎鼎的《暗夜骑士归来》[3]，记忆深刻的托马斯?韦恩成为蝙蝠侠[4]，以及讲述蝙蝠侠内心挣扎的《自我》[5]。现在仍然没有补完，加上一面补一面了解漫画背景和时期，所以进展很慢，但这并不影响对蝙蝠侠的理解。诺兰也没看完蝙蝠侠，同样拍了一个深入骨髓的系列电影。要说顶级死忠，诺兰肯定算一个。如果说没有看过其他漫画，只看了蝙蝠侠便喜欢上蝙蝠侠的人，是不是一种“先入为主”和“过分偏执”的情况呢？不太好说。不过，我是看过很多漫画之后从童年开始的偏好到慢慢成为死忠的，看过火影、死神、柯南、灌篮高手、死亡笔记等高度普及的日漫，也看过伊藤润二这样的另类漫画，同样看过其他美国超级英雄漫画，甚至一度很喜欢闪电侠、地狱神探，当然还有守望者等等。不可否认，从一开始由超人接触超级英雄到变成蝙蝠侠的死忠过程，一定伴随着人格、性格的发展，世界观、人生观的形成。为了更好地讲述这个过程，通过将蝙蝠侠与其他超级英雄的对比是再合适不过的方法了。必须先说明的是，这些对比没有高下之分，也没有排名站队的意思，仅仅是用于讲述这样一个问题：“为什么喜欢蝙蝠侠？”--------------------------------------------------------Batman & Superman-----------------------------------------------作为漫画历史上第一个没有超能力的英雄，他和漫画史上第一个超级英雄一样深入人心[5]。蝙蝠侠于1939年5月于《侦探漫画》（Detective Comics）第27期首次登场，距离1938年6月于《动作漫画》（Action Comics）创刊号首次登场的超人相差1年，从两个角色出场的刊物可以看出来，他们两个绝不是同一个类型的英雄形象。蝙蝠侠漫画从诞生时起便充满着浓重的“黑暗现实主义”，与当时刚刚经历过“大萧条”、“禁酒令”、FBI登上历史舞台的美国社会氛围不无关系，与更早前以“光明理想主义”形式诞生的超人漫画恰好形成了一个对立。超人有钢铁般的身躯，然而一开始没有防弹衣的蝙蝠侠却会因为一颗子弹差点丢掉性命；超人拥有透视眼，任何藏在墙后的敌人都能被他一一看穿，而刚起步的蝙蝠侠却时常被小喽?暗算；超人能反重力飞行，而蝙蝠侠只能花大价钱设计和制造种类繁多、携带繁琐的道具(超人假扮蝙蝠侠时，经常需要蝙蝠侠临时告诉他万能腰带哪个荷包装着什么)，稍微升空，多数情况也只是用绳索吊起；超人能以接近光速飞行，1分钟解决地球两极的犯罪根本没有问题，可蝙蝠侠却时常因为顾此失彼放走了罪犯……超人是完美的“个人英雄主义”的代表，象征着美国特色的英雄观，集合了勇敢、不屈、正义、爱心等等无数的优秀品质，却唯独缺少了一点----智慧。他本质上与《真实谎言》中施瓦辛格是一类的英雄，满足了很多人对英雄的想象和向往。不喜欢这样的英雄是不可能的，尤其是对小孩子。可是随着年龄的增长，一个必须面对的事实摆在面前----无论如何自己不会成为超人。没有超能力、不能飞天遁地、不能用透视眼偷看***妹，甚至跑步还比别人慢，还缺了超人也常缺的“心眼”，这可怎么办？超人高大完美的形象，在我心中留下的却是理想的空洞和乏力。小时候看超级英雄时有多少人想过成为超级英雄？或者设想一个为自己量身定做的英雄？我是想过的，而蝙蝠侠恰好给了这个幼稚想法一个可能实现的途径，可随后带来的思考，包括超级英雄行为的社会影响、法外的行为影响、极端痛苦的训练、极端险恶的实际情况等等，又严肃地告知童年的我：“如果不能承受随之而来的身心痛苦，没有做好面对可能发生的一切的准备，没有足够的物质基础，那么最好别真去尝试做超级英雄。做好自己，在邪恶发生时采用适当的方式制止，防止自己和周围的人走向犯罪即可。”相似的《海扁王》也是一样，不过并不妨碍想象。孩子的成长伴随着偶像和榜样的瓦解与重塑，适时的拆掉神坛，对孩子是最好的帮助，直到他明白“十年后的自己才应该是我现在的偶像”这个道理为止(感谢马修?麦康纳在今年奥斯卡上道出来)。在我的世界里，超人的崩塌伴随着的便是蝙蝠侠的树立。正是因为蝙蝠侠只是一个人类----非变异无激素，纯粹的训练和高强度的磨练才锻造成超越常人的身体素质和精神力量。他用自己的血肉之躯告诉我们：作为人类，一样可以做超人做的事情；作为社会普通的一员，人人都可以起来对抗歧视、不公和罪恶，人人都能尽自己所能发自身、创造社会、改变社会(不得不说，他的理念竟然和共XX义有惊人的相似，或者说对社会最美好的理想，大概也即是如此)。同时，他也像一位“殉道者”一样秉承着树立这一理想信念的象征，致死不摘掉面具。赚钱、上大学、学武术、研发科技，是每个人都能做到的，却不是每个人都能做到极致。将对社会有贡献的事情做到极致，是蝙蝠侠告诉我们如何成为或者接近超级英雄的方法。其实在现实中，能够将对自己有价值的事情做到极致的人，有多少不是成功者？而能够将对社会有贡献的事情做到极致的人，有多少不是英雄呢？这一切，甚至还不需要多么有钱。于是，当现实和理想发生冲突时，黑色的斗篷比红色的更加充满了力量。--------------------------------------------------------Batman & Ironman-----------------------------------------------布鲁斯?韦恩和罗伯特?斯塔克摆在一起，最能让人一下联想到的应该是“富有”一词。同样是花花公子、富N代，拥有数不尽的财富，香艳傍身，身处上流，他们是如此的相似，却是本质上完全不同的角色形象。如果在钢铁侠向公众公开身份之前，他和蝙蝠侠多少有些角色重叠，在公开之后，钢铁侠便宣告和蝙蝠侠成为了两种完全不同的角色。钢铁侠的漫画没有看过，希望看过的同学分享下是否和电影中的形象相似。我看过的是电影，所以理解的钢铁侠应该是电影中的钢铁侠。斯塔克是从里而外、表里如一的浪荡公子，不论穿着钢铁铠甲还是脱下来，我们似乎看不到他人格上的变化，甚至性格上也是高度的协调一致。他保持着孩童般的随性，又拥有超越常人的智力和知识，以及足以支撑高科技昂贵支出的家底，不可否认，他一定是众多美女们心目中的完美男人形象之一。但布鲁斯?韦恩却不是个表里如一的人，可以说，他是一个“双重性格”的人。为了让外界难以探查蝙蝠侠的真实身份，他不得不脱下蝙蝠装后，戴上另一副更加“制作精良”的面具----布鲁斯?韦恩。他亲手创造了一个与自己本性大相径庭的形象，在白天成为它来公开世人，又在晚上回归自我。钢铁侠作为超级英雄之一，带有大多数超级英雄受人欢迎的特色，空降广场受人欢呼，空降大楼受人欢呼，发表演讲受人欢呼，穿着钢铁装开Par~tay也受人欢呼……反观蝙蝠侠，空降广场----太尴尬----不可能，空降大楼吓着楼里的美女，发表演讲必须以布鲁斯?韦恩的身份在白天做，开Party搂着美女浑身不适(大家应该记得《黑暗骑士II》中，克里斯蒂安?贝尔在天台上一口未喝，把酒倒下大楼的一幕吧)，人们会唾弃他，***急着逮捕他，甚至认为正是蝙蝠侠这样的”法外行为“助长了罪恶----在许多蝙蝠侠作品中都能看到该冲突且贯穿始终。造成两部漫画的人群对待英雄态度如此鸿沟般的差距，不得不说，首先是角色定位的不同，更重要的，是作者对英雄行为的社会效应思考的不同所致，漫画中的人们代表着正是作者想要表达的社会观。钢铁侠、超人、奥特曼等等和反派干架的时候摧毁大楼是家常便饭，可有谁想过住在大楼里的人的感受？如果没人在里面，那里会不会保存着某个人多年的心血，如果有人在里面，那人的性命会不会在一瞬间灰飞烟灭？超级英雄能够拯救所有的人吗？有多少漫画里关心过一个平民的形象？在蝙蝠侠漫画中，蝙蝠侠为了救平民和罪犯忙得手忙脚乱，尽量不波及周围，还经常可以见到对普通人生活、内心、情感的刻画，尽管可能他们对推动剧情、场面好看并没有帮助，却是对人们的一种关怀和思考。在蝙蝠侠的漫画中，很少大肆渲染和描布鲁斯?韦恩的家底或者装备制作经费开销，并且每当需要支出一笔大额款项时，细心的读者可以从韦恩和阿尔弗雷德脸上看到“又有什么办法？”的表情。如果没看过漫画和动画，那么在电影《黑暗骑士II》里，阿尔弗雷德让韦恩开走兰博基尼的对话，也能体会到他们的无奈----必须低调却得符合韦恩形象----貌似也没其他车可开。在钢铁侠中经常出现大笔墨描绘投资成本和通告斯塔克企业收入的段落，甚至到《钢铁侠III》中用钢铁战衣当烟花，只是为了博得女友开心。不得不承认韦恩集团和斯塔克企业存在资本上的差距，是因为两个人的经营能力差距，还是因为韦恩更加的功利主义*，而斯塔克更加的享乐主义**？只能交由读者自己理解了。小时候会更喜欢钢铁侠多一点，如果那时能看到的话。钢铁侠比蝙蝠侠更炫酷激爽，但也许是钢铁装太窄了，唯独缺少一处供人思考的地方。注：*功利主义(Utilitarianism)认为人应该做出能“达到最大善”的行为，即为了多数人的幸福。
**享乐主义(Hedonism)认为所有动作皆可被一个人会产生的享受与痛楚所决定，力求将享乐与痛苦的距差增至最大。
以上两个在哲学上都是褒义的，享乐主义源于功利主义。--------------------------------------------------------Batman & Spiderman-----------------------------------------------蜘蛛侠和蝙蝠侠的差别实在太大，喜欢两者的读者可能各自有很多的理由。我也是很喜欢蜘蛛侠的，小学时看到第一部蜘蛛侠电影便被其简约的造型吸引住了，加上帕克用超能力在学校各种high各种闷骚的表现，还是很好玩的。但是，被蜘蛛咬获得超能力这样的事……额……和成为超人比貌似是可行些吧……除了这点外，蜘蛛侠和蝙蝠侠一样很关注普通民众是相同的，不过前者更侧重家庭、责任，后者更侧重事业、社会。帕克的家庭破碎无疑是悲剧的，韦恩一样是悲剧，但已经习惯一个人行走了。蜘蛛侠一如既往的受大众欢迎，尽管不脱面具，穿戴套装在白天接受支持者的拥簇对蜘蛛侠来说事享受的。蜘蛛侠并没有蝙蝠侠那样一定要成为一个榜样、符号、象征，唤起民众良知、决心和行动的重任，相反，他和罗宾一样，只是为了打击罪犯，惩罚坏人而已，并不想改变整个社会，或者他所在城市的面貌。或许他的城市本身面貌便是阳光、积极、向上的，和钢铁侠的城市一样，只是少部分“特殊”不法分子的对社会治安造成了混乱而已。是的，现代社会大多数也是如此，从蜘蛛侠中看到家庭与责任之后，剩下的只是炫目的超能力英雄对抗超能力罪犯的正恶大战了。我们不需要理解蝙蝠侠对社会改造的执着，抛弃稳定的家庭关系关注事业也是不值得提倡的，在丢掉这两者后，剩下的只是一个在支持与非议中摆弄值钱玩具的普通人，对抗所有人心中的邪恶以及使人走向邪恶的诱惑了。现实中，换上一身行头便招人喜爱，还是换上一身行头会更招来白眼呢？当承受不了诋毁与荣誉时，是寻找有心灵依靠的家，还是孤独地迈向远方？--------------------------------------------------------Batman & Joker-----------------------------------------------小丑是蝙蝠侠漫画中最为重要的角色，没有了超人，只是少了正义联盟和路易斯与韦恩的销魂艳遇，而少了小丑，蝙蝠侠便不再是现在的蝙蝠侠。小丑第是在1940年，蝙蝠侠单行合订本第一集《蝙蝠侠：狂笑之人》[7]中登场，当时初登场只是一个没什么幽默感的业余杀手，喜欢用一种会让人笑到死的毒药杀人。本来预定出场2~3次就要安排他死亡，但是当时的主编辑艾斯?沃斯救了小丑一命，他认为这个角色很有特色，还有发挥的空间。于是留下他一命，直到1942年终于有了以下的背景：小丑原本是一个化工厂的工程师，但是他的理想是成为一个喜剧演员。不过显然不管是自己的工作还是成为喜剧演员的梦想，小丑都没有获得成功。以致于他需要筹一笔钱来为供养自己怀孕的妻子。对于妻子的爱使得小丑不顾一切的想要获得这笔钱，甚至答应两个罪犯偷偷进入化工厂。就在他们讨论犯罪计划的时候，小丑从警方那得到了自己妻子死于难产的消息。原本都准备退出计划的小丑被两个罪犯逼着带上了面具(初代红兜帽)继续犯罪计划，而这个时候蝙蝠侠出现，制止了两个罪犯，同时使得小丑失足掉进了一桶化学制剂中，于是一个无辜的小人物变成了整个DC世界中最危险的人物。莱克斯?卢瑟在内所有的DC反派都会有一样的想法，在DC的世界观中有三种人：英雄、反派、小丑没有一个反派能够如此深入人心，况且还是一个非变异无激素纯化学污染的疯子。他能做到深入人心的方式，恰好是”深入人心“。这个角色为蝙蝠侠漫画成为剖析人性，阐述恶毒与善良、邪恶与正义、混乱与秩序的经典做出了杰出的贡献。一开始称蝙蝠侠是一个现代佐罗不为过，当他失手使小丑掉进了化学制剂中，便和佐罗形象完全决裂。蝙蝠侠希望人们能够自我救赎，继而担负起抵抗罪恶、重建社会的任务，可自己却在行动中伤害了一个一心悔改、受迫犯罪的人，不仅从身体上摧残了他，更击垮了他精神上最后的界限。一个以正义为核心的行动，为何创造了一个罪恶的结果？可以说这是对超级英雄行为产生的社会效应的严肃思考。这样的思考放在身为凡人的超级英雄身上基本都是可行的，另一个做得很好的例子是绿巨人，还有是蜘蛛侠，但后两者却无法做到蝙蝠侠漫画的深度，原因在于：社会效应的思考程度。当然《守望者》漫画做到了，却过分的黑暗了。到了小丑那，***杀戈登女儿，把戈登拉向疯狂[8]，直至制造混乱，让社会陷入疯狂，而产生的思考则从对逐个人的关怀上升到了对整个社会人格的拷问。提到制造混乱，很多人认为小丑是“无政府主义”，这是很可笑的，而且是错误的----小丑根本不在乎有没有政府----他在乎的是混乱，如果没有了政府能够使人们变得更疯狂，他会是“无政府主义”者，但是显然，没有了政府人们并不一定会去触及人性的最低底线，而有政府，人们或许更可能成为疯狂----纳?粹。小丑会更喜欢那种呢？对大多数无政府主义者而言，“无政府”一词并不代表混乱、虚无、或道德沦丧的状态，而是一种由自由的个体自愿结合，以建立互助、自治、反独裁主义的和谐社会。描述小丑，最贴切的应该是不可预测的混乱，人性之外的疯狂，极度悲观的幽默。蝙蝠侠则是可以预测的原则，人性中最纯粹的坚忍，悲哀现实中的乐观理想。蝙蝠侠的极端的执着和小丑的疯狂的执着是如此的相像，一个执着着秩序和遵守原则，一个执着着混乱和丢弃原则，就像是同一个人在同一个世界中走向了两个相反的极端。小丑最大的乐趣是将蝙蝠侠拉到和自己一样的一极，而蝙蝠侠最大的夙愿是将小丑改造成自己理想中的社会人，他们内心十分清楚明白这都是不可能的，但一个因为疯狂而继续混乱，一个因为秩序而坚持原则，两个人只能永无止境地在人性的拷问中斗争下去，如同人心中亦正亦邪的矛盾。应该会有人和我一样，喜欢小丑，是因为承认和面对自己内心中不安和阴暗的一面后，通过小丑的形象以得到宣泄。很多人看完《黑暗骑士》系列电影后在设想，如果蝙蝠侠完全堕落了会怎么样？很早的时候有作者想到了，于是有了《复仇骑士》[4]。如果嫌不过瘾，可以看《守望者前传--罗夏》[9]，如果蝙蝠侠完全的堕落黑化，应该和罗夏一样。况且，那部经典的《致命玩笑》小丑漫画的作者也是《罗夏》的作者。--------------------------------------------------------End Line--------------------------------------------------------现实中成为一个纯粹的英雄有多难，成为一个纯粹的英雄又需要多少他人的帮助，又有多少的黑锅需要别人去背？即使是集合了富有、智慧、顶尖身体素质和科技手段的布鲁斯?韦恩，也只能选择做一个守护者，而不是一个英雄。因为实现一个美好的社会理想需要付出的太多，而英雄能做到的太少。放弃才能拥有更多----多么矛盾的世界。难怪我们要学马X思主义→_→下面是在文中提到的一些动画漫画，有兴趣的大家可以看看：[1][2] & [3][4][5][6][7][8][9]
难道不是因为蝙蝠侠最酷么？小时候接触的美漫英雄里，只有蝙蝠侠最能在第一时间满足男孩子对超级英雄的幻想吧。那时候大家都没怎么接触原作，国内引进的动画电影才是了解他们的主要渠道:忍者神龟？不是人啊！超人？造型太土了吧！绿巨人？算人么？蜘蛛侠？这个还不错！x战警？喜欢独眼龙可为毛主角是大胡子金刚狼？！蝙蝠侠？啊，就是这个样子，戴上面具满足中二期的我，变回布鲁斯韦恩又满足我对成功男人的定义！
个人觉得，喜欢什么样的超级英雄和童年第一次接触的英雄是谁有很大关系……比如小时候先接触先崇拜的是超人，那么对超人的崇拜就是难以撼动的。不完全调查，喜欢蝙蝠侠的人是很多的，多过超人，他是个普通人，只是靠智慧靠自身能力(还有装备)惩处罪恶，更能有代入感。蜘蛛侠的话，受众很大一部分是青少年，因为彼得帕克的学生身份和成长烦恼更容易引起共鸣。如果要从喜欢谁来说分析性格的话感觉有点不靠谱，能说喜欢蝙蝠侠的就心里阴暗么？能说喜欢超人的就心里阳光吗？作为一个女的喜欢蝙蝠侠，帅，神秘，绅士风度，身材好，大概就够了
额 个人感觉喜欢蝙蝠侠的人不多，喜欢里面反派的比较多！
我喜欢蝙蝠侠系因为他很清楚自己的行为会带来什么样的后果，目的明确，通过自己的努力去改变结果。罗曼罗兰说：生活中只有一种英雄主义，就是认清本质却依然热爱。无论哥谭多黑暗，总有美好的值得守护
基于崇敬，他具备所有强大男人的标准一切讨好观众和女人的男性都不算真英雄
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录发帖人是女婴父亲，刚以难民身份进入德国。
经过铁路菜市的火车速度很慢，很远就要鸣笛示意。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
喜欢绿色的人
喜欢绿色的人社会意识比较强，态度认真。他们是和平主义者，和周围的人可以和睦共处，但是警惕性非常高。喜欢绿色的人社交能力强，可以与人和谐相处，但在心底里他们不愿相信任何人。虽然喜欢与人相处，但他们更希望能够在大自然中与动物一起过着恬静的生活。喜欢绿色的人待人礼貌，个性率直，基本不会掩饰内心的想法。他们会把自己的信念表达出来，并为了信念而努力。当问到自己的信念时，一般人都不太愿意说出来，但喜欢绿色的人却毫不掩饰。
此外，喜欢绿色的人好奇心强，但不会积极采取行动，大多时候都要等同伴的召唤再一起行动。这就是说，他们不愿当领头羊。再者，喜欢绿色的人还很敏感，会深入思考，把问题分析得很透彻。他们不太喜欢运动，但酷爱美食，因而大多偏胖。
绿色也分很多种，比如黄绿、苹果绿等绿中带黄，喜欢这种绿的人友好、圆滑，与喜欢普通绿色的人相比更善于社交。这种人行动力强，但性情温顺。此外，喜欢深绿色的人沉着、冷静、干练且性格温厚。独生子女或者兄弟姐妹少的人有喜欢深绿色的倾向。
讨厌绿色的人
容易感到孤独和总在担心的人有讨厌绿色的倾向，这是因为绿色容易让人更加孤独的缘故。有人在人群中反倒会觉得孤独，这种人也不喜欢绿色。此外，绿色还给人一种稳重的感觉，因而不喜欢这种稳重感的人也不喜欢绿色。
寄锦教育心理学专家给喜欢绿色的人的一点建议
当我们要做出决定，但犹豫不决的时候，穿绿色系的衣服可以帮助我们下定决心。当人过度劳累，出现神经衰弱的初期症状时，一般会对未来产生一种不安感，此时，佩带一些橙色或***的小装饰品，可以缓和不安的心理症状。
欢迎举报抄袭、转载、暴力***及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
寄锦教育是广州在线教育培训第一平台；寄锦云课堂是一款大型网...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格·云顿/乔·弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯·库珀/ 查宁·塔图姆/ 乔纳·希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬***
******：86-10-
***邮箱：
