（2015）东刑初字第392号
——江西省南昌市东湖区人民法院()
（2015）东刑初字第392号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人李某，捕前无业。日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：日15时许，王某甲给被告人李某100元毒资让其帮忙购买毒品。同日19时许，在被告人李某租用的南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室卧室内，李某给王某甲一粒***和一袋***，王某甲用卧室窗台上的吸毒工具以烫吸的方式吸食这些毒品。而后被告人李某和刘某、熊某在卧室内轮流吸食这些毒品，刘某把吸毒工具拿到客厅后王佳也吸食这些毒品。
日23时，在被告人李某租用的上述房屋卧室内，熊某和王某甲吸食毒品***和***。
日零时许，南昌市公安局西湖分局刑侦大队民警在上述房屋内抓获被告人李某。经搜查，在李某身上查获少量疑似***和两粒疑似***。经称重，疑似***净重0.4克，疑似***净重0.2克。经鉴定，查获的疑似***疑似***均检出***成分。经尿检，李某、刘某、熊某、王某甲***呈阳性。
公诉机关指控上述事实的证据有：证人熊某等人的证言，抓获经过等书证，鉴定意见，检查笔录，刑事照片，被告人李某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，日15时许，王某甲让被告人李某帮忙购买100元钱的毒品，同日19时许，被告人李某在其管理的南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室卧室内给了王某甲***（***）一袋及***片剂（俗称“***”）一粒，然后被告人李某及王某甲、刘某、熊某、王佳在房屋内吸食了上述毒品。经依法鉴定，被告人李某及王某甲、刘某、熊某的***类尿样检测呈阳性。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人熊某的证言。证明南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室系被告人李某的房子；日20时20分许，李某看见其与王某甲在该房屋内吸食毒品；日23时许，其与王某甲在该房屋内吸食了毒品***和***，其此次吸食毒品时李某未在场。
（2）证人王某甲的证言。证明南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室系由被告人李某管理的；日早上，其给李某100元现金，让李某帮忙购买毒品，同日19时许，李某在该房屋卧室内给其一粒***和一小袋***，随后其与李某、刘某、熊某及一个年轻女性在该房屋内吸食了这些毒品；日23时许，其与王某甲在该房屋内吸食了毒品***和***，其此次吸食毒品时李某未在场。
（3）证人刘某的证言。证明南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室系被告人李某租的；日20时许，其与李某、王某甲、熊某、王佳均在该房屋内吸食了毒品。
（4）证人王某乙的证言。证明日，涂某同一男子前来和其签订南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室的租房合同，涂某称该男子为“老公”，在合同上签字的是该男子。
（5）证人涂某的证言。证明其称李某系其老公，南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室是其带李某的朋友“阿健”租下的，日，“阿健”将1300元房租和该房屋的钥匙送到其家中，李某让其拿这1300元钱给“阿健”交房租，钥匙则一直由李某保管；公安机关根据租房合同上徐健的***号将徐健的户籍信息打印出来，其看后发现并不是其带去租房的“阿健”。
2、现场检测报告书。证明日，吸毒人员刘某、熊某的***类尿样检测结果呈阳性；日，被告人李某及吸毒人员王某甲的***类尿样检测结果呈阳性。
3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单。证明日凌晨，公安机关依法在南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室检查，查获并扣押毒品一包、吸毒工具一套。
4、刑事照片。证明公安机关从南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室查获的吸毒工具外形特征。
（1）被告人李某的身份信息及劣迹材料。证明被告人李某的身份特征及劣迹情况。
（2）抓获经过。证明日，被告人李某被公安机关抓获归案。
（3）租房合同书。证明王某乙与“徐健”签订了南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室租房合同，租期为日至日。
6、被告人李某的对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某于日容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人李某于日容留熊某、王某甲吸毒的犯罪事实，因证人熊某、王某甲的证言均证明日熊某、王某甲在南昌市东湖区李庄路59号康馨园小区12栋3单元402室吸食毒品时，李某并不在场，故就该起事实李某不具有容留他人吸毒的主观故意，该起事实本院不认定为犯罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自日起至日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　刘　妍
人民陪审员　朱　凯
人民陪审员　丁仲林
二〇一五年九月十五日
书　记　员　何佳静
===================================================
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
按性质分类
按单位分类
按地域分类