比特安全周刊
安全周刊 2014.20期
　全球顶级极客团队齐聚798尤伦斯当代艺术中心，共同启动首届GeekPwn(极棒)安全极客嘉年华...
着互联汽车的出现，人们在惊叹智能互联技术的同时...
移动技术给各行各业的企业带来了全新的安全风险，很多大型企业有资源来加强防御措施以抵御这些风险，而资源有限的较小型企业则受到很大的冲击。...
当企业不断加快云技术的落地步伐，采用基础设施即服务(IaaS)或软件即服务(SaaS)等新技术时，它们寻找解决方案在云架构当中实现安全访问...
网络安全不仅是IT和企业安全领域的一部分，以下十个网络安全趋势更将会成为企业管理的新焦点：1.网络安全将成为非常重要的企业话题...
比特企业计算
持久关注企业级IT。最新鲜的资讯、业界观察、评测。
关注 1510| 粉丝 1726| 微博 1371
传闻阿里巴巴花费9亿美元并购魅族40%股份...
仔细权衡如何保护基于云计算的数据也应该作为企业...
比特网 版权所有 渝ICP证B2-号
Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved什么是翻译？每个人心目中都有一个或笼统或明确，或主观或客观的定义。今天，我们通过一个词的翻译来揭开翻译的“冰山一角”。如果这篇小文能让众多翻译界之外的朋友产生管中窥豹之感，那就再好不过了。
最普通的词
这个词就是----home！简单啊，不就是“家”嘛。真这么简单吗？未必，请看有道词典的解释：
如果你很好奇，想知道点击“详细&&”链接会怎么样，我来帮你：
看到了吗，光作名词用就有十几个义项，你现在还认为简单地把home翻译成“家”就可以了吗？
翻译离不开语境
任何词的翻译都离不开具体的语境或者上下文。这就像我们中文说“看病”和“看戏”，这个“看”字跟什么词搭配，决定了它的含义。下面这句话就是我们今天要说的home的语境：
Another example is the Home button on iPhone and iPad.
根据语境，我们可以确定这个Home（button）指的就是iPhone手机或iPad屏幕下面那个按钮。
句子很简单，但这里的Home到底该翻译成什么呢？词典上查不到！
翻译离不开搜索
词典上查不到义项怎么办？我们来搜索一下。搜索是每一个翻译者必备的基本功。
啊，搜索结果表明，网上的文章在提到这个词时大都不翻译。那是不是就可以不翻译了呢？
翻译离不开常识
用过电脑的人都知道“桌面”（Desktop）。在iPhone和iPad这些移动设备上，Home其实就相当于“桌面”。只不过英文现在不叫“Desktop”，而叫“Home”了。如果你有使用iPhone或iPad的经验，似乎也应该听说过“主屏幕”的说法。
好，我们再通过搜索验证一下这个译法。
仍然遍地都是“Home键”。一般人到这一步就打住了：你看，怎么搜索都是不翻译嘛。那就不翻译了？
翻译离不开敬业
翻译作为一门职业，目标是能翻译的都尽量翻译。如果这也不翻译，那也不翻译，读者最终看到的就是中英混杂的译文，类似下面这样：
这还叫翻译吗？不懂英文的读者看不懂，翻译还有什么意义？！
翻译离不开规范
要翻译，那这里Home button翻译成什么？句子中提到了iPhone和iPad，那苹果公司官方发布的产品使用说明书，应该就是所有翻译苹果产品术语的译者必须遵循的规范。其他比如翻译微软产品术语时，要参考MSDN，或者微软的那个术语库（）。
相信这一点大家都能举一反三。规范嘛，大家都遵循，就统一啦。
搜索一下吧。
主观印象，排在搜索结果首位的苹果官网链接应该不如第二个“太平洋下载中心”链接的速度快。所以果断点第二个链接，下载到《iPad使用手册》：
这是个PDF文件，往下翻几页，就看到了这个设备概览：
“主屏幕”三个字赫然在目。所以，不要管网上那些文章为什么不翻译，敬业、专业的译者一定要有自己的主见。如果你翻译的是正式出版物，那一定不要盲从网上的搜索结果。互联网----更准确地说，万维网其实不是一个规范的出版平台（甚至有人说它是一个良莠不齐的“大杂烩”）。任何人、任何公司，弄个站点就可以发表文章，至于是否符合中文文字出版规范，没人管，也管不过来。
有人可能会争辩：我们平常交流的时候都说“Home键”，没听几个人说过“主屏幕键”的！没错，我平时也这么说，口头上的确可以认为“Home键”已经约定俗成了。但是，说归说，写归写。（严格来讲，还要加上“播归播”，即广播电视以及互联网音、视频等专业媒体播报时同样跟平时说话不一样。什么时候你听CCTV播音员说“Home键”，那我就输了 :-) ）
对于专业出版物而言，不翻译某些词从来也不是什么约定俗成，而是业余或者偷懒的借口（和特征）----少数确实没有好译法的词（如bug）除外。
好啦，Home要翻译成“主屏幕”，没有问题了。那，就把Home button翻译成“主屏幕键”？
翻译离不开自新
一开始，根据既有的“常识”，我觉得这个Home button可能是“主屏幕键”，因为读着省事嘛。既然有《iPad使用手册》，不妨查一查，一查人家官方的译法是“主屏幕按钮”：
这个差异让我思考了几秒钟。严格来说，button是“按钮”（一般是圆形的），而key才是“按键”。想到这一层，应该说是作为译者的一次自新。“苟日新，日日新，又日新”，如此日积月累，译者的专业素养会越来越高。
翻译离不开追问
再问一句，Home button译成“主屏幕按钮”，意味着Home对应的是“主屏幕”。那么，Home screen怎么翻译呢？总不能翻译成“主屏幕屏幕”吧。很多新手译者碰到这种情况会纠结半天。新手嘛，不纠结不行啊，纠结是成长的必由之路。
当然不能，在遇到Home screen的时候，screen就要省略不译。不用纠结，翻译中无论省略、增添，还是改变句子成分，都是为了更准确地用一种文字形式表达另一种文字形式的意思。翻译忠实于原文的意思，而非原文的形式！
这个例子也说明，译文与原文的形式、结构可以不同（而且，大多数时候都应该不同！），但译文的表达一定要简明流畅，意思一定要准确无误----这至少是翻译应该努力追求的目标。
翻译离不开明辨
有朋友可能注意到了，在前面下载到的《iPad使用手册》中，经常会出现“应用程序”这个词。
而英文版iPad User Guide中与这个“应用程序”对应的是哪个词呢？
常识告诉我们，随着iPhone和App Store的流行，用户都习惯把移动设备中的软件或程序叫做“应用”，而不是“应用程序”。这一点在注1中也有解释：
注1：这本书是我和徐建刚共同翻译的，电子版正在热卖，纸版几周内上市，欢迎关注和购买。
我们就不搜索了，感兴趣的话，大家可以自已搜索验证一下。遇到这种情况，译者就需要明辨是非：虽然App这个简写形式是因为苹果App Store才流行起来的，但其《iPad使用手册》中的译法却是不妥当的。相比整个移动应用生态圈，苹果一家的译法必要时可以无视。认真点说，这叫较小的上下文要服从较大的上下文。
另外大家再想一想，Home button在《iPad使用手册》中译为“主屏幕按钮”，那么在其他手机----比如三星手机的使用说明书中呢？
三星官方又译成了“主屏幕键”。有问题吗？没问题，只要提到三星手机，大家都一致按这个官方规范翻译成“主屏幕键”就OK。毕竟是人家三星手机嘛，这叫特指度高的上下文可以覆盖更通用的上下文。意思是，如果泛泛地说那个Home button，最好译成“主屏幕按钮”，如果说三星手机上的那个Home button，那……你懂了。
翻译没有一定之规，但又有很强的规则性。事实上，如果你愿意，我们还能引发出更多“翻译离不开……”之类的说法。不过，从了解翻译的角度说，这些“离不开”已经足够了。最后，我希望这篇小文挂一漏万的简要分析和说明，能让大家对什么是翻译有一点点不一样的认识。
欢迎大家留言批评指正。
还有可以做动词的house
翻译还有这么多学问呢，学习了。
中学好像学过，翻译要做到 “ 信、达、雅”
做为读者，我其实想说，有很多单词可能不翻译的话我读起来更方便，比如这个Home键，大家都懂的。再比如之前看的数据库方面的，schema，模式，刚开始读的时候感觉特别不对劲，甚至都反应不过来
技术词汇的翻译，往往需要彻底理解之后精心挑选字词。仅从词典上找一个对应的词是不够的。比如HTML5 Canvas中的clip，直译为“剪切”、“裁剪”很容易带来困惑 -- 由于使用习惯的问题，“剪切”意味着把一样东西从原来的地方剪掉、除去，而这与Canvas中clip的功能相去甚远。
真是学习了，其实翻译水平和汉语组织水平关系也很大，我觉得我英语实战能力还行，但是翻译水平真的很烂，翻译出来的东西读起来很不通顺。
深深感受到松峰老师的用心, 译者的水平参差不齐, 往往都在于对细节的把握吧
login一开始是翻译成登录，后来登陆的多了，也就可以用了
确实，翻译不像写博文那么随意，这是一个很严谨的工作，受教了~
这个主屏幕，在我的译作里还真出现过，也是参考苹果的手册，翻译是细致入微的工作，确实不省心