《狂野搏击俱乐部部》里面制炸药的方法能不能行?

搏击俱乐部里炸弹不是被拆除了吗,最后的爆炸是怎么回事呢_百度知道后使用快捷导航没有帐号?
查看: 4271|回复: 5
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1095精华0UID帖子金钱4999 威望0
Lv.5, 积分 1095, 距离下一级还需 1405 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
最近打搏击俱乐部。刚才打到R9第一个炸弹人。为什么全部A完了都不分裂了。还是显示狂暴倒计时呢。最后也死了,没过。连着两次。
这个BOSS的击杀机制是什么样的。在线求***~
稀有丶熊猫
Lv.6, 积分 3281, 距离下一级还需 1719 积分
UID帖子威望0 多玩草20 草
我也是这个打不过啊,,,,,
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1095精华0UID帖子金钱4999 威望0
Lv.5, 积分 1095, 距离下一级还需 1405 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
最小的全打完了。不出怪了。但是狂暴时间还是在倒计时。等了30秒就死了~
稀有丶熊猫
Lv.6, 积分 3281, 距离下一级还需 1719 积分
UID帖子威望0 多玩草20 草
时代商店 发表于
最小的全打完了。不出怪了。但是狂暴时间还是在倒计时。等了30秒就死了~
。。。。。
新人欢迎积分0 阅读权限50积分1095精华0UID帖子金钱4999 威望0
Lv.5, 积分 1095, 距离下一级还需 1405 积分
UID帖子威望0 多玩草0 草
终于好了。肯定是BUG了。打法一样。就是最小的分裂故意拖慢了。可能是装等高了打的太快
稀有丶熊猫
Lv.6, 积分 3281, 距离下一级还需 1719 积分
UID帖子威望0 多玩草20 草
时代商店 发表于
终于好了。肯定是BUG了。打法一样。就是最小的分裂故意拖慢了。可能是装等高了打的太快 ...
。。。。。。
需要金钱:1100
Powered by
手机盒子客户端点击或扫描下载为什么很多人都对《搏击俱乐部》评价很高?
这部电影大概是我一年前看的 当时是怀着膜拜的心情去看的 结果收获的满是失望 先说一下我对这部影片的看法哈 精神分裂本身就是一个很难的手法 一不小心就坑爹了 所以影片在这点的铺垫上还是可以的 挺顺理成章我最不解的有两个问题 其一 搏击俱乐部的成员行动力是不是太高了?有些过于夸张了吧 不过我是知道《浪潮》的 所以这一点可以忽略 而且电影有夸张手法也是可以接受的 所以可以按下不提 其二 为什么都说搏击俱乐部是在追求自由?可我却觉得和《v字仇杀队》一样 都是邪教 就比如如果你在豆瓣发搏击俱乐部的差评肯定会有人发呵呵甚至骂你sb 这和洗脑有什么区别 被洗脑的人去说别人不懂自由?我不知道我自不自由 但我知道被洗脑的人一定不自由 我不知道我自不自由 但我知道被洗脑的人一定不自由 我不知道我自不自由 但我知道被洗脑的人一定不自由 重要的话说三遍 嗯 还有人说这是搏击俱乐部在反讽这种无政府恐怖主义的自由 我觉得有可能 声明:题主只看了一遍《搏击俱乐部》所以理解不到位很正常 欢迎大家指出 这个问题的主题可以化简为“搏击俱乐部好在哪里” ………………………………………………………………………………………………………………………………………分割线………………………………………………………………………………………………………………………………………… 看了几个*** 忽然觉得很多人喜欢这部电影 不是因为主题深刻 不是情节精彩 而是单纯的喜欢那种为了自由而毁灭一切包括自己的感觉 不知道我的感觉对不对
网上很多对《搏击俱乐部》的推荐都是在讲这部电影是个很好的精分片,但是其实这样的推荐是会有一些误导的首先这部电影的重点并不是精分,或者也能说不是追求自由我记得当时在课上讨论这个电影的时候 有个同学说他不喜欢这电影是因为这个故事在最后的5分钟否定了之前建立的一切如果说电影的前100分钟讲的是主角建立追求自由的邪教,那么最后20分钟就是讲主角自己怎么亲手把这个邪教给灭了电影结尾情节上的反转也只是为了中心思想在服务而不是重点我第一次看《搏击俱乐部》的时候也被“精分”这个点糊弄住了,所以没怎么注意电影真正的内涵当时虽然被诺顿的演技萌到了,被镜头和剪辑震撼到了但是总觉得有些我没有get到的点直到学习了美国电影史,了解了90年代美国国内的文化运动以后才有了更深刻的了解我比较懒,所以下面的分析直接借用我之前写的另一个回答了首先这部电影制作的年份,1999年,正处于美国历史上少数群体崛起的一个年代。在这个时间段里,黑人群体,Queer(LGBT)群体和女权主义者们的地位都得到了显著的提升。所以传统意义上的白人男性一看:“嘿,连你们这帮人都混出头了那我的地位岂不是不保了。” 而传统白人男性所代表的masculinity(男子气概)似乎也在逐步消失。电影的男主Jack(糯顿的角色)就是masculinity退化的一个典型形象。电影里面对于这种现象的解释是feminine(女性特征)的入侵和consumer culture(消费文化)的兴起。在Jack与Tyler洗澡的那一场戏里面,曾经提到Jack是被女性抚养长大的一代人(the whole generation raise by women),这句话很好的点明了传统白人男性势力对于女权主义者兴起的恐惧。类似于现在国内被妈妈外婆从小带大的那些男人,小时候都被妈妈领进女厕所,你还怎么指望人家当真汉子?消费文化(consumer culture)的兴起则要归结于工业革命所带来的manufacture(量产)。机器造出来了,东西便宜了,人工负担减少了,看起来好像你好我好大家好了,但是你不要忘了做是人类的天性。所谓有困难要解决困难,没有困难创造困难也要解决困难。在物质匮乏的年代,我们会拼了老命去追求物质上的提升,等到物质充裕的年代,买买买(消费)也似乎无法满足人类内心的空虚。于是就会出现电影开头的时候,男主Jack买来那么多高档的家具却连看都懒得看一眼,因为消费对他而言只是用来填补空虚的一种手段,他其实并不真正需要这些东西,他需要的只是精神上的一个寄托。消费文化(consumer culture)的兴起则要归结于工业革命所带来的manufacture(量产)。机器造出来了,东西便宜了,人工负担减少了,看起来好像你好我好大家好了,但是你不要忘了做是人类的天性。所谓有困难要解决困难,没有困难创造困难也要解决困难。在物质匮乏的年代,我们会拼了老命去追求物质上的提升,等到物质充裕的年代,买买买(消费)也似乎无法满足人类内心的空虚。于是就会出现电影开头的时候,男主Jack买来那么多高档的家具却连看都懒得看一眼,因为消费对他而言只是用来填补空虚的一种手段,他其实并不真正需要这些东西,他需要的只是精神上的一个寄托。那么问题来了,如果“买买买”也不能再让自己爽到了那该怎么办呢?对于Jack,不爽的表现就是失眠,而医生跟他说你这不算真正的痛苦,那些蛋蛋长癌的(testicular cancer)才是真正的痛苦,这就好像是我们平时对于那些物质充裕,而又精神空虚的人的嘲讽。睾丸癌在这里是电影对于masculinity(男子气概)流失的另一种体现。尤其是那个大胸男人Bob,他其实是个很有意思的角色(好像确实蛮有意思的……你懂得)。睾丸癌,大胸和哭哭啼啼其实都是男子气概缺失的一种体现,但是在电影后半段,Bob却是这些人里面死的最爷们儿的,这个安排其实细看很讽刺。那么问题来了,如果“买买买”也不能再让自己爽到了那该怎么办呢?对于Jack,不爽的表现就是失眠,而医生跟他说你这不算真正的痛苦,那些蛋蛋长癌的(testicular cancer)才是真正的痛苦,这就好像是我们平时对于那些物质充裕,而又精神空虚的人的嘲讽。睾丸癌在这里是电影对于masculinity(男子气概)流失的另一种体现。尤其是那个大胸男人Bob,他其实是个很有意思的角色(好像确实蛮有意思的……你懂得)。睾丸癌,大胸和哭哭啼啼其实都是男子气概缺失的一种体现,但是在电影后半段,Bob却是这些人里面死的最爷们儿的,这个安排其实细看很讽刺。(图源围脖)(图源围脖)回到男主参加的那些癌症互助会,本来参加这些活动哭一哭,Jack也就释放了,晚上能睡得比死猪还熟了(喂,人家电影里明明是baby),偏偏这时候出现了个女的,也是本片唯一的女性角色(路人甲不算),Marla(海姨演的那个有点神经质的女人)(说得好像这片子里还有人不神经质一样,咳咳)。Anyway,Marla的出现让Jack很不知所措,他感觉自己的秘密暴露了,尽管后来他跟Marla达成了协议分开参加癌症互助会,Jack心里肯定还是很膈应的。于是这时候Tyler(皮特演的肥皂君)出现在Jack面前,带着他追求新的感官刺激:打架。Tyler这个角色可以说是Jack的对立面,男子气概的象征(不过我还是更喜我家欢软萌的诺顿):肌肉发达,玩世不恭,却又早已看透一切,从另一方面来讲,Tyler也是Jack幻想中的自己。对于曾经的Jack来说,物质就是一切,而对于Tyler连个P都不算。Tyler的职业也很有意思:卖肥皂的和小电影放映员。于是这时候Tyler(皮特演的肥皂君)出现在Jack面前,带着他追求新的感官刺激:打架。Tyler这个角色可以说是Jack的对立面,男子气概的象征(不过我还是更喜我家欢软萌的诺顿):肌肉发达,玩世不恭,却又早已看透一切,从另一方面来讲,Tyler也是Jack幻想中的自己。对于曾经的Jack来说,物质就是一切,而对于Tyler连个P都不算。Tyler的职业也很有意思:卖肥皂的和小电影放映员。我们现在来分析一下这个肥皂,其实是很有象征♂意义的(你想哪儿去了)。前面我们讲到了消费文化是由工业革命产生的,而肥皂又可以说是最早进行批量生产的那批东西之一(具体年份记不大清了不过差不多就是这么个意思)。Tyler偏偏要打破批量生产的那套东西:他偷来有钱女人抽脂手术后的脂肪在家自制肥皂。这些肥皂摇身一变成为了手工生产的(图原微博)(图原微博)有基肥皂不,有机肥皂连Jack都吐槽商场里卖有机肥皂不知道要卖到几钱,足以说明这里对消费文化的讽刺。而小电影里面插两帧JB除了体现出Tyler身上那种叛逆的赶脚,可能也是电影对于好莱坞主流电影越来越接近消费文化的一种抵制。从70、80年***始,好莱坞大片的制作已经越来越程序化。基本上就是明星、BGM加特技,而且大部分电影都是适合下到三岁小P孩,上至80岁老父老母一起看的家庭电影。Tyler非要在这种”绿色电影“里插个?,无非就是体现出对于“家庭电影”的鄙视。就这样,Tyler和Jack手拉着手过上了每周玩儿自由搏击的xing♂福生活。之前电影强调了Jack的睡眠问题,后来Jack遇到Tyler了以后,看似他的睡眠问题是通过打架解决了,但其实这是一个伏笔。真的是他能睡好了还是他只是变成了另一个人?Fight Club (搏基俱乐部) 这样一个全部由男人组成的组织,算是传统意义上对男性masculinity的一种认知。光着膀子打架,多爷们儿,多血性啊(小时候看居然完全没觉得基,那时候真是太纯洁了)。Jack,Bob和更多对于自己有着认知危机的白人男性(我看的时候没发现黑人,如果有错误欢迎指出)都加入了 搏击俱乐部。渐渐地,在Tyler的带领下,搏击俱乐部的规模越来越大,干的事儿也从打架爽自己变成了搞公共破坏。(俗话说得好,粉不如黑)(俗话说得好,粉不如黑)于是Jack觉得越来越不对了,直到有一天发现,原来Tyler就是自己分裂出的第二个人格。很多影评里面说Fight Club这部电影的主题是释放人类原始的野性啥的,我对这样的解释其实是持怀疑态度的。尽管电影大部分的时间都是在描写一个男人如何把自己从机械麻木的现代社会生活中解放出来,但是故事的结尾却对这样的价值观做了全面的否定。很多影评里面说Fight Club这部电影的主题是释放人类原始的野性啥的,我对这样的解释其实是持怀疑态度的。尽管电影大部分的时间都是在描写一个男人如何把自己从机械麻木的现代社会生活中解放出来,但是故事的结尾却对这样的价值观做了全面的否定。证据就是:Tyler死了我个人的理解是,Jack终于意识到就算炸了信用卡公司,也不可能把人们从精神负担里永远的解放出来,炸了一家信用卡,还可以开另一家,这是人类社会发展的必然规律。Jack是怎么悟出来的呢,因为他感觉Fight Club这个组织就算再怎么反社会再怎么嘲讽消费文化,最终还是没能逃脱人类社会发展的规律。Angel Face,(莱托少爷演的美貌小金毛)也是一个很有意思的人物。(图源时光网)(图源时光网)既然名字就叫Angel Face 而且一开始被人说:你特么的头发太金了(you're too fucking blonde)说明美貌就是他的资本(传说中的靠脸吃饭吗)。直到后来他被Jack胖揍一顿掉了牙毁了容进了急诊室,他才成为搏击俱乐部里面的一个小领导,这里也是 Tyler的“要想生存必先毁灭”哲学的体现之一。小金毛当上了小领导跟Jack吵架的那场戏里面,Jack看到了小金毛手上的那个用碱灼伤的疤,知道这时候,他才发现,这些所谓的与消费文化作斗争的人何尝不是消费文化的产物呢?有点绕是吧简单来说就是:我那个疤本来很酷很男人的,但是突然间变成了淘宝爆款了,你有我有全都有了,那还怎么酷得起来嘛!(明明更绕了)所以电影最后Jack选择了杀死Tyler,也是杀死了他曾经梦想中的男人。(敢不敢别让人想歪)最后Jack牵起了Marla的手也可以说是对于社会现实(少数族裔,LGBT,女权主义兴起)的重新接受。电影虽然没有给出一个明确的***,但我的理解是最后Jack牵起了Marla的手也可以说是对于社会现实(少数族裔,LGBT,女权主义兴起)的重新接受。电影虽然没有给出一个明确的***,但我的理解是真男人就应该勇敢的接受现实活下去本来在最后是有福利的但是被人举报了只能删掉……
在 Flight Club 上映多年以后,有一部名叫 True Detective 的电视剧,主角拉斯特说了以下一段话:我认为人类的意识是进化中一个可悲的错误,我们对自己认知得太多,自然从自身中抽离出一部分又化为自然,从自然法则上来说,我们是不该存在的生物,我们被我们有自我这一幻觉所奴役了,感官上的体验和感觉相结合,被设定好了相信我们每个人都是某个人,而事实上,我们谁都不是。对世界上各个物种来说,最崇高的事,就是拒绝被设定,停止繁殖,手牵手走向灭亡。最后一晚,兄弟姐妹们寻求生命的公正,我告诉自己是为了证明,但其实我只是被如此设定了,我又没有勇气自杀。 I think human consciousness was a tragic misstep in evolution, we became too self-aware. Nature created an aspect of nature separate from itself. We are creatures that should not exist by natural law. We are things that labor under the illusion of having a self, this accretion of sensory experience and feeling programmed with total assurance that we are each somebody, when, in fact, everybody’s nobody. I think the honorable thing for species to do is deny our programming, stop reproducing, walk hand in hand into extinction, one last midnight, brothers and sisters opting out of a raw deal, I tell myself I bear witness, but the real answer is that it’s obviously my programming, and I lack the constitution for suicide.
题主你说《搏击俱乐部》是邪教,简直太对了!因为它的原著小说作者帕拉尼克就是个邪典小说家呀。邪典就是 cult,你说喜欢它的人都要成立邪教了,真的是一点问题都没有。中心思想:《搏击俱乐部》和《V 字仇杀队》明面上都讲自由,也都有点无政府主义者打烂一切的劲儿,但其精神内核是不同的。后者主题鲜明,对抗独裁者,打烂暴力机器,到街上去,反抗的是一种制度;而前者却是毁灭自己,毁灭自己在当代生活(啊!)中给自己加上的条框和枷锁,本质上是一种癫狂的自省。你如果看了《搏击俱乐部》原著就会发现,主角和其他现代社会里中下层阶级的小职员一样,受困于简单重复的办公室工作、小而精美的便宜公寓、每月寄来的家具目录,追求并满足。但是在泰勒德顿看来,这样的生活没有意义,他们完全没有找到自己----所以要打破一切,找到自己,找到自由。物质享受、社会地位、身份认同,都是符号、是陷阱。V 要什么?要权利和自由。但我们亲爱的德顿先生怎么说?“失去一切希望,才是自由。” 你若能想出这两者的区别,就知道《搏击俱乐部》到底想要表达什么了。其实说实话,对于这部作品,我完全不觉得精神分裂梗是什么亮点,以此将其捧为所谓“烧脑神片”的影迷,总觉得他们没有触到最精彩的内核。精神分裂只是必要的过程,是大家都可以来玩的技术细节;我真正喜欢的,还是俱乐部和破坏工程里裹着的那股炸药味儿。占个坑,等毕业了再来详细答……这两个月太忙了。见谅。Update: 不想更了!确切说是不想更在这里了。填坑内容主体部分已经写完,看心情私信文章地址。-The End-
之前有个姑娘,疯狂的异地恋上了一个老男人。但是在这个老男人之前,她已经疯狂的喜欢上了电影。所以她特别怕这两个爱好(没错,就是爱好,“疯狂的恋爱”这件事是她的爱好)冲突,所以让大家帮她想出10部能让一个完全无感的人在看完就会爱上电影的电影。这个单子还得是针对男人的。出于对这个姑娘恋情的敬意,我们站在鄙视链顶端,怀着悲悯,或者阴暗的小心理,选出来的top10无非就是《教父》《肖申克救赎》《阿甘正传》之类的IMDB高分(当时既不知道这个榜,也没有后来很多会上榜的电影),或者就是《搏击俱乐部》《两杆大烟***》之类的爽片。没错,就是爽片,就是被安利了之后,看的时候只会“我次奥,我次奥,我了个大次奥”的那种爽片。就如做了个春梦般畅快,本质上说的无非是【逃离】和【破坏】,逃离现在束缚的一切,最后因为一个姑娘悬崖勒马。如果怀着崇敬之类的心情去看,当然会失望,因为过多的预期会影响你一撸到底的观影体验。所以,这,才是正确的打开方式。
题主你不喜欢这部电影真的是你的幸运啊,知乎上有个人说得好:“你对这种心理状态完全无感,因为你没有经历过,所以难以理解那种苦难和绝望,自然也无法理解他们做的事情能带来什么快感。但是有过类似体验的人,会觉得那种乐趣非常具有吸引力,简直就是他们一直想要做却没机会做的。因此,片子对你来说没什么吸引力,但是对很多人的吸引力却非常大。”()我也不完全认同这种说法,我感觉即使喜欢这部电影的人也有很多不同的理由,不同的人能从这部电影里看到让自己感同身受的东西,有时候对同一作品的理解是千差万别的。题主所说“单纯的喜欢那种为了自由而毁灭一切包括自己的感觉”,参见我另一回答吧。另外,我之前也觉得影片后半截表现出的洗脑能力也太过夸张了,直到我看到了这篇序……,小说作者所写,不知道真实度多少,但可以想见这本书居然也能在现实里造成影片里类似的洗脑效果啊……我真的震惊了,所以,其实可以把这种洗脑当反讽啦。忘记在哪看的了:“伟大的电影有很多种,《搏击俱乐部》是其中的一种。”我不能完全说清自己为什么喜欢这部电影,除了影片想要表达的和我所理解的内涵,影片各个方面都做得非常漂亮,表演、叙事、节奏、细节,还有我所不知道的影片拍摄和制作的种种,如果搁置主题不谈,能把一个故事拍成如此风格和效果,已经让我叹为观止了。
深夜手机码字,夹杂大量私货,可能跑偏。我个人比较习惯把《发条橙》、《猜火车》和《搏击俱乐部》放在一起来看,当作一个关于成长的系列。发条橙首先是一个叛逆的青少年,他时刻在想的问题只有:「接下来要玩些什么花样?」因为他还不用考虑谋生,而只需要扮演好青少年就行。后来他发现身边的同龄人都变了,开始进入社会,扮演新的角色,于是他也开始试着选择新的生活方式。到猜火车这里,他已经经历过不少选择,那些大大小小的选择让他感到厌倦。其中最让他头疼的就是一个永恒的矛盾,即个体的有限性与世界的无限性之间无法化解的矛盾。所以他认为既然无论如何都不能历遍世间所有的选择,那么就干脆什么都不选择好了。反正只要有了***,唯一的烦恼就变成了搞钱,就再也不用考虑选择了。但是后来有个姑娘和他说,世界在变,连毒品都在变,所以人也必须跟着改变。他想,是啊,连毒品都在变,最终也得费脑子选择,既然如此还不选择和解,重新接受生活,选择生活。然后他的生活开始变得有条理,并逐渐习惯选择,消费,过日子。可与此同时,他也开始觉得自己被选择所束缚,而且越来越没有快感。他又一次感到厌倦了。所以,就有了搏击俱乐部。同样是关于选择,但这一次比较抽象和宏观,它讲的是价值选择。虽然作品最后是以大爆炸结尾,但还是提供了一个开放式的问题:大爆炸之后会发生什么?破坏确实是一种创造的方式,它能让你看见事物被破坏之后的样子。但破坏并不是最终目的,生活也不应该止于破坏,而应该始于破坏。那么,在目睹了电影结尾的大破坏之后,你心中的选择是什么?这很有意思。
实在没看懂……
这样吧,我也学电影里来个倒叙。这是一部同性恋题材的电影,写的是一个同志的心态变化。主角只有一位,就是泰德/杰克。玛拉和那些小流氓以及皮特就都是不存在的。大胸bob倒可能是真的。下面开始阐述我对此电影的理解,希望能获得认可。因为知道这是一部稍另类的电影,所看的也是格外仔细,不知道为什么看到很多帖子大家都在找那个big cock,难道大家都是好这口的么~~这么精彩的电影,满屏幕的找cock,那倒不如关了躺着玩一吧连连看好了~ ok 先看开头,动感的音乐,奇奇怪怪的画面这个开头画面看起来像是脑神经元,很多神经末梢zizizi的在过电,果然是我期待的高智电影,紧接着第一针预防针就打进来了这个开头画面看起来像是脑神经元,很多神经末梢zizizi的在过电,果然是我期待的高智电影,紧接着第一针预防针就打进来了这里稍微留意下就会发现有一堆堆突起的病变物,暂且吊一个包袱,一般悬疑片里都会有。这里稍微留意下就会发现有一堆堆突起的病变物,暂且吊一个包袱,一般悬疑片里都会有。我看电影有个习惯,就是会很在意第一句台词,比如盖茨比一开始就是借“爸爸”说逢你想要对别人评头品足的时候,要记住,世上并非所有的人,都有你那样的优越条件。然后我们观众就会自然的以为,叙事的主角会非常公正,从而错误的判断一些事情。所以我听到电影第一句话后,就在心里先默认他和泰勒应该很熟悉。 紧接着,主角说:有句俗语说,人们总是伤害自己爱的人/其实也会爱上他伤害的人。 紧接着,主角说:有句俗语说,人们总是伤害自己爱的人/其实也会爱上他伤害的人。利用第三者的嘴巴说出自己的想法,大家都善于这样。联系刚开始的那个男的(piter),电影才开始3分钟我就已经感觉这就是一部盖片。而且是一片顶五片的重口盖片~~~你看此时男主看要杀自己的人的眼神和想法,这尼玛不就是虐恋 肉畜么后来我搜了下这句俗语,发现有个乐队和它有关 “the mills breaths”听名字就基情四射了,然后去搜了下他们的专辑,给大家看几张,所有的专辑都是一个风格的封面然后故事情节正式铺开,回到6个月之前还不忘先会议下bob~~~~然后开始展现主角的“特色”~~留心看的朋友们很容易就能发现其中的破绽,主角不止一次的暗示自己同性恋的身份。无缘无故的六个月失眠,仅仅是因为每天重复枯燥的工作导致的么?哈哈哈。。。 上图从领带这个细节开始说自己的生活每天像复制那样枯燥无味,很多浮夸的东西,出差却是最便宜的打折票----延伸到家里,从看到阴阳形状的咖啡桌一定会买,到各种各样的什么绿皮沙发 环保纸灯罩 烂碗破盘子,这一切都说明,主角尼玛活得不错呀!!一个人住还能这么干净整洁,对吧,唐仁(不是娘炮就是gay)。而且注意看细节,这部电影其实前段特别精彩,后面特别让人失望。。。看细节,看这价钱。。你懂的。。 所以不能说生活枯燥无味,食色性也,食应该没问题了,这小屋眼看着缺个伴儿,对了,刚开头说的那位玛拉***呢?按照正常电影来说,对她如此重要的人,不能六个月前还没见过吧~从领带这个细节开始说自己的生活每天像复制那样枯燥无味,很多浮夸的东西,出差却是最便宜的打折票----延伸到家里,从看到阴阳形状的咖啡桌一定会买,到各种各样的什么绿皮沙发 环保纸灯罩 烂碗破盘子,这一切都说明,主角尼玛活得不错呀!!一个人住还能这么干净整洁,对吧,唐仁(不是娘炮就是gay)。而且注意看细节,这部电影其实前段特别精彩,后面特别让人失望。。。看细节,看这价钱。。你懂的。。 所以不能说生活枯燥无味,食色性也,食应该没问题了,这小屋眼看着缺个伴儿,对了,刚开头说的那位玛拉***呢?按照正常电影来说,对她如此重要的人,不能六个月前还没见过吧~主角委婉的来把我们引导过来,要准备出柜了。然后他去了医院一般正常生病去医院的状态,主角完全没有,看医生也好像是在求什么,请给我XXXX药吧,连颜色都说的出来,以前肯定不少吃呀。但是医生回答很奇怪: 吃点拔地麻根,多做运动~
哎呀!!!!!还是一位老中医呀~~~ 哈哈 。。 去查了原文,不查不得了,原文是Chew some valerian root and get more exercise. 在西方医生是很令人尊敬的职业,但是对病人说“Chew” 这是用来形容动物吃草啃树根的词一般正常生病去医院的状态,主角完全没有,看医生也好像是在求什么,请给我XXXX药吧,连颜色都说的出来,以前肯定不少吃呀。但是医生回答很奇怪: 吃点拔地麻根,多做运动~
哎呀!!!!!还是一位老中医呀~~~ 哈哈 。。 去查了原文,不查不得了,原文是Chew some valerian root and get more exercise. 在西方医生是很令人尊敬的职业,但是对病人说“Chew” 这是用来形容动物吃草啃树根的词还有让他吃的这个草,valerian root 也有学问,先不说很少有人这样用中药,这个草中药记录是治神经衰弱及神经病,腰痛月经不调的。那这两个字分开呢 ,百度百科基本是瞎的。。还有让他吃的这个草,valerian root 也有学问,先不说很少有人这样用中药,这个草中药记录是治神经衰弱及神经病,腰痛月经不调的。那这两个字分开呢 ,百度百科基本是瞎的。。valerian可以用作植物 也可用作人的名字,而 root 大家应该都懂的~~~ 从刚开始奇怪的yin-yang 到中药 ,这是不是在暗示valerian root 是(男根)所以医生说,你去啃点XX根,多多练习(练习what~)~~~~ 是不是一下子所有的都合理了!还给他指了一条明路“ 睾丸癌 ”这个牌子在第一次bob出现之前就先出现过一次,第二次回忆,又出现了一次. 字面意思我们可以理解是“缺陷男人聚会”。 如此醒目的牌子和标语。。其实要是分开读 也可以理解为 缺陷 男 在一起很稳定可靠~~~~而且特意大出来的首个字母是rmt 就是新来的马~~你懂的。。 主持聚会的人说大家一对一找伴儿的时候用了一个 one on ones ~~~~~很多很多这个常用的多的多用来表示一对一的 却偏偏用one on ones
, 不是 one on one哟还有来的山洞,企鹅,时间关系我先解释到这里同样的进洞 用了一个deep to your cave~~~~ 加上那语气和氛围????简直***之极,不过注意这是有女人的聚会,主人翁在记的深处洞洞里发现了什么?企鹅好***为什么?penguin企鹅的英语企鹅都是群居的,一般都是以复数形式出现penguinspenguins=penis+gun 原来主角在自己的内心深处找到的渴求的是代表性的penis和暴力的gun未完待续
我不记得这部电影当时对我意味着什么,只记得看完电影的当晚就出发去了上海。给自己找一个活着的理由,别再他妈的装孙子。《搏击俱乐部》
简单来说,评价高是因为大部分人觉得观感上很过瘾。一个不寻常的故事,加上不寻常的表演,展现了一个看似不寻常的观点。但是搏击俱乐部并非旨在论及自由,而是自我毁灭。自由更像是布道过程里的画饼。这种自我毁灭用电影里的一个场景就可以很好表达,泰勒用***指着从杂货店里拉出来的亚洲人,问他想干什么,再给一个最后期限,威胁他完成不了就崩了他。彻底毁灭了温水煮青蛙的生活,才能迎来真正属于自己的全新视界。"Self-improvement is masturbation. Now, self-destruction..." 泰勒对自我改善的轻蔑语气就是这个电影最好的注解。但事实上是泰勒的这种想法是极端的,反自由的,法西斯式的。然而之所以他的这种观点无论电影里还是电影外都收获了这么多的拥簇。在另外一部电影《浪潮》里可以得到***,柔弱的个体是集体主义的温床。所以精神分裂梗在这个故事里只是保证政治正确的一种手法。说了这么多,还是不可否认大卫芬奇在这部电影里的超绝功力,镜头的拼接,悬念的设置,人物的塑造等等等等,这些才是这个故事足够酷炫的原因。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

参考资料

 

随机推荐