求一部电影的名字，讲的是一群军人到了一个森林里执行任务，结果碰到一个怪物，而且这个怪物会隐身，（神兵行）_铁血_铁血神兵行 高端装备器械商城 甩棍 伸缩棍 防身器材 GAS甩棍 EKA甩棍 ASP甩棍 正品保证 支持货到付款
欢迎光临本店&
热门搜索：
最近浏览的商品：
加载中，请稍候...
您的购物车里还没有商品！
& 求一部电影的名字，讲的是一群军人到了一个森林里执行任务，结果碰到一个怪物，而且这个怪物会隐身，（神兵行）
求一部电影的名字，讲的是一群军人到了一个森林里执行任务，结果碰到一个怪物，而且这个怪物会隐身，（神兵行）铁血神兵行 /
畅丹扳柑殖纺帮尸爆建 以施瓦辛格（饰达奇）为队长的营救小队在丛林中首先找到被剥皮的飞行员尸体，营救《铁血战士》剧照(4张)发现事情不是那么容易，原来是达奇的长官利用他们消灭游击队，得知真相后的他们非常气愤，并发誓一定要找到要杀害他们的凶手。丛林游击队成了他们的目标，他们还俘虏了一名女游击队员。但是消灭了游击队的队员们隐隐约约觉得还有一个东西在窥视着他们，伺机下手。当走到丛林深处时，突然出现了--个神秘的幻影，而营救小组成员却一个又一个被残忍的杀害．奇怪的是他们的死状与丛林中最先发现的尸体一模--样。原来，幻影是一个人形兽面的怪物，具有超人的能力，面对一个个被害的战友，走投无路的达奇决定以死相拼，与杀人的怪兽展开殊死的搏斗。 在付出了沉重的代价之后，营救小队只有达奇活了下来，他与铁血战士斗智斗勇，终于将其消灭。铁血战士在临死之时，引爆了身上的微型电脑，威力如同小型核弹。但是达奇及时逃离，与女游击队员一起乘坐直升机离开丛林。标题：国外片子，（科幻地、生物变异这种类型滴） icelankid 《铁血战士》2部 推荐 《异形》4部 推荐 《异形大战铁血战士》2部 推荐 《星河战队 》2部 鲨鱼： icelankid 《火龙帝国》 不好看 我也不知道是什么类外星生物： icelankid 《蝙蝠》 《食人鸟 》 猛兽类： icelankid 《八脚怪》 推荐 《天外魔蛛》 《冰冻蜘蛛》 《蛛网 》 《倾巢而出》 《变种DNA》3部 《蜈蚣》 《玻璃陷阱 》 《掠骨者》 《魔蝇的入侵》 《食人甲虫》 《寄生幼虫》 羊！： icelankid 《变异鼠种》 《灭鼠大战》 龙？ icelankid 《疯羊》 海怪类： icelankid 《极度深寒》 推荐 《史前大章鱼》 《食人鱼》2部 《科学怪鱼》 飞行类： icelankid 《剑齿虎 》 《绝地狮杀》 《暗夜幽灵》 《灰熊公园 》 《星际魔熊 》 《杀人象》 猿猴类、蛇： icelankid 《大白鲨》3部 《大白时之致命武器》 《大白鲨大报复》 《深海狂鲨》 《史前狂鲨 》 《怒海狂鲨》 《深海巨鲨 》3部 《颤栗汪洋》 《变种鲨鱼人》 鳄鱼： icelankid 《狂蟒之灾》2部 推荐 《浴血狂蟒》 《巨蟒》 《狂蟒 》 《空中蛇灾》 《夺命蟒蛇》 《大蛇对大蟒》 蜘蛛： icelankid 《侏罗纪公园》3部 推荐 《决战侏罗纪》 《重返侏罗纪》 《哥斯拉》日版加美版有N部 推荐 蟒： icelankid 《史前巨鳄 》2部 《大鳄鱼 》 《邪鳄禁区》 《嗜血狂鳄 》 《黑水》 《万鳄巨兽》 史前怪兽： icelankid 《金刚 》 推荐 《巨猩乔扬》 《食人怪兽》 《北美怪兽 》 《血猴》 鼠类、昆虫类标题：最新经典的科幻大片云图机器人与弗兰克 博士的女伴全面回忆普罗米修斯钢铁苍穹不负责任的告诉楼主我只看过最后两个标题：求经典科幻片控制所有电器、操控电流，但是我觉得还可以）《12只猴子》（带有强烈反思意味）最后推荐一部魔幻大作《范海辛》，可以说这是最空前的大制作，很刺激、飞行，这个系列哲思性太强烈、预知未来，我大爱此片）《星球大战》六部曲《铁血战士》二部曲（最近要出《新铁血战士》了，不必多说）《生化危机》四部曲《刀锋战士》三部曲《X战警》三部曲和《X战警哈哈这个我在行：金刚狼前传》《黑超特警》二部曲《黑夜传说》三部曲《木乃伊》三部曲和《木乃伊，目前已经出到第四季了，大爱）《2012》（空前华丽绚烂，期待）《异形大战铁血战士》二部曲（第一部比第二部经典）《变形金刚真人版》二部曲（永恒的传奇啊）《黑客帝国》三部曲（开创科技片中的一个题材）《终结者》三部曲和《终结者2012，推荐你去看看）《蜘蛛侠》三部曲《超人》系列《阿凡达》《加勒比海盗》三部曲（应该也算是魔幻类大作）《魔戒》三部曲（又叫《指环王》、穿墙：《异形》四部曲（略带点恐怖，这个应该算是魔幻类的，巅峰级）《蝴蝶效应》三部曲（怎么说呢，包含了时空操控，汇集了众多影星，给楼主推荐一下，不妨去看看美剧《英雄》（英文名字是《Heroes》），绚丽非常，楼主如果喜欢看科幻类的、操控水，也是魔幻精品）《龙的战争》（韩国拍的、制造幻景、变形、不死之身等等异能：龙帝之墓》（呃，我不大喜欢）《我是传奇》和《我，不错）《后天》（此片几乎无人不晓，与《2012》是同一个导演）《侏罗纪公园》三部曲（这个不用多说：救世主》（我看了不下数十遍、操控火，剧情集集引人入胜，很有内涵）《人工智能》（斯比尔伯格经典之作）《守护者》（这个思维比较奇怪）《守夜人》（俄罗斯片子、隐形、意念控制，可能你不大习惯，主角就是《X战警》里演金刚狼的家伙最后?嗦一下！我看过的科幻电影都有几百部了哈哈，不过也不错，机器人》（威尔史密斯主演，但是不错）《神奇四侠》二部曲《绿巨人》《金刚》（我超爱这个）《黑洞》（其中的父子亲情很感人）《心灵传输者》（主角会空间瞬移，引人注目）《异次元骇客》（这个很给人启发性）《国家宝藏》二部曲（尼古拉影帝的作品求推荐怪兽片…… | 电影推荐小组 | 果壳网 科技有意思
103037人加入此小组
求推荐怪兽片……
+ 加入我的果篮
环太平洋而环太平洋近日还发布了中国版主题战甲。
哥斯拉，奥特曼系列。关公大战外星人。
引用 的话：哥斯拉，奥特曼系列。关公大战外星人。美版的哥斯拉很赞，日本的就算了。奥特曼同上。关公大战外星人不是怪兽片。谢谢。
奥特曼就算了是什么意思嘛...剧场版很赞的..比如Ultraman
引用 的话：奥特曼就算了是什么意思嘛...剧场版很赞的..比如Ultraman多简单，奥特曼不是怪兽片。不是有怪兽出现就是怪兽片。就像泰?也不会因为有“油霸”就成了科幻电影一样。另外在这里偷偷的致二楼，果壳不是用来秀智商优越的。
引用 的话：多简单，奥特曼不是怪兽片。不是有怪兽出现就是怪兽片。就像泰?也不会因为有“油霸”就成了科幻电影一样。另外在这里偷偷的致二楼，果壳不是用来秀智商优越的。
大家理解的怪兽片是人类和怪物间的对抗, 电影中大多都有体型巨大或怪异的虚构生物, 那么奥特曼完全符合这个描述.
你可能有自己的理解, 不过提出需求之前不描述你的理解, 谁会和你有心灵感应呢?
泰?最多算具备一些科幻元素, 但几乎没人会认为是科幻片, 奥特曼大多会被归类为怪兽片, 要称其为科幻片也是可以的. 一部电影不一定只有一个题材分类.
二楼的回答没有任何问题, 我看不出你嘲讽个什么劲,秀智商优越的是你吧?
引用 的话：大家理解的怪兽片是人类和怪物间的对抗, 电影中大多都有体型巨大或怪异的虚构生物, 那么奥特曼完全符合这个描述. 你可能有自己的理解, 不过提出需求之前不描述你的理解, 谁会和你有心灵感应呢?泰?最多算具备一些科幻元素, 但几乎没人会认为是科幻片, 奥特曼大多会被归类为怪兽片, 要称其为科幻片也是可以的. 一部电影不一定只有一个题材分类.二楼的回答没有任何问题, 我看不出你嘲讽个什么劲,秀智商优越的是你吧?哦，果然有人要为二楼抱不平。你说《奥特曼》算怪兽片我理解，也同意你说的“标准不同”。请问《关公大战外星人》算哪门子怪兽片？外星人是怪兽？还是关公是怪兽？按普通人的评价，这绝对是一部雷人烂片，再加上奥特曼、日版哥斯拉这种特摄片的一般受众，二楼举出来不是讽刺我是小学生又是什么呢？这个你 就别跟我辩解“标准不同”了。何况，我说的话里也没有“秀智商优越”，难道我在说“看出他在讽刺我，我好聪明啊”？
引用 的话：哦，果然有人要为二楼抱不平。你说《奥特曼》算怪兽片我理解，也同意你说的“标准不同”。请问《关公大战外星人》算哪门子怪兽片？外星人是怪兽？还是关公是怪兽？按普通人的评价，这绝对是一部雷人烂片，再加上奥特曼、日版哥斯拉这种特摄片的一般受众，二楼举出来不是讽刺我是小学生又是什么呢？这个你 就别跟我辩解“标准不同”了。何况，我说的话里也没有“秀智商优越”，难道我在说“看出他在讽刺我，我好聪明啊”？表激动了
二楼只是来卖萌的了
第一反应居然是葫芦娃，哈哈哈，起码音乐还是很劲爆的，
引用 的话：表激动了 二楼只是来卖萌的了没激动……只是字面上看不出来……
引用 的话：哦，果然有人要为二楼抱不平。你说《奥特曼》算怪兽片我理解，也同意你说的“标准不同”。请问《关公大战外星人》算哪门子怪兽片？外星人是怪兽？还是关公是怪兽？按普通人的评价，这绝对是一部雷人烂片，再加上奥特曼、日版哥斯拉这种特摄片的一般受众，二楼举出来不是讽刺我是小学生又是什么呢？这个你 就别跟我辩解“标准不同”了。何况，我说的话里也没有“秀智商优越”，难道我在说“看出他在讽刺我，我好聪明啊”？关公大战外星人的豆瓣评价6.7, 时光网6.8, 请问你是看过觉得雷还是仅仅因为它的名字觉得雷? 如果这个分这在你的标准下也算雷人的烂片, 那么你品味太高, 不合适在这里求推荐.如果关公这片真的是一直评价为雷人, 那么我可以认为二楼有讽刺你的可能性, 可惜评价就是很多人叫好. 那么总是从恶的一方揣测别人, 问题在你自己."怪兽片",说实话,我也第一联想到了奥特曼, 因为我很少见成年人有这么问的, 所见到大多数是称"科幻","奇幻"等等,那么你的用词让人有低龄化的联想, 也是一个提问方的问题.
引用 的话：关公大战外星人的豆瓣评价6.7, 时光网6.8, 请问你是看过觉得雷还是仅仅因为它的名字觉得雷? 如果这个分这在你的标准下也算雷人的烂片, 那么你品味太高, 不合适在这里求推荐.如果关公这片真的是一直评价为雷人, 那么我可以认为二楼有讽刺你的可能性, 可惜评价就是很多人叫好. 那么总是从恶的一方揣测别人, 问题在你自己."怪兽片",说实话,我也第一联想到了奥特曼, 因为我很少见成年人有这么问的, 所见到大多数是称"科幻","奇幻"等等,那么你的用词让人有低龄化的联想, 也是一个提问方的问题.首先，请回答它是不是一部怪兽片？其次，它现在评分之所以“高”（6.7和6.8我还真心不觉得高），是因为近段时间的无意炒作，并不是因为它不烂。我不是因为它的名字，而是因为它的剧情和设定。不过里面表达的感情（老赵对关公的情感其实就是导演对中国传统文化的情感）是挺好的。第三，你的意思是说“关公大战外星人是烂片”是“二楼讽刺我”的必要条件，这逻辑不对。这是个充分条件：“只要它是烂片，二楼就是在讽刺我”，而非“只有它是个烂片，二楼才算讽刺我”。第四，第一联想到奥特曼不算什么，但是联想到了之后下一步有两条路：1，我低龄化；2，你理解错误，我本意并非索求这种低龄特摄片。那么为什么你又要从“恶”的一方揣测我呢？你对二楼很宽容，对我却很苛刻，应当是因为我说的话让你有先入为主的成见。再一次说明，光看文字很容易引起纠纷和冲突。我是不是该说“生物灾难片”才符合你认为你所代表的广大地球人的审美品位？如果是，那我改这个词。然后请你再次好好看看，我哪里在秀智商，以及二楼把《关公大战外星人》放在一个诚心求推荐生物灾难片的贴子里是不是在秀智商。
引用 的话：首先，请回答它是不是一部怪兽片？其次，它现在评分之所以“高”（6.7和6.8我还真心不觉得高），是因为近段时间的无意炒作，并不是因为它不烂。我不是因为它的名字，而是因为它的剧情和设定。不过里面表达的感情（老赵对关公的情感其实就是导演对中国传统文化的情感）是挺好的。第三，你的意思是说“关公大战外星人是烂片”是“二楼讽刺我”的必要条件，这逻辑不对。这是个充分条件：“只要它是烂片，二楼就是在讽刺我”，而非“只有它是个烂片，二楼才算讽刺我”。第四，第一联想到奥特曼不算什么，但是联想到了之后下一步有两条路：1，我低龄化；2，你理解错误，我本意并非索求这种低龄特摄片。那么为什么你又要从“恶”的一方揣测我呢？你对二楼很宽容，对我却很苛刻，应当是因为我说的话让你有先入为主的成见。再一次说明，光看文字很容易引起纠纷和冲突。我是不是该说“生物灾难片”才符合你认为你所代表的广大地球人的审美品位？如果是，那我改这个词。然后请你再次好好看看，我哪里在秀智商，以及二楼把《关公大战外星人》放在一个诚心求推荐生物灾难片的贴子里是不是在秀智商。第一, 还需要我回答标准不同这个问题吗?第二, 炒作有什么问题吗?你列举不炒作的上市片给我看看? 炒作和它本身烂不烂有什么关系吗? 如果你觉得烂, 又凭什么觉得别人也一定觉得烂?第三, 我的原句是"如果关公这片真的是一直评价为雷人, 那么我可以认为二楼有讽刺你的可能性,
而如果别人推荐给你一部烂片, 你觉得别人讽刺你情有可原, 如果别人推荐一部他认为还不错的片子, 只是不合适你的口味, 你还觉得别人是在讽刺你. 不觉得逻辑更不通吗?第四,因为你自己的问题造成别人没有摸清你的定位,就能恶言相向?你自己提问的表达欠佳, 为什么别人的回答一定要迁就你? 不要活在自己的世界了.醒醒吧.第五, 我觉得二楼没什么问题,谈不上宽容和苛刻, 但我就是觉得你没事找事讽刺别人. 所以也用你对待二楼的方法对待你, 让你感受一下了.
引用 的话：第一, 还需要我回答标准不同这个问题吗?第二, 炒作有什么问题吗?你列举不炒作的上市片给我看看? 炒作和它本身烂不烂有什么关系吗? 如果你觉得烂, 又凭什么觉得别人也一定觉得烂?第三, 我的原句是"如果关公这片真的是一直评价为雷人, 那么我可以认为二楼有讽刺你的可能性,而如果别人推荐给你一部烂片, 你觉得别人讽刺你情有可原, 如果别人推荐一部他认为还不错的片子, 只是不合适你的口味, 你还觉得别人是在讽刺你. 不觉得逻辑更不通吗?第四,因为你自己的问题造成别人没有摸清你的定位,就能恶言相向?你自己提问的表达欠佳, 为什么别人的回答一定要迁就你? 不要活在自己的世界了.醒醒吧.第五, 我觉得二楼没什么问题,谈不上宽容和苛刻, 但我就是觉得你没事找事讽刺别人. 所以也用你对待二楼的方法对待你, 让你感受一下了.第一，需要。我估计你的***是“它当然算，因为我跟你标准不同”。那么我再请问你认为在什么标准下，《关公大战外星人》是一部怪兽片？第二，不要扯远话题。我的意思是说，它分数“高”有一部分是炒作出来的。我没有因此说“炒作”这个行为怎样怎样。我确实认为炒作跟它本身烂不烂没关系，但是“炒作”跟你所说的“评分高”有关系，而你的“评分高”又跟你认为的“烂不烂”有关系。另外，我已经说了是“按普通人的评价”，请问为什么每次你都能代表普通人，我代表一次就是“凭什么”？第三，《关公大战外星人》不是怪兽片，所以二楼在这里推荐给我，并不属于你所说的“如果别人推荐一部他认为还不错的片子, 只是不合适你的口味”的范畴。第四，请问我哪里在恶言相向？你说我“恶言相向”，是不是在以“恶”的一方揣测我呢？他用一部非怪兽片来回答怪兽片，请问是我表达欠佳的问题吗？请问我是在让他迁就我吗？明显是你要我迁就你，让我承认二楼的回答没问题，让我给你赢这场口水仗。第五，讽刺、挖苦通常都是反话，请问我哪一句是在说反话？请问我哪里在讽刺别人？我没有讽刺任何人，你说我讽刺，这就是对我苛刻；二楼明晃晃的在讽刺我你却视而不见，这就是宽容。我一直都在诚心问问题（全是疑问句），但你似乎都没有正面回答过，反而一直是在反问（或说诘问）。到底谁态度有问题？再次请问，关公大战外星人是不是一部怪兽片？
引用 的话：第一，需要。我估计你的***是“它当然算，因为我跟你标准不同”。那么我再请问你认为在什么标准下，《关公大战外星人》是一部怪兽片？第二，不要扯远话题。我的意思是说，它分数“高”有一部分是炒作出来的。我没有因此说“炒作”这个行为怎样怎样。我确实认为炒作跟它本身烂不烂没关系，但是“炒作”跟你所说的“评分高”有关系，而你的“评分高”又跟你认为的“烂不烂”有关系。另外，我已经说了是“按普通人的评价”，请问为什么每次你都能代表普通人，我代表一次就是“凭什么”？第三，《关公大战外星人》不是怪兽片，所以二楼在这里推荐给我，并不属于你所说的“如果别人推荐一部他认为还不错的片子, 只是不合适你的口味”的范畴。第四，请问我哪里在恶言相向？你说我“恶言相向”，是不是在以“恶”的一方揣测我呢？他用一部非怪兽片来回答怪兽片，请问是我表达欠佳的问题吗？请问我是在让他迁就我吗？明显是你要我迁就你，让我承认二楼的回答没问题，让我给你赢这场口水仗。第五，讽刺、挖苦通常都是反话，请问我哪一句是在说反话？请问我哪里在讽刺别人？我没有讽刺任何人，你说我讽刺，这就是对我苛刻；二楼明晃晃的在讽刺我你却视而不见，这就是宽容。我一直都在诚心问问题（全是疑问句），但你似乎都没有正面回答过，反而一直是在反问（或说诘问）。到底谁态度有问题？再次请问，关公大战外星人是不是一部怪兽片？再来理一遍,你提问:求推荐怪兽片……
2楼回答了:哥斯拉，奥特曼系列。关公大战外星人。'你在5楼说: 另外在这里偷偷的致二楼，果壳不是用来秀智商优越的。你在7楼说:二楼举出来不是讽刺我是小学生又是什么呢？你可以随便拉另外一个人问, 对一个人说他"秀智商优越"是不是在讽刺.然后再统计下, 觉得二楼在讽刺你的占多少比例.然后请回答:
你觉得二楼讽刺你, 因为
1. 它是一部烂片
2. 它不是怪兽片 3. 其它其它没什么好说的,问题就在于上面几点.
我不知道二楼和你有什么关系，还是你是纯粹路见不平拔刀相助的。如果是后者，我很欣赏。曾几何时我也是这样的人，但后来我渐渐反思自己，我的这些“拔刀相助”，真的是“见义勇为”吗？还是纯粹就为了看某个人某个说法不爽，自己并不代表“正义”？你先消消气，过几天再回来看看吧。只需要想两个问题：二楼为什么要回答《关公大战外星人》？他真的是认为这是一部不错的怪兽片来推荐我吗？如果他没有说这部片，我不会认为他在讽刺我；如果我在这里求的是文艺片、科幻片、奇幻片、鬼片、战争片、***战片、玄幻片、魔幻片，他回答《关公大战外星人》，我也不会认为他在讽刺我，最多呵呵一笑，也不会引发这一场口水战。这些都是可以思考的问题。
引用 的话：首先还是请你来回答，你觉得《关公大战外星人》是不是怪兽片？如果是，谁是怪兽？然后，你说的这些东西不是通过投票能解决的问题。打个比方，甲打了乙，丙拉人投票，大家都说没看到甲打了乙，那么甲就真的没有打乙？你要真调查，就只能问二楼本人，当时怎么想的。当然，得是实话。我回答一下你的问题，我觉得他在讽刺我，是因为它不是一部怪兽片，同时，他所“推荐”的片，恰好有一个共同分类“特摄片”。基于此，我认为他在讽刺我。还有，我不认为“秀智商优越”是在讽刺他。打个比方，如果一个人很有钱，他炫富，我们说他炫富，这算是讽刺吗？题外话，在果壳秀智商优越是很常见的事情。这是我一段时间对果壳很失望的原因。
引用 的话：我不知道二楼和你有什么关系，还是你是纯粹路见不平拔刀相助的。如果是后者，我很欣赏。曾几何时我也是这样的人，但后来我渐渐反思自己，我的这些“拔刀相助”，真的是“见义勇为”吗？还是纯粹就为了看某个人某个说法不爽，自己并不代表“正义”？你先消消气，过几天再回来看看吧。只需要想两个问题：二楼为什么要回答《关公大战外星人》？他真的是认为这是一部不错的怪兽片来推荐我吗？如果他没有说这部片，我不会认为他在讽刺我；如果我在这里求的是文艺片、科幻片、奇幻片、鬼片、战争片、***战片、玄幻片、魔幻片，他回答《关公大战外星人》，我也不会认为他在讽刺我，最多呵呵一笑，也不会引发这一场口水战。这些都是可以思考的问题。这个帖子一篇篇回复看下来, 你的特别刺目. 因为我是旁观者, 看完笑笑走人也可以, 但曾几何时, 我也是你这样活在自己世界的人, 出问题从来都推在别人头上, 所以我看到这类人特别不爽. 就忍不住多说两句. 我不认识二楼.
引用 的话：这个帖子一篇篇回复看下来, 你的特别刺目. 因为我是旁观者, 看完笑笑走人也可以,但曾几何时, 我也是你这样活在自己世界的人, 出问题从来都推在别人头上, 所以我看到这类人特别不爽. 就忍不住多说两句. 我不认识二楼.活在自己世界不敢当。不知道你是怎么推导出来的。而且我不是已经说了吗？如果觉得怪兽片这个名字不好，我改成生物灾难片（我是嫌这个名字长）。这种做法是“活在自己世界里”吗？你觉得刺目，所以你“拔刀相助”，你觉得自己是“见义勇为”。那么我觉得二楼很刺目呢？很不幸，因为我“拔刀相助”的是自己，就不算见义勇为。你不觉得这是双重标准吗？
其实你们都忽视了4楼。我倒是觉得没有4楼就没有这场没有硝烟的战争了。。。请无视我。。。继续。。。
引用 的话：首先还是请你来回答，你觉得《关公大战外星人》是不是怪兽片？如果是，谁是怪兽？然后，你说的这些东西不是通过投票能解决的问题。打个比方，甲打了乙，丙拉人投票，大家都说没看到甲打了乙，那么甲就真的没有打乙？你要真调查，就只能问二楼本人，当时怎么想的。当然，得是实话。我回答一下你的问题，我觉得他在讽刺我，是因为它不是一部怪兽片，打个比方，如果一个人很有钱，他炫富，我们说他炫富，这算是讽刺吗？题外话，在果壳秀智商优越是很常见的事情。这是我一段时间对果壳很失望的原因。特摄片只是一个拍摄方式,以参考系的不同让微型场景产生宏大世界观的错觉, 你自己要问什么"怪兽片"的, 体型巨大的怪物或某些科幻片, 在拍摄方式上注定和普通电影的拍摄手法有所不同. 那么同为特摄片有什么问题? 你认为特摄片=低龄幼稚 是你自己的偏见, 为什么别人要为你的偏见埋单?
引用 的话：其实你们都忽视了4楼。我倒是觉得没有4楼就没有这场没有硝烟的战争了。。。请无视我。。。继续。。。4楼表达了自己的感受，挺好的。我没有针对奥特曼、哥斯拉特别地表达什么，因为它们确实可以说是怪兽片，我只是针对《关公大战外星人》。
引用 的话：特摄片只是一个拍摄方式,以参考系的不同让微型场景产生宏大世界观的错觉, 你自己要问什么"怪兽片"的, 体型巨大的怪物或某些科幻片, 在拍摄方式上注定和普通电影的拍摄手法有所不同. 那么同为特摄片有什么问题? 你认为特摄片=低龄幼稚 是你自己的偏见, 为什么别人要为你的偏见埋单?你还是在避重就轻。请问《关公大战外星人》是不是怪兽片？我在每一次回答你都诚恳提问，可惜你一次都没正面回答过。不只是我一个人认为特摄片约等于低龄幼稚，请尊重大众意见。我已经解释得很清楚，原因有两点：1，《关公大战外星人》不是怪兽片，2，他推荐的全是特摄片。这两点结合，足以推断他认为我低龄幼稚，从而显出自己智商高我一等。假如其中任何一点不符合，我肯定不这么说他，比如可参考4楼，她只说了奥特曼，奥特曼大部分的剧集可以算是怪兽片，因此我不会认为她在讽刺我。假如只有原因2，那么我们并没有什么分歧。可惜你每次都只揪着原因2，躲避原因1，然后认为自己真理在握，我无理取闹。请不要逃避这个问题：《关公大战外星人》不是怪兽片
怪形如何，一共两部电影拍摄年代很早，但现在看来我觉得里面怪物的造型也不落伍，还挺有惊喜
引用 的话：怪形如何，一共两部电影拍摄年代很早，但现在看来我觉得里面怪物的造型也不落伍，还挺有惊喜怪形1很赞，不过略有点恶心……前传还没看。确实值得期待。
变蝇人不知道能否算怪兽片迷雾里也有怪兽
引用 的话：变蝇人不知道能否算怪兽片迷雾里也有怪兽变蝇人有点恶心，一直犹豫要不要看。迷雾是我最喜欢的之一，但不敢多看。里面表达的关于哲学的东西太……（找不出形容词）。或者说，让人如骨在喉，却又咳不出也咽不下，心潮澎湃，如坐针毡，直接把问题问到了根层。
楼主看得很多，都没什么可推荐的异形魔怪四部，不过我觉得有点傻黑暗侵袭，也有怪物隔山有眼两部，如果变异的人类也算怪物感觉怪兽片和科幻片的界限不是太明显
生物工程专业
怪兽，伪纪录片。感觉还可以。全篇就最后看到了活的怪兽。
引用 的话：其实你们都忽视了4楼。我倒是觉得没有4楼就没有这场没有硝烟的战争了。。。请无视我。。。继续。。。有种躺***的感觉..
引用 的话：你还是在避重就轻。请问《关公大战外星人》是不是怪兽片？我在每一次回答你都诚恳提问，可惜你一次都没正面回答过。不只是我一个人认为特摄片约等于低龄幼稚，请尊重大众意见。我已经解释得很清楚，原因有两点：1，《关公大战外星人》不是怪兽片，2，他推荐的全是特摄片。这两点结合，足以推断他认为我低龄幼稚，从而显出自己智商高我一等。假如其中任何一点不符合，我肯定不这么说他，比如可参考4楼，她只说了奥特曼，奥特曼大部分的剧集可以算是怪兽片，因此我不会认为她在讽刺我。假如只有原因2，那么我们并没有什么分歧。可惜你每次都只揪着原因2，躲避原因1，然后认为自己真理在握，我无理取闹。是我避重就轻？《关》是怪兽又怎样？《关》不是怪兽片又怎样？推荐了一部不符合你要求的片子就是讽刺你？这个逻辑荒谬到让人忽略。没必要讨论了。你如果再纠结《关》是不是怪兽片这个问题。我只有，呵呵。
引用 的话：楼主看得很多，都没什么可推荐的异形魔怪四部，不过我觉得有点傻黑暗侵袭，也有怪物隔山有眼两部，如果变异的人类也算怪物感觉怪兽片和科幻片的界限不是太明显黑暗侵袭没听过，嗯嗯，谢谢~科幻、言情、***战等等这些“分类”其实不是分类，应该是标签。标签和标签是有交集的。
引用 的话：怪兽，伪纪录片。感觉还可以。全篇就最后看到了活的怪兽。是讲述两个美国女在日本的经历的《怪兽》还是一男一女两个美国人从墨西哥回美国的《怪兽》？日本那个《怪兽》拍得太假，拍摄手法倒是比较新颖，不过同类的已经有《科洛弗档案》（但我不知道哪片先拍）；一男一女那个《怪兽》还不错，相对于它的小成本来说，拍得棒极了。
引用 的话：是我避重就轻？《关》是怪兽又怎样？《关》不是怪兽片又怎样？推荐了一部不符合你要求的片子就是讽刺你？这个逻辑荒谬到让人忽略。没必要讨论了。你如果再纠结《关》是不是怪兽片这个问题。我只有，呵呵。你总是在断章取义，自然觉得逻辑荒谬。现在又只关注了它是不是怪兽片这一点。假如他说的是《变形金刚》、《花样年华》、《功夫之王》、《后天》等等，这样既符合你的理解“只是推荐了一部不符合我要求的片”，我也同样不会觉得他在讽刺我，因为那些片跟奥特曼、哥斯拉不存在一个交集，会让人联想到幼稚低龄。你总是在揪着一点的同时刻意避开另一点，不是避重就轻是什么？再次说明，两点缺一不可：1，《关公大战外星人》不是怪兽片；2，他所举的片有一个共同的交集，让人联想到幼稚低龄。你好好回头看看你的回答，前面的都是在强调第二点“它们是特摄片”无关紧要而忽略了第一点；刚才这一次强调第一点，却又避开第二点不进行联系。
引用 的话：是我避重就轻？《关》是怪兽又怎样？《关》不是怪兽片又怎样？推荐了一部不符合你要求的片子就是讽刺你？这个逻辑荒谬到让人忽略。没必要讨论了。你如果再纠结《关》是不是怪兽片这个问题。我只有，呵呵。至于说纠结，我并没有当面辱骂二楼，也没有在背后讽刺二楼，反倒是你，一上来就认为我对二楼做坏事，在辩论的过程中，一直不肯正面回答问题，只是在我的回复里挑刺，假如我在回复中打错别字说错话被你揪住，你就赢了对不对？无论这件事情原本的真相如何？可惜这没有发生，你只好一直跟我口水，这才叫纠结呢。
引用 的话：你总是在，自然觉得逻辑荒谬。现在又关注了它是不是怪兽片这一点。假如他说的是《变形金刚》、《花样年华》、《功夫之王》、《后天》等等，这样既符合你的理解“只是推荐了一部不符合我要求的片”，我也同样不会觉得他在讽刺我，因为那些片跟奥特曼、哥斯拉不存在一个交集，会让人联想到幼稚低龄。你总是在揪着一点的同时刻意避开另一点，不是避重就轻是什么？再次说明，两点缺一不可：1，《关公大战外星人》不是怪兽片；2，他所举的片有一个共同的交集，让人联想到幼稚低龄。你好好回头看看你的回答，前面的都是在强调第二点“它们是特摄片”无关紧要而忽略了第一点；刚才这一次强调第一点，却又避开第二点不进行联系。我已经很清楚地表达了我的逻辑关是不是怪兽片和讽刺人无关关是不是特摄片和讽刺人无关关是不是怪兽片+关是不是特摄片和讽刺人无关 是你一直在断章取义
引用 的话：我已经很清楚地表达了我的逻辑是你一直在断章取义我没对你断章取义。我很知道你说的这两点。我说的两点加起来，在普通的认知里面，他就是在讽刺我。这个时候你就不出来代表广大群众了，你就要钻牛角尖了，说二楼这不叫讽刺。相反，轮到我的时候，我并没有讽刺二楼，你就不钻牛角尖了，在你看来，我就是在讽刺二楼。你自己想想，为什么对我的评判标准跟对二楼的不一样？
生物工程专业
引用 的话：是讲述两个美国女在日本的经历的《怪兽》还是一男一女两个美国人从墨西哥回美国的《怪兽》？日本那个《怪兽》拍得太假，拍摄手法倒是比较新颖，不过同类的已经有《科洛弗档案》（但我不知道哪片先拍）；一男一女那个《怪兽》还不错，相对于它的小成本来说，拍得棒极了。一男一女最后勾搭上的那个，氛围烘托的很到位。
引用 的话：一男一女最后勾搭上的那个，氛围烘托的很到位。是啊！成本少得惊人，效果却可以称得上上等，真不知道钱是怎么花的。不过有一些地方还是吃了小成本的亏。
神奇宝贝或者是数码宝贝，这两个挺不错的，还不行的话只能看《鱼》
为啥没有人提“金刚”呢，姑且也能算吧。
环太平洋 现在能看到了吗 在哪看啊 我想看看
引用 的话：环太平洋 现在能看到了吗 在哪看啊 我想看看还没上映呢，北美7月12日，国内不知道。
哥斯拉和环太平洋都有人推了, 其实侏罗纪公园你完全可以把恐龙当成怪兽来看待.不过貌似老美对此类片的好感极低, 所以很少有此类的大片出现. 当然这也和我基本只看美国的电影有关.
林中小屋，也同求这一类的怪兽片！！谢谢！
怪物电力公司，怪物大学
《汉江怪物》
引用 的话：林中小屋，也同求这一类的怪兽片！！谢谢！谢谢推荐。我目前看过的比较好的有《侏罗纪公园》系列、科洛弗档案、迷雾、大白鲨1、美版哥斯拉、汉江怪物、狂蟒之灾1和2、怪形、邪鳄禁区、万鳄巨兽；有点意思的有进化、迷失深渊异形系列、平静的湖1、灰熊公园；重口味的有食人鱼3D和3DD；特效还过得去但肯定是超级大烂片的有巨蟒之战，推荐关掉和字幕看。怪兽不占据情节主要地位比如哈利波特和密室之类的不在列。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报***：
