随着智能扫地机在市面上的兴起，越来越多的消费者开始青睐这些更智能便捷的机器来替代传统打扫方式。现在，市面上的扫地机琳琅满目，可是仍有许多消费者不知如何挑选扫地机，基于此，我们将两款国内最热销的智能扫地机：科沃斯地面清洁机器人地宝 8系和 美国iRobot扫地机器人780，进行深度评测分析对比。 中国专业家用VS美国军工 美国的iRobot是标准的军工出身，其强大的科研实力的确不容小觑。从iRobot在美国的畅销程度也可以看出其产品的性能优越性已经得到了广大美国家庭的认可。但是美国的家居的环境跟中国的还是有很大差异的，美国产品是否能完全适应中国本土环境，还是需要时间来检验的。科沃斯是中国本土专业家用品牌，多数产品是为中国家庭量身定制的。科沃斯已经连续过年在中国扫地机市场遥遥领先，成为国内的龙头品牌。 价格： Ecovacs 8S在官方旗舰店的统一价格为：2180元 iRobot780在美国的售价为3050元，在中国的售价为8199，溢价2.7倍。 吸扫大比拼： 小吸尘口VS大吸尘口 从两款机器的底部，我们可以清楚地看到，科沃斯的产品吸尘口约为iRobot的一半大小。那么选择扫地产品时，究竟是小吸尘口好呢，还是大吸尘口好？其实两者更有优劣。大吸尘口可以一次性大面积吸收灰尘，可有效提升吸灰效率。但是由于口径太大，难免有漏灰现象。科沃斯的小吸尘口依托强大的马力，吸灰干净利落，不会造成二次污染。 曲毛V型滚刷ＶＳ直毛排练滚刷 Ecovacs吸口采用了较为柔软的曲毛V型滚刷，而iRobot则采用了较为硬质的直毛排练的滚刷，这两种滚刷那种扫地效果更好呢？首先，对于一般的大理石或瓷砖等较为硬质的地面来说，软毛和硬毛可以无畅使用。但是如果家中铺设的木地板或者毛毯之类，太硬的滚刷刷毛无疑会有损伤地面的隐患。此外，V型排布在清扫过程中配合吸口吸力，会形成旋转气流，可以有效将灰尘卷起带入尘盒。而iRobot的直毛排练由于分布整理密布，一般也可以取得较好清洁效果。但是也容易在刷毛之间的空隙出现漏灰现象。此外Ecovacs在滚刷处设有毛发清理槽，出现毛发较多缠绕现象时，可以轻易处理。而iRobot则暂时没有这一功能。 15cm双边刷ＶＳ13cm单边刷 Ecovacs 8S采用15cm双边刷，而iRobot采用了13cm单边刷。覆盖面积分别为 354 cm^2 132 cm^2。关于单边刷与双边刷孰优孰劣的争议由来已久。边刷的主要功能是负责墙边墙角等不易清洁的死角的清扫，附带辅助吸口和滚刷的清扫，达到全面的清洁的目的。按照我们的理解，双边刷比单边刷可以提升效率。此外从尺寸的角度来讲，15cm的边刷比13cm的清扫面积更大。但是也有人认为边刷的主要功能是墙边墙角等难以清洁的死角，一个边刷就足以，而且大小只要能超出机器，触及到墙角等地即可，无需太长。但是也有人认为小编认为都有道理，但是按照我们老百姓的思维，两个总比一个更高效吧，大的总比小更实惠吧。 吸口前置VS吸口后置 从两款扫地机的底面来看，Ecovacs的吸尘口在前部靠近边刷，而iRobot的吸尘口在中后端，与边刷相距16.5cm。那么这其中究竟有何区别呢？对于地面清洁又是否有影响呢？前置的吸尘口由于距离边刷较近，边刷扫起的灰尘会第一时间被旁白的滚刷吸入，有效保障了清洁效果。iRobot的清扫盒模组则位于电池舱盖的后方，盒内***有改良设计的胶刷和毛刷，胶刷向前旋转将垃圾向毛刷处输送，毛刷向后旋转将垃圾提起后送向后方。当遇到电线等物体缠绕时，胶刷和毛刷还会反向旋转摆脱。但是中后端的设置，则形成16.5cm的盲区，可能导致边刷扫起的灰尘飞到别处，导致二次污染。 打扫才能大比拼： Ecovacs 8S是吸扫拖一体机。吸尘电机为内置机身，采用直线风道，无损吸力。尘盒机身结合处密封处理，浮动幕墙盖板贴合地面，全面保证吸力不损耗。在测试中，即使取掉滚刷后 吸尘效果也不俗。室内浮灰可以高效吸入，配合抹布，还可以拖地，让清洁更深层。iRobot780扫地机，吸尘电机内置尘盒，曲线风道。尘盒机身结合处无密封处理，盖板与地面有较大缝隙，吸力不聚集，实测取掉滚刷胶刷后几无吸尘，单靠扫卷 难以吸入室内浮灰无抹布功能，只能简单清扫。 综合实力大比拼： 驱动轮VS万向轮 Ecovacs地宝的驱动轮在强劲马力的带动下，爬坡能力可达2.5cm，地板、地砖、短毛地毯、长毛地毯（2cm以下）、大理石等，各种地面都可轻松应对。iRobot的易拆卸黑白万向轮，内置光耦传感器通过感觉黑白轮子的交替运动确认机器在正常运行，如果传感器持续感应到一种颜色而非黑白两色交替，则判断机器被缠绕，采取后退动作，避开缠绕。两者各有优点，消费者可以根据自己家中的实际需求进行挑选。 毛发处理工具 两款机器都带有毛发处理小工具。Ecovacs的毛发工具比iRobot左侧多出一截短毛刷部分，下部多一截长毛刷部分。短毛刷可以用来擦刷电子眼，下端毛刷可刷除灰尘、毛发等。工具上端可以刮除缠绕毛发等大颗粒，清洁边刷等。自带的刀片可沿滚刷槽切割缠绕毛发，手可免于接触缠绕物及灰尘，不脏手。相比较而言，iRobot的毛发处理工具上仅有刮除缠绕毛发的工具梳，和切割缠绕毛发的刀片。 红外眼 Ecovacs 8S侧面有10组红外，呈180度分布，可以感应避障。在接近障碍物时可以自动返回，不碰损家具。而iRobot采用的是减速碰撞避障，对家具多少还是会有损伤的。Ecovacs 8S返回充电对接时，3个红外传感器同时工作以保证对接率。而iRobot780在工作时，只有两个红外传感器在工作。 下视传感眼 Ecovacs 8S的下视传感个数为4个，位置分别为：前1 、左1、 右1。机器正向运行时，三个传感器足够有效防止跌落。而iRobot的下视传感个数为6个，位置分别为：前2 、左前1 、右前1、左后1 、右后1。这是因为机器有后退运行可能，故增加后方传感器，以降低后退跌落的危险性。 尘盒 Ecovacs 8S采用手提式样抗菌尘盒，方便提取。多重密封锁扣尘盒，不漏灰。双层滤材过滤，可以释放洁净空气。而iRobot780采用普通单层过滤尘盒开口较大，漏灰严重。 智能吸尘器选购关键参数性能对比
楼主发言：1次 发图： | 更多
