德国战车 英国是老牌贵族了 德国强在工业，英国强在金融服务业 不能简单的说谁更发达，两者人均GDP差不多，各有优势： 英国：金融业，这个“产业的产业”，世界第一，伦敦是世界排名第一的城市及金融中心。此外，伦敦是世界最大的洲际航空中心、传媒中心等等。可以说，在西方世界，英国是除了美国之外影响力第二的国家。 德国：德国的发达主要体现在制造业。 今年英国最近7年的金融金额在2008年一年内撤了四分之三。。。量子基金的那个老总都叫人们都抛英镑，说英国没希望了，金融这个东西一被高估的话后果很严重，实体经济必须跟得上金融才行 东德地区还是穷了点，比西德来说，好象中国的南方和北方一般。 最值得国人学习的是英国人的务实与妥协精神，不折腾，国家多年稳定，规范。不走极端，不搞对立，我活也让您活。法国就不大行，德国也颇受法国影响。 beer德国强 fish & chips英国强 rugby英国强 soccer差不多 1文化，英语文化现在是世界上的主导文化。好像俾斯麦说过，美国选择英语作为官方语言决定了世界的走向。 2外交，英国务实纯熟的外交手段，保证其立于不败之地。相比之下，德国人太傻太天真。 主要是英国的媒体太过强大，仅次于美国，用中国的话讲这就是文化产业，所以英国发生的任何事情都可以闹着世界闻名，所以大家对英国的熟悉程度要多于其他欧洲国家。 工业，虽然英国是老工业鼻祖，但是目前德国已经领先 文化，可能英国略微领先 金融，英国也略微领先 超级联赛，英超领先 国家队，绝对德国强！！！ 德国人是游牧民族的后代，性情单纯尚武。 其实德国的高等教育水平一点也不比英国差，一直以严谨的教学著称，无论是课程深度还是毕业难度都比英国高，只不过德国各所大学实力比较均衡，不像中国、英国等国家把很多资源集中到一、两所高校，再加上无论在文化还是科研上德语毕竟不如英语广泛，自然德国高校的世界知名度稍逊英国，但整体实力的强不强是另外一回事。 英国的高校以英语教学的强大优势，较短的学制以及相对较为轻松的学习环境（当然如果不想混个学位真想做出点成绩的话，学习压力也是很大的）赢得了国际上更多学子的青睐。但单凭德国高校首开现代高等院校科研与教学并重的先河，美国很多著名研究型高校都是参照德国高校模式发展起来的这一点来看，就不能小视德国。 再看第一产业。 德国压倒胜利。 第二产业，英国仅在石油开采比较强。因为德国就没有这个东西。 其他不论是那个方面德国均是世界级的水平。 一个航空发动机也能说事，先看看谁第一个有喷气式飞机就可以了。 比科技现在已经不是牛顿那个年头了。 何况科技最终目的是要转化成生产力的。 英国就是基础理论研究再强， 设计能力再猛，造不出来有什么用。 没有机床国家实力无从谈起。 金融不说也罢。 基础决定上层，没有工业的金融中心是空心化的，这次金融危机就不吧英国人搞傻了吧。 战争时期可以没有银行，但是没有没有工厂 我们国家太多人被误导了。总认为经济结构要搞的没有工厂，最好只有几个银行。 金融是为谁服务的都没有搞清楚。 英国目前国力低下，个人认为还不如法、日。 战争比的就是后劲，德国单挑英国可以越打越强。英国只要一颗导弹金融中心就会搬家了。谁强谁弱一目了然。 英国的石油工业发达，那不过只是挖油。 化工行业和德国不能比。化工虽然没有挖油赚钱，但是论技术含量和工艺复杂度比挖油强多了。 软件行业德国有SAP软件，也可以说是世界最复杂的软件之一 当德国的喷气式飞机参战的时候，英国人还在摇螺旋桨。 当V2空袭伦敦的时候，英国人还不知道什么就航天技术吧。 当德国人和美国人一起研究核物理的时候，英国人还在保卫自己的那两个小岛。 然英国最强，法德次之。 英国的产业层次比德国高很多，德国人也就传统的机械电气比较强，这已经是夕阳产业。在新技术比如电子信息和生物制药新材料以及高端的航空技术已经远远落后于英国了。 还有其他比如金融业还有文化影响力，德国跟英国甚至法国都不是一个档次。 法德比较的话，法国工业略差于德国，但文化影响力比德国大。 不用比了，在是后工业化，也是要有工业的。 就靠炒点金融、炒点房子、卖点***、找几个人唱个歌也能强国？？ 欧洲的衰落美国的崛起就是因为德国和法国这两个蠢材，历史上被英国牵制，现在又被美国牵制。 德国人是个狂热不冷静的民族，历史上内讧不断，周边国家也深受其害。 两次大战更是摧毁了自己和欧洲的世界地位，二战后的德国在科技上已经没有什么优势了，靠着传统产业苟延残喘了，除了工业产品外，对世界已经没有任何影响力，沦落到日本的地位了。
楼主发言：1次 发图：0张
在世界产业链中，最上端的是信息产业，代表国是美国；其次是金融，代表国是英国，再次是装备制造业，代表国是德国；再低一点，是高科技产品制造，代表国是日本；最后是廉价产品制造，代表国是中国。 其实发达与否，并不只是GDP或人均GDP的多少，这只是一个方面。还要看该国在国际经济中的地位和影响力。例如，如果按收入，有许多非洲国家的收入都比中国高，但说到发达，没有一个非洲国家比中国发达；再如，阿拉伯的石油国非常富有，论人均，许多都排在世界前列，但同样没有一个阿拉伯国家是发达国家。 所以从这个角度说，英国要比德国更发达一些，因为他的经济层次要高于德国。
原来有一种对全世界经济层次的划分的看法:第一层次美国,?金融与科技的强大实力有全世界影响.第二层次英国,伦敦是全世界的金融中心,其巨大的金融能量可以确保英国的经济地位.第三德国,其强大的装备工业能力全世界第一.第四日本,生产全世界最好的消费品.第五就是中国等发展中国家,生产全世界的中低档消费品.\ 法国人也不喜欢英国人。 土鳖，你把英国人吹成一朵花，英国人自己也害臊了。
第二产业，英国仅在石油开采比较强。因为德国就没有这个东西。 ---------------------------- 就现在而言，德国在航空航天方面不如英法吧
你让他们打来看看就知道了 无聊 德国并不像你想的那么弱
德国最强
德国比英国强是肯定的，欧盟第一嘛，个人认为法国比英国强，英国使用核武器还得美国批准，法国有自主权
英国最强！ 常任理事国
文化影响力方面，德国最弱无异。英语不用说了，法国还有法语圈。 不过最近发现法语圈对法国可能会变成威胁，宽松的移民政策让西非北非的MSL涌入。 本来法国革命以来就有民粹倾向，现在MSL的加入不知还会导致什么后果...... 虽说法国文化相比盎格鲁撒克森文化比较不入流，不过还是严重不希望它被MSL毁掉
比利时人取笑法国人的经典段子:把法国人低价买来,然后高价卖给他自己. 最值得国人学习的是英国人的务实与妥协精神，不折腾，国家多年稳定，规范。不走极端，不搞对立，我活也让您活。法国就不大行，德国也颇受法国影响。 现代社会的三大基石是什么： 工业革命，宪政制度，现代科学技术 英国及其后裔在其中的贡献是最大的 英国带给中国的灾难，远小于满蒙 英国带给中国的财富，远胜于满蒙 总的来说，英国对世界的贡献小于他带给世界的灾祸，这种民族是很少的，当今世界，也只有汉族等屈指可数的几个民族可以做到这一点。 至于那些能把人恶心死的寄生虫民族，就不用提了。 德国人是游牧民族的后代，性情单纯尚武。 ------------- 螨虫，我告诉你，西欧是农业文明。也只有农业文明才能进化成工业文明 与游牧不同的是，农业民族是文明的创造者而非寄生虫 农业文明的代表：商，周，秦，汉，隋，唐，宋，明，希腊，罗马，拜占庭，印度，埃及，巴比伦，欧洲诸国 游牧的代表;匈奴，蒙古，阿拉伯 最为可笑的是，这个螨虫连满洲是个什么东西都搞不清楚，满洲根本不是游牧民族，而是半耕半猎的，一般称之为渔猎民族，
BBC，路透，金融时报，自然，经济学家，简氏，都是各自领域的顶尖媒体，主要面向英国国内的就不管了 英国媒体在全球的影响力是仅次于美国的，但更重要的是，没有坚实的基础，根本不可能达到这一点 个人认为英国综合实力更强。如同楼上有人说，英国的产业层次远超德国。 假定世界是一个企业的话，美国是首席执行官，英国是财务总监，德国大概是一个车间主任。 德国的工业更厉害些，德国的精密机械、汽车等技术世界领先； 英国的金融服务业更强些，伦敦是全球第二大金融中心城市！ 硬的实力德国略强,软的实力英国占优. 国人对英国误解得太多了，中国真正应该学习的国家应该是：英国、美国和日本
MSL是什么意思？
诸如：英格兰，法兰西，意大利，俄罗斯，南朝鲜等等之流...，无论就工业生产品质，微电子芯片技术，医学工业技术，甚至是军工产品等等诸多领域。都和当今世界第一强国：美立坚合众国，第二强国：日本，第三强国：德意志。格格不入，不是在同一个档次上。 打起来，金融是靠不住的。 关键是这两个国家的后台,英国的后台是美国,德国的后台是整个欧洲大陆,从这一点上说,英国强于德国. 另外,近现代以来,大陆国家从为战胜过海洋国家,从这一点上说,德国也比英国落后 真正牛B的国家就玩三样东西：航空发动机，芯片，和金融。世界就两个国家玩这三样东西，如果对英国不屑，R & R ARM 知道吧？ 德国人务实,他们玩的是实实在在的东西,在战争年代这些玩意绝对靠得住. 从汽车这个行业就看得出各国工业侧重.看看福特,通用,看看丰田,本田,看看宝马奔驰 其实可以从足球这方面来看:英格兰个个是大牌,个个如雷贯耳,合起来就是个二流队伍.就算加上威尔士苏格兰,北爱的一些如吉格斯,基恩之类的球星,也不会有什么起色.德国队大牌球员不多.但是成绩一直很稳定.每次大赛都有拿冠军的实力. 英国高端设备还是很好的 劳斯莱斯汽车，飞机发动机等 德意志更强！！不过排在美日之后。。。 德国比英国强，工业革命德国也照打英法国 论经济更是差太多
现在德制造业实力还是在英国之上 中国应该学习德国，你们都是大陆 英国淘汰制造业，因为经济导向不同 其实德国发展的，基本是继承了英国淘汰的一系列技术设备 当然值得肯定的还是德国人发明了***电报，这是改变世界的创举，也完全改变了德国自己的命运 大陆人都不喜欢岛国人,亚洲如此,欧洲也如此. 个人认为，实体经济才是推动人类社会和本民族持续发展的基础 比如香港和新加坡，一个过分发展金融、物流、服务、旅游，一个还保留炼油、电子及大力发展高科技 现在新加坡人均GDP已经快是香港的2倍了！香港的GDP从1998年的1500亿美金，到2007年才2000亿多一点，这就是抛弃实体经济的恶果 从这个层面上来看，德国领先英国太多 货币战争里面说：金融是没有国界的，资本也是逐利的，打起仗来真的靠不住 香港的金融、服务、物流业背靠大陆，即使这样香港的服务、物流业也渐渐式微 因为向安永、戴梁德行等服务业，大多本地化了，深圳安永招聘深圳人（因为人力成本远低于香港人），在深圳消费，在深圳纳税 珠三角的港口和机场大规模发展，香港的货柜码头迟早被深圳超过，机场吞吐量迟早被广州超过 只有金融业，香港还保持着明显优势，这是因为大陆金融人才太缺乏，金融制度太差了 总之，香港放弃实体经济和高科技，绝对是个错误~ 香港放弃高科技产业，是英国的主张 怕香港有高科技影响了亚洲，主要是中国
中国以外,最优秀的民族当是盎格鲁-萨克逊,德意志和斯堪的纳维亚人. 英国综合实力还是比德国强... 英国走酷的路线.人家就是宣传得好. 他们以为在日常生活中听不到英国就以为英国不行，其实是他们的层次没达到。 ARM是英国剑桥大学的一个手机芯片智慧产权公司，目前世界上绝大多数手机都使用其专利，其创始人ADNY HOPPER士1978剑桥大学博士毕业。那些说英国不行的人岂不知手机都是英国ARM的专利技术。 我们现在使用的互联网网页技术， 是英国人 TIM BERNERS LEE 发明的，其人毕业牛津大学 1976，中国小农只知道上网，别忘了，网页是英国人发明的。 纳米技术先躯 ALEC BROES， 剑桥大学毕业。 现在风靡全球的APPLE IPHONE 手机是英国人JONATHAN IVE 设计的， 一级方程塞车设计师 ANDREW NEWEY， 这仅仅是工程，电子，材料技术方面的。 其他方面如医药，生物，航空，军事，金融都非常之强， 是世界上不多的全能之国。 英国人依然是很多新技术的开创者，并非小农所言英国落后了。 ***电报英国人的贡献不比德国人差， 听说过MARCONI吗？无线电报发明人，诺贝尔奖活的。 MARCONI还是跨越大西洋发报成功第一人。 英国整体稍优，德国某些方面强。 二者对世界的贡献都很多，一项技术的完善往往是英国先起头，德国马上跟进补充，英国然后在德国基础上在前进，德国又反超。。。 英国牛顿 VS 德国莱布尼兹 英国法拉第VS 德国无人对 英国麦克思韦 VS 德国 赫兹 英国 卢瑟福 VS 德国 伦琴 。。。。。。。 近代文明贡献，英国属第一。 美国只是在英国人开创的框架下做完善的工资。
德国人太小气，不理性 欧洲主要靠犹太人 马克思，贝多芬，爱因斯坦，全是犹太人 德国人本身做事和英国人一样，刻板 好像手机也是德国发明的 至于***电报在哪里试验成功，我不清楚 英国发明蒸汽机 德国发明***，电报，好像还有手机，还有发电机，发动机，内燃机 美国发明计算机 中国四大发明 其余没有 英国外交手腕务实且灵活，看看当年它对欧洲大陆的平衡政策就知道了！当年能控制那么大的殖民地，也是实力的象征，这一成绩至今无人能敌。 英国是民主政治的起源地，这是英国最主要的贡献之一。此外，英国在经济和管理理论上的成绩，也是对世界非常重要的贡献，德国这方面似乎要差一些。 但是德国人哲学上的成就绝对世界第一。 在自然科学研究领域，英国的成绩要比德国更厉害(英国人在信息产业和生物产业上的成就很厉害)。 我感觉，现在英国的强项在理论科学领域，德国的强项是制造。 和两国ROCK音乐的主流风格一样，英国的ROCK乐队大牌层出不穷，从甲壳虫到DEEP PURPLE,从滚石到PINK FLOYD，从DIRE STRAITS到ozzy，从coldplay到oasis，从Radiohead到Blur......英国人在摇滚乐上的天赋和多才多艺让人叹为观止；德国这方面似乎就要逊色一些，好像最出名的是歌特摇滚乐队是lacrimossa。（这纯粹是个人感觉） 歌特摇滚的主要特征是压抑和低沉，不像英国那些摇滚乐队要么旷荡不羁，要么激情四射 在信息产业领域，美国最强（INTEL，AMD，IBM，MICROSOFT、GOOGLE等巨头都在美国）英国次之，德国就差不少了。比如，英国的图灵和美籍匈牙利裔科学家冯.诺伊曼齐名，计算机领域的最高奖项是图灵奖。
英国与德国都是高度发达国家。但是，英国产业化进程比德国早，产业更替比德国也早一些，英国现在主要的产业，是金融业、时尚奢侈品行业、房地产业、石油石化产业、高科技产业、高级制造业。所以，要硬从谁更发达来看，一定是英国更发达，因为它的产业更后工业化。 有的朋友认为后工业化就意味着更富裕，这到不一定，你看，前些年，英国金融业顶胜的时候，人均GDP远超德国，但是一碰到金融风波，它就马上出了问题，人均GDP都不如德国了。 这个比较，就有点象台积电和台塑的比较，一个是高科技，一个是高尖端制造业，台积电一定比台塑产业高端，但是不意味着它经营得就比台塑好。 有人把劳斯莱斯当成汽车产业和德国的奔驰比，这是不对的，用过去劳力士公司老总的话讲，劳力士不是钟表业，它是奢侈品产业。英国已没有了汽车制造业，夺侈品行业的劳斯莱斯也卖掉了，不它，它依旧是英国的品牌，代表英国的奢侈品产业而已，德国在汽车制造业上仍处于高峰期，但是大家也可以看到，德国的汽车越来越高端，连大众这样的品牌也越卖越贵，低端的汽车已不做了，这就说明，德国随着劳动力的提升，产业的进展和汽车产业竞争的加巨，汽车产业早晚也会象英国一样没落，过渡到奢侈品产业 从产品链上，产品环节，有两种高端，一种是卖技术，就是高科技；一种是卖时尚，就是时尚奢侈品产业。这两种产业都是高利润率的后工业化产业，都是西方的朝阳产业。没有必要非得把高技术产业看得比时尚产业高，它们是一样的。美国的时尚奢移品产业就远远比不上法国和英国。法国人做只LV包得到的利润，要INTEL卖上千片芯片。 有人说日本怎样怎样的好，经济怎样怎样的好。但是，从经济家角度，不能单以GDP来衡量一个国家的富足程度和先进程度。 朗咸平说，一个国家的汇率，决定权是国际政治集团的政治思维，而不是一个国家的国内外实体经济决定的。这和教科书上不一样，但是，教科书上讲的，基本上涉及国际政治的东西，都是错的。 第一，决定一个国家和国人富足程度的，不是汇率。比如，日本在广场协议后，一直持续着高沽日元，日本人的生活水平，远比美国英国法国要低得多得多。 第二，决定一个国家国人富足程度的，不是企业的销售额，是企业利润。这个，大家应当深有体会。你在一个小不点公司，但是公司的利润率高，利润高，你的收入就高。你在一个大公司，但是利润率低，利润低，你的收入就低。日本的企业，还在从工业化到后工业化过渡时期，和英美法这三个国家的后工业化没法比。你查一查日本大公司的利润率，再查一查英法公司的利润率，就知道日本差多远了。就拿日本的最好企业之一的SONY来讲吧，它一年的销售额是1000亿美元，但是一年的利润只有15亿美元，这还是在好的年份。而法国的LV集团，一年的销售额是20亿美元，一年的利润是5亿美元。利润率呢，一个是1。5%，一个是40%。你想一想，SONY十几万元工，年终分红时就分20亿，而法国的LV，两千员工，分5个亿，有法比么？其实，法国英国人看日本的产业，就象日本人看中国的产业，得确日常用得着，但是这种劳动密集形的产业，他们才不干呢。 第三，决定一个国家和民族是否富足的条件，是劳工的福利。你工资超过一万了，你就会向更多的休息时间，更少的工作量做要求。你看，法国人一年休14个星期，日本人只休四个星期，可是法国人的收入比日本不差，人均GDP比日本还高，这意味着什么，意味着法国的实际收入就不算汇率，还是远超日本。人家带薪假一年就三个多月呢。气死小日本。
文化，可能英国略微领先 ====================== 不是稍微领先，是远层次领先。 德国人是游牧民族的后代，性情单纯尚武 ======================= 德国人的性格不单纯，隐埋的那种残忍，凶劣，报复，是世界上难以忽视的。 其实德国的高等教育水平一点也不比英国差 ================================= 2008年世界的高等教育学府10个里面英国占4个，美国占6个。英国的高等学府培养出的是试管婴儿，克隆羊，人兽混交等成就，在世界上仍然仰首挺胸，就其意义来说，美国尚压不倒。近50年来的世界领导人，有三分之一的国王与元首师从英国高校回归，美国也自叹弗如。 当德国的喷气式飞机参战的时候，英国人还在摇螺旋桨。 当V2空袭伦敦的时候，英国人还不知道什么就航天技术吧。 当德国人和美国人一起研究核物理的时候，英国人还在保卫自己的那两个小岛。 ============================================== 二战英国的飞机无论质量、雷达、战术、指挥，全面胜于德国，从战略和战果来说，德国的海空军完败英国。V2导弹在上紧发条已全面应战的英国面前，造成的破坏还不如几年前伦敦地铁恐怖案大。德国人无法继续研究核物理，也就是说在二战结束前其核能力都没有任何效用，因为其鲁尔水坝，挪威重水工厂被英国飞机炸毁了。实质上讨论其核能力是多余的，因为其连重型轰炸机都没法研究出来。
论坛上有好多常识性的错误性。 ***是英国贝尔发明的，电报是英国的惠更斯和美国的莫尔各自独立发明的，不过这时的电报是有线电报，无线电报是意大利的马可尼在英国发明的。电视是英国的贝尔德发明的，真正懂详尽计算机史的人都知道计算机是由二战期间图灵领导的团队为破译德国的密码开发的，剑桥大学开发了最早的按照冯诺依曼存贮理论设计的计算机，后来美国接过了计算机发展的接力棒，计算机和互联网才风起云涌。不过后来互联网发展史上很重要的个人发明---web网，是英国人李斯特开发的。 不过，所有的信息技术都拜两个英国人所赐：麦克法拉第和麦克斯韦。 说真的，如果只看对世界的影响，300年来所有的科学家恐怕都不能和 法拉第，麦克斯韦并论 大家还记得去年网上热议的英国新建的核潜艇吗，网上说其噪声水平是和海水的波浪一个级别 。大家可以想象，虽说其噪声处理达不到网上的玄乎其玄，但也不是空穴来风。
个人感觉是英国。 三个国家经济科学实力差不多，军事上英国法国强一些，文化上英国让英语成为全球通用语，法语影响力不如英国，但至少有个法语圈，至于德语，混得还不如汉语呢。所以总体来说，还是英国。
有些人动不动就说英国主要搞金融业，不稳定 他们也不想一下，金融业不是空中楼阁，它肯定需要有强大的产业支撑的。 英国的产业结构调整得较早，很多和老百姓关系密切的产业（如汽车）都已淘汰，所以中国人对它不怎么了解 英国的产业实力主要体现在能源（如BP，壳牌），军工航空航天（如BAE）和尖端科技（如RR）这些领域 力学，蒸汽机，电学，进化论，青霉素，通讯和网络 仅仅这6个方面，就注定英国是现代文明最大的奠基者 不过，说真的，现实的中国中，平常人确实很少接触到英国的工业产品，我只记得化妆品中的联合利华是的、BP、壳牌等等。这和布莱尔执政期间的产业政策有关的，布莱尔上台后就主动放弃了传统产业，主抓能源、高新技术、宇航军工、生物医药、生物技术、金融等等。
德国还是有自己的优势的。 德国的哲学，康德、黑格尔、马克思。 德国的音乐，巴赫、贝多芬。 德国的科学家，一个爱因斯坦够了吧！ 德国光是在二战时创造的喷气式飞机和火箭，已经对人类产生足够大的影响了。 二战后美国和苏联的航天和导弹技术发展，德国的贡献很大。包括美国和苏联第一代喷气式战斗机F-86和米格-15，都是在德国的T-1101的基础上发展起来的。 其实，英国不是注定是现代文明的最大奠基者，英国就是现代文明的奠基者。因为英国诞生以下人物： 培根：培根前的思哲人物主要关怀的是头脑中的形而上学，培根后的世界关注的是人类周围的物质世界，知识就是力量！ 牛顿：无需多言。 洛克：契约和民主，构成了这个世界政治的内部平衡。 亚当斯密：百姓日用之道，国家竞争发展之需。 工业革命：力量！（瓦特是代表） 达尔文：在人类世界，没有谁比达尔文再具有颠覆性而且又那么深入人心。 目前的世界形态的现代性，追根溯源为此！（当然不能追根究底，因为人类现在的一切观念在原始人那都能找到西方的一个哲学家说过现代哲学的一切观念都能在柏拉图那找到）。 问题不是这样，关键是，有的人把金融看得太神了，仿佛一个国家搞金融就一定比搞实体产业更强。 我不同意金融搞得好就一定代表实体产业基础强大。像香港是亚洲金融中心，但实体产业几乎空白。金融业开放性很大，国际性的金融中心是面向国际性的资本，因此本国有否强大的实体产业并没有多大关心。反观日本，其金融业不如英美，但实体产业就很强大。 这里存在一个产业升级的概念。香港6\70年代实体经济鼎盛，象电子、制表、纺织业高度发达，80年代以后实行产业升级，他们的实体经济全部迁到劳动力低廉的落后地区。 英国不是没有实体经济，相反，它的实体经济产业层次远强德国。象宇航、航空和船舶发动机、高端生物制药等等，这些产业层次是德国望尘莫及的，德国也造不出来。 再对比中国，北京上海是中国最发达地区。并且这两个城市有着共同点，即他们的第三产业GDP占GDP比重也是全国最高的，这也恰恰说明了一个产业升级的概念。
瓦特，牛顿，法拉第，焦耳，麦克斯韦，卡文迪许，卢瑟福，哈雷 哈维，达尔文，赫胥黎，弗莱明 图灵 亚当•斯密,大卫•李嘉图，凯恩斯 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 上面这些英国名人随便拉出一个，都是可以左右世界发展方向的自然或社会科学领域的巨匠，整个亚洲在近代以后都没有出现过一个达到上述这些人影响力的科学家，值得反思。 当然，德国著名科学家的贡献也很多，诸如爱因斯坦，高斯，莱布尼茨，赫兹，伦琴，欧姆，普朗克，开普勒...随便拉出一个，也能超过近代以来亚洲所谓的科学家贡献的总和，哈哈。
两个国家对世界影响都很大，也是最大的。不过英国要强多了。 政治，外交，金融，文化，地理位置都是英国强。 德国可能经济占点优，其它都不怎么的了。 欧洲三强，依次是英、法、德。。。 不敢苟同楼上观点，谁说欧洲三强是英，法，德了，应该是德，英，法，先要搞清楚一个问题，现在的英国不是曾经的大英帝国，毫无疑问，英国曾经是现代文明的奠基者，但现在的英国在生物，医药，电子，机械根本不占优势& 英法德国家的科学家都是很多的，对世界的贡献是有目共睹的。不过划时代的科学家就是英国最多了。物理是支配这个世界的力量，主要分为两大派别：理论物理和实验物理。 理论物理最顶尖的人物：牛顿--麦克斯韦--爱因斯坦--狄拉克 实验物理最顶尖的人物：牛顿--法拉第--卢瑟福 德国在经济科技确实是领先，连当今的美国也无法比拟。尤其是在化学和物理方面都有开拓性的作用，并始终保持不衰。但德国太单一了。一个国家的强大是多元化的，在政治，军事，文化，金融，信仰，外交等上，英国要超过德国。尤其是文化，英国遥遥领先。不要小看文化，文化是骨子里的东西。文化强大了，说明你骨子里的东西就强大了。世界上很多国家经济很好，GDP也很高，但却很落后，这主要是文化落后，因为他骨子里就落后了。 英国的文化确切的说是曾经大英帝国的文化，影响了美国，加拿大。。等，但是现在的英伦三岛，文化的影响力已经根本和以前无法比拟了，而且和英国人打交道就会发现在的英国人，和欧洲大陆人比，在心态和政治上远比大陆人小气，而且英国人在欧盟上所持的孤立主义，导致英国在欧洲大陆的影响进一步减小 回１２４楼，现在毫五疑问，美国在科技上总体遥遥领先，特别是IT，生物医学， 但在传统的光学，化工，机械制造，依然德国占优势 论科技贡献率，英国人绝对No1
英国一些知名企业，品牌（都是各自领域的领先者） 金融：汇丰，渣打，巴克莱，皇家苏格兰，苏格兰哈里法克斯银行，保诚，标准人寿，皇家太阳保险，劳埃德，英杰华，商联保险，法通保险 传媒：路透社,BBC，天空电视台，简氏，百代唱片，经济学家，自然，吉尼斯 酒店服务：希尔顿，洲际 航空运营：英国航空，维珍 通讯运营：沃达丰，O2，ORANGE （买过水货手机的人应该都知道，都是些强公司），索尼爱立信和塞班总部在英国（实际上没什么关系） 销售：TESCO，百安居，翠丰，玛莎百货 服饰：登喜路，茵宝，锐步，雅格狮丹 食品饮料：和路雪，吉百利，纽卡斯尔啤酒，芝华士，英美烟草 日用化工：联合利华，多乐士，杜蕾斯 能源石化：BP，壳牌，帝国化工，嘉实多润滑油，邓禄普轮胎 生物医药：葛兰素史克，阿斯利康 军火航天：BAE，威克斯，马可尼 ,RR ，沃桑（BAE是世界5大军火商之一，其他4个都是美国的,RR是全球顶级的航空发动机制造商） 汽车：劳斯莱斯，宾利，路虎，阿斯顿马丁，莲花，MINI，捷豹，罗孚，迈凯伦 （虽然卖光了，但品牌仍是公认的英国品牌，且英国汽车研发实力仍然强大，从迈凯伦车队就看得出来） 微电子：欧胜 总的来说，英国在第三产业各领域实力超强，在全球的影响力仅次于美国 第二产业方面，由于英国产业转型较早，所以很多与普通大众联系紧密的行业被淘汰，不为人知，如汽车，家电。 英国的工业和科技实力主要体现在 能源化工，军火，航空航天，微电子，生物医药等领域，普遍是全球顶级水准。 英国的诺贝尔奖获得者总量（去掉文学奖和和平奖），是仅次于美国的，比德国要多。 再想一想，20世纪已经是英国实力的下滑期，仍然能取得如此佳绩，在英国鼎盛的18.19世纪，就更不用说了 我早就说过，英国是祖父级的，德国是二祖父，法国是三祖父，美国是父级，日本是儿子级别，中国还没有级别。
英国＝德国＞＞＞＞＞＞法国
别忘了人家英国只有5000万人口，美国有2，3忆人口，按照人均来算，英国仍远保持第一。 所以说按照种族来算， 盎格鲁-撒克逊人第一优秀， 日耳曼第二， 法兰西第三。 美国好是好，就是有两点不好， 第一，白人推稀，到处是黑人，半黑人，黄种人，白人已成为少数民族，这下发下去肯定要毁事。 第二，美国英语口语让人受不了，特别是语音美感比较敏感的人来说，美音真让人吃不消。 就是书面英语美国英语读起来总觉得少了什么，没有英国英语读起来够味。
德国比英国强，工业革命德国也照打英法国 ======================================== 卑斯麦之前，德国人不要说打出去。其实就算卑斯麦之后，德国人历史上也就卑斯麦打了胜仗，其实不光要看打，还要看胜负。 当然值得肯定的还是德国人发明了***电报，这是改变世界的创举，也完全改变了德国自己的命运 ======================================== ***是英国人贝尔发明的，电报是美国人莫尔斯发明的。 好像手机也是德国发明的 ======================================== 手机是美国人马丁.库珀发明的。 德国发明***，电报，好像还有手机，还有发电机，发动机，内燃机 ============================================================= 发电机，发动机都是英国人法拉第发明的
原来贝尔是英国人 不是德国贝尔吗 在复杂工艺和流程方面。 化工，机械方面德国领先。 日耳曼是个很单纯固执的民族，由于二战原因，对军工相关的行业造船，航空航天有着偏执狂般的排斥。像德国就极其排斥核工业 盎格鲁撒克逊也是属于日耳曼民族的，北欧国家普遍是以日耳曼民族为主体，如同东欧国家是以斯拉夫民族为主体一样 你这个日耳曼族应该改成德意志族好些 英国和德国同为日耳曼民族，在美国，这两国后裔早已融为一体，统称为WASP，是美国的精英民族 英格兰民族构成（盎格鲁，撒克逊，朱诺，诺曼，丹麦，挪威) 德意志民族构成（条顿，撒克逊，森布里，法兰克） 都属于日耳曼各分支 WASP ，即 白种 盎格鲁撒克逊 新教徒 原专指英格兰移民，后泛指所有的北欧新教徒后裔（英德最多。爱尔兰移民虽然也多，但因为是天主教徒，所以不包括在内） WASP，是美国的主体和精英民族，是美国的开拓者和奠基者，更是美国的发展者，维护者，和保卫者。 这正如汉族在中国的地位一样。 其实美国文化，主要就是由英国文化和德国文化构成的，现实主义的英国和理想主义的德国融合在一起，就成了美国 如果英裔和德裔的比例持续减少，美国的衰落是注定的 英国发明蒸汽机-----第一次工业革命（英国主导） 德国发明发电机，电动机，内燃机----第二次工业革命（德、美主导） （远距离电的输送，点话，电灯美国人发明） 美国发明计算机-----第三次科技革命（美国主导）
英国的影响，来自与大英帝国的余韵，但现在的英伦三岛，早已经不是曾经的日不落帝国了，现在全球范围内最大影响的当然是美国，但英国在全球范围内的影响并不突出，说到生物医药，如果按人均，或者按照平均而言，排名第一的即不是美国，也不是英国，德国，而应该是瑞士& 炸药奖英国的鼎盛时期在大英帝国时，法国也在那个时候，德国的鼎盛期 在二站前，应该说都差不多，现在毫无疑问是美国了 我说的是，一个国家不能过于沉迷于金融而把实体产业丢掉了。我没说德国就强于英国，但仅仅因为英国金融强就说德国不如英国就很荒谬的。 产业层次再高，老百姓还是要吃、要穿、要住，从农业到汽车，到基本的日用品，都是必不可少的。
上面有人说要学德国，要学的也就是文化吧。其实我们学不了德国，德国人固执，严格，少了点风趣，所以很难学的。 我们可以学学英国文化，英国既讲究，又调侃和风趣，其幽默感绝不次于法兰西。 你们现在都说美国最强，确实如此，但我要问美国的文化主要来自哪里呢？难道不是英格兰？？？尽管美国不断移民，但到现在美国人中绝大多数都是英伦三岛的后裔吧。所以英国文化的强大可见一斑。 现在美国无效人口猛增，这些人最终要把美国拖垮。 我觉得还是英，德，法为主的欧洲比较靠得住。 法国的贡献根本无法和英德相提并论。 个人感觉，法国就是欧洲二流国家，和意大利、西班牙差不多。和英德根本不在一个层次上。 德国和法国是一个层次的，物理学方面德国比法国强，但是生物学化学法国比德国强。物理是因为德国有个爱因斯坦，生物学是因为法国有个巴斯德化学是因为法国有个拉瓦锡 这里还是不要谈什么现代的贡献了，因为英国和其他国家没有可比性，因为英国塑造了这个世界，创建了现在这个世界上特有影响的几个国家，知道这点就行了。 还是言归正传，谈论目前西欧国家的实力对比吧 美国人口构成中德国人后裔是最多的,以前德国很穷,17,18,19世纪很多德国人移民到美国寻找机会 美国人口构成中的德裔和现在的德国范围大不相同 基本上原德意志帝国和奥匈帝国范围内的移民都被称为德裔，其实美国的?裔称之为中欧裔更为恰当 但通常所说的英裔只包括了英格兰移民，苏格兰和威尔士都排除在外，更不用说大量的爱尔兰移民了
因为英国***及近亲结婚的传统,目前平均每130名英国人便有一名癫痫病。 称它为大部烈癫国是恰当的,没人敢比,英国比较牛!!!!!啊
显然是英国，曾经是英国殖民地的除了印度外哪个不是发达国家？看看中国的城市也是被英国占过的上海和香港最牛b。 累不累，一提到美国就开始各国族裔了，关键看看美国的上流社会是掌握在谁的手里，其中的美国总统的族裔性质肯定具有代表性。看看美国的总统有几个是德裔？没有几个 德国族裔肯定没有英国族裔多的 我认为是 德国 英国 法国 法国在英德之下，但还是要比欧洲其他国家强很多。 法国人的数学很厉害，记住一个牛笔人物法国人 傅立叶。 其他还有直角坐标系发明人CARTESIAN，还有好几个，一下子想不起来了， 法国文学也不错，莫里哀，等等 另外，法国比英国更早发达，英国人早先去法国留学，直到英法百年战争闹翻之后，法国把英国留学生赶走了，这些留学生就建立牛津大学，牛津大学的一部分人被揍跑到剑桥，这些被揍之人又建立剑桥大学。 真搞笑，德???工?和科技，英???金融和文化，?者皆有千秋，但英????次更加高，人民生活更加富有！
难道不知道加拿大，澳洲，纽西兰，这些白人国家的元首仍是英女王？共富联邦听说过没有？共富联邦就是英国与前殖民地的新型关系，虽然英国放手了，但这些国家对英国的尊敬程度有丝毫减低吗？印度，巴基斯坦，南非，新加坡，马来西亚，孟加拉，约旦，香港等等。 不过，所有的信息技术都拜两个英国人所赐：麦克法拉第和麦克斯韦。 --------- 确实是这样，不过这里有几个弱智能理解呢。 特别是麦克斯韦，其思维能力100个教授也比不上他一人， 成果发表20多年只有一个人理解--德国人赫兹。 法国的建树和意大利差不多,都是在艺术方面的,这东西在和平年代还可以忽悠人骗骗钱, 但对于强国毫无用处, 一打起仗来这些国家就一个个象二奶. 许多年后的美国人大多将是奥巴玛似的混血人，理解力以及创造力将远不如纯种日耳曼人，美国的衰落是无疑的。 19世纪末的德国是如此的强大无论是经济还是科技世界上其他国家包括美国都不能和他相比，于是当时的德国人迫切需要一场战争来证明德意志人是世界上最优秀的人种，顺便扩展一下德意志人的领地，于是第一次世界大战就这样爆发了，一开始，英法联盟都不是德国的对手，后来美国的加入才改变了战争的局势。当时，德国的许多科学家包括伟大的量子物理奠基人德国人普朗克在一战的宣战书也签了名。
一个是高级工匠，一个是“绅士” 金融是虚拟经济,抗风险能力很弱的,一旦被高估,后果很严惩. 让英德打上一仗强弱自然分晓.... 貌似杂交有优势，就像马和驴的后代是骡子，我认为美国不会由于人口的多元化而衰落，而会更加强大
德国数学上的贡献是“最深刻，最严谨”的贡献，例如，康托，Hilbter,策梅洛，weisteress,当然，还有Gauss,这可能和德国人的严谨，深刻有关。 德语，朋友们，我认为比英语严谨,奇怪的是，德语为什么那么适合演讲？例如，希特勒有个著名的演讲&Yonth&。那种煽动性是丘吉尔之辈，斯大林之流望尘莫及的。（没听过列宁的演讲，无法比较） 当然，德国的哲学思辨比任何国家都高明，名人辈出。 我觉得打开西方的钥匙是英国及英语，英语懂了后。德语比较好学，德国也打开了。反正这两个民族都厉害。 明治天皇时期东邻居日本的高官到德国过后说：“始惊，次醉，终狂。”概括的多好！日本为什么学得那么惟妙惟肖，部分超越？这是每个华人都要深思的。 西方最要害的是理性，理想的最高峰是数学，我热解希望，我们的民族，每天都学点数学，强健大脑。我发现，认真学数学后，也可以和德国人一样严谨，认真，如果我们民族严谨认真，那么，中国复兴也指日可待。 德国 强于 英国 强于法国 强于其他欧洲国家 德国也拥有世界顶级的金融业如： 世界第一二大保险公司：安联保险，莫尼黑再保险等 世界顶级的银行业：德意志银行，德国商业银行等 世界顶级的汽车制造业：奔驰，宝马，大众，保时捷，英国的那些本土汽车业机会全被德国收购。 世界顶级机械制作业：西门子，博士，大陆等等
二?，德???如何也打不下英?三?，除英??大?比的海?和?良的??，更大因素是英?本身的工??力的?大，二?後，英?基本?事金融和服???主?，但?工通信等科技也不落後?美?，有自己的????造能力和航空母?，?美??大更多是英?移民的??和?太人的智慧,但英?也是世界唯一全面性的?家，世界上能和美?比???力也就英?！???可置疑！ 德?也比?全面，可惜?工和金融缺失只能?德?是二流???本主???，一流只有英?和美?，二流有德?法?意大利西班牙和日本
二战德国没打下英国，是因为德国的坦克开不过英吉利海峡。和英国的工业体系有屁的关系。 德国的军工弱是因为德国人偏执狂般的抵制军工企业，看看德国人如何抵制核工业就知道了。 德国出口额世界第一，反映了全世界人民对德国货的喜爱。 英国，如果没有伦敦证券交易所和伦敦期货交易所，就是和意大利差不多的国家 英国那些所谓的顶尖工业： 劳斯莱斯---以手工打造为阕头，你去看看他的发动机和变速箱等核心零部件哪儿产的？是不是BMW和ZF 罗尔斯罗伊斯--你去看看他的加工设备都是哪儿产的？我知道罗尔斯罗伊斯蜗扇叶片都是德国PTR的电子束焊接设备焊接的
如果没有英吉利海峡，英国也会大力发展坦克的，这样就会把德国的坦克优势平衡掉的。 真搞笑，德????也??，?道?怕小小海?？主要是英?在北非和?洲??大大限?德?，??德?失???? 这个有争议了，要是白人之间杂交，应该说不会发生太大素质变化， 问题是老黑，半黑，印第安，亚黄，我怎么都看不出有希望， 非白通过教育也许可以成为一个合格的公民，其他则不敢奢想了。 二?，德???如何也打不下英?三?，除英??大?比的海?和?良的??，更大因素是英?本身的工??力的?大，二?後，英?基本?事金融和服???主?，但?工通信等科技也不落後?美?，有自己的????造能力和航空母?，?美??大更多是英?移民的??和?太人的智慧,但英?也是世界唯一全面性的?家，世界上能和美?比???力也就英?！???可置疑！ --------- 错误，之所以没有先拿下英国主要是德国想集中力量对付他的主要敌人----苏联，德国不想分散力量，并不是当时的德国不能够征服英国。再者，当时的希特勒其实并不想与他的日耳曼兄弟英国为敌。
如果没有英吉利海峡，英国也会大力发展坦克的，这样就会把德国的坦克优势平衡掉的。 ------------------------------------------------------ 没有那条海峡,英国会和法国人一样,上个世纪,在伦敦的街头听到德军的皮靴响很多次.德国人最悲哀的是,有限的钱,发展陆军,海军又要吃英国的亏,把钱去发展海军,陆军又要吃法国的亏.就二战来说,没有个美国,你认为英国人撑得下去? 欧洲的资源几乎让德国人占光了,作为区区一个小岛国,无论怎么发达,被封锁了,都和今天的台湾地位一样,在恐慌中度日.没有美国,在当时情况下,英国将什么都不是,只是早死和晚死的问题.
混血总统在美国的出现将加速美国黑人与白人之间杂交的进程。这样，美国距离真的衰败就不远了 。 而中国必将重新崛起，人口的剧烈流动致使我国出现了大量的跨省联姻，这必将大大改良中国的人口素质。而只这是中国崛起的原因之一。 现实已经证明不同肤色人杂交的后代并不优良。拉美就是很好的例子。你听说过哪个著名的科学家是不同肤色的混血种吗？没有。所以，在中国，应该严禁华人与黑人通婚。 你去看看二战史就知道了，二战的时候英国皇家海军还是世界第一，德国海军相比皇家海军才刚刚起步，所以德军是不论如何占领不了英国的，但是德国当时的空军是可以重创英国的，但是没有办法占领英国。 英国工业的衰退是英国的一个政策选择的结果，撒切尔时代，很多认为没有什么竞争力的传统工业都倒闭了，英国的工业规模肯定没有中国大，但是英国尖端工业还是比中国强，这个就是个大和强的问题。现在连韩国生产的汽车都到处跑了，人们却看不到英国汽车了，你说英国的汽车工业或者机械装备业不如韩国吗？ 英国皇室可以迁加拿大，伦敦人可以转移到北爱尔兰，而且当时已经这样做了。 德国有鼓冲劲，但比起英国这样老辣的对手，手段还是少了点。 英国的人老辣，圆滑，智慧决非我等能够想象。 所谓的迁就是,有逃的地方,也只是能逃一小部分.这个在汉人的王朝出现过很多次,唐朝的皇帝逃到四川去了,近代的清代也有地方逃,不过这好像没有什么可夸耀的.英国人的确是经验主义,不过英国人也没有你口里的那么老辣什么的,起码在德国的崛起面前英国是绝对的失策了.
德国要不是战线太多，都已经打到美国了，何止英伦三岛？ 如果英国迁往加拿大，英国就可以说是亡国了，英国即使是日部落帝国时期，他的根本也在英伦三岛 至于二站，确切的说是英吉利海峡救了英国，以及德国空军的失误，包括海狮计划没有坚决实施，德国二站与其说被英国打败，不如说是被美国和苏联联合打败，日本也一样 至于英国人老辣，大英帝国是应该是，但现在却谈不上，其实现在英国即使在欧陆的影响都不大 你已经默认在欧洲大陆之外英国影响仍然巨大，比德国大多了，法国也就是在北非有点影响，根本与英国无法相比。 至于欧洲大陆，也一样受英国影响，给你举几个例子 1。希腊，希腊人口不算多，但留学生数量却占据英国外国留学生很大比例。到处是希腊留学生。据说有7% 2。波兰，波兰留学生不多，但打工的多，据说有100万波兰人在英国。 3。荷兰，荷兰语是欧洲大陆与英语最近的语言，比德语还接近，由于荷兰语人口数量太少，荷兰人差不多快到完全使用英语的程度。 4。北欧，由于英国在二战中救过挪威等国家，这些国家至今与英国关切很亲切。 5。 意大利，不知怎么回事，英国与意大利似乎关系很近，可能是因为罗马帝国的关系，还有就是意大利文艺复兴时期英意交流很广泛的原因。 不吊英国的也就是德国，法国，西班牙等国家，历史上就是如此，谁也不服谁，跟强不强关系不大，一方再强另一方也不会服气的。 英国人玩政治远比德国人老辣！德国如果有英国一半的政治头脑，也不会丢掉大片领土了！德国的但泽和东普鲁士地区现在已经永远收不回来了！可悲！
英国确实辉煌过 但现在，制造业就不说了，英国差远了， 金融业，德国也和英国不相上下，只是德国的金融机构知道的人少而已 还是那句话：中国要崛起，最需要学习的就是英美盎格鲁--撒克逊系的先进文化！德国人偏执的可爱，似乎也喜欢走极端！ 德国的领土比100多年前小了好多！居然全是被德国人称为劣等的斯拉夫人给占了！对德国来说也算是一种讽刺！ 另：二战时期，其实希特勒内心是非常喜欢和欣赏大英帝国的！希特勒一直称英国人是高贵种！不是其征服消灭的对象！其本人也多次说过不想“侵犯一个如此高贵的民族”的话。 丘吉尔在二战期间有个演讲，其中有一句，“德国平均智力不及我们英国。。。” 请问制造业地位很高吗？
１。我从来都没感觉到希腊人在英国留学有那么多，相反希腊人是在欧陆留学多 ２。波兰人绝对是在德国人数多的多，因为波兰根本就和东德接壤 ３。不懂就不要胡扯，荷兰语最近是德育，德国人和荷兰人能互相理解对方语言，英国人根本就不懂荷兰语 ４。北欧和德国关系要近的多，因为属于同一民系，而且丹麦和德国北部接壤，德国北方州，石荷州和丹麦有极深的渊源 ５。意大利和德国关系很近，不仅是意大利餐馆，而且意大利北不和奥地利接壤，奥地利人和德国的关系我也懒的说了， 在欧陆，我还真没感觉到英国有什么影响，不知道你的感觉从何而来
英国不仅历史辉煌，现在也辉煌。 1。希腊留学生占英国7%，这个数字英国公布的。 2。波兰人普遍不喜欢德国人，至于在德国有多少波兰人，我也不知道，反正在英国有百万，这是波兰人自己估计的，而且波兰人自己也觉得很骄傲，说起来很当一回事。 3。荷兰英语水平已经高到往外输出英语的程度，没听说荷兰人输出德语。 4。丹麦丹麦与德国接近，但我没提丹麦，我说的士挪威，芬兰等国国家。 5。意大利文艺复兴时代德国非常落后，没赶上那个时代，英国国家画馆里面挂得都是意大利文艺复兴时代画家作品。 至于英国在欧洲大陆有没有影响，看看欧洲大陆人民的英语流利程度就知道了， 德国人，北欧人英语程度普遍较高，而英国人则很少有人能够说一种流利的欧洲大陆语。 欧洲人英语水平高点,更多的是和美国有关,和英国扯还是很牵强的,现代社会的重心已经从英国转移到美国去了.欧洲大陆人讨厌英国人也是真的,世界杯的时候,英国人和葡萄牙还是哪个国家踢了,结果电视机前的声音几乎是一边倒的支持大陆国家,英国人要进球了就唏嘘,据说有妹妹甚至找出个布娃娃出来,英国要攻球的话,就用针刺布娃娃的脚. 不是美国的话，英国早被 德国给灭了 。 记住几点。 1。德国最大的敌人是 苏联 。 2。元首对意大利没信心 ，而对英国一直抱有幻想 ，且轻信了戈林的大话。 3。占领法国后，德国对自己的实力高估了，首先从 敦刻尔克 开始，到后来的南斯拉夫的反抗，拖延了进攻苏联的时间。 呵呵，大英帝?把文明的火??到世界各?，德?除了??我想也不?如此出名的，法??有大革命和香水，德?也只是守住一些工?而已，不要跟我?法?克福比?敦更加有名！ 欧洲人英语口语显然试图与英国英语为模范， 欧洲大陆人也不喜欢美国，没听说哪个欧洲大陆说以美国为中心，
请问目前有全球布兵能力的两个国家是谁？ 英国与美国。 英国出兵伊拉克，剿灭萨达姆，又出兵阿富汗，正在剿灭塔利斑。 为人类文明铲除恶魔的二个文明国家， 请问还有什么国家有全球布兵能力？德国？法国？俄国，日本？怎么不去啊。 大英帝?至今是霸主之一，其?策也影?世界的?定 英语是世界语了,欧洲人学也正常,但是绝对不是出于英国最强势才学英语的.英国的风光已经过去了这是实情,英国作为世界文明的重心的日子也过去了,我说这话还是不夸张的吧.大陆人是不怎么买岛国人的帐也是实情吧,没有英国,欧元同样在发行.英国在近代欧洲受到了挤压是绝对的客观事实. 英国现在也能海外用兵，欧洲大陆哪个国家能有海外用兵能力？ 另外告诉你一个你不知道的事实，你崇拜的德国现在还有英国驻军呢。 再打击一下一些妄图唱衰英国的欧洲大陆中国留学生， 英国地理面积不及美国一个州大，但留英外国学生已经超过留美外国留学生占据世界第一，如果英国没有影响还有什么国家能够影响世界？ 英国的全球影响确实比德国大！这也是事实！ 海外用兵只是个政治表态,英国和美国走得近而已.军事能力美国一个国家就足够了,美国需要的是一个政治同盟.英国在德国有驻军那是二战的结果,这是个契约,一个游戏规则.英国之所以和美国走这么近,除了人种方面外,也和在欧洲受到一些孤立有关,英国人擅长玩这种把戏,联法抗德,联德抗法他们上世纪没少玩这把戏.只是现在这套不太灵了,就去联美. 崇拜德国谈不上,只是有点不喜欢英国,即使是碰到英国人,我也有时候故意说,英国?没听说过,但是我知道有个不列颠州.英国人哈哈大笑,说,我们都说布莱尔是美国的外交部长. 想?年?洲大?在德?的?蹄下，?不降服的，但大英帝??德?平分秋色，空?更加是?炸德?首都柏林，????的能力??有那???有，至于美?也不?是隔壁?火的?士?而已！ 德国人发动二战的口号就是夺回日尔曼人失去的领土,结果失去了更多,都是一战协约国英美法埋下的祸根,当然最直接的就是奥地利这个忘恩负义的兄弟国家. 历史啊历史.德国人还是太单纯,但这也是优点,现在同样是世界强国. 至于讲派兵的事情,德国在阿富汗有驻军,人数仅次于美军.德军的范围是整个北阿富汗.
英军，美军各有各的任务，都是在自己的任务区独立作战，从伤亡来看，英军才阵亡100多个，美国已经阵亡4000多个，美军总兵力比英军多，但从伤亡比例来看，还是英军有效。 英军最大的收获是把伊拉克古都巴士拉博物馆的古董弄到大英博物馆，这才是英国出兵的原因，这也说明英军比美军更老练，在一开始划分包干区的时候就把巴士拉划入自己的包干区，显然是有预谋的。 二战时期的法国战役，英军发挥还是比较正常的（早期英军在比利时抵挡住了德军的进攻，但德国从阿登山区突破打了法国一个措手不及，导致全线崩溃），发挥失常的是法军！而且当时英国远征军人数少，也就最多10万人左右而已！ 德国去阿富汗与英军性质不一样， 英军是在前线真***实弹的拼，德国最多是后勤人员，维和之类的任务。 后来的不列颠空战，也充分说明狂傲的德国空军和英国皇家空军相比，丝毫不占优势！ 其实二战时期，英国空军也轰炸柏林，大家相互轰炸而已，很难说德国空军就占了便宜，伦敦空战德国也没占到多少便宜吧。 英国人太狂妄自大
现在大家学英语，是因为美国，科技，经济强大，不是亲美，更不是因为英国，没人否认大英帝国强大，但现在已经是作日黄花，现在的英国只是美国的跟班而已，汉唐时中国影响日本，称雄世界，难道就等于现在还影响日本&/P& 波兰留学生在英国有１００万人，哈哈，小朋友吹牛也要东东脑子，波兰总共人口多少，荷兰人说英语，瑞士人说英语是因为英国强大??我都蓝的反驳， 英国留学生中，中国人，印泥人，印度人，确是很多，但至于英国留学怎么回事，大家都很清楚，英国是海外教育产业华国家，甚至专门为海外留学生弄了个一年的课程硕士，别动不动就报美国粗腿 老实说要不是德国人发神经发动世界大战，怎么会有美国的撅起？ 德国人就像一个刚发育成熟的小青年，好斗，结果毁人不利己 英国在欧洲的地位，其实和英国人本身的心态有很大关系，现在已经没有日不落帝国时的自信了，英国人一直都想这自己的一亩三分地，总担心别人占自己便宜，所以不加如欧元区，不加如深耕签证区，其实，在太小气的同时，也在欧洲边边缘化自己入 美国的崛起是必然，因为北美大陆的资源，地理，人口都是优势，只要假以时日和机会，必然崛起，一战动摇了大英帝国的根本，二站摧毁了殖民体系，到是真的 没了北海石油，伦敦证券交易所和伦敦期货交易所。 举个很简单的例子，英国有BP,壳牌石油，但是这两家都是挖油和炼油的。 但是德国有全球最大的化工企业巴斯夫，有全球第三大的化工企业拜耳。
本来挺尊敬英国的,但你吹捧得也过于肉麻了. 英国的高等教育体制,使得很多没有学力只有金钱的纨绔子弟有了镀金的可能,这种捷径,美国和德国都很少.论真正的高教实力,英国有美国的1/4吗?? 美国社会现在非化和拉美化趋势加剧,这是美国逐步走向衰落的一个重要因素.美国社会的精英阶层还是西北欧后遗裔,美国白人社会中,真正来自ENGLAND,也就是angelo-saxon族裔,非但不如德国后裔,甚至不如爱尔兰后裔和苏格兰后裔. 一战没有美国的参战,西线的绞肉机不知何时是个尽头,美国远征军总司令PERSHING是德国后裔,祖上应该姓Pforzing, 二次大战没有美国,英国早就垮了,盟军总司令EISENHOWER还是德国人后代,再加上陆军航空兵(即后来的美国空军,二战时美军没有空军)司令KARL.SPAATZ,海军五星上将,后来的海军总司令CHESTER.NIMITZ,都是德裔.其实打仗,还是德国人最在行.直到海湾战争这个传统还是没断,SCHWARZKOPF仍然是德国人后代. 英国和德国,从战略上英国总能占上风,战术上德国则优势明显.德国人在战术上的创造力和想象力,远非英国人能比,二战英军最拿得出手的也就是个蒙哥马利,其导演的&market garden&行动堪称拙劣之极,不说德国人,就美军都嗤之以鼻,美国的多部二战影视作品中都讽刺当时英军的战斗力,可见一斑.战略取胜,那也不是英国的能耐,通常持久战拼的是综合国力,英国有美国做后盾,最后总能捞个战胜国的名头,这点跟法国有点象. 再说说二战后德国各地区的情况吧,现今的德国西部,以南部黑森,拜恩,巴符三州最为发达富裕,而这三州(其中巴符州是包括STUTGATT在内的大部)都属美占区,法占区的SAARLAND,RHEINLAND-PFALZ和BADEN-WURTEMBURG的部分次之,英占区的NIEDERSACHSEN和SCHLESWIG-HOLSTEIN是当今德国西部最不发达地区,看看周边发达的NETHERLANDS,DENMARK,BELGIUM,这块洼地的出现可以反映英国的实力甚至不如法国. 我本人更喜欢德国。 法国虽然比这两国都强盛的早，但法国人傲慢、排外，就注定了法国会衰落。 至于另一个历史上的强国意大利，就更加没希望了。 这个傻陀还说德国英占区不发达，那你说世界英曾占区的发达看看？
既然说二战，也要和拿破仑战争比比看看。当时欧洲拿破仑占领区比之希特勒欧洲占领区有过之而无不及，英国也是利用占领区和占领国之间的矛盾粉碎了拿破仑联合的整个欧洲对英国的妄想。 不列颠空战也是希特勒携整个欧洲的军事生产能力对付英国的。当时苏联美国都未对德宣战。只是由于英国对整个战争的准备不足，才搬起石头砸自己的脚了。当时英国的狂风喷火战斗机性能都要高出德国战机不少，战争动员后，英国战机的产量明显要高于损失量了，只是飞行员不好弥补。 太平洋战争之前，美国只是做生意的。 英国是善于利用矛盾的。 １。哈，英国还怎么影响挪威，芬兰了，你知道挪威和瑞典，丹麦关系吗，知道历史上的汉萨同盟吗，二站时的维京师团是指哪里吗，二战时，芬兰是支持哪个国家的吗 ２。希腊人在英国留学占７％， 呵呵， 哪来的数据，老夫在英国两年碰到的希腊，波兰，捷克人，还没在欧陆两周碰到的多 ３。意大利，法国，德国，和曾经的罗马帝国有什么关系，你清楚吗 ４。前面还有人说，英国是因为产业升级，所以放弃了制造业，升级成了金融业，能不能阐述一下，制造业和金融业两者有河矛盾，如何升级，英国伦敦金融中心最强时，是在大英帝国的黄金时代，维多利亚时期，那时候英国工业也很强锕，怎么现在升级后，金融业反不如以前了，美国金融业很发达，就是制造业很弱喽
显然英国最强，法德次之。 英国的产业层次比德国高很多，德国人也就传统的机械电气比较强，这已经是夕阳产业。在新技术比如电子信息和生物制药新材料以及高端的航空技术已经远远落后于英国了。 还有其他比如金融业还有文化影响力，德国跟英国甚至法国都不是一个档次。 法德比较的话，法国工业略差于德国，但文化影响力比德国大。 就目前的情况，除了美国，没有国家能小看英国。在历史角度，没有任何国家能小看英国。英国是近代世界的奠基者。 欧洲大陆的法国德国都是爱走极端的，历史上斗来斗去，远没有英国人来的高明。 这就是平和的英国人，这种国民性成就了英国 德国法国都是那种狂热不冷静的民族
哦，英国的电子，生物技术很强，怎么强，能不能给点具体例子，欧洲第一大企业软件哪里的，生物技术方面英国怎么远远领先了，生物技术中的Qiagen, Promega是哪里的，二战时英国航空技术领先吗，斯图卡是哪里产的，宝马公司的前身是什么 新能源技术德国更是在欧洲一支独秀，太阳能电池，风电德国都是遥遥领先英国 ----- 人家英国风能也不差， 太阳能我不太清楚， 但我知道英国可以利用海藻生产汽油， 而且现在要流行的hydrogen-based FUEL CELL又是起源于英国，英国人在1880的时代就能用电解水生产氢气然后燃烧氢气来驱动马达了。现在的加拿大人 GEOFFERY BALLARD又在此基础上发展的。 外国人使我感动,因为他们简单,真诚,非典的时候,他们会对我说,&和往常一样,拿着低廉的工资做着劳苦的活以及担心现在身处中国的你.&在欧洲,德国人固然一直是个&问题男孩&,而英国的方式,有时候觉得就很市侩,最擅长的就是制造矛盾,利用矛盾.
电子-----这个电子范围实在太广了，咱就说与电子水平高低最密切的雷达技术吧，德国恐怕不行，不说军用雷达，就是民用也够呛。 据我所知，世界上第一个商业化太赫三维成像雷达是剑桥大学的一个SPIN-OFF企业生产的，其他国家还没见报道。 生物技术--我发现你好像很无知，往往大家都知道的，震耳欲聋的事情到了你这里就像没事了一样，难道世界上第一克隆羊是英国人 IAN WILMUT教授弄出来的，请问你是不是很封闭啊，连这个都不知道。 软件---德国有SAP， 英国 有SAGE 世界第九大软件商，欧洲第二大。德国SAP大点，但德国人口多，市场自然也就大点。英国人口只有5000万。 雷达也是人家英国发明的。 生物技术还需要你来交我，克隆羊是英国出来了，请问产业化了没有，克隆人更多是伦理学问题，电子方面雷达德国远不如英国，这是你自己想象的吧
楼上的小朋友，你在年轻，也已经过了把无知当个性的年令了，连英国人懂荷兰语都能说出来，呵呵 转一篇新闻给你看。别搞概念性的东西 新华网柏林１月２日电（记者 郇公弟）德意志银行最新发布的研究报告预计，全球风电发展正在进入一个迅速扩张的阶段，风能产业将保持每年２０％的增速，到２０１５年时，该行业总产值将增至目前水平的５倍。 报告称，在各类可再生能源中，从目前的技术成熟度和经济可行性来看，风能最具竞争力。从中期来看，全球风能产业的前景相当乐观，各国政府不断出台的可再生能源鼓励政策，将为该产业未来几年的迅速发展提供巨大动力。 根据预计，未来几年亚洲和美洲将成为最具增长潜力的地区。中国的风电装机容量将实现每年３０％的高速增长，印度风能也将保持每年２３％的增长速度。而在美国，随着新能源政策的出台，风能产业每年将实现２５％的超常发展。 而一直以来在风能领域处于领先地位的欧洲国家增长速度将放慢，预计在２０１５年前将保持每年１５％的增长速度。其中最早发展风能的国家如德国、丹麦等陆上风电场建设基本趋于饱和，下一步主要发展方向是海上风电场和设备更新。英国、法国等国仍有较大潜力，增长速度将高于１５％的平均水平。 目前，德国仍然是全球风电技术最为先进的国家。德国风电装机容量占全球的２８％，而德国风电设备生产总额占到全球市场的３７％。在国内市场逐渐饱和的情况下，出口已成为德国风电设备公司的主要增长点。 德国政府将通过价格补贴等手段支持该行业通过技术创新保持领头羊地位。２００８年，德国将再次修订《可再生能源法》，将海上风电场入网补贴价格从每千瓦时９．１欧分提高到１４欧分。
你们真的要就一些技术性的问题牛角到底吗?一个国家的强盛真的是雷达,导弹,喷气发动机搞起的吗?典型的中国式理科思维啊,其实唐朝独步全球是因为人文精神,科技精神是比不上宋朝的,但是唐朝的影响力是最大的.
你别搞错了，我说的是荷兰人已经到了快放弃荷兰语完全使用英语的程度，荷兰人英语程度已经到达对外进行英语教学的程度。 目前西部德国最不发达地区就在二战后的英占区,即Niedersachsen州和Schleswig-Holstein州,当然Hamburg州还行,但这种城市州没有可比性,NORDRHEIN-WESTFALEN州也大不如前.我去过德国,北德的面貌比南德差了很多.
反正我们行业内有一句话，德国货是世界上最贵的东西，比美国货都贵。 你还没有脱离‘中国古代世界第一’这个从小被灌输的错误思想。 请问唐朝何德何能可以拿世界第一？我看唐朝都比不上比其早1000年的古希腊
从文艺复兴开始,西方的经济文化中心经历了从意大利,到法国,到英国,到德国,到美国的依此更迭,各领风骚约100年,其中德国恰好是踩着英国的尸首登基的,英国人对此难免耿耿于怀. 我现在很不屑什么古代第一的东西,但是你总不能提都不让我提吗?做论文还不是同样要引用东西?我只是举个中国人最容易接受的例子,这是个价值观的问题,在中国用唐朝最好说话,另外客观说,那时候它也的确是第一.世界文明的重心是一直在转移,希腊是其中一个站点,中国也只是其中一个站点,英国也只是个中转站,现在到美国去了.为何要到今天要独买英国的帐,而不买唐朝的帐的?不都是历史的一环吗?
小朋友们估计大多数都没接触过英国人。 英国实力远强于德国、法国。 工业？傻逼们只看到了德国的汽车，英国的尖端技术大多不是民用，或者不是日常消费品。本小爷公司里就有大量的英国造部品。更不用说英国发达的军工产业了。美国很多军事采购都来自英国。BAE，RR，这两个说世界第一，美国惠普、波音、GE也未必敢去争。 经济？英国人均GDP比德国高，是西方大国中仅次于美国的。伦敦是全球金融中心，上面有傻逼说德国金融实力不下于英国，吐血！ 全球影响力？？？看看英国在中国（全世界）多少支援项目！！从艾滋病的抵抗、到全球气候变暖，，，英国是全球第一个践行低碳经济的国家。。。。 不多说，中国粪粪见识少，本小哥见中国人哈德、哈俄情绪特别严重。
唐朝时期中国已经很好的掌握造纸，炼铁，烧制瓷器，学会了使用马镫。粮食产量也大大提高。 古希腊有什么？
真能扯,英军的战斗机,从头到尾就是在SPINFIRE这一款上改来改去,德国的BF109,FW190的后期机型无论是火力和机动性都远胜它,更别说德国人首创的喷气式战斗机. 说到海军,英国是一个有着悠久海军传统的国家,当年就是在海上打败西班牙起家的,海军自然强,这与他的岛国地理也有密切关系.而德国基本上可以认为是半内陆国家,东部波罗的海基本可算是内海,真正沿海也就是西北沿北海一带,所以德国不是一个有海军传统的国家.即使这样,几百只U艇也搞得英军心神不安,若无美军帮忙,鏖战到何时尚难预料.英军围剿BISMARCK号,完全是群殴,论战损,英方更大. 看看二战两国的王牌武器,德军的panther,mg42,mp38,bf109,v2,U艇......哪一个不代表着当时的最高水准?英国拿什么比,一战用的恩菲尔德步***么?劣质地摊货斯登么?活棺材cromwell坦克么?可以说整个二战英军就没几样世界第一流的兵器.
呵呵，荷兰哪里放弃荷兰语了，荷兰一些大学国际项目用英语教学是因为吸引国际留学生而已，和你英国有什么关系，少自作多情了，你去过荷兰没有，或者进一步，你究竟在英国呆过多久啊 中国现在文明衰落了，源于近代满清的统治，及其他原因，但要说在历史上中国文明不入流，却在胡扯了，唐宋时的文明，何曾逊色与古希腊文明，中国通史中，西方人对宋朝的评价，好好去读一读，更何况欧洲古文明也主要是欧陆的文明，对英国而言，诺曼征服才是根本性的变化
唐朝时期中国已经很好的掌握造纸，炼铁，烧制瓷器，学会了使用马镫。粮食产量也大大提高。 古希腊有什么？ -------- 无知，一个阿基米德就打得你满地找牙，更不要说苏格拉底，柏拉图，几何学原理了。至于炼铁，烧瓷去大英博物馆看看古希腊文明展你就闭嘴了。 既然大家都是受西式教育,也看到清朝的种种丑状的延续,也听多了中学为体,西学为用的废话,但是在谈论事情的时候,总得要实质性的东西来比较,其实西方专家研究中国的时候,在我眼里来说,有无比的可笑的事情.什么中国是唯一解决经济高速发展的同时又解决贫富差距问题的国家之类的弱智演讲,你要反对他,他还振振有词的说,我们搞科研的人不能凭感觉,我的数据是你们政府发表的,你的数据是哪里来的?
WASP，是美国的主体和精英民族，是美国的开拓者和奠基者，更是美国的发展者，维护者，和保卫者。 这正如汉族在中国的地位一样。 其实美国文化，主要就是由英国文化和德国文化构成的，现实主义的英国和理想主义的德国融合在一起，就成了美国 ---------------------------------------- 赞成！
英国政府是教育产业化为钱,德国政府培养人拿时候号称的大意是&能培养为德国服务或者回国后能代表德国利益的人&
作者：香烟和可乐 回复日期： 19:44:02
小朋友们估计大多数都没接触过英国人。 英国实力远强于德国、法国。 工业？傻逼们只看到了德国的汽车，英国的尖端技术大多不是民用，或者不是日常消费品。本小爷公司里就有大量的英国造部品。更不用说英国发达的军工产业了。美国很多军事采购都来自英国。BAE，RR，这两个说世界第一，美国惠普、波音、GE也未必敢去争。 经济？英国人均GDP比德国高，是西方大国中仅次于美国的。伦敦是全球金融中心，上面有傻逼说德国金融实力不下于英国，吐血！ 全球影响力？？？看看英国在中国（全世界）多少支援项目！！从艾滋病的抵抗、到全球气候变暖，，，英国是全球第一个践行低碳经济的国家。。。。 不多说，中国粪粪见识少，本小哥见中国人哈德、哈俄情绪特别严重。 ------------------------------------------- 你怎么知道这里没人接触过英国人，英国人军用产品领先，靠军用产品推动经济发展，可笑吗 哦，英国在西方国家人均GDP仅次于美国，那瑞士，卢森报，。。。是东方国家了，阁下见过几个英国人啊& 牛B又吹大了,英国的军工水平甚至不如法国. 德国是战败国,国防工业长期受压制,即使这样德国同样有世界最好的主战坦克豹2A5,世界最好的常规动力潜艇,世界最好的自行火炮PZH2000,德国的火炮你英国就是造不了,连美军王牌M1A2的主炮还是德国莱茵公司授权生产的.北约坦克技能大赛豹2屡屡折桂,比之英军挑战者忙中出错把炮口对准主席台,强的实在太多...... RR有你吹的那么牛么,美国有BOEING,还有LOCKHEED MARTIN,还有NORTHRUP-GRUMMAN,这是美国三大军机厂商,BOEING根本就是老三了,除了靠以前麦道的一些单子,BOEING都没拿到过大单子.RR比之LM,NG,如何? 人均GDP还是算了吧,今年英镑还不知跌成啥样.泡沫经济总归要破......
1。中国古代就不行，由于清朝的原因当代就更不行了。 2。中国文明是世界文明一个不入流的小分枝，唐宋也不行。 3。你应该好好读读任何一本西方人写的世界历史， 4。诺曼征服前的历史遗迹也远比中国强多了。
南非的荷兰人已经放弃荷兰语说英语了。 你好像故意歪曲我的话，我说荷兰在外国教外国人英语，不是说荷兰人在荷兰大学以英语为教学媒介，你的，明白？
复制的好累
最值得国人学习的是英国人的务实与妥协精神，不折腾，国家多年稳定，规范。不走极端，不搞对立，我活也让您活。 ----------------------------------------------------- 顶这句，“光荣革命”的政治智慧，中国人咋就学不会呢？
哦，原来如此，请推荐一下哪位西方人写的世界历史啊，原来中国通是还不是，中国唐宋文明由于地圆因素，相对与欧洲历史无关到是真的，但不入流小分之，从何说起，那就清阁下谈谈汉，唐，宋时的欧洲吧，顺便提醒以下，匈牙利的祖先是匈努人，土耳其的祖先是突决
呵呵，南非那叫荷兰后宜，不叫荷兰人，而且南非说英语，还有其他殖民方面的原因，你可是说荷兰人放弃荷兰语了，荷兰人，德国人，瑞士人，欧洲人英语都很好，在外国教英语这有什么奇怪的，中国的英语老师大多数都是中国人
实话说，德国和英国比是不公平的，也是根本没必要的。德国应该和俄国比，和日本比，必要时也可以和法国比。和英国比的只有美国与中国。 一个是世界霸主，一个是万年老二；一个是战场的不败将军，一个是打仗的常败将军；一个将后代播种到全球各洋，一个历史上连自己的领土都没能力统一；一个书写的是全球史，一个书写的是地区史。
作者：1438849 回复日期： 20:42:09
复制的好累 --------------- 是啊，就是为了让国观的人都看一看，这些复制的内容有许多还是有水平的,国观有好多人都达不到这种水平的
英国在四次世界大战中都是胜者，法德都被他的大陆均势害得不轻。 法德能造出的东西英国就能造出来。金融方面英国绝对优势。 所以当然是英国强一些了，手腕也更出众些。
英国不是有阵子以“创意英国”来宣传自己嘛。 英国的流行文化挺强的。英霉的八卦功力和炒作功力在全世界无出其右者。当年小贝如果没有英霉的持续热炒也不会有后来的地位。 英国的电视节目也是很多全世界热门电视节目的鼻祖。比如中国的“超女”，最早是英国的“流行偶像”。 至于法国，如果是比装B、装13和比***的话，法国人当之无愧的全球第一！
顶D连老师都搞了。。。其实鬼都看得出来编剧最后肯定是让S和D，B和C，老外吗偶尔出轨次很看得开的不会上升到人品高度。其实我们的闷骚男还是很纯情的。至于N吗不算最主线人物，估计会跟V一对也说不定再来个EF什么的。在此立证
自问自答??!!!! LZ你忘了穿马甲了
别TMD主关乱吹强不强还要靠拳头说话，法国有完备的国防工业，你英国有吗整天跟美国屁股后头，德国就更不用说了。空客是图卢?造的，欧洲的卫星是阿里亚娜射的，欧洲的唯一核动力航母是戴高乐。这就是核心实力
实话说，德国和英国比是不公平的，也是根本没必要的。德国应该和俄国比，和日本比，必要时也可以和法国比。和英国比的只有美国与中国。 ----------------------------------------------------------------------------------- 扯上中国。我吐了。
德国人在化工领域绝对实力超群，巴斯夫，拜尔，德固赛等
怎么说呢，我觉得在欧洲德国最有话语权，别看法国老得瑟，其实德国才是欧洲最大的经济体，法国的姿态是法国人的性格决定的，他们太骄傲，超出现实地骄傲 这三个国家里我比较喜欢英国，不像德国那样呆板，不像法国那样浮躁。英国有自己的科技，有自己的文化，有自己的历史，有金融中心。而且说实话，英国论坛里网友的一些评论和见解相对于来讲也较理智和客观，感觉英国的国民也是相对于来讲比较成熟。虽然每在BBC上看到对中国的评论让我切齿，但总的来讲我觉得大不列颠还是一个了不起的国家，只不过它的盟友美国太闪耀了，让人们忘记了它的光芒
我的天，这基本是个自言自语的帖子
希望他们个个从此以后都不强.
不明白，看着晕，我猜是有人在哈英跟哈白
楼主从哪转的，也不说一下，我看了一些才想到这是对话形式
作者：用户名和昵称相同 回复日期： 19:30:24
反正我们行业内有一句话，德国货是世界上最贵的东西，比美国货都贵。 你还没有脱离‘中国古代世界第一’这个从小被灌输的错误思想。 请问唐朝何德何能可以拿世界第一？我看唐朝都比不上比其早1000年的古希腊 -- 差了1000多年拿来比？？？？？？？？？ 唐朝是当时的世界中心本来就是事实！！！！！！！！！！ 据阿拉伯史学家的记载：公元9世纪70年代，在广州的大食人、波斯人、犹太人和欧洲人等竟达12万之多。来华学习并在唐入仕的著名外国人有新罗的崔致远、日本的阿倍仲麻吕等。
反正英国统治不了欧洲
个人认为是德大于英，英等于法。当然英法有核武，而已很大程度上抵消德的优势。
作者：用户名和昵称相同 回复日期： 20:36:28
作者：香烟和可乐 回复日期： 19:44:02 小朋友们估计大多数都没接触过英国人。 英国实力远强于德国、法国。 工业？傻逼们只看到了德国的汽车，英国的尖端技术大多不是民用，或者不是日常消费品。本小爷公司里就有大量的英国造部品。更不用说英国发达的军工产业了。美国很多军事采购都来自英国。BAE，RR，这两个说世界第一，美国惠普、波音、GE也未必敢去争。 经济？英国人均GDP比德国高，是西方大国中仅次于美国的。伦敦是全球金融中心，上面有傻逼说德国金融实力不下于英国，吐血！ 全球影响力？？？看看英国在中国（全世界）多少支援项目！！从艾滋病的抵抗、到全球气候变暖，，，英国是全球第一个践行低碳经济的国家。。。。 不多说，中国粪粪见识少，本小哥见中国人哈德、哈俄情绪特别严重。 ------------------------------------------- 你怎么知道这里没人接触过英国人，英国人军用产品领先，靠军用产品推动经济发展，可笑吗 哦，英国在西方国家人均GDP仅次于美国，那瑞士，卢森报，。。。是东方国家了，阁下见过几个英国人啊& ------------ 你Y的没长眼？？我说的是西方大国！大国！或者你可以理解为西方七大。
整个欧洲大陆分为两大势力
罗马 和 蛮族 罗马：罗马分两部分 西罗马 和 东罗马。 西罗马也就是现在的拉丁族系，包括 法国 意大利 西班牙 等天主教区等。 东罗马也就是现在的希腊族系，包括 希腊 和 东正教区。 蛮族：分为 日耳曼 和 斯拉夫 两大系列。 日耳曼又分为北日耳曼，和日耳曼大本营。 其中 英国 荷兰 丹麦等撒克逊种都是 北日耳曼种族。德国 奥地利是 日耳曼大本营。日耳曼?家基本上都自创新教。 斯拉夫又分东斯拉夫 西斯拉夫 和 南斯拉夫。 其中
东正教。南斯拉夫 和 西斯拉夫皈依天主教。 也就是欧洲应当是三块势力。 英国 美国 组成的 同盟。 法国 等拉丁阵营。 俄国 等斯拉夫阵营。 还有三家必争之地
日耳曼大本营。 现在 大本营在 英国 和 美国这等新教徒手里。而且
美国人还 占据了天主教的中心
意大利半岛。甚至美国人等新教徒 还 联合 土耳其人 控制了 东正教的 君士坦丁堡。 目前来说是 新教徒 势力最强大。
汽车：劳斯莱斯，宾利，路虎，阿斯顿马丁，莲花，MINI，捷豹，罗孚，迈凯伦 （虽然卖光了，但品牌仍是公认的英国品牌，且英国汽车研发实力仍然强大，从迈凯伦车队就看得出来） ----------------- 拿汽车来说英国发达找错地方了 像劳斯莱斯（RR）宾利这些号称手工打造的汽车可归于奢侈品，在工业上的意义不大， 最重要的一点，汽车的核心---发动机都是采用德国货。 当年大众强行收购劳斯莱斯，宝马以威胁不再提供发动机而最后战胜大众， 当然大众分到了宾利。 迈凯轮车队更不用说了，没有奔驰做支柱，也就和威廉姆斯一个水平了
一群中国SB在那里争论不休。 一个喊道：我的英国爷爷最厉害。 一个喊道：我的德国爷爷最厉害。 一个喊道：我的美国爷爷最厉害。 一个喊道：不对不对，我的法国爷爷最厉害。 最后一个喊道：我的日本爷爷最厉害！
作者：爱我安迪 回复日期： 10:24:51
一群中国SB在那里争论不休。 一个喊道：我的英国爷爷最厉害。 一个喊道：我的德国爷爷最厉害。 一个喊道：我的美国爷爷最厉害。 一个喊道：不对不对，我的法国爷爷最厉害。 最后一个喊道：我的日本爷爷最厉害！ --------- 额 我也有这种感觉- -
英国估计强点.
作者：一笑方圆 回复日期： 09:51:54
整个欧洲大陆分为两大势力 罗马 和 蛮族 罗马：罗马分两部分 西罗马 和 东罗马。 西罗马也就是现在的拉丁族系，包括 法国 意大利 西班牙 等天主教区等。 东罗马也就是现在的希腊族系，包括 希腊 和 东正教区。 蛮族：分为 日耳曼 和 斯拉夫 两大系列。 日耳曼又分为北日耳曼，和日耳曼大本营。 其中 英国 荷兰 丹麦等撒克逊种都是 北日耳曼种族。德国 奥地利是 日耳曼大本营。日耳曼?家基本上都自创新教。 斯拉夫又分东斯拉夫 西斯拉夫 和 南斯拉夫。 其中 其中 东斯拉夫 皈依 东正教。南斯拉夫 和 西斯拉夫皈依天主教。 也就是欧洲应当是三块势力。 英国 美国 组成的 同盟。 法国 等拉丁阵营。 俄国 等斯拉夫阵营。 还有三家必争之地 日耳曼大本营。 现在 大本营在 英国 和 美国这等新教徒手里。而且 美国人还 占据了天主教的中心 意大利半岛。甚至美国人等新教徒 还 联合 土耳其人 控制了 东正教的 君士坦丁堡。 目前来说是 新教徒 势力最强大。 ------------------------------------------------------------ 似乎少了蛮族中的维京系 典型代表：挪威、瑞典、芬兰、冰岛
真是啊，原本进这个贴是想看下各们网友理性谈论下法德英各国优势的，点知混进一批JY和极左派搞倒我大倒胃口
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
