工夫西游甚92式车牌什么时候换代出92武器

当前位置: &
&&浏览帖子
&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
92步战车有重大缺陷,凸出中国陆战装备指导思想需转变
& & 这是本人看到的几则为在南苏丹中国维和军队装备的92步战车辩护的观点,说实话都站不住脚,显得很荒谬。现在提出来,让诸位同仁加以参考。 & 1、“装甲输送车设计标准一是防得住***弹、最大是14.7毫米,二是防得住炮弹破片。没听说谁家的装甲车被炮弹直接命中而没事的。” & 2、联合国对维护行动有限制。所谓“联合国标配!维和故名思意是拉架,不是打架。”所以就不能装备重型武器,不能装备坦克等重装甲设备。也就是说只能装备这种很薄铁皮的步战车。 & 3、有个网友这样说:“美国产的坦克在也门、阿富汗被击毁的也不少,你说美国人是不是太不爱惜士兵的生命?每种装备都有其特定的适应作战环境,防护都有自己的标准。俄罗斯的米24直升机被IS击落,不能说米24就不好。我们的装甲车被炮弹(流弹)击中,你觉得这种概率有多大?你以为南苏丹装备的制导炮弹?” & &对此,我的回答是这样的:
& 1、没听说吗?其实你的意思只是为有关部门及装备部门做掩护,其实是虚伪又残忍,对前线将士来讲,太不负责任。你可以去查查以色列的装甲车的有关数据及情况,看看能不能防护普通炮弹。这不是关于简单的装备问题,而是战略指导思想问题。是把战士的生命放在防护第一位,尽最大努力避免可能是不必要的伤亡;还是按照所谓通常原则,以通常标准对待装甲车的防护,实际把所谓的步战车变成一个棺材。试问,现在,普通步兵装备序列里迫击炮、火箭筒、甚至***榴弹都有很强的威力,中国南苏丹维和部队装备的装甲车根本就防备不了这些,那么,这样的装甲车说穿了不就是棺材吗?若是这七位战士不是整齐坐在步战车里,而是在外面散开准备战斗,会有这样惨重的伤亡吗?要这样的所谓装甲车到底有什么作用?中国是大力推行计划生育独生子女政策30多年的国家,青年是最可珍贵的,谁的父母能牺牲的起?可为了国家人民利益,又必须有牺牲。但必须尽最大可能避免,依照中国的科技实力,加强步战车的防护这很难吗?为什么在这件事上不向以色列的标准看齐呢?这难道不是官僚作风,不是对国情视之不见,对民众生命极端不负责任冷漠麻木吗?你的辩护不是透着的浓浓的冷血与冷酷吗?看似合理,实则罪恶。中国现在问题多多,恐怕这样的冷漠、冷酷就是一条基本的根子。请回答吧,是不是这样? & &2、谈到联合国的所谓限制,十分荒谬。维和部队也是各国的正规军,也要承担各种作战任务,是可以依照自己的军队装备标准进行装备的。你看南苏丹双方军队装备,苏式72坦克,迫击炮,装在皮卡上的高射机***,重机***,以及火箭弹,这样的作战环境中国维和军队完全可以自行决定装备重型武器。 & &若是有所谓联合国高层依据什么规则出来限制。那很好吗?谁不怕死,谁愿意这样送死就让那个国家上吗?事实上,各国完全可以依据情况做出安排。就是有所谓联合国的限制,也完全可以置之不理,加以说明就能解决问题。毕竟,是参加联合国维和任务的各国自己承担各种作战任务,承受可能的重大伤亡。联合国能让所谓的反对派武装完全听命,不对维和人员使用武力吗?这不是很荒唐吗? &
& &而且,客观的事实是,在前南斯拉夫战争中,以欧洲北约军队为主组成的联合国维和军人,就直接参入打击塞尔维亚军队。那么,所谓的联合国限制在什么地方呢?看到所谓的联合国维和行动限制,真是让人既好笑又难受,这些人固执起来就是这样偏执,似乎不长脑子。是呀,死的是中国人,是中国军人。普通中国人命贱在世界是有名的,所谓联合国单独限制中国军人使用重武器也是有可能的。对联合国的所谓限制,西方军队完全可以置之不理,但怎么能设想中国人会不听话?死几个普通战士算得了什么?联合国的所谓限制那是牢不可破的,就是死再多的人也牢不可破,是不是诸位? & 3、关于谈及美国在阿富汗战争中损失掉的重装备,我说那个网友所谈真的只是屁话而已。首先,你怎么知道那一定是流弹,而不是蓄意的攻击?外交部要求严惩肇事者,已经隐隐约约说明是有意攻击而不是所谓流弹。所谓流弹还严惩什么肇事者?而且,这样的装甲车怎么看都像是一个活棺材,装备了做什么?普通迫击炮弹、火箭弹、高射机***弹,甚至步***上的***榴弹都防不了。那么在***林弹雨的实战环境中怎么设想这样的步战车能生存下来?在里面的战士谁能有几分镇静的坐的下来?一发迫击炮弹就死两个重伤三个轻伤两个,几乎一个步兵班就这样被毁灭了。若是战士散开在阵地,不坐在所谓的装甲车里,会死伤这样惨重吗?现在的陆军武器威力都是很强的,装甲这样单薄的所谓步战车就是一个活棺材,一个所谓鸡肋,要之何用?设计这样的脑残装备就是不把士兵的生命当回事?前面,有人说美国重装备如m1坦克,也被打灭了不少。是呀,那是导弹攻击,是重型武器攻击,但m1坦克的重装甲大多数情况下还是能直接保护士兵的生命,坦克毁了,人却能有很大概率活下来。是不是这样?你们这些冷血又冷酷的所谓同胞。若是你上了战场,让你坐在这样的所谓装甲车里,你会有那么一点儿自信吗?说实话,看到你们的所谓回答,很愤怒,感到你们很无耻。
--/--01-25 15:30
--/--01-25 15:28
--/--01-25 11:00
--/--01-25 11:23
--/--01-26 18:09

参考资料

 

随机推荐