&主题：掐指算了下 18-35 的1.8光圈对夜景 人像 太重要了 ..
泡网分: 0.25
注册: 2014年07月
本来一直瞧不上18-35那么大块头 和 威武霸气的重量的 传说中的傻大黑粗 比50-135还要生猛了....
新手没怎么拍过，最近K5IIs + 17-50 2.8 随便拍了拍夜景人像，光线不好iso基本都要开到3200了&&曝光正常 虽然不糊 但噪点太高不怎么可用
掐指算了下，1.8光圈快门可以快 1/1.8^2*2.8^2=2.42档 或者说 iso可以降到 =1322
同样焦距 快门 用上1.8 iso就可以1250了 ！ 这对画质还是非常大的提升的 自动iso也可以限制在1600以下了
“Hoya的黑科技紅色光譜有破洞
各廠暫時沒用黑科技不是沒原因
後來更黑的沒有這缺陷但是也貴
Sigma用有缺陷的玻璃已經不便宜
原廠不敢用這種,好的又太貴
就看用戶是不是在意色調了”
看了版上大神的“解密” ，多了点担忧，但是觉得优先级还是要有的 锐度和光圈的优势 vs 色调的小瑕疵，新手脚的前者更重要
铺货好了入一只 ！
66 + 6 = 72
微信扫一扫分享
&浏览：3392&&回帖：50 &&
泡网分: 30.023
帖子: 6894
注册: 2007年07月
Rheaton 发表于
ohara的低色散玻璃除了fpl51～53，又出新的了？51和53连天文望远镜都用，况且53的性能已经跟莹石一样了，黑科技玻璃的型号是啥？哪里能查到？性能进步体现在哪？Ohara螢石玻璃是87年發明
現在專利期過了HOYA也有了
Sigma從來都是用HOYA玻璃
泡网分: 0.443
注册: 2012年06月
capss 发表于
ART系列的SLD
是09年的新款異常色散玻璃
紅色光譜有一段透光度突然降低
這部分造成稍微偏紅色的補色
...ohara的低色散玻璃除了fpl51～53，又出新的了？51和53连天文望远镜都用，况且53的性能已经跟莹石一样了，黑科技玻璃的型号是啥？哪里能查到？性能进步体现在哪？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.744
注册: 2012年05月
Okavango 发表于
本来一直瞧不上18-35那么大块头 和 威武霸气的重量的 传说中的傻大黑粗 比50-135还要生猛了....
新手没怎么拍过，最近K5IIs + 17-50 2.8 随便拍了拍夜景人像，光线不好iso基本都要开到3200了&&曝光正常 虽然不糊 但噪点太高不怎么可用
掐指算了下，1.8光圈快门可以快 1/1.8^2*2.8^2=2.42档 或者说 iso可以降到 =1322
同样焦距 快门 用上1.8 iso就可以1250了 ！ 这对画质还是非常大的提升的 自动iso也可以限制在1600以下了
“Hoya的黑科技紅色光譜有破洞
各廠暫時沒用黑科技不是沒原因
後來更黑的沒有這缺陷但是也貴
Sigma用有缺陷的玻璃已經不便宜
原廠不敢用這種,好的又太貴
就看用戶是不是在意色調了”
看了版上大神的“解密” ，多了点担忧，但是觉得优先级还是要有的 锐度和光圈的优势 vs 色调的小瑕疵，新手脚的前者更重要
铺货好了入一只 ！夜景人像如果不是前景有灯光照亮，那前景曝光正常背景肯定过曝，用闪灯解决更好吧。1835这个神镜我觉得晚上室内人像用比较好，毕竟这时候其实感光度也是蛮高的，闪光灯会破坏环境，大光圈就好用了。我正在犹豫是半幅加1835还是全幅加屌丝头……
泡网分: 63.836
帖子: 25286
注册: 2008年12月
Okavango 发表于
树资要不要这样啊... 这帖子及回帖主要都是在讨论黑科技的瑕疵好么。。。
我前面不也说了 标变大光圈夜景只是随便拍拍 稍微正式点总是要上灯补光的
发的第一个贴就被当成商广的节奏嚒黑科技有没有什么瑕疵倒不是主要的，宾得连自家所造的[3公主及DA镜头]范围以外的其它镜头以及所有的副厂镜头，也不提供机身和随机软件的‘自动矫正失真的配置文件’支持，这才是最要命的事情。
泡网分: 15.086
帖子: 1391
注册: 2007年06月
从耗子胖成猪 发表于
确实是偏红，不信你自己看呵呵,那应该和这个&紅色光譜有一段透光度突然降低&无关吧
估计在特殊的场合下才能体现出来
泡网分: 48.142
精华: 1帖子: 20526
注册: 2008年03月
yufake 发表于
你感觉出错了,呵呵
红色的补色是绿色,你应该感觉偏绿
确实是偏红，不信你自己看
泡网分: 15.086
帖子: 1391
注册: 2007年06月
从耗子胖成猪 发表于
好像真有这个现象。
18-35实拍的时候，比1635L 偏红一些。你感觉出错了,呵呵
红色的补色是绿色,你应该感觉偏绿
泡网分: 0.25
注册: 2014年07月
lmsd 发表于
不是我拍的&&国外摄影师&&广角拍拍 当然简单很多&&难的就是中长焦&&闪灯不是万能&&大光圈也不是万能&&高iso可用才是硬道理..我就说嘛 音箱中在哪里见过这图和补光，但看到您传还带着exif就以为是您拍的了
其实这个是把路面部分也拍出来了有了前景背景过渡 和那种只有主体+背景光斑的准糖水片一下就拉开档次了
后者糖水是不用太高iso的 前者还是需要滴
很天真的觉得，数年之后，cmos高感水平会再高一些，那时的残幅的高感起码可以媲美现在的祖传FF cmos吧
光圈是不好再大了 要不眼镜清楚鼻子就模糊了....
泡网分: 0.45
注册: 2012年11月
imprezajun 发表于
“2.42档 或者说 iso可以降到 =1322”
这个完全算错了，3200降2档就是800了应该是.4...不懂
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.982
帖子: 5211
注册: 2011年05月
lmsd 发表于
明显是打灯了&&上灯光图 闪光灯一定要和谐 不然就“假”了 c坛某大师就是个例子.....
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 38.664
帖子: 7467
注册: 2003年05月
Okavango 发表于
我的中心思想是 大光圈广角 夜景可以直接手持不加灯 随便拍拍 然后更长焦距需要外闪补光 因为iso高到3200就不怎么可用了
看您上面的闪灯片，是很好的，因为把环境也拍进去了，第一眼看上去不会觉得有灯
我仅有的一两次开闪夜景补光的经历 都只是把背景的亮光弥散成的光斑曝光正常点缀前景&&主体到背景的过度是没有滴
学习了 恩不是我拍的&&国外摄影师&&广角拍拍 当然简单很多&&难的就是中长焦&&闪灯不是万能&&大光圈也不是万能&&高iso可用才是硬道理..
泡网分: 0.29
注册: 2009年10月
...对于不用三脚架不用灯的人来说也许确实是个重要（购买）指标
泡网分: 0.25
注册: 2014年07月
lmsd 发表于
呵呵 1.4 iso 1600,你的18-35/1.8 iso要开到多少？另外这种视角和背景虚化怎么办？我说过了 你只有这一只镜头可以降低iso 其它镜头怎么办？你的中心思想就是高iso无实际用途&&那还有啥可探讨的了我的中心思想是 大光圈广角 夜景可以直接手持不加灯 随便拍拍 然后更长焦距需要外闪补光 因为iso高到3200就不怎么可用了
看您上面的闪灯片，是很好的，因为把环境也拍进去了，第一眼看上去不会觉得有灯
我仅有的一两次开闪夜景补光的经历 都只是把背景的亮光弥散成的光斑曝光正常点缀前景&&主体到背景的过度是没有滴
泡网分: 38.664
帖子: 7467
注册: 2003年05月
Okavango 发表于
这片看着很眼熟，闪灯教材里比较常见
我觉得这个片子拍的过程 就是上面我说滴呀
“基本上就是先定了光圈快门 然后调调iso让背景光曝光合适呗， 前景是要靠灯来补的”
资深说对不对呀
原片iso不涂抹放大 还是一堆噪点的吧 ？ 尤其是弱光部分的彩色噪点呵呵 1.4 iso 1600,你的18-35/1.8 iso要开到多少？另外这种视角和背景虚化怎么办？我说过了 你只有这一只镜头可以降低iso 其它镜头怎么办？你的中心思想就是高iso无实际用途&&那还有啥可探讨的了 本帖最后由 lmsd 于
10:39 编辑
泡网分: 0.25
注册: 2014年07月
lmsd 发表于
这片看着很眼熟，闪灯教材里比较常见
我觉得这个片子拍的过程 就是上面我说滴呀
“基本上就是先定了光圈快门 然后调调iso让背景光曝光合适呗， 前景是要靠灯来补的”
资深说对不对呀
原片iso不涂抹放大 还是一堆噪点的吧 ？ 尤其是弱光部分的彩色噪点
泡网分: 48.142
精华: 1帖子: 20526
注册: 2008年03月
capss 发表于
ART系列的SLD
是09年的新款異常色散玻璃
紅色光譜有一段透光度突然降低
這部分造成稍微偏紅色的補色好像真有这个现象。
18-35实拍的时候，比1635L 偏红一些。
泡网分: 0.25
注册: 2014年07月
小树下 发表于
想方设法推销大光镜头的手法而已，而已。树资要不要这样啊... 这帖子及回帖主要都是在讨论黑科技的瑕疵好么。。。
我前面不也说了 标变大光圈夜景只是随便拍拍 稍微正式点总是要上灯补光的
发的第一个贴就被当成商广的节奏嚒
泡网分: 0.25
注册: 2014年07月
capss 发表于
哪有這麼的容易
軸上和離軸的光路不同
在玻璃中的路徑也不相同
全鏡組的通透效率不是簡單幾個數字...所以是用一个profile来矫正呀 距离轴心同样半径的矫正幅度一样，厂家应该给这么个profile
泡网分: 38.664
帖子: 7467
注册: 2003年05月
guiji163 发表于
这张没用闪光灯？我怎么看加了柔光罩。打在人脸的正面，机位右面，不得不佩服打了比较和谐。明显是打灯了&&上灯光图 闪光灯一定要和谐 不然就“假”了 c坛某大师就是个例子..
泡网分: 5.982
帖子: 5211
注册: 2011年05月
lmsd 发表于
这张没用闪光灯？我怎么看加了柔光罩。打在人脸的正面，机位右面，不得不佩服打了比较和谐。
本帖由安卓客户端编辑于： 09:46:00
泡网分: 38.664
帖子: 7467
注册: 2003年05月
Okavango 发表于
晚上好好拍的话
基本上就是先定了光圈快门 然后调调iso让背景光曝光合适呗， 前景是要靠灯来补的
高iso只是随便玩了&&缩图可以看看 放大都是不行的 随便玩没啥必要弄个安全快门高的中长焦来蛋疼嘛
新手浅见，资深别光呵呵，多多指教 ：）看看这个
泡网分: 21.915
帖子: 9423
注册: 2009年02月
yufake 发表于
红色溢出确实很恶心,各不过你网上搜&红色溢出&,各品牌都有
所以我觉得这个应该更多是和数码机身成像原理有关,和镜头关系倒是没那...赞同！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 63.836
帖子: 25286
注册: 2008年12月
greenjacky 发表于
都夜景了，既没闪光灯，也没三脚架，要用高iso大光圈硬撑？
难以理解。想方设法推销大光镜头的手法而已，而已。
泡网分: 30.023
帖子: 6894
注册: 2007年07月
Okavango 发表于
个人理解这个R G B其实就等效于光学上的宽带滤光片了，一个红色光谱的坑，会导致所有像素的R值略微偏低的
这样其实可以粗糙的弄个lensprofile来修正R系统差，弥散是修正不了，只能从平均水平上修正红色 是不是这个情况呢 ？
镜头有没有整个镜组的 仨色带的量子效率呢 ？哪有這麼的容易
軸上和離軸的光路不同
在玻璃中的路徑也不相同
全鏡組的通透效率不是簡單幾個數字...
泡网分: 0.423
注册: 2014年03月
都夜景了，既没闪光灯，也没三脚架，要用高iso大光圈硬撑？
难以理解。
泡网分: 0.25
注册: 2014年07月
capss 发表于
ART系列的SLD
是09年的新款異常色散玻璃
紅色光譜有一段透光度突然降低
這部分造成稍微偏紅色的補色个人理解这个R G B其实就等效于光学上的宽带滤光片了，一个红色光谱的坑，会导致所有像素的R值略微偏低的
这样其实可以粗糙的弄个lensprofile来修正R系统差，弥散是修正不了，只能从平均水平上修正红色 是不是这个情况呢 ？
镜头有没有整个镜组的 仨色带的量子效率呢 ？
泡网分: 0.25
注册: 2014年07月
lmsd 发表于
晚上拍摄就只靠闪光灯？和iso没一毛钱关系？？ 那我只能呵呵了...晚上好好拍的话
基本上就是先定了光圈快门 然后调调iso让背景光曝光合适呗， 前景是要靠灯来补的
高iso只是随便玩了&&缩图可以看看 放大都是不行的 随便玩没啥必要弄个安全快门高的中长焦来蛋疼嘛
新手浅见，资深别光呵呵，多多指教 ：）
泡网分: 30.023
帖子: 6894
注册: 2007年07月
Okavango 发表于
我想破洞应该是指 玻璃的透过率曲线上的坑
也就是说 在红色段 有一部分的响应偏离线性，这样如果在 G B没有的话，会导致最后色彩变调啊 就相当于调色只调了R通道....
@capss 请问是这个意思么 ？ART系列的SLD
是09年的新款異常色散玻璃
紅色光譜有一段透光度突然降低
這部分造成稍微偏紅色的補色
泡网分: 38.664
帖子: 7467
注册: 2003年05月
Okavango 发表于
标变就是拿来随便拍拍的 再长的焦段拿出来晚上拍 肯定是要闪光灯的 和iso全幅没一毛钱关系了就晚上拍摄就只靠闪光灯？和iso没一毛钱关系？？ 那我只能呵呵了...
泡网分: 0.25
注册: 2014年07月
lmsd 发表于
没用 只有这一只镜头可以用1200的iso&&换个镜头咋办？ 全副 高感好的机身是王道...标变就是拿来随便拍拍的 再长的焦段拿出来晚上拍 肯定是要闪光灯的 和iso全幅没一毛钱关系了就
&版权所有：&&&&[萌新求教]说真的。。你们自己打的时候都没出现过那种光圈吗？
反正我一个200小时玩家。。已经多次遇到8倍镜灰色光圈现象了。。一会尝试重现一下好吧，感觉和光线有关真的一个人都没遇到过吗？？估计楼下会说我是水军
100把里面难得用一次狙的默默爬过而且那一次还未必有八倍所以只能吃瓜
老实说,我出现过,而且是经常出现.
这个蓝圈的说服力
还不服那几个GIF
[url]http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=[/url]我就发个链接这年头喷人并不需要下游戏PS：我遇见过灰的，蓝的真没见过
嗯？大概是我玩的太少？我反正一次都没可能是我太菜，不单单没篮圈灰圈，鸡也没吃过。。。
不能说啊，刚刚在其他贴说了下被人骂“米儿子”了[s:ac:汗]
315小时，没见过。
我见过红色的，卡墙歪头开镜打，结果没伸出去头，墙上会有个红圈，蓝圈真没遇到过
你自己看看你今天发的俩帖子，不是水军你图啥啊。
130小时，彩笔一个但是8倍镜也用过，没见过这东西
没关注过，不过听寒冬直播说过出现颜色圈，好像红色的，记不大清楚了
这个圈有点旁观者清的意思啊我开了镜 第一时间肯定是找人
哪会去看什么瞄准镜圈子
假如我是主播 直播中出现了这个
弹幕里有人说
那我第一反应肯定是 圈？什么圈？哪里有圈？
倒是糯米这个态度有点奇怪
不过介于他一直在被人怀疑
所以 我感觉实锤应该是他那个八倍ak三***杀人
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=6133293]xuquankun[/uid] ( 19:02)[/b]你那个是显示实际着弹点的小标记呀......避免准星指在外面子弹全打墙上这种事情发生...帖子里讨论的是开镜后在镜的黑圈上会出现一个蓝色/灰色的圈
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]zze[/uid] ( 19:06)[/b]红色的那是你躲在掩体后面，告诉你你现在这个角度开***是会打在红色圈的位置
换成别的主播一样早就炸了，不管是不是糯米[s:ac:哭笑]
再说圈我也觉得是个bug，破游戏bug太多也指不定，不过这只是一个方面，重点是米神之后的反应，笑死人[s:a2:你看看你]
800游戏小时 只打4排和双排 我都是狙位
往少了说 2-3局至少有一把是有8倍的 没遇到过这个蓝圈 但我觉得这个蓝圈就是个bug 说明不了啥但是但是但是 我是站老仙队的 因为很久之前我就认定糯米是挂 不是从什么***法(当然那个sks 17连点是铁证)，而是从走位 视野判断的，定了他是挂之后早上偶尔我还会看看他的直播看看挂b走位找找乐子，我玩了15年的fps游戏，没见过任何一个fps游戏高手这样粗糙的走位，而且他每次这种大胆走位的时候，都不会有人干他，对照A+大胆走位时候是怎么做的？ 从来都是跳起来要看看侧边，而且能不走开阔地从来是尽量不走的。 而且糯米在厕所里的视角很奇怪，从来不想着把厕所窗口的视角最大化用来观察的。。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=36807[/uid] ( 19:11)[/b]我也是六月份第一次看就觉得他是挂的，不是***法(太菜看不出来)，就是觉得他开了透视，因为和其他主播相比太反常了。
[quote][pid=]Reply[/pid] [b]Post by [uid=6133293]xuquankun[/uid] ( 19:02):[/b]我见过红色的，卡墙歪头开镜打，结果没伸出去头，墙上会有个红圈，蓝圈真没遇到过[/quote]这就是游戏的设计啊，告诉你***口没伸出墙外边