安卓版本：4.0.4
包大小：176.24MB
安卓版本：4.1.2
包大小：270.8MB
安卓版本：4.1.2
包大小：256.2MB
安卓版本：4.0.4
包大小：166MB
安卓版本：4.0.4
包大小：173MB
请输入验证码：
信壹网络旗下产品n90with sdk2.0 升级出现故障，出现机器人后就花屏，下载官网刷机包win7不认设备，请问怎么解决。_百度知道平板原道N90四核FHD4.1.1系统板本刷机包在管网找不到、系列里有4.2版本能不能下载？_百度知道查看: 60225|回复: 245
【完成】9.7寸IPS屏原道N90试用感受
TA的每日心情郁闷 22:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 nbnb001 于
12:24 编辑
前面也说了，RK29相对成熟了。另一方面，关注这款机器的朋友肯定也不是菜鸟，毕竟这个价格的机器可不是入门机，大部分朋友还是想把它作为一款能较长时间使用的相对安逸的机器，相比评测啥的也看了不少了。
所以性能方面我也不打算啰嗦太多，跑分啊，能玩什么游戏啊，请直接参考鸟神的帖子
所以对于这么一款成熟方案的产品，我还是希望能在有限的篇幅和时间里，尽可能集中一些有效或者有趣的信息。
对于这款机器本身，我个人目前是比较满意的，初步感觉这是一款可以相对安逸使用的机器。每每有国产机器，我也会给周围的苹果用户朋友们试用，他们对N90也表示出了相当的满意，认为是国产平板一次不错的进步。（当然相比苹果的差距，他们认为主要在流畅度和做工上）
就价格来说，考虑到中低端RK29的情况，电容屏499的已经有几个了，算上其他成本，个人认为9.7寸的RK29机型将来会有一定的降价空间，什么时候入手，这个就取决于大家的预算和需要了。总的来说，相比之前的RK29，这方案的机型毛病不多，流畅度不错，在线视频进一步完善，发热也减轻了不少。还算是相对全面的机器。目前有的问题还是在待机功耗上，希望能固件升级解决。
不过PB派的拆机显示屏幕和我手头的机器有所不同，有待原道官方作出相应的解释。因此屏幕测试部分，仅指对本人手头的机器，大家参考的时候也请注意下。
=====================================
机器是原道N90，原道让我提点意见，那我就在这儿写点什么吧
先罗列下规格：RK2918 1GHz，16G存储，外加1GB DDR3和9.7寸 IPS电容屏，卖点大概就是后面两个了
当然这一批产品，毫无疑问是同一方案商的产物，就目前相对热门的两款机型来说，某GT2和N90拆机后内部几乎一样：PCB一样，采用的物料一样，排线折叠的方式一样，唯一有区别的也就是个音腔大小，绝缘用贴纸以及缓冲海绵的数目了
这些我们后头再说，形式还是要走一下的，无非就是“开箱文”了
(先找些理由，第一我技术很烂，第二我桌子很脏，第三我偷懒用卡片机高感很差，第四我宿舍晚上灯光很暗，于是图像大伙凑活着看）
这次叫 FAST TAB了……大概是升级了SDK2.0 +&&1G DDR3想Fast一把吧……
右下角的机器人里把规格都列全了，1080p打头，虽说现在1080p遍地都是
包装上开始有序列号了，而且机器后盖上也有对应的刻的序列号，至少能做到“二码合一”（保修卡上有没有我忘记看了）
对国产机器来说算是有进步吧，算是靠谱的表现
（不过小吐槽下，我这套没能“二码合一”：包装是0004，机器是0003…… 等有正式入手的朋友们自己看看吧）
里面就是放机器的
下层，给了个耳机，USB，OTG线，还有说明书保卡之类的纸片
不过那边那么大个头的“FAST TAB”底下是空的，还挺让我失望的，开始还以为有什么好东西藏在下面
但既然是空的，为啥不把盒子做的浅一点，降低运输成本还节省纸张环保地球不是～ 下次出个“ GREEN TAB”的时候可以贯彻下这理念啊哈
机器的话，背面是整块铝的
中间就是N90 with SDK2.0
整个背面貌似都经过氧化，磨砂感很强
电源按键，突出来的，放包里的时候容易误碰
按键接口都在底部，因为主板在这一边，没有hdmi是一大遗憾（话说也真是奇怪，稍微有点名气的厂商（RK的这一公版，加上智器的TEN1/2），出的9.7寸都不带HDMI，搭配的又都是视频强劲的国产芯……而大厂们的大尺寸平板清一色的标配HDMI，用的却又是本地视频半残的Tegra2……真是矛盾啊）
这儿其实有一个问题是，两个micro USB接口都太深了，或者说是因为外面一圈塑料的影响，一般的micro USB数据线插上去都会很松，碰一下就接触不上了
我试过HTC，诺基亚，三星原配的数据线，都显得很松。 正不爽的时候试了下原配的数据线和OTG线，都刚好能卡紧，比较了下果然，原配的线接口要长一截（图片最底下的是原配的）
所以购买此机的朋友可千万别把原道原配的数据线（OTG线）弄丢了…… 当然我也建议原道能在淘宝店啥的提供这种数据线的销售，或者随机多附带一条也好
正面就是一个屏幕了……贴膜我已经撕掉了，原厂贴膜贴的挺不错的，不撕掉其实也能用恩
前摄像头，像素数未知，没测试
总的来说，第一眼看上去样子还是不错的，背面的大块金属还是比较显档次的，不过中框的黑色塑料相比整体就略显粗糙了（不过考虑到背面整块金属，这一圈塑料或许对wifi信号能有些帮助？）。
重量貌似是600多g，第一感觉挺轻的，比ipad和智器T10轻不少，跟ipad2差不多。其整体的按键布局是仿ipad/ipad2的，这就有个问题：
待机的时候放包里，正着放，底下的返回键会被压到，导致机器唤醒；侧着放，侧面的M键会压到，机器也会唤醒；最后倒着放更糟糕，开关键会被压到，不仅会唤醒，长摁了还导致机器重启…… 我回宿舍10分钟的路上，就听到N多次开机铃声，估计是重启了好多遍了。即使关机，开关键被压到也会导致自动开机，所以绝对不能倒着放……（我的机器倒手几乎空电，估计也是这个原因，快递途中一路开关机过来的……）
所以还是给原道一个建议，待机唤醒只留个开关键就行了，ESC和MENU就别用来唤醒了。至于电源键，就只能放的时候小心点了，别放倒了。当然还有个办法就是加个套，这样按键就都凹下去了，不容易误碰。
总之这款模具，整体上还是不错的，暂时没发现别的什么毛病。正面相当平整，还是下了一定的功夫的。
喇叭挺给力，开机铃声嗷嗷的……想去都去不掉啊（建议原道出个固件没有开机铃声的……不过root后删掉铃声文件也能解决吧）
电源是12V 2A的，个头很大…… 我到手是空电，点亮进系统就自动关机了。充了一个小时，显示65%，挺快的。充电时也没有感觉到明显的发热，比之前接触过的几款rk29要好不少，大概是电源管理芯片的功劳了。
最后丢几张界面图，sdk2.0的仿android 3.x界面
支持N大！！！
超喜欢电流测试和拆机，没理由不加分
我要本地视频能力测试啊！
那个界面有仿三星的感觉
喜欢那种慵懒的感觉
很给力!上片速度好快~
鼓掌~一如既往的专业
TA的每日心情郁闷 22:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 nbnb001 于
12:25 编辑
其实个人感觉PK什么的意思不是很大，以及参数什么的…… 主观上，再不济的IPS，秒杀的TN屏还是妥妥的，这已经不是”瘦死的骆驼比马大“的问题了，差不多是”瘦死的大象比马大“了。。
不过PB派的拆机显示屏幕和我手头的机器有所不同，有待原道官方作出相应的解释。因此屏幕测试部分，仅指对本人手头的机器，大家参考的时候也请注意下。
尽管如此，还是拿来跟ipad1一起拍个照吧
亮度都调最大，似乎N90要亮一些
由于N90亮度要高一些，会有些细微的差别，但总体上我觉得差别不算太大…… 嗯，上方的是N90，下方是ipad
还是几张老图
不过可视角度就出现了比较诡异的情况……
正面：左侧N90　右侧ipad
我忘了这个是上视角还是下视角了，总之右侧的ipad出现了明显的对比度下降……
另三边差别小些，但右侧的ipad还是有对比度下降的情况……
于是在ipad对比度下降最严重的那个角度
我把N90和ipad的位置左右换了下，ipad还是有发白的现象啊……
（而且这货应该也不是山寨ipad吧……ipad１32G）
于是加入i9100再看一下，左侧ipad，右侧N90，中间i9100
ipad1对比度下降还是挺明显的……
换一下，ipad放到右边，N90放左边
确实比较诡异，于是不知道我这只ipad是次品（是不是应该去三里屯咨询下啥的），还是这只N90是极品……总之在可视角度的比较中，我不觉的ipad有多好……
尤其是这种某一角度下对比度下降的情况，我甚至怀疑手头这只ipad的屏不是IPS…… 话说ipad的屏幕不是由LG和三星两家提供的么（貌似还有奇美），而三星又不具有IPS技术……
当然，这样的对比未免有点吹毛求疵了，不管怎么说，比起其他的屏幕，9.7寸屏的素质显然是好多了的。
实际的使用感受，我到了下面再慢慢码。
嗯，原帖在这儿，开始拍了N90和ipad的屏幕对比，可视角度测试结果有些意外……
论坛群众表示很意外，说实话我也很意外
这表现确实跟IPS有点出入，于是我又搞来台ipad，还是1代，之前那台是1代32G，就叫ipad-A吧，现在这台是ipad 64G，记为ipad-B吧
三级并列，都是最高亮度，中间的是上次那台，ipad-A，右边的是64G的ipad-B，当然都是国行
其实两台ipad颜色也有少许差别，中间的偏白，右边的略偏暖些
拍摄的时候把ipad-A放中间，占点便宜。两边的N90和ipad-B在画面中的亮度会稍低些。可以很明显的感觉到ipad-B亮度的下降，不过N90的最高亮度本身比两台ipad要高，所以放在边上也没觉得有多暗
相比之下，N90放在边上还是要亮一些……
可视角度比较： 毫无疑问中间的占便宜，所以比较之后调换下位置看看
下视角：差不多，ipad-B还是有点损失的
左右视角：都还挺好
上视角： ipad的上视角明显有问题，今天测试新加的ipad 64G （ 同样存在问题
为了进一步确认，我们把上次测试的ipad-A和ipad-B位置换一下
然后把N90放中间，这下就很明显了
再把N90放右边……于是ipad不管放左右，都会发白
考虑到N90屏幕有上下颠倒的可能性，我们把N90上下换一下，换成下视角，不过结果还是一样，N90损失远小于ipad
于是结果一样，N90的上视角还是明显好过ipad
于是结论是，苹果缩水了？还是N90是豪华定制版？还是LG给力了，新出的屏秒杀旧屏？……
ipad1的屏 色温300 cd/m2 对比度600:1 ；ipad2的屏 色温420 cd/m2
对比度900:1。但无论N90用的屏多好，你这台IPAD1的屏貌似有点问题。不符合IPS显示技术，更别说H-IPS或S-IPS。&
我也来阴谋论一把，原道知道这款机器是要给炮神评测的，就全手工打造（他们的评测机好像都是），焊接防震绝缘散热都妥妥的。还特地进了几十个一级屏给评测机换上。&
很给力的说，不过原道是不是知道这款是寄给你的？&
估计是IPA1前年用的IPS屏幕，原道今年去要的时候，别人表示没货了，只有新货。。原道满腹委屈的买了LG推荐的新货装上了。&
我的TOUCH PAD没有这么亮,不错的屏
TA的每日心情郁闷 22:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 nbnb001 于
20:47 编辑
跟某比的U9GT2基本一样
反正主板是一样的，按键小板是一样的，硬说不同的话：
喇叭的音腔，原道要大一些
原道多了三黑海绵做缓冲
原道的供电区域和排线区域多了三张贴纸保护绝缘
其他似乎真没啥差别，不过也没仔细看。至少电池的型号啥的貌似是一样的。
屏幕背面只有角落里有黑条（见酷比拆机图），但上面的编号是纯数字……电池就拔开了一点也不是看的很清楚，这等扒光了再说吧
挺轻的，比ipad轻多了。模具上原道是中圈塑料包铝壳，酷比似乎是铝壳包塑料
测试屏幕是不是玻璃：
之前好多帖子询问N90表面是不是玻璃……个人摸着是挺硬的，但用力压底下能观察到干涉条纹，于是不好下结论
不过现在测试了一下，这东西确实是玻璃的。而干涉条纹的产生，大概是因为玻璃和内屏之间留有小气隙，空气薄层产生的干涉条纹。
于是说下测试吧，电容屏一般有玻璃和PET塑料两种……此处区别好坏省略1000字，请大家自行百度谷歌
玻璃么主要是硅酸盐啦，PET塑料是聚对苯二甲酸乙二酯，总之是有机物了，化学成分必须不一样
于是比较方便的办法是做个拉曼光谱看看，正好实验室有显微共聚焦拉曼光谱仪，于是打一个吧
仪器： LabRam HR800
测试样品： 普通的载玻片，三星i9100（说是大猩猩玻璃），原道N90，艾诺Novo7 Basic
测试结果：（图我也懒的仔细化了，横轴是拉曼位移，单位波数，纵轴是相对强度）
三星i9100，大猩猩玻璃
看上去差不多吧 反正1000多点波数都有个峰
接下来原道N90：
为了使得测试严谨，我采了不同深度的点
首先是表面：
然后深度50微米
深度200微米
深度500微米，此时背景变大不少，不过1000多的峰还在
深度800微米（0.8毫米），背景很大了，不过还是能说明是玻璃
于是乎至少从表面往下0.8毫米，应该都是玻璃
再看看另一个不是玻璃的电容屏，艾诺的novo7
好吧，完全不一样，1600多的羧基峰和1700多的苯环峰说明这货是PET塑料
深度200微米（0.2mm）
一样，还是塑料，对比PET纯样品的拉曼谱
于是结论也很清楚了～
==================================
详细拆机：
N90一共就底部2颗螺丝
模具结合的还是比较紧密的，需要用力抠开，采用的是卡扣式设计
背面是整块铝壳，每边都有3个卡扣
排线多采用插拔件，具有海绵贴或黄胶带i保护
电容屏排线
摄像头排线
电容屏排线另一侧
几个元件密集的区域或焊接处也有塑料贴绝缘
电池是2块4000mAh的串联，组成7.4V 4000mAh
大小是367014，应该是11年9月26日产
两个镁光闪存，单颗容量8GB，组成16GB
DOESTEK的LVDS芯片，用于驱动屏幕显示，以前在Tegra2机型中也出现过
散热片地下是RK2918主控
ALC5621音频codec，来自realtek，集成了扬声器功放
这边是2个电容屏控制芯片
GOODIX的GT801，单颗支持5点触摸，两颗实现十点触摸
来自nuvoton（新唐科技）的微控制器NUC100LD2BN
集成ARM Cortex-M0，带有64K的Flash和8K的SARAM,yongyu控制各种外设
Realtek的USB无线网卡，芯片为8188CUS，支持11N
N90的天线采用了可插拔的接口，使得自己DIY天线成为可能
天线是金属天线，较陶瓷天线会有更好的效果
揭开散热片，其实就是块铝片，底下贴着散热胶带
RK2918和DDR3 RAM颗粒
RK2918核心，大家都很熟悉了
尔必达的DDR3 内存颗粒，单颗容量256M，四颗共1GB
屏幕型号：
11C826 JCF
G21A8S2J4CFJ61402BB
于是呢，型号是B
查了下ipad2的屏幕型号是A
所以就是A和B的差别了……
主板编号I97 V1.1，9月1日产，于是I97就是这个方案的代号来吧，大概是9.7寸的意思吧
反面什么的没有，几个电阻电容的，贴了膜绝缘，另外就是几个接口了
摄像头模组，2M（200万像素），在系统中试了下，前后都是200W的
TA的每日心情郁闷 22:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 nbnb001 于
20:42 编辑
4 杂项之所以把杂项提上来，是因为RK29本身是一款比较成熟的方案了，无论是性能，兼容性还是视频解码能力都相对明朗。跑分什么的，其实可参考的帖子也很多了，所以这些对本次测试来说无关紧要的东西，我就先丢到后面去了。
先说说WIFI吧，首先看拆机图
红圈里的是WIFI天线，金属的。同时注意下黄圈，其实机器的正面，就中间的屏幕那一块是金属的，正面的边框还是塑料的，可以让信号通过。再就是机器侧面的一圈也是塑料的，也可以让WIFI信号通过。
当然有人因此担心辐射啥的，其实稍微搜索一下就可以知道，WIFI那点辐射根本不算啥，手机辐射远比这暴力的多。
至于对信号强度有没有影响……个人主观感觉中规中矩吧
比较机器：爱可视80 G9， 三星i9100，软件是WIFI Analyizer
爱可视80 G9，同时也可以看到真3.2系统跟SDK2.0仿3.0系统的软件界面还是有点不一样的～
信号还是可以的，跟另两款机型差不多。不过不知道为啥，N90搜不到Time capsule的信号……
总的来说，国产的平板，受制于WIFI模块（一般为SDIO或USB）的发生功率，信号强度只能跟手机相仿，是没法跟笔记本相比的。
笔记本或x86平板采用的PCI-E模块在发射功率上也有优势，信号会明显增强。
续航与发热
首先说一个问题，N90的待机耗电有问题，我不知道是不是这个方案的通病。
昨晚1点剩余50%的电待机后
早上已经自动关机了，开机后提示低电量后关机
于是测试了下电池电压：6.8V，确实低电了，一晚上50%的电没了
于是，这个问题在后面的电流测试中再详谈
同样的测试方法，把电池拿掉，使用直流稳压电源提供7.4V电压，从电源读出电流
关机电流：0.12mA
开机启动电流：560mA
桌面待机，屏幕最低亮度，276mA
桌面待机，屏幕50%亮度，370mA
桌面待机，最高亮度，600mA
于是这个屏幕开亮了还是很耗电的
之后的测试都在50%亮度下进行
待机电流：这里是问题所在了，待机后电流始终在80mA以上，主控没有休眠
而正常情况下，待机电流应在20mA左右，考虑到7.4V电压，电流应该更小。现在的N90待机功耗严重过高，主控没有休眠，希望能通过固件升级解决
播放480p RMVB，电流400mA出头
480p H.264，也差不多
720p H.264，差别似乎不大
1080p H.264，同样400多mA
WIFI开启，桌面待机电流增加了约80mA
于此同时，待机电流也从80mA增加到160mA多，这个问题还是需要注意下
浏览Flash较多的网页，620mA
滑动时增加到650mA
而简单的网页，约480mA
但滑动时还是会达到最大功耗
优酷超清在线，670mA
bilibili在线。。。网速不给力啊，600多mA
关闭WIFI，玩愤怒的小鸟，520mA
MXvideoplayer软解1080p视频，满载，540mA
综上，考虑到N90 7.4V 4000mAh的电量，50%亮度下，
估计下看本地视频应该可以超过8小时，达到9小时的样子
网页浏览应该在7小时左右，如果简单些的网页应该可以更长些，当然开了flash就会明显下降的
在线Flash视频应该在6小时的样子
玩小鸟啥的游戏应该在7小时-8小时
至于大型3D游戏，，可能在6小时吧，考虑到之前N50的测试显示RK29玩小鸟和都市6差个100mA电流（3.7V下）
总之待机问题还是固件急需解决的。
不过发热倒是挺小的……不知道为啥
太棒啦~\(≧▽≦)/~啦啦啦加油啊&
本版最有价值的测评&
这块地应该是放信号和续航测试了吧&
很给力!我平常很少加分的。。。
TA的每日心情郁闷 22:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 nbnb001 于
00:32 编辑
本地视频测试：
XviD的GMC是硬件限制无法支持，好在比较冷门，没啥关系。
高清的TS档，M2TS档，除去VC-1有问题外，H.264和MPEG-2都支持的挺好，多声道LPCM可以通过MX Videoplayer软解搞定
不过话说回来，既然这个方案没有HDMI，1080p啥的也只是个摆设吧，算是SDK2.0能力的证明。如果真去放蓝光原碟，在这个XGA的屏幕上看，意义不是很大
在线视频：
SDK2.0貌似做了Flash硬解，表现有明显提升。
先说b站吧，测试了几个能流畅播放，720p的也行，但是所有的弹幕均无法显示（跟Tegra2在2.2下用T2专用插件的情况一样）
b站的1080p无法硬解，表现为软解，较卡，同样没有弹幕。
不过在1G RAM下，多开几个b站页面也是OK的，而512RAM的SDK2.0有时候就会导致浏览器退出了
有朋友要求测试sohu高清，试了下电视剧，超清和高清都是流畅的
其他几个视频网站的测试：就不上实拍了
优酷 超清电视剧流畅
土豆电视剧，原画720p流畅，应该是硬解的关系，不过感觉不像满帧
奇艺超清电视剧流畅
RK29 SDK2.0对Flash硬解加速的支持，对在线视频还是很有帮助的，就短时间（几分钟）的Flash播放来看，N90的发热并不明显，不知道是电路设计的改进，还是机器材质与结构的关系。
个人比较倾向于前者，或许这次的PMU芯片比较给力了。
TA的每日心情郁闷 22:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 nbnb001 于
12:05 编辑
系统/应用/性能：
前面也说了，RK29相对成熟了。另一方面，关注这款机器的朋友肯定也不是菜鸟，毕竟这个价格的机器可不是入门机，大部分朋友还是想把它作为一款能较长时间使用的相对安逸的机器，相比评测啥的也看了不少了。
所以性能方面我也不打算啰嗦太多，跑分啊，能玩什么游戏啊，请直接参考鸟神的帖子
1GRAM好处还是不少的，全清能有个600多M，基本就是比512 RAM版本多出512M
实际上，由于RK29的GPU会占用64M用于3D加速，再占用64M用于UI的加速，视频解码的VPU也会占用64M用于1080p解码，加上系统内核等的占用，最后足足占用200M。
对于512M的RK29来说，实际可用的RAM也就300M，相对来说是有点少的。
特别是SDK 2.0界面新增的一些特效和UI，还是相对占用内存的。结果就是在开启多个网页并播放Flash视频时，浏览器会因为内存不足自己跳出。
在1G RAM的机器上就完全不用担心这种情况了。包括程序之间的切换都是比较流畅的，不会因为内存不足而卡顿。
所以大RAM的好处不是变快，而是不变慢。
------------------------------
几张系统信息图和SDK2.0 界面图，既然截了就丢上来吧，有浪费流量的嫌疑呵呵
-------------------------------
总结点评就放到1楼了
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
TA的每日心情郁闷 22:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
anqi90 发表于
背面是整块铝？wifi信号是怎么出来的啊.....
打着那么大的1080、iMAX，却没有HDMI输出，真心蛋疼.....
或许靠边上的一圈塑料？ 还没仔细测试信号强度
没hdmi蛋疼 + 65535
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
TA的每日心情郁闷 22:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
忆情2009 发表于
炮神的M250L全部汉化了么。。。
貌似老早就有部分汉化版的
现在不清楚到什么程度了，貌似那啥啥网有，不记得了……专门讨论韩国游泳手机的
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
该用户从未签到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
该用户从未签到
貌似不错，心动了有点……
TA的每日心情慵懒 11:51签到天数: 14 天[LV.3]偶尔看看II
某比的那台是边框和背板一体的 这和原道不一样， 但某比那款边框很山寨， 接口问题和原道的朔料一样。。。。。。。。。。。
该用户从未签到
还是看泡泡的测评舒坦~
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.