贺岁大片！8款100G以内轻量化一体炉头横向对比评测！（完稿！解封！）
611261人关注
另外关于6款一体炉的横向评测贴也已完成，详情请看：
这个帖子真是难产，从冲动到现在发帖已经墨迹了四个月有余，有时候甚至怀疑自己是不是精神不正常。
这个帖子估计也是8264少有的超长评测贴了，我印象中类似长度的只有北地烛火的
说说正事，这次的评测集中了市面上较常见的八个品牌（当然市面上不止这个八个品牌）的主打炉头型号，选择条件是1、市面上还能买到；2、一体炉设计；3、100G以内；4、非极端轻量化设计（如火枫的黄蜂等）。
对于入选条件限定在100G以内，需要特别解释一下，个人认为一体小炉头能接受的上限就是100G，超过这个重量一体炉轻量化的优势基本被抹杀掉了，倒不如去收一些轻量化一些的、重心更低、低温性能更好、支撑性更好的分体炉了。不过像Primus Classic Trail Stove这种类型的一体炉需要另当别论，属于比较特殊需求的设计。
这次的评测尽量保证在同条件下进行，在环境温度、测试用水温、气罐、风力上尽量保证同条件性。同时购入了8个太阳高山气罐来做此次评测，在评测开始时保证都是满罐，并且在每个气罐上用笔做好记号，保证在所有测试时一个气罐始终对应一个炉头。
在尽量保证同条件情况下，对这八个炉头的评测重点为五点，1、外观；2、常温（25摄氏度）烧水效率；3、低温（-2摄氏度）烧水效率；4、防风性能；5、焖饭功力。这些测试都是我用业余时间在家中进行，以试验模式展开，没有户外测试内容，因为从实际上讲不太可能同时背着8个炉头及8个气罐去参加户外测试，完全的不现实。
这次参加评测的8款炉头如下：
MSR MicroRocket Stove
BRUNTON Flex Portable Canister Stove
Primus Express Stove
KOVEA KB-0707 Stove
Optimus Crux Lite Stove
Snow Peak LiteMax Titanium Stove
Soto OD-1R Micro Regulator Stove
FIRE-MAPLE FMS-116T Stove
也许有朋友会问，为什么只做这8个炉头的评测，为什么没有XX型号的。我只能说很抱歉，市面上符合条件的炉头也许太多太多，我不可能把地球上所有此类炉头都拿来一同做评测。现在8个炉头的评测已经做得我呕心沥血，假如再多几个炉头没准我真给进安定医院了。
也许有人会问，为什么没有拆解评测，或者为什么没有气嘴抗堵塞性能评测等。我只能说对不起，我认为装备是用来用的，而不是毁着玩的，即使做测试也是如此。如果哪位朋友确实对破坏性试验很感兴趣，不妨您自己收集素材亲自来做，我想论坛的朋友们还是很喜闻乐见的。
8个炉头中有一半为原有自己在用的，以及为了这个评测而专门采购的。另外一半是各位朋友们无私赞助借用的，对提供支持的朋友们表示感谢，正是因为你们的支持才使得这个评测贴能够成为现实。
特别感谢：老尹、北地烛火、钟鼓楼银锭桥、风吹蛋蛋凉
因为8个炉头各项横向评测的内容较繁琐，评测总计124楼，照片300余张。所以有必要做个链接目录，以方便大家浏览感兴趣的部分。以下目录都已经做好超链接，点击即可进入相应章节。
第一章 外观篇
第二章 常温环境（25摄氏度）烧水测试
第三章 低温环境（约-2摄氏度）烧水测试
第四章 风力测试篇
第五章 蒸饭测试篇
按惯例先来个合影的，8个炉头摆在一起对比一下，从外观上让大家有个较直观的印象。
第一章 外观篇
第1节 MicroRocket Stove 外观
首先上场的是 MicroRocket Stove，又称小火箭。 MicroRocket Stove是MSR的当家一体炉头（貌似也是唯一一款，不知道我是否算是孤弱寡闻），2005 年 Backpacker 杂志读者最佳选择奖，号称煮沸一锅水只需3.5分钟。 MicroRocket Stove上市已多年，但是今年 MicroRocket Stove做了大改款，主要改进点是在炉头支架的折叠部分，由向上折叠改为了向下翻转折叠，这样的好处是缩小了炉头的收纳体积，重量上也因此降低了13G。 MicroRocket Stove的功率官方并没有明确标出。
MicroRocket Stove的***配件展示，内由炉头、收纳盒、电打火器、说明书几样组成。包装盒使用了MSR炉具一贯使用的纸盒包装，以及红黑配色的标志色。
经实测（不排除有一定误差） MicroRocket Stove支架展开后高度达到了93mm,而炉盘高度达到了73mm。
MicroRocket Stove的支架为三根，展开后由支架末端到炉盘中心做圆周其半径为60mm。虽然 MicroRocket Stove的支架为结构较复杂的向下翻转形式，有些类似于万向轴的感觉，但是展开后的支架牢固性还是很不错的，没有任何松动的迹象。
MicroRocket Stove的炉盘半径为17mm,在几款炉头中是最小的，也表明其火焰将是最集中的。
对于 MicroRocket Stove的向下折叠后的收纳形式显得比较的“纠结”，也比较的随意。因为其万向轴似的关节旋转到不同位置都会形成不同的收纳尺寸，所以想测量出其收纳后的标准尺寸并不容易，其实也没有标准尺寸这么一说，下面两张图只能做个参考吧。
对于其类似“万向轴”支架末端关节的特写，有点纠结~
MicroRocket Stove的实测重量约为74G，与官方标称的73G基本吻合，控制的还算不错。
MSR MicroRocket Stove没有配备常见的收纳袋，而是较为少见的硬质塑料收纳盒形式，其收纳盒重量为35G，虽然对炉头的保护性上佳，但是其重量对以轻量化为卖点的小炉头来说是无法接受的。而换个角度，通常来说出行打包时这种一体小炉头基本都是放在套锅内的，这种硬质塑料收纳盒的实用性并不佳，对将炉头装入锅内恐怕还会造成一定的负面影响，多少有些鸡肋。说句有些题外的话，个人感觉MSR通常的思维方式总是比较另类的，除去MSR MicroRocket Stove有些奇葩的收纳盒外，帐篷中的MSR Carbon Reflex也要吐槽一下，MSR Carbon Reflex为了轻量化，基本是在MSR HUBBA基础上进行裁裁剪剪，去掉一个门厅，将底面积基本压缩到了极致。而在技术难度最低的面料方面没有采用轻量化的面料，而仍在保守的使用外帐20 D X 330T，帐底40 D x 238T的较厚面料。最后却在帐杆上做起了文章，使用了价格高昂，可靠性却不高的EASTON碳纤维帐杆（实测只比铝合金帐杆轻了80g左右），造成成本陡然上升。实在是得不偿失，设计思维另类的很~
细节部分，MSR MicroRocket Stove的炉盘上方有一个类似于“奔驰”车标，三叉形式的金属板，高度差不多在5mm左右，据说这个三叉型金属版可以提高一定的防风性能。
放大观察MSR MicroRocket Stove的炉盘特写，也是比较另类的，炉盘内没有看到任何减速网结构。MSR MicroRocket Stove是8款炉头中唯一一个没有减速网结构的炉头。
将MSR MicroRocket Stove倒立，看看“菊花”特写。
MSR MicroRocket Stove包装中自带了一个电打火器，重量约为14g，比较厚道。仔细观察与我手中的电打火器除了颜色与LOGO外一般无二，所以应该是给MSR代工的。而MSR MicroRocket Stove的产地为韩国，其实十分怀疑MSR MicroRocket Stove整体就是做的代工。
将MSR MicroRocket Stove点燃，阀门开到最大。MSR MicroRocket Stove笔直向上喷射出艳蓝色的火焰，可能是因为没有减速网的原因，火焰喷射力度相当可观，和涡喷发动机的感觉很类似（当然没有脉冲），其燃烧时发出的声音相当澎湃，是八款炉头中声音最大的。其整体艳蓝色的火焰说明其燃烧充分性非常不错。
点燃约半分钟后，MSR MicroRocket Stove的火焰中不时会夹杂一些橘***火焰，怀疑为炉盘上面的三叉型金属板被加热后所致。
第2节 BRUNTON Flex Portable Canister Stove 外观
BRUNTON Flex Portable Canister Stove这个炉头是从尹哥那里借来的。其实说来BRUNTON Flex Portable Canister Stove的设计并不是BRUNTON原创的，而是源自Optimus Crux Stove。
BRUNTON与Optimus这两家公司有些渊源，Optimus Crux Stove原本是Optimus设计的产品（也有可能是和Optimus联合设计的），此类大火盘一体炉具的鼻祖。但是这款炉头除Optimus自家销售外，BRUNTON也在贴牌销售。但是在几年前BRUNTON终止了与Optimus的合作，BRUNTON对Optimus Crux Stove进行了修改（主要是集中在支架部分），取得了完全的自主知识产权，成为了BRUNTON自家产品（感觉BRUNTON这事做得不怎么地道）。
BRUNTON Flex Portable Canister Stove的官方数据为3530w，12000 BTU/h，是8款炉头中最高的。评测所用的这个BRUNTON Flex Portable Canister Stove，据尹哥说其阀门不慎被拧隘扣过，后通过联系火枫对其进行了修复，所以其阀门部分的样式与原厂略有区别。
因为这个BRUNTON Flex Portable Canister Stove包装盒和说明书等缺失，所以现有的配件只有这个黑色收纳袋。
实测BRUNTON Flex Portable Canister Stove展开后的支架高度为75mm，炉盘高度为67mm。
由Optimus Crux Stove原本的三支架设计，改为了BRUNTONFlex Portable Canister Stove的四支架设计，并且将折叠支架的外侧更改为弧形设计。从炉盘中心到支架末端的半径为62mm，是8款炉头中第二大的。因为BRUNTONFlex Portable Canister Stove的四支架设计，及支架展开直径较大，对锅体的支撑性是8款炉头中是处于上游水平的的。
BRUNTONFlex Portable Canister Stove全新时的炉盘和支架为充满金属光泽的镀镍质感，非常漂亮，但是几次使用燃烧后却出现了严重氧化的现象，靓丽的金属镀镍质感全无，甚至出现了一些锈蚀，说明其材料技术方面还是有所欠缺。
BRUNTONFlex Portable Canister Stove的炉盘半径为25mm。
BRUNTON Flex Portable Canister Stove的折叠方式有些特别，除了四条支架向内翻转折叠外，炉盘也能进行向前90度折叠，进一步缩小了收纳体积。不过这种折叠方式并不是BRUNTON的原创，而是同样源自Optimus Crux Stove的设计。很多人反应Optimus Crux Stove这种折叠设计对于锅体支撑的稳定性是不太好，容易晃动。但是我根据试用BRUNTON Flex Portable Canister Stove后感觉其晃动并不是十分很明显，还在可接受范围内，不知道原版的Optimus Crux Stove晃动幅度是否也是如此。
BRUNTON Flex Portable Canister Stove的实测重量达到了93g，在8个炉头中属于最重的（虽然Primus Express Stove 的重量达到了98g，但那是自带电打火的），不过考虑到其不错的支架支撑性能也就不那么苛求了。其实说BRUNTON的炉头不管是Flex还是Raptor，给人的总有点苏联机器的感觉，粗壮却缺乏精巧。
BRUNTON Flex Portable Canister Stove的收纳袋比较巨大、复杂，重量达到了25g，不算轻便。
不过说BRUNTON Flex Portable Canister Stove的收纳袋设计还是比较有意思的。其设计思路是将炉头装入收纳袋底部的隔舱中，然后将收纳袋整个套在气罐外侧，而这时底部的炉头正好处在气罐底部的凹陷处，充分利用了这部分空间，比较新颖。
放大观察BRUNTON Flex Portable Canister Stove炉盘，可以看到炉盘内部的气体减速网。也可以进一步观察到BRUNTON Flex Portable Canister Stove炉盘氧化的严重程度。
将BRUNTON Flex Portable Canister Stove倒立，可以观察其底部菊花。
点燃BRUNTON Flex Portable Canister Stove，阀门拧到最大。BRUNTON Flex Portable Canister Stove做为大炉盘炉头并没有MSR MicroRocket Stove那样直喷的澎湃感，感觉温柔了许多。但是其燃烧噪声在此次测试中同类型的4个大炉盘炉头中确实最大的。BRUNTON Flex Portable Canister Stove初燃时火焰为艳蓝色，说明其有着不错的燃烧充分性。
但是BRUNTON Flex Portable Canister Stove在燃烧约1分钟左右后，火焰颜色逐渐出现了橙红色，推测为炉盘金属部分被加热所致。
第3节Primus Express Stove 外观
Primus Express Stove 这款炉头在去年的时候我做过一个相关评测，是与同门师兄Primus Micron TI 2.5 Stove做的对比评测——
这回之所以没有选择Primus Micron TI 2.5 Stove做对比评测，一是因为想保证每个品牌中只有一个型号进行参与，另外一点就是因为Primus Micron TI 2.5 Stove已经停产了，市面上已经基本完全消失。不过大家可以借鉴前一个帖子比较Primus Micron TI 2.5 Stove。
Primus Express Stove是在Primus Micron TI 2.5 Stove停产后比较主力的一款一体炉。其实说 Primus Express Stove可以算为一个系列，在此基础又分为有电打火版、无电打火版、以及钛合金版等几类。这回评测的是普通版带电打火版的 Primus Express Stove
Primus Express Stove的功率为2600W，8900BTU/h。
Primus Express Stove的原本包装中主要炉头、说明书、收纳袋组成。但是前几次使用时无意中将说明书遗失了，所下面这张照片中说明说缺失。
Primus Express Stove展开后的支架高度为87mm，炉盘高度为60mm。电打火装置***在炉身的一边，点火方式为压电陶瓷点火。
Primus Express Stove收纳折叠方式为三条支架围绕炉盘旋转到同一方向，但是其支架又不能做进一步向内翻转折叠，所以收纳折叠后向一端伸展出的支架对于整个收纳体积来讲造成了很大影响，使其宽度达到了90mm。而同样因为支架不能进一步向下折叠，所以收纳后的炉体高度并没有缩小，与展开时相同为87mm，其收纳效果并不是太乐观。
Primus Express Stove的支架半径到了惊人的65mm，是8个测试炉头中最大的。因其支架除旋转外没有任何可折叠机构，且支架用料及结构非常厚实，所以Primus Express Stove在所有8个炉头中对锅体的支撑性是最稳定的，在以往的使用中即使支撑住2L的大锅也不在话下。需要说明的是钛版Primus Express Stove的三条支架是钛合金材质的，其余部分的用料与普通版Primus Express Stove基本一致。
Primus Express Stove的炉盘半径为19mm，与MSR MicroRocket Stove一样为向上喷射模式。Primus Express Stove的电打火装置从火盘中一侧探出，由陶瓷管进行绝缘与保护，不过我的这个Primus Express Stove在一次使用中不慎将陶瓷套管头部摔裂，所以现在电打火装置不能使用了。
Primus Express Stove的单体重量达到了98g，在8个炉头中是最重的。但是考虑到本身携带电打火这一点，换算下来其实也不算是非常的重，应处于中等水平。Primus Express Stove无电打火版重量为86g，而钛版为69g。
Primus Express Stove的收纳袋重量达到了26g，略有防水性能，有些偏重了。
放大观看Primus Express Stove的炉盘细节，可以看到其中的气体减速网不算太密实。而炉盘一侧因受电打火探针穿透炉盘的影响，从燃烧后炉盘上的氧化色泽来看火焰燃烧的并不是很均匀，但是在实际使用中这个影响并不明显，基本无从察觉。
将Primus Express Stove反过来，还是菊花特写。Primus Express Stove的阀门比较特殊，为塑料旋钮结构，而其余7个炉头的阀门握把都是由钢线折成的，且可以折叠。实际用起来感觉Primus Express Stove这种塑料旋钮对火力的微调操作略有便利性。
Primus Express Stove点燃后幽蓝色的火焰表明其燃烧充分性非常优秀。虽然其燃烧方式也是向上喷射方式，但是却没有MSR MicroRocket Stove那么猛烈，声音上也没有那么澎湃。因为其炉盘直径比MSR MicroRocket Stove大了6mm，所以火力也显得不那么集中。
Primus Express Stove因炉盘上方没有什么多余的金属结构， 没有金属受热之扰。所以在长时间燃烧过程中其火焰一直保持为幽蓝色。
第4节 KOVEA KB-0707 Stove 外观
KOVEA KB-0707 Stove是为本次评测专门购入的。KOVEA KB-0707 Stove是论坛里的热门讨论话题，也是KOVEA品牌里的当家花旦。其相对低廉的售价（8款里售价仅高于火枫116T)，较轻的重量，不错的性能，及韩国身份为其赢得了不少市场占有率。但是论坛中对其非议也是颇多的，主要集中在可靠性方面。虽然KOVEA KB-0707 Stove的售价较低廉，但是实际观察看做工及用料并不含糊。
KOVEA KB-0707 Stove为钛炉头，但与大多数钛炉头一样，只是支架部分是钛合金的。不过比较可惜的是查过许多资料都没有查到关于KOVEA KB-0707 Stove功率数据，哪位朋友知道麻烦告知一下。
KOVEA KB-0707 Stove的包装盒中主要由炉头、说明书、收纳袋、金属牌（上面有炉头编号等数据）组成。
KOVEA KB-0707 Stove支架展开后高度为77mm，炉盘高度为62mm。
KOVEA KB-0707 Stove的收纳方式为三条支架向一侧旋转，每条支架约从一半的位置又可以向内折叠收起，这样可以使得收纳后的宽度进一步缩小到67mm，避免出现如Primus Express Stove那样收纳后宽度过大的问题。
KOVEA KB-0707 Stove的三条支架展开后的半径为61mm，支撑力度及稳定性都尚可。前面说过收纳时其三条支架旋转收纳到一侧，但这三条支架的中心是由一根螺栓固定的，随着多次使用旋转，支架中心的这条螺栓会逐渐变松，使得三条支架的旋转阻尼也变松，变得很不牢靠。所以在长时间使用后发现支架旋转阻尼变得松散后要用螺丝刀将中心的螺栓重新旋紧即可，但注意不要旋紧过度发生隘扣。
KOVEA KB-0707 Stove的两端折叠支架的外侧部分可以向内折翻转，而支架上有TITAN刻印标明其支架材料为钛合金。
KOVEA KB-0707 Stove的炉盘半径为16mm，其出气孔皆在炉盘侧壁，而侧壁却以将近10度左右的角度向上向内倾斜。因这个设计在大火力燃烧时KOVEA KB-0707 Stove的火焰类似于“莲花”状，可以在小直径炉盘上营造出大直径炉盘的火焰形态，比较讨巧的设计。但是在小火力燃烧时因为火焰缩小，还是标准的小直径炉盘的状态。
KOVEA KB-0707 Stove的实测重量约为60g，与厂家标称的完全一致，非常理想的重量。
KOVEA KB-0707 Stove的收纳袋非常简单，只是一个带收绳的绒布袋，没有什么特殊的设计与功能，但是对于一体小炉头来说完全够用了，且重量非常和谐只有9g。
透过气孔可以看到其中的减速网，KOVEA KB-0707 Stove的炉盘材料处理的比较好，几次使用后除了略有发黄外没有明显的烧灼变色现象以及氧化现象。
同样菊花部分的精彩~
KOVEA KB-0707 Stove点燃后同样是幽蓝色的火焰，燃烧充分性不错，可燃气体从炉盘侧壁均匀喷出，点燃后形成“莲花状”火焰，火焰喷射的高度不高，但是直径非常大。曾经在坛子中看到不少帖子对KOVEA KB-0707 Stove有所非议，其中很重要一点就是反应KOVEA KB-0707 Stove的气体减速做的不好，在突然开大火的情况下气体会将火焰吹灭或者吹飞，但是我手中的这个在整个测试过程均未发现此类问题，不知此类问题是个例原因，还是最近的KOVEA KB-0707 Stove做了相关改进。
同样燃烧一段时间后，因钛支架逐渐受热，受其影响火焰中开始夹杂橙红色。
第5节 Optimus Crux Lite Stove 外观
Optimus Crux Lite Stove同样也是为此次评测专程购入的。Optimus Crux Lite Stove是所有类似大火盘轻量化一体炉的鼻祖，其余大多数厂商的类似炉具或多或少都有抄袭Optimus Crux Lite Stove的嫌疑。Optimus Crux Lite Stove是Optimus Crux Stove的简化版，其优势是重量更轻，炉盘不能折叠而稳定性更好，但是收纳体积却受限了。而之前提到的BRUNTON Flex Portable Canister Stove却是演变自Optimus Crux Stove，所以说BRUNTON Flex Portable Canister Stove与Optimus Crux Lite Stove有一定间接血缘关系。
Optimus Crux Lite Stove的官方功率数据为3000 W / 10200BTU/h。相对于其远房亲戚BRUNTON Flex Portable Canister Stove的粗犷范而言Optimus Crux Lite Stove的总体风格显得小清新了许多
Optimus Crux Lite Stove包装盒中同样由炉头、收纳袋、说明书等老几样组成，整体色调为黑、绿搭配。
你需要登录后才可以回帖
好棒，已经拥有2款SOTO炉头和火枫116T，这次学习了！！！
第六章 总结篇
兔子好人，严谨客观，今天开始就让我当你的粉丝吧。
现在已经有三个炉子：反应堆，soto的油炉，和soto的风神。
我是误打误撞的搞了一个风神，祝自己好运气
我的116T减速网部分被烧坏了，不知道对燃烧效率有没有影响，现在火都集中到没有减速网的那块了
第8节 FIRE-MAPLE FMS-116T Stove 外观
SOTO官网上 有详细的介绍
Soto OD-1R Micro Regulator Stove在点燃时火焰的艳蓝色不是非常彻底，略带橘红。
铝锅很牛啊，那钛的主要做什么用啊。。。
有没有带一个锅一个盘一个壶的配置，最好里边能套个钛杯最好哈
静待5分钟后揭开锅盖，用MSR BlackLite Classic Cookset 蒸煮的米饭非常完美，丝毫没有焦黄的迹象，且软硬适 ...
感觉差异不是很大啊都
消耗差个3、4g时间差个3、4分钟
好像意义不大
感觉低海拔配混合气罐，一体炉头；高海拔配高山气罐，分体炉头就行了？
锅具还没有看，感谢LZ给入门玩家理清了思路
燃烧不充分的表现，空气和燃气混合比不对，有可能是气嘴的开口偏大或偏小了点，也有可能是气体减速不够，属于瑕疵。
为什么我的MSR MicroRocket Stove燃烧火焰是***红色火焰，完全没有你说的艳蓝色火焰？求大神指点。
为什么我的MSR MicroRocket Stove燃烧火焰是***红色火焰，完全没有你说的艳蓝色火焰？求大神指点。
某宝上已经有这种陶瓷压电打火器卖了，做炉头的修理配件。
恩，我想把一次性打火机里的那玩意拆出来，替代打火棒，又轻又小，回头试试看能否打着酒精炉
那玩意打不着95%浓度的酒精吗？气罐能打着吗？ 如果能，那以后可以试试用这个替代打火棒，比打火棒要轻巧呀，或者我干脆把打火机上的打火石装置拆下来，看看用那玩意点火，就是不知道会不会烫着我的猪蹄：）
打不着酒精的&&带个打火机就行
我只是路过打酱油的
好棒，已经拥有2款SOTO炉头和火枫116T，这次学习了！！！
第六章 总结篇
楼主做事很细致，这篇帖子太牛了。看完楼主的帖子 我决定再入一个soto，好东西啊·
楼主真的是辛苦，如此好贴一定要顶
好贴，认真学习
我的螺母松了怎么办
KOVEA KB-0707 Stove的实测重量约为60g，与厂家标称的完全一致，非常理想的重量。
兔子好人，严谨客观，今天开始就让我当你的粉丝吧。
现在已经有三个炉子：反应堆，soto的油炉，和soto的风神。
我是误打误撞的搞了一个风神，祝自己好运气
同楼上问求大神指点迷津
[quote]shjan 发表于
第一章 外观篇
看了拆解里面好像没有活动的部件啊，这是什么原理
问了店家，他手上有响有不响的，已经打算换成不响的了