友情提示：多图慎点。&br&&br&首先需要澄清，尼康和佳能的中高端单反目前的像素数都在2000万以上了，只不过3000万以上的目前佳能还没有，尼康和索尼都已经有了。高像素无疑会提升照片的解像力，提升细节表现。不过说到像素数就不得不说边际效应，对于35mm相机的cmos来说，2000万肯定不算多，但对于1/2.3甚至更小的cmos来说，这个就很不好说了。不多展开，各位根据使用经验自行判断吧。&br&&br&然后开始答题。开门见山，先抛出一个个人观点。&b&个人认为，手机拍照表现力的关键，并不在硬件上（当然硬件烂得匪夷所思肯定也不行），尽管苹果的硬件也算得上一流水准的。&/b&为什么呢？首先，去花钱投广告说要跟苹果PK摄影的，那肯定不会买很烂的感光元件，至少也是一线产品，怎么会有很大的差距呢？而且我觉得吧，大家同样是小弟兰花指，顶级的cmos能比普通的cmos少多少噪点？能高多少档动态范围？十分有限。&br&用过相机大概都会有这么一种感受：只要相机的画幅是一样的，比如1寸和1寸的对比，m43和m43的对比，apsc的和apsc的对比，35mm的和35mm的对比，那么高端机型与低端机型在画质上的差异其实是很小的，小到弄个双盲测试出来保证气死一批器材党和键盘摄影师。因此我认为对于普通用户来说，这些方面的影响都是微不足道的。&br&&br&说到这里有人该问了，既然同尺寸感光元件带来的影像差异微不足道，那不也说明苹果在拍照上的优势只不过是一批果粉的心理作用吗？&br&别急！还有很重要的一个因素没有说，那就是----&b&算法&/b&！&br&&b&算法是啥？&/b&所谓的算法，其实就是说，针对某个画面，该用什么样的曝光参数，用什么样的白平衡，哪部分需要提亮，哪部分应该压暗等等，这些都是由手机通过计算分析决定的。这方面的程序就是算法。说白了，&b&就是手机对于摄影的理解能力&/b&。&br&之所以说算法才是手机厂商们最终决战的战场，&b&是因为我们手机摄影拍的是jpg，&/b&&b&能如实体现照相设备实力的raw文件，在手机摄影这个强调便捷和随意的随手拍市场里（几乎）并不存在&/b&。&br&所以我认为，硬件很难拉开的差距，在软件上就完全不一样了。&br&个人之前答过一个类似问题，由于关注该问题的旁友不多，特此怒转相关片段以阐述个人观点：&br&&blockquote&可能有些童鞋还不知道，&b&jpg格式的图片并不会如实地记录了捕捉到的光影，而是经过了相机内部的优化的，raw文件才是相对原始而完整的素材。&br&然而&/b&&b&能如实体现照相设备实力的raw文件，在手机摄影这个强调便捷和随意的随手拍市场里（几乎）并不存在&/b&。一是因为大多数手机不支持raw格式输出，直接生产jpg文件，所以jpg直接代表着该设备的最终成像质量；二是从市场定位来看，大多数用手机摄影的用户对图片精细度和真实度的需求并不高，因此即使提供了又大又原始的raw格式，人家也不爱用。&br&&br&所以，对于需要将各种光影原始数据直接加工为jpg并保存的手机来说，&b&处理器与算法方面的影响非常大&/b&。&br&要知道，在拍摄时，&b&一旦你的测光有问题，导致某些场景过曝或欠曝，高光或阴影部分的细节就会大量损失，画面整体的饱和度和对比度也会明显下降，这时候你的硬件再牛，&/b&&b&照片不美观，&/b&&b&又有什么用呢？&/b&总不能指望随手拍用户各个懂得白加黑减曝光补偿之类的技巧吧。&br&而&b&如果白平衡不准，导致某些照片的色彩偏色，比如白云偏红，绿叶偏黄，美食偏蓝，出现这种破坏意境的偏色，即便你硬件再牛，照片不美观，又有什么用呢？&/b&难道指望随手拍用户各个都懂得调色温？手机的色温选择还那么少。再比如说，&b&如果你的降噪处理算法不太聪明，导致夜景拍摄时噪点涂得少，细节损失大，那么硬件上建立起来的优势还会有吗？&/b&有些厂商就是这么矛盾。&br&就个人实际使用体验而言（个人接触过iPhone4、4S、5，盖世3、4，Lumia920等旗舰级手机），iPhone在白平衡、测光方面的准确度以及对图片原始素材的处理与加工上是做得非常出色的。这也是iPhone能赢得许多摄影爱好者的芳心的一大原因。&/blockquote&&br&空口无凭，我在这里只说算法如何如何，肯定不够直观，也没什么说服力，幸好之前有一组很火的历代苹果手机摄影对比，特此提出来，聊一聊，大家不妨一起看看：&br&&img src=&/b1abab46f10d9d27aa4a458_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&564& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/b1abab46f10d9d27aa4a458_r.jpg&&首先是微距。可以看到，自3gs开始，iPhone强化了微距功能。这组照片的环境比较理想，因此图片间的差异很微弱，但还是请注意看3gs是否有些欠曝呢？4的饱和度是否太高呢？而同样是800万像素，5的草莓是否比4s的更鲜艳更诱人呢？&br&&br&&img src=&/43e282c034fbbf4a2cadbf5_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&564& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/43e282c034fbbf4a2cadbf5_r.jpg&&请注意看这组逆光照，通过对比我们不难发现，苹果大概是在4s开始比较明显地针对这类逆光场景应用了&b&自动亮度优化（&/b&或者更早就有，只不过可能限于硬件或者软件，程度十分有限&b&），&/b&因此4s之前的手机拍摄的照片有着大面积的过曝和欠曝，而4s的图片明显比之前的照片动态范围更广，也就是高光和阴影区域保留了更多的细节。但4s还不够精确，因此天空过曝了，毫无细节。之后，5又强调了高光细节的保留，于是照片里有了太阳，但由于后期过大幅度地调整了亮度，但饱和度却不够准确，照片发灰，因此在5S里又针对这类逆光场景调整了饱和度。&br&这组照片是最具有代表性的，能够十分明显地看到苹果手机摄影算法的优化，进化，突破。&br&&br&&br&&img src=&/80cafa09b4_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&561& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/80cafa09b4_r.jpg&&这张图片也能够明显地看出苹果不断追求白平衡和曝光参数的准确，完美。&br&&br&&img src=&/53b897b3c082dcfd528bec_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&562& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/53b897b3c082dcfd528bec_r.jpg&&&br&同样能看到肤色是越来越红润，整体影调不断变暖，亮度优化程序的不断调整，也使背景越来越明亮。冷调的人像虽然清新，但用作肖像，并不是特别耐看的（小清新者除外），毕竟暖调人像更有温度，更让人感到舒服，亲切。值得一提的是这里4白平衡出现了问题，原因不明，可能是智能识别程序判断错误，没有切换到肖像风格的影调上去。这里我们不妨把它看做反例，然后思考这么一个问题：&b&如果拍照时白平衡出现这样的问题，即便它是4000万像素，又能如何？&/b&喜欢拍照的都知道，自动白平衡是很容易出错的。如果不注重相机的算法，在某些场合白平衡一旦出错，林志玲很可能就被拍成了暗夜精灵。而往相机上堆再多的像素，也无法将暗影精灵变回林志玲。&b&分辨率再高的暗夜精灵，也只是一只暗影精灵&/b&。&br&&br&&br&&img src=&/10ceeec6f191_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&564& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/10ceeec6f191_r.jpg&&标题是sunset，也就是黄昏。黄昏就应该是黄的，我们可以看到3gs开始，黄昏才有了黄昏该有的色调。而在4s之后，我们可以看到水面部分是提亮了的。不要小看了这点进步，为了保证准确，程序员们不得不往手机中塞入大量的场景和代码，让相机通过比较分析明白，“啊，这里是日落，光线要黄”，“啊，这里是雪景，要比默认曝光再提高了1ev”，“啊，这是个妹子，肤色要白嫩，prpr…”等等。&br&&br&&br&&img src=&/0bfcedc5f49_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&564& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/0bfcedc5f49_r.jpg&&可以看到相比之下iPhone6的表现非常惊艳，其实从5s开始进步就已经非常明显。控噪方面影响的因素太多，通过算法进行降噪，也是数码相机时代十分重要的一个环节。由于咱没法得到iPhone6的原始raw，所以不好说这里究竟主要得益于哪方面。但低照度下白平衡越来越准确是显而易见的。&br&&br&不得不说，苹果是个懂摄影的公司。它不但有自己的图片处理软件，懂得如何让相片变得好看，而且还在不断优化自己的各种算法。&br&通过上面的组图不难发现，苹果对细节的追求，对极致的追求，是值得尊敬的。这才是情怀。&br&当然，最后特别强调一点，像素的数量虽然没有提升，但不代表cmos工艺水准没有提升。&br&发言完毕。
友情提示：多图慎点。 首先需要澄清，尼康和佳能的中高端单反目前的像素数都在2000万以上了，只不过3000万以上的目前佳能还没有，尼康和索尼都已经有了。高像素无疑会提升照片的解像力，提升细节表现。不过说到像素数就不得不说边际效应，对于35mm相机的cmo…
无力吐槽，打开Adobe Photoshop CS6看看你的Styles面板，调整到Large Thumbnail.&img src=&/246a2c441f75c795b9ed0cf_b.jpg& data-rawwidth=&443& data-rawheight=&423& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&443& data-original=&/246a2c441f75c795b9ed0cf_r.jpg&&
无力吐槽，打开Adobe Photoshop CS6看看你的Styles面板，调整到Large Thumbnail.
原因很简单：苹果在留余力。&br&&br&不管 iDevice 是否真的软硬件碾压 Android 阵营，至少截至目前为止 iPhone 销售情况都是很不错的，苹果完全没必要把全力使出来。&br&&br&坐拥完整的软硬件壁垒和坚定的粉丝用户群，苹果目前最强大的竞争对手恰恰是上一代 iPhone：如果不能给出用户足够的升级理由，很难保证新品销量。所以苹果必须要留余地，蓝宝石玻璃、ram、800w，只怕都是余力的一部分。&br&&br&我懒得反驳 1G 够用论。
原因很简单：苹果在留余力。 不管 iDevice 是否真的软硬件碾压 Android 阵营，至少截至目前为止 iPhone 销售情况都是很不错的，苹果完全没必要把全力使出来。 坐拥完整的软硬件壁垒和坚定的粉丝用户群，苹果目前最强大的竞争对手恰恰是上一代 iPhone：如果…
熬汤的时候用facetime来看火候。
熬汤的时候用facetime来看火候。
多年来国产品牌都背上廉价低质量的名声，有其历史背景。也不能说国人崇洋媚外。但近十年来，这种现象已经有了很大的变化，越来越多的公司开始意识到了品牌的力量，意识到质量的重要性。也出现了一批对产品有追求的公司，国人对国产的观念也在慢慢转变。&br&应该是在6年前，我们的DVD在欧美高端市场已经广受好评，也获得了很多欧美权威评测机构的大奖。于是我们返回到国内销售，差不多一年的时间，网上有一个很强的声音“不就是XXX换了一个壳吗，还卖这么贵“。说这句话的人基本都是没有用过我们产品的人，他们也不知道美国有多少专家都在推荐我们的产品。我们最后一款DVD，被评为美国历史上唯一一款打满分的DVD Player。差不多过了一年的时间，用产品说话，网上就很少再出现上面的言论。&br&在手机行业也不乏有追求的公司，特别是这两年我能明显看到越来越多的公司开始重视产品，进步非常大。很多国产品牌的产品在品质上都超过那些所谓的国际品牌，但价格却合理得多。&br&首先，在工业设计和工艺上，国产品牌完全可以跟国际顶尖品牌PK，如果不信大家可以把手机的LOGO遮住做市场调研。&br&其次，硬件品质，只要拿出各家的返修率就可知一二。国内很多品牌跟国际品牌都在同一水平。&br&其三，软件部分。国内品牌相比而言更了解中国的用户，更符合国人的使用习惯。当然整体来看，iPhone在体验上个人认为是做的最好的。国内的MIUI做的也很棒。&br&从一个产品经理的角度来看，苹果是我们值得学习的品牌，他们对用户的理解和做产品的理念的确走在前面。&br&说点其他的就是，国产品牌在品牌的塑造上还需要多努力。&br&很多人一提到国产品牌跟国际品牌时就会说到核心技术、芯片设计能力等，其实这是一个很没（DAN)趣(TENG)的观点。从消费者的角度，只会关注买的产品好用与否，你会关心iPhone是富士康做的还是比亚迪做的吗？iPhone里面的芯片是苹果设计还是三星设计的用户关心吗？：）&br&一加手机（OnePlus）在不到一年的时间在海外取得了一点成绩，前几天看到《创事记》写的一篇关于一加的文章，应该代表了一种典型的国人纠结的心理吧。&br&&a href=&///?target=http%3A//.cn/zl/post/detail/t//pid_8462805.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&墙里开花墙外香：为什么美国人推崇一加？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
多年来国产品牌都背上廉价低质量的名声，有其历史背景。也不能说国人崇洋媚外。但近十年来，这种现象已经有了很大的变化，越来越多的公司开始意识到了品牌的力量，意识到质量的重要性。也出现了一批对产品有追求的公司，国人对国产的观念也在慢慢转变。 应…
我曾经见过有衣冠楚楚的人在超市为争买便宜鸡蛋打架，所以你说为抢 iPhone 打架是因为暴利驱使吗？也许是有这方面的因素，但难道鸡蛋也是稀缺产品，也存在倒卖获取暴利的可能吗？我想并没有。所以即使抢的不是 iPhone，也会有人为抢热水瓶、毛巾、食用盐、拖鞋去打架。&br&&br&我自己对此有一点体会，我想当代中国人可能普遍存在两个问题（一说到国民性就存在地图炮的可能，并不是说每个中国人都是如此，也不是说外国人就必然不会如此，这只是概率的高低，而且是非常主观的务虚探讨，请领会大体意思）：&br&&br&一是「情绪管理」的能力常常不足，这体现在有易怒和暴戾的倾向，动辄为一点小事火冒三丈，情绪失控。即使是平时，也毫无来由地对素昧平生的人释放恶意和怨毒，好像能从中得到快感。在网上我们对这一点的感受恐怕都非常深刻，那么对应到现实中，打打陌生人也不奇怪。&br&&br&二是对「公共空间」的行为守则缺乏概念，常常混淆公共和私人空间的行为方式。只要不是自己的地盘，只要有旁人存在，都构成某种意义上的公共空间。人在公共空间需要较强的自我约束能力，你一个人在家里可以把脚跷到天花板上，但在飞机上乱跷腿就会妨碍别人，在看电影时打***也会妨碍别人，排队加塞也会妨碍别人，乱扔烟头乱吐痰当然都会妨碍别人……中国人在这方面的意识的确普遍薄弱，每当身处公共空间时，常体现出缺乏自我约束能力，无视旁人的存在。照理来说，公共场所旁人的目光会对人的暴力倾向起到很强的抑制作用，但对无视场所公共性的人来说，这种抑制作用失效了。&br&&br&再说回 2014 年 9 月 19 日中国人在大阪为抢购 iPhone 斗殴这件事，这很可能是一个孤立的偶然事件，有它的具体原因。同一时刻在地球上的其他角落，一定存在中国人彬彬有礼地在排队，也可能存在其他族裔的人在为买 iPhone 或牙膏而斗殴，所以我上面的想法并不是针对这件事的具体解释，请读者明察。
我曾经见过有衣冠楚楚的人在超市为争买便宜鸡蛋打架，所以你说为抢 iPhone 打架是因为暴利驱使吗？也许是有这方面的因素，但难道鸡蛋也是稀缺产品，也存在倒卖获取暴利的可能吗？我想并没有。所以即使抢的不是 iPhone，也会有人为抢热水瓶、毛巾、食用盐、…
先回答问题吧，没什么不合理的。&br&&br&说说我自己的经历吧。&br&大概10多年前，我刚大学毕业，在上海一家药厂做质量，当时工资是 3200。&br&因为当时唯一的爱好就是玩电脑之类的，攒了几千块钱就想买个新笔记本电脑。当时的想法是，买个电脑总归是要多用一段时间，比较过诸多国产笔记本和同学们的各种低端本，决定买一台好一点的用得放心踏实。当时我正在对 Linux 有兴趣，就在 IBM 和 Apple 里面选了选，刷信用卡买了当时最低端的 Apple 笔记本。在一个长期用 Windows 的人来说，一开始各种不熟悉啊，难免碰到很多很多问题，然后逐个自行解决，或者想办法和朋友们一起解决（顺带交了一个搞 IT 的男友）。在这个过程中，我感觉自己的电脑技术有了明显的提升。在随后的几年时间里面，我凭着 Keynote 做出来的幻灯片和用 iMovie 做出的视频在这家平均年龄超过 40 岁的药厂里面奠(hu)定(you)了和 IT 技术支持一样的技术地位，负责整个实验室的计算机软件验证项目，并且成功逃脱了某年的大裁员。在这个过程中，我不仅收入提高，工作内容却比同事轻松很多，每年考评倒总是最好。&br&当 iPhone 1代一出，我就托朋友从美国带回一台，从越狱到装软件调教全部自己一手搞定，当时月工资也就不到 5k 吧。&br&再之后，我离开那家药厂，去了另外一家IT公司做 Mac技术支持，月入总归是过 W 了。&br&&br&我想说这个故事的目的是这样的：买一个东西，合理还是不合理，并不是由这个东西当时的售价来决定的，而是由你用它发挥了多大作用而决定的。如果 iPhone 在你手里，发挥的作用和普通手机一样，那么这 4、5 千块钱算是浪费了，如果你用他提升了你的工作效率，或者对你的生活的某些方面有了提升（比如别人看你觉得你逼格变高了，看你的眼光不一样了，虽然我觉得现在 iPhone 没有这个功能），那么也算是一个很大的进步。&br&&br&希望能回答你关于合理不合理的问题。
先回答问题吧，没什么不合理的。 说说我自己的经历吧。 大概10多年前，我刚大学毕业，在上海一家药厂做质量，当时工资是 3200。 因为当时唯一的爱好就是玩电脑之类的，攒了几千块钱就想买个新笔记本电脑。当时的想法是，买个电脑总归是要多用一段时间，比较…
一个人成功，靠人品。人品如何，我认为雷军第一，刘作虎第二，老罗人品很差。雷军和刘作虎都是优秀的企业家，做事认真，讲信用，讲义气，业内人士都认为他们靠谱。
一个人成功，靠人品。人品如何，我认为雷军第一，刘作虎第二，老罗人品很差。雷军和刘作虎都是优秀的企业家，做事认真，讲信用，讲义气，业内人士都认为他们靠谱。
在最重要的市场之一中国销售自家产品，却不根据中国的知识产权法律法规，对产品外观进行专利注册，吃了败诉官司，就这么简单。&br&牛逼可以反诉对方专利无效啊，你看路虎和陆风的案件。&br&至于败诉以后怎么办，可以跟对方和解啊，买专利啊。&br&这都是法律问题，知乎用户的法律精神呢？我不理解那么多***持嘲讽的立场是什么意思。&br&&br&利益相关，我是iphone用户。
在最重要的市场之一中国销售自家产品，却不根据中国的知识产权法律法规，对产品外观进行专利注册，吃了败诉官司，就这么简单。 牛逼可以反诉对方专利无效啊，你看路虎和陆风的案件。 至于败诉以后怎么办，可以跟对方和解啊，买专利啊。 这都是法律问题，知…
-多图预警-&br&&br&这次小米敢公开出来指责华为说明小米真的有些底气了，和当年雷军发微博赞扬华为时完全不同，终于有些资本敢和大哥作对了。&br&&br&原因我倒不觉得是因为荣耀阻碍了小米的发展，相反，是因为小米开始挤压华为的手机市场了。智能手机增长速度已经开始放缓了，行业竞争无疑会加剧，华为那种在运营厅卖的低性价比手机还真比不过红米。而这部分市场却是华为终端的主要利润来源，华为对荣耀事业部的要求应该就是全面压制小米吧。&br&&br&从米2时***始就可以看到一些自媒体和科技微博开始跪舔华为和黑小米了。小米4发布的当天，小米吧几乎全是荣耀6的帖子，说米4如何如何不如国产自研名族骄傲的荣耀6。哦，对了，前一段时间的QQ空间抽奖门黑公关事件也是华为弄的，在微博上看到了小米员工的吐槽。&br&&br&你总是被别人欺负你会不会反抗？当年小米是要生存，要活下来，敢和大哥作对？不想活了?&br&&br&脑补了一下当年的对话：&br&&br&余承东：小雷啊，我感觉你最近有点不听话啊，我黑你一下你没意见吧。你就当是世界五百强对你的赏识吧，一般厂商我还看不上呢。&br&&br&雷军：不愧是世界500强，带头大哥，有胸怀！没问题没问题。但。。。。我还是得给米粉一个交代吧，我还是得发个微博回应一下。。。诺。。。这样发可以不。。。喔。。好，发了。&br&&br&&img src=&/8edbcfa93a173ae9735903e_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&400&&&br&&img src=&/ae062edb94bb6_b.jpg& data-rawwidth=&672& data-rawheight=&177& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&672& data-original=&/ae062edb94bb6_r.jpg&&&br&恩。雷军当年就是这么跪舔华为的。&br&&br&这次高管公开指责不可能没有和雷军商量过，雷军自己不发微博应该只是在乎面子，不想撕破脸。&br&&br&&br&发一些当年看到过的图吧：&br&&img src=&/cc9a6c0cbde33cd4b80f6a_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&1262& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/cc9a6c0cbde33cd4b80f6a_r.jpg&&&br&&img src=&/4a8f2ef68b22c95e4b36e794eb57808e_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&345& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/4a8f2ef68b22c95e4b36e794eb57808e_r.jpg&&&img src=&/ae7caff0d27f0ed3be7e366d19c85526_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&4449& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/ae7caff0d27f0ed3be7e366d19c85526_r.jpg&&&br&&img src=&/9dd117a7fdde_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&1500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/9dd117a7fdde_r.jpg&&&img src=&/4ad9f3d6f92b116cef9a62ec199b1dc9_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&1511& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/4ad9f3d6f92b116cef9a62ec199b1dc9_r.jpg&&&img src=&/0a1df2217fcabcadee2cde_b.jpg& data-rawwidth=&410& data-rawheight=&2275& class=&content_image& width=&410&&&img src=&/c1c5d18c79598dac0199_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&733& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/c1c5d18c79598dac0199_r.jpg&&&img src=&/99cf0be394dd083e045d_b.jpg& data-rawwidth=&435& data-rawheight=&512& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&435& data-original=&/99cf0be394dd083e045d_r.jpg&&&br&&img src=&/9ab01fe57bf9f061ba7c136b07ed8c44_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/9ab01fe57bf9f061ba7c136b07ed8c44_r.jpg&&&br&&br&不知道你们怎么想，我反正是觉得挺过分的。一个世界500强，老是干些这种事情。&br&&br&在雷军微博下骂人的一些帐号也会经常转发荣耀的一些抽奖活动，不知道是不是偶然。&br&&br&要折叠就折叠吧。我只是希望华为终端部营销部门以后多干点正事，学神族的李楠都好啊，起码黑的有水平一些。
-多图预警- 这次小米敢公开出来指责华为说明小米真的有些底气了，和当年雷军发微博赞扬华为时完全不同，终于有些资本敢和大哥作对了。 原因我倒不觉得是因为荣耀阻碍了小米的发展，相反，是因为小米开始挤压华为的手机市场了。智能手机增长速度已经开始放缓…
霍炬文章有意无意的给人造就了这么几个印象&br&1.OpenSSL不缺钱&br&2.OpenSSL很烂，影响不大，没前途&br&因此得出结论，罗永浩给openssl捐款意义不大，炒作远大过慈善。&br&&br&&b&这里有非常严重的事实错误。&/b&&br&首先，在锤子科技给openSSL捐款的时候，openSSL是非常缺钱，而不是像霍炬所言不缺钱。&br&以下文字来自于维基百科“&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E5%25BF%%E5%2587%25BA%25E8%25A1%%25BC%258F%25E6%25B4%259E%231& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&心脏出血漏洞&i class=&icon-external&&&/i&&/a&”词条：&br&&blockquote&&p&在发现漏洞时，OpenSSL仅有少数志愿者负责维护，其中只有一人将其作为自己的全职工作。每年OpenSSL项目收到的捐款大约为2000美元。Codenomicon的心脏出血漏洞网站呼吁为OpenSSL项目捐款。在了解到漏洞披露后的2或3天内，捐款总额为841美元后，卡明斯基说：“我们正在制造全球经济中最重要的技术，依靠的却是投入资金少得让人惊讶的基础设施。”核心开发者本?劳里则认为项目资金“完全没有着落”。尽管OpenSSL软件基金会没有&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/w/index.php%3Ftitle%3D%25E9%E8%25AF%25AF%25E8%25B5%258F%25E9%E8%25AE%25A1%25E5%action%3Dedit%26redlink%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&错误赏金计划&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，互联网错误赏金主动向发现心脏出血漏洞的尼尔?梅塔奖励了15000美元，以表彰她将其披露的负责任行为。&/p&&p&保罗?基乌萨诺（Paul Chiusano）认为是&b&软件经济学的失败导致了此漏洞&/b&。&/p&&/blockquote&另外还有个例证也能证明openssl在锤子第一次捐款时的窘迫无助：在给锤子的感谢信中，openssl极为少见地直接批评了行业巨头。&br&霍炬是拿openssl基金会目前的经济情况去否定锤子科技当时捐款的意义。&br&如果你只看过霍炬的文章，你一定不知道，在锤子科技被openssl挂到感谢列表第一位感谢的时候，霍炬浓墨重彩渲染的linux基金会对openssl还完全没有提供任何支持吧？ 你看，这就是霍炬的“干货”。&br&&br&其次，全世界有超过三分之二的网站在使用OpenSSL，我不知道有几个开源项目（甚至包括商业产品）能达到这样的影响力。&br&至于代码烂，我想告诉大家的是，这么一个延续十几年几十来万行c++/汇编代码的项目，如果要保持一个足够清晰整洁的设计的难度是非常大的，必须要经过多次高成本重构才有可能。另外重构过程中产生新问题的概率极高。而对于这么一个影响广泛，被无数黑客盯着的系统，在缺乏人手的情况下，其维护策略几乎必然非常保守。&br&其实openssl的情况就是大多数历史悠久的开源项目的情况。openSSL代码虽然不能说特别出色，但也不算是什么烂货。不见得就比facebook苹果微软google的东西差，要不然google也不会fork openssl的代码。只不过因为历史原因，夹杂了太多现在已经基本上不会用到的腐烂设计而已。老系统的设计“臭味”，大多如此。&br&霍炬好歹也算是“著名程序员”，却居然表现得像个新入行不知天高地厚的新人一样，也不知道是不是在装蒜。&br&&br&总之，霍炬这篇文章有明显的误导公众，歪曲事实的痕迹。&br&&br&&br&&b&霍炬的文章还有很严重的逻辑问题&/b&&br&就让我们假设霍炬所言全部都是事实。霍炬的文章还是有非常严重的逻辑问题。这方面主要看罗永浩的回复文章就好了，基本上说得非常清楚。&br&我只想补充一点：去年心脏出血漏洞爆出之后，全世界媒体都在报道openSSL的财务问题。假设全世界媒体当时都因为某些诡异的原因一起渲染openssl&不存在的财务问题“和夸大openssl的”作用“， 锤子科技因此做了一笔”意义不大“捐款同时自己以为很有意义，并向大众宣扬。在这种情况下你是不是更应该把锤子科技看成是”受害者“而不是”炒作者“？ 你霍炬目光如炬明察秋毫，当时怎么没见你跳出来号召大家把钱捐到更有意义的地方去？&br&&br&----&br&&br&罗永浩的回应文章一贯的犀利简洁，直中要害。其实他也没说什么特别的东西，他只不过把霍炬那些包裹在专业知识下面的逻辑剔除来摆给大家看罢了。对于这类本身逻辑问题就很严重的文章，这是最好的驳斥方法。&br&但罗永浩做得很不好的一点是：他的嘴又犯贱了，在文章里嘲笑霍炬的智商。 毫无疑问因此又会有一帮人转而同情支持霍炬。没办法，在天朝就是这样。岳不群永远活得比令狐冲好。&br&而且霍炬的确不傻，他聪明的很。如果他把自己想说的东西不加包装地直接拿出来，一定会被骂成狗。而用现在这样拿一堆专业知识包装之后，就好得多了，甚至赢得了不少“理智”、“专业”之类的喝彩之声。同时为了淡化对一个行善者进行攻击让人产生的厌恶感，霍炬小心翼翼地保持了仅仅只面对《隐形战友》一文作者的姿态，而绝不直接对罗的慈善行为进行攻击。但读者读完之后却非常容易被其误导，接受他所夹带的私货。&br&&br&&b&--------------------------
------------------------------------------------&/b&&br&&a data-hash=&2c368b29a60e& href=&///people/2c368b29a60e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@蒋子琦& data-tip=&p$b$2c368b29a60e& data-hovercard=&p$b$2c368b29a60e&&@蒋子琦&/a& 写了一篇不算短回复，然后又单独做一个***并且@了我。别人这么认真我本也想认真回一下，可发现完全无从回起。因为他除了声称“无法认同”我的观点之外，他并没有对我列出的各项事实以及逻辑进行任何评价。那么长一篇东西，全是泛泛的感受，没有针对具体问题的任何论点。&br&纯粹基于个人的情感感受做出的结论是无法辩驳、也没有必要去辩驳的。所以我除了这么泛泛的回一下也没其他办法。并非怠慢，请谅解。&br&&br&&b&看到霍炬回应罗永浩的长文了（这位真可能写啊），我的看法如下：&/b&&br&&br&挺讽刺的，之前严厉批评批评“界面”文章煽情的霍炬在回复的前半段全在煽情，渲染自己被罗直接嘲笑智商后是多么的委屈和无辜。不过不得不说霍炬这招是个洞悉天朝民众心理弱点的策略，非常聪明。我前面说过，罗永浩的回应中最大的问题在于毫无必要地去嘲讽霍炬的智商。 由此带来的恶果从&a data-hash=&2c368b29a60e& href=&///people/2c368b29a60e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@蒋子琦& data-tip=&p$b$2c368b29a60e& data-hovercard=&p$b$2c368b29a60e&&@蒋子琦&/a& 的***就能很清楚地看出：&br&&blockquote&第二篇则是罗永浩直接出来破口大骂，大意就是我这么有情怀这么有节操你丫只要不是跪舔不管你说什么你都是在黑我所以你是混蛋…&br&&/blockquote&回去仔细看看罗永浩的文章，你会发现他除了中间有一段、文章最后有两段内容是骂人之外，其余的地方超过80%的文章内容是在指出霍炬文章中的种种问题以及对霍炬文章中观点的看法和回应。但一部分不习惯针锋相对的论战、习惯用情绪做出结论的人看看完之后，却会得出“直接破口大骂”，不讲理的印象。&br&对于罗永浩很不幸的是，这一部分用情绪思考的人相当不少，所以霍炬的策略效果不错。&br&&br&霍炬文章的后半段，列出了几项观点算是对罗永浩的真正的回复。我看得直摇头。&br&&br&第一点是纯粹的咬文嚼字，而且神奇的拿出了“非虚构写作可以有虚构成分“这么奇葩的观点来(这句话甚至只看字面意义本身都是自相矛盾的)。事实是&非虚构类写作&是”新新闻主义“的重要特征（wikipedia：&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E6%%25E6%%25E9%2597%25BB%25E4%25B8%25BB%25E4%25B9%2589& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&新新闻主义&i class=&icon-external&&&/i&&/a&） ，非虚构类写作一样必须以“事实”、“亲历”为准，秉承“诚实原则”为基础。普利策奖有一项”特稿奖“，就是给”非虚构类写作“的。”非虚构类写作“怎么就不是新闻报道了？&br&&br&第二点是纯粹的避重就轻。请回看罗永浩文章的第一第二点，你觉得霍炬算是在回复罗永浩吗？ 他跑去指责破破的桥对红帽的描述不够精确，这就跟被人在道理上驳倒之后转去指责别人长得不好看一样。哪怕破桥对红帽的描述的确不够精准，能证明罗永浩驳斥霍炬的地方说错了吗？&br&&br&第三点和第二点类似。各位不妨自己看看罗永浩的第三点和霍炬回复的第三点，这霍炬真是在打太极拳啊。&br&&br&第四点更可笑。一个人要是多无聊才会抓住别人的一个修辞手法大张旗鼓。罗永浩的之前回应就是对霍炬最好的回复，霍炬辩无可辩，只好跑去指责罗永浩怄气。&br&&br&后面的霍炬写得就更出格了。给openssl捐款居然是”中国企业捐款史上第一大笑话“，也不知道华为会怎么想，落后锤子捐款的oracle和linux基金会更是只有全部哭翻在地。&br&&br&------------
----------&br&&b&最后再给大家看霍炬耍的一个小花招 &/b&--- 霍炬的文章中和技术相关的部分到处都是小花招，不过这个尤其恶心：&br&霍炬说google自家的BoringSSL是”全球使用最多的加密软件“（因为海量的chrome用户），我且不说你拿客户端的用户数和别人服务器端的用户数做比较是不是居心叵测，各位知道BoringSSL是什么吗？&br&&br&没错，BoringSSL就是前面提到过的Google 去年 fork OpenSSL之后的结果。对fork没概念的朋友可以这么理解，BoringSSL就是Google定制版的OpenSSL。
霍炬文章有意无意的给人造就了这么几个印象 1.OpenSSL不缺钱 2.OpenSSL很烂，影响不大，没前途 因此得出结论，罗永浩给openssl捐款意义不大，炒作远大过慈善。 这里有非常严重的事实错误。 首先，在锤子科技给openSSL捐款的时候，openSSL是非常缺钱，而不是…
建议卸载「360免费wifi」以及有相同目的的移动端（WIFI万能钥匙等）&br&&br&它与等同类APP的差别就在于取消WIFI分享的步骤是非常麻烦的，也就是说如果你被360引导领取所谓的积分奖励之后，那么你可能就会上套，为了获取奖励而不断地分享WIFI。&br&&img src=&/f6ef9ae80acb7a1f64bd_b.jpg& data-rawwidth=&467& data-rawheight=&634& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&467& data-original=&/f6ef9ae80acb7a1f64bd_r.jpg&&&br&&br&我并不反对别人自愿的分享自己的WIFI（这是每个人的自由），当然如果你未经别人允许分享了别人的WIFI，那我就呵呵了。&br&&br&可360免费wifi的APP中是无法直接取消分享（APP中用词是「占领」），要知道喜欢占便宜的人是很多的，为了领取奖励不断的滚雪球分享自己的WIFI、商家的WIFI、亲戚朋友的WIFI，可想而知这WIFI分享的规模和扩展速度是极快的。&br&&br&如果你为了奖励而分享WIFI，等你想取消共享的时候要么是把原来的WIFI密码改了，要么就必须给360的工作人员发邮件申请从360免费wifi的WIFI库里删除这个热点，否则你就没法干净利落的取消分享。&br&&img src=&/9753dea870e219d2db7f_b.jpg& data-rawwidth=&432& data-rawheight=&615& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&432& data-original=&/9753dea870e219d2db7f_r.jpg&&&img src=&/f7afbbaed49c34efa54a8_b.jpg& data-rawwidth=&682& data-rawheight=&225& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&682& data-original=&/f7afbbaed49c34efa54a8_r.jpg&&&img src=&/8d451ddbdca1621efd4ec4c7_b.jpg& data-rawwidth=&815& data-rawheight=&588& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&815& data-original=&/8d451ddbdca1621efd4ec4c7_r.jpg&&大多数谨慎的人可能就不会使用类似免费wifi的APP，谁知道背后干点什么不干净的事。但WIFI是个普遍的刚需，流量是要花钱的，免费的WIFI足以吸引很多人使用。但小白仍旧是很多的，他们不懂路由器怎么设置怎么修改，手机上的WIFI设置也玩不转，你给它们说改WIFI密码、过滤MAC、关SSID广播，他们根本不懂怎么弄。这样，这类APP潜移默化的就将WIFI分享的目的铺开了。&br&&br&关于WIFI分享的APP，如果实在要用，可以使用猎豹的，猎豹目前没有奖励机制，也没有鼓励用户分享，&b&相对而言&/b&较为“干净”。像迅雷的雷锋我也不推荐，因为它目前也是使用了和360相同的路数来推广APP，就是微信现金。为了促使用户分享WIFI，使用了现金奖励，但一旦你上了套去一昧的分享别人的WIFI，你会发现雷锋的现金提现门槛是很高的，并且在雷锋APP上没有明显的取消分享的按钮，所以基本和360没什么区别。&br&&br&至于题主问「有无窃取手机记录的WIFI数据」，你可以想象360雷锋已经用奖励机制来鼓励用户大肆的分享，甚至有人为了奖品疯狂的分享别人的wifi，这种变相的获取WIFI密码的方式已经从道德上美化了所谓的「窃取」。如果是安卓用户，那么在获得权限后也是可以获得你的WIFI密码。&br&&br&毕竟我们这些普通的小白用户人手都有支付宝，何况一部手机都联动着你的社交和私密，若因为贪便宜连接了不明免费WIFI导致财产损失，都是得不偿失的。比如之前知乎上都有人介绍过一些基础的防范方法：绑MAC（过滤）、改路由默认密码、关远程、关闭SSID广播、密码的复杂程度等。&br&&br&更多可以参见知乎上关于乌云等白帽分享过的问题回答，里面介绍过普通用户该如何保护WIFI的安全，如何提高使用第三方WIFI的安全意识，以及可预见的WIFI环境风险，做到有备无患不贪便宜。
建议卸载「360免费wifi」以及有相同目的的移动端（WIFI万能钥匙等） 它与等同类APP的差别就在于取消WIFI分享的步骤是非常麻烦的，也就是说如果你被360引导领取所谓的积分奖励之后，那么你可能就会上套，为了获取奖励而不断地分享WIFI。 我并不反对别人自愿…
更新一个视频。以下为现在手机普遍用的聚合物电池的解体。个人觉得电池燃烧的根本原因是隔膜位置偏差，导致正负极板接触。&br&&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMTczMDE0ODY1Mg%3D%3D.html%3Fx%3D1& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/v_show/id_X&/span&&span class=&invisible&&MTczMDE0ODY1Mg==.html?x=1&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&作为曾经某一家电芯供应商的开发人员来说，iPhone和三星二选一，必须是iPhone。三星电池问题出事故是必然的。zero是三星的第一款聚合物电芯项目。知道zero项目电池开发周期多长时间吗？整整比同阶段已经用聚合物电芯好几年的iphone 少一半。由此电池安全性没有通过厂家测试就安排risk量产了。三星在安全性上都这么冒险，我不得不猜测其他配件的质量要求有多低了。iPhone可以用几年，三星又可以用几年不会出问题？说出来就生气。因为iPhone5迟迟不坏，老婆都不允许我换新款。妹的。
更新一个视频。以下为现在手机普遍用的聚合物电池的解体。个人觉得电池燃烧的根本原因是隔膜位置偏差，导致正负极板接触。
作为曾经某一家电芯供应商的开发人员来说，iPhone和三星二选一，必须是iPhone。三星电池问题出事故是必然的。…
虚荣和浮华倒还真不至于，五六千的手机而已，你爹能把买个爱疯和崇洋媚外扯到一起更是太过了。照我看他真的就是嫌贵(⊙o⊙)&br&&br&然而就算你仅仅是想买个一千的手机，只要是想让你爹掏钱，你爹说：“不，八百的就够了。”那你也得听他的。&br&&br&所以，想办法赚钱自己买吧。自己的钱花起来理直气壮，你愿意买个爱疯当毽子踢都没问题。&br&&br&话又说回来了，你们这些年轻人都是怎么捣鼓手机的，我一千五的安卓机用起来也没啥毛病啊……o(???)o
虚荣和浮华倒还真不至于，五六千的手机而已，你爹能把买个爱疯和崇洋媚外扯到一起更是太过了。照我看他真的就是嫌贵(⊙o⊙) 然而就算你仅仅是想买个一千的手机，只要是想让你爹掏钱，你爹说：“不，八百的就够了。”那你也得听他的。 所以，想办法赚钱自己…
一旦逼急了库克让iPhone的logo发光，什么性能跑分摄像头全是笑话哈哈哈哈
一旦逼急了库克让iPhone的logo发光，什么性能跑分摄像头全是笑话哈哈哈哈
评论里看到好多推荐别的游戏的，还有那个[伟大战争]&br&是的，是一战的。我错了~ㄟ( ?, ? )ㄏ&br&&br&更新一波新的游戏&br&================更新分割线===============================================&br&安卓的游戏大作，嗯，感觉太过于耗电和发热量太大啦！&br&玩一会就手机就没电啦！！(＞_＜) (＞_＜)&br&&br&根据我实习这段时间所接触的手游，以及内容组的小伙伴的推荐，玩了不少震撼人心的手游，嗯，觉得以下这些游戏，应该会比较符合的&br&&br&1.纪念碑谷&br&&img src=&/a31bc578daf4ace063e689_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/a31bc578daf4ace063e689_r.jpg&&好喜欢这个画风哟，超级小清新，就像埃舍尔画里的错觉感，让人欲罢不能啊！！( *￣?￣)&br&&br&2.勇敢的心-伟大战争&br&&img src=&/469ae76dbeecbb3c8e5e4a9_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/469ae76dbeecbb3c8e5e4a9_r.jpg&&看到画风的第一眼就喜欢上这个游戏啦！！虽然是以一战为故事背景，但是画面并不血腥和残酷，不过却隐隐约约之中，透露着诸多无奈和忧伤。&br&&br&3.致命框架&br&&img src=&/378e86a5fc4ec748a2ede8e_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/378e86a5fc4ec748a2ede8e_r.jpg&&可以手动来操作故事板的分镜，并且改变故事的进行，简直就是出乎意料的赞！&br&&br&4.死得其所&br&&img src=&/e5f049f7abe14698de4c_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/e5f049f7abe14698de4c_r.jpg&&玩过游戏后才发现，原来有时候前进是建立在不断受挫死亡的基础上，踩着自己的尸体前进，有种说不清的感觉。&br&&br&5.古树旋律&br&&img src=&/ea43a676b4ba94aac93c_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/ea43a676b4ba94aac93c_r.jpg&&这个游戏其实实习之前就已经玩过了，刚好近期更新了2.0版，手残的我一直都找不到剧情点，还好有小伙伴帮忙?(???)?，最后看到结局时，真相大白之后，心里难受了一阵子 TAT&br&&br&8.地狱边境&br&&img src=&/fcaff9ae52ef_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/fcaff9ae52ef_r.jpg&&暗黑的一逼啊，一路被捕兽夹夹断脑袋，整个人都不好了，后来结局时再看到小女孩，感觉更加不好，有种说不出的难受。&br&&br&9.机械迷城&br&&img src=&/f6dae0d7a33d1dba95c40_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/f6dae0d7a33d1dba95c40_r.jpg&&和纪念碑谷一样，第一眼看到这游戏，就立马喜欢上了，谜题也不难，而且故事也挺有趣的。&br&&br&10.行尸走肉-第一季&br&&img src=&/24c39a2a8dc184dbd2605d_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/24c39a2a8dc184dbd2605d_r.jpg&&当初玩的时候还是有点小害怕，毕竟是僵尸题材，不过在小伙伴的怂恿之下还是坚持了。游戏的难度也不高，大部分时候还是看过程动画为主。不过剧情，确实挺揪心的，尤其是最后Lee的结局???这里就暂时不剧透了。&br&&br&11.行尸走肉-第二季&br&&img src=&/a80fd9bea677_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/a80fd9bea677_r.jpg&&玩过第一季之后，第二季就开始有了心理预期，没那么害怕了。这回的故事是以Clementine为主角，看着小Clementine的成长，然后遇到各种各样的事件，故事还是依旧蛮丰富和揪心的。&br&&br&12.聚爆&br&&img src=&/145f45ea1fb6d12fd7036e83_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/145f45ea1fb6d12fd7036e83_r.jpg&&还是雷亚出品的游戏，虽然我玩得并不好（手残党的怨念?(?_?)?），不过画面和特效都真的非常棒，而且男主角还特别的帅！(&?ω?)Kira☆~&br&&br&13.Cytus&br&&img src=&/4a40e709bdc8a3_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/4a40e709bdc8a3_r.jpg&&Cytus也是雷亚出的游戏，不过我是先玩Deemo后才玩这游戏的，感觉难度比Deemo大，不过歌曲还是很好很好听的（虽然我喜欢钢琴曲多一点~）&br&&br&14. 超级兄弟：剑与巫术&br&&img src=&/cb2bc8b79b691cd8f9b76cc_b.jpg& data-rawwidth=&1440& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1440& data-original=&/cb2bc8b79b691cd8f9b76cc_r.jpg&&一开始我是没怎么搞懂这游戏怎么玩的，也不知道故事讲的是什么。不过在游品位的小伙伴指导之下，终于搞懂啦，目前还在游戏中，没通关，但是觉得这游戏挺特别的，自己也蛮喜欢(/???/)
评论里看到好多推荐别的游戏的，还有那个[伟大战争] 是的，是一战的。我错了~ㄟ( ?, ? )ㄏ 更新一波新的游戏 ================更新分割线=============================================== 安卓的游戏大作，嗯，感觉太过于耗电和发热量太大啦！ 玩一会就…
很大的一个理由是&b&握持&/b&，握持的形象，握持的感受。&br&&br&这么多人真以为拿 Galaxy Note 会显得脸小啊？&br&&br&会这么说的人很多只是在微博上看了这么一个调侃段子之后，当别人问起后的反应而已。&img src=&/b739a8c61bb8fb4ac5a013fd64cd1434_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&754& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/b739a8c61bb8fb4ac5a013fd64cd1434_r.jpg&&但真相是什么？看了下面的图你是觉得用 5.5 寸乃至 8.0 寸的手机，是显得脸小，还是显得板砖啊？&img src=&/f417ff5b7c6d6c31dd0371_b.jpg& data-rawwidth=&442& data-rawheight=&337& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&442& data-original=&/f417ff5b7c6d6c31dd0371_r.jpg&&&img src=&/00aae028c4b6e9eb3ba830_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&441& class=&content_image& width=&350&&&br&真要显脸小还不如弄个遮脸的发型呢！而且现在手机有多少时间是在通话，需要盖脸来显脸小啊？&img src=&/8adb0e62625efdc28eb83d0_b.jpg& data-rawwidth=&260& data-rawheight=&375& class=&content_image& width=&260&&&br&妹纸是像 Showgirl 一样拿手机的吗？翻出正面，以为在卖啊？！&br&&img src=&/1c135b026f7_b.jpg& data-rawwidth=&665& data-rawheight=&415& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&665& data-original=&/1c135b026f7_r.jpg&&&br&她们是这样拿手机的！&br&&img src=&/e196cff80361faa6fe4de04aa45ea1f1_b.jpg& data-rawwidth=&4080& data-rawheight=&2720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4080& data-original=&/e196cff80361faa6fe4de04aa45ea1f1_r.jpg&&&br&5.5-8.0 英寸的设备对于女性的杀伤力在于握持的方式。这样的尺寸和什么相像？***是&b&手包&/b&。&img src=&/faf68e840ec69_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/faf68e840ec69_r.jpg&&&br&手包通过款式、图案，可以张显个性与美感，Galaxy Note 亦如是。&br&&br&例如说下面这图片，谁会觉得拍照的人重点在于汉堡？重点当然是指甲。&img src=&/f70146afaa9fa63f76c43d_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&664& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/f70146afaa9fa63f76c43d_r.jpg&&&br&而 Galaxy Note 的握持方式与手包类似，可以用大的漂亮的 Case 来突出个性，更可以显示女性手指的修长，以及精心涂绘的指甲。&img src=&/cfa_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&180& class=&content_image& width=&320&&&img src=&/668bdda09bbb71b2d2f64_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/668bdda09bbb71b2d2f64_r.jpg&&&br&Galaxy Note 系列在女性群体的流行正在于此。
很大的一个理由是握持，握持的形象，握持的感受。 这么多人真以为拿 Galaxy Note 会显得脸小啊？ 会这么说的人很多只是在微博上看了这么一个调侃段子之后，当别人问起后的反应而已。但真相是什么？看了下面的图你是觉得用 5.5 寸乃至 8.0 寸的手机，是显得…
&p&陈伟***中对 Photoshop 的看法有些误导。&/p&&br&&p&Photoshop 支持用矢量（而且应该只用矢量）元素设计界面，只是无法输出矢量资源（可以通过脚本用 AI 输出 SVG，但相对不那么方便）。&/p&&br&&p&最新的 Photoshop 是有跟 Sketch 一样的输出切图功能的（Generator），用 2x 的 PSD 输出 3x 的切图也可以。而且 Photoshop 配合 Slicy 输出切图比 Sketch 3 快捷很多。&/p&&br&&p&Sketch 相当棒，但目前（v3.1）还是有不少小问题，加上对中文支持不够好，在界面设计中还不能完全取代 Photoshop。&/p&&br&&p&关于题目的问题，首先一份设计稿就不能适用于 iOS 各手机屏幕尺寸。以下是 Bjango 把目前各 iOS 手机屏幕还原为 1x 的对比图，可见在设计稿中四种屏幕尺寸宽高都不一样，不是简单地把 iPhone 5 界面缩放一下就变成 iPhone 6 的设计稿了。&/p&&img src=&/a3e5418e0edf9cdde852f69d_b.jpg& data-rawwidth=&1589& data-rawheight=&836& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1589& data-original=&/a3e5418e0edf9cdde852f69d_r.jpg&&&br&&p&如何支持多个尺寸屏幕，这个要分情况讨论。&/p&&br&&p&对于常规界面我们可以偷个懒，只做 iPhone 5 屏幕尺寸的设计稿，请开发在其它屏幕上自适应，最终检查实机效果没问题就行。&/p&&br&&p&苹果官网上屏幕对比页面里用到的都是常规界面：&/p&&br&&img src=&/9f6cb4ba69e278a767ee6f8_b.jpg& data-rawwidth=&1350& data-rawheight=&1087& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1350& data-original=&/9f6cb4ba69e278a767ee6f8_r.jpg&&&br&&p&对于一些定制的界面我们应该根据不同屏幕重新适配，比如下面是个简单的 profile 页面示例，自动适配到大屏幕的效果挺糟糕的。&/p&&br&&img src=&/df35ea04343d_b.jpg& data-rawwidth=&1350& data-rawheight=&1087& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1350& data-original=&/df35ea04343d_r.jpg&&&br&&p&此时设计师应该手动为大屏幕重新调整设计，像下图一样。&/p&&br&&img src=&/4b6ffa8bdb7bc41ecd664_b.jpg& data-rawwidth=&1350& data-rawheight=&1087& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1350& data-original=&/4b6ffa8bdb7bc41ecd664_r.jpg&&&br&&p&在上图中可看出 iPhone 6 Plus 界面中部分切图尺寸比 3x 更大，要单独切图，所以不是说简单地给 iPhone 6 Plus 统一切 3x 图就 OK 的了。这时矢量切图在开发中优势很明显，只要把大屏幕中切图的尺寸告诉开发即可，无需针对非 3x 元素额外输出切图。&/p&&br&&p&* 手机屏幕毕竟还是像素位图，像细线图标即使是矢量的在缩放后仍可能会出现虚化模糊的现象（类似 HTML 里的 icon font），理论上并非所有情况都适合用矢量切图。但是，iPhone 6 Plus 屏幕本身又是 downscale 的，导致原本 pixel perfect 的切图也会在缩放后发虚，完全没有 pixel perfect 而言，究竟是不是 iPhone 6 Plus 屏幕已经优化的看不出像素点了，要等看到实机才能确定。&/p&&br&&p&切图方面用 Sketch 的话可以尽量试试 PDF 矢量切图（但要在实机上确认效果）。Photoshop 就只能输出位图了，上面提到定制界面里的一些切图得单独输出，其他常规的用 2x 的 PSD 输出 1-3x 切图即可。&/p&&br&&p&另外，与 Photoshop 和 Sketch 相比，AI 不适合做界面设计。勇于尝试 Sketch 是好的，但若 Sketch 各种毛病忍不了的话建议还是用 Photoshop 好些。&/p&&br&&p&* 关于 AI 不适合做界面设计的看法，其实作为功能强大的矢量设计工具，AI 当然可以用来设计界面，只是没那么方便（我一位客户给我的设计稿还是 InDesign 设计的）。Sketch 吸收了不少 AI 与 Fireworks 的优点，比 AI 好很多，用惯 AI 的朋友不妨试用一下。&/p&
陈伟***中对 Photoshop 的看法有些误导。 Photoshop 支持用矢量（而且应该只用矢量）元素设计界面，只是无法输出矢量资源（可以通过脚本用 AI 输出 SVG，但相对不那么方便）。 最新的 Photoshop 是有跟 Sketch 一样的输出切图功能的（Generator），用 2x …
我现在出门带两个手机，一个诺基亚520，一个锤子~&br&&br&如果对方拿出小米华为魅族三星苹果……我就秀出诺基亚；&br&&br&如果对方竟然秀出诺基亚，我就祭出锤子。&br&&br&每次都能在情怀上立于不败之地。&br&&br&是的，还没遇到过对方祭出锤子的情形----&br&&br&----估计也很难遇到了，毕竟我圈子太low
- -&br&&br&希望小锤子能普及一些~&br&&br&不然大家把酒话手机的时候，臣妾真是高处不胜寒，寂寞如雪啊~&br&&br&----------------------------------------------------------------------&br&&br&发布会看过了，坚果真不错，&br&&br&卖得也好，看来以后同伴会增多了~
我现在出门带两个手机，一个诺基亚520，一个锤子~ 如果对方拿出小米华为魅族三星苹果……我就秀出诺基亚； 如果对方竟然秀出诺基亚，我就祭出锤子。 每次都能在情怀上立于不败之地。 是的，还没遇到过对方祭出锤子的情形---- ----估计也很难遇到了，毕竟我…
我不知道我这个***能不能被赞同，仅仅说说我观察到的情况。&br&因为生活在二三线城市，没有互联网企业，身边的人大概有两种&br&&b&懂手机的&br&不懂手机&/b&&br&事实上不懂的人占多数&br&因为在中国的大部分地方的大部分人，手机的用途真的只是打***，四十几岁的人连短信都不发（除了新年）。&br&懂手机的人可能会选择，自己喜欢的手机，网站上货比三家，然后网购。&br&不懂手机的人就会选择卖场，一个本身不懂手机的有有消费能力的中年人看到货柜上琳琅满目的手机不知道选哪个&br&就会产生以下对话&br&“这是什么手机？”&br&”你好先生这是新款索尼L36H特惠价4999元！“&br&“这个呢？”&br&“这款是魅族MX2售价2499”&br&“国产的？”&br&“恩，对”&br&“国产的不好，你们有没有三星那个大的？”&br&“您说的是三星note2吧？”说着拿出note2&br&“屏幕有点太大了，多少钱？”&br&“5200，嫌大您其实可以选择三星盖世3的这款”&br&“这个和苹果5哪个好”&br&“苹果呢，就是软件多一些，适合年轻人用，想您这样的，还是拿三星比较好”&br&“对，我也不整那些东西，这个能看股票吧”&br&“哦，可以的”&br&“那就拿这个了，开票吧，我赶时间！”&br&-_-|||-_-|||-_-|||&br&&b&关键是名字啊！印象啊！&/b&&br&你说你一大串LT26i、LT26ii‘、U9508、LU6200谁看的懂啊&br&苹果4、4S、5&br&三星盖世1、2、3（还有哪个大的！）&br&对一般人来说这就是&b&所有的手机了&/b&
我不知道我这个***能不能被赞同，仅仅说说我观察到的情况。 因为生活在二三线城市，没有互联网企业，身边的人大概有两种 懂手机的 不懂手机 事实上不懂的人占多数 因为在中国的大部分地方的大部分人，手机的用途真的只是打***，四十几岁的人连短信都不发…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
