空城计吓退司马懿的评论
你正在浏览： & >
空城计吓退司马懿的评论
空城计吓退司马懿的评论
1500字左右！
但可以肯定这是诸葛亮主动和司马懿交流的一种方式。魏帝曹睿之所以贬司马懿，显然是对他存有戒心。这一厉害关系，才智过人的诸葛亮和司马懿都很清楚。因为诸葛亮不能对司马懿高呼。其中当然另有一番原因。
司马懿原本是魏国兵马总督。二度起用乃是出于无奈。如果司马懿仅用一仗就将不可一世的诸葛亮生擒，他必将成为曹睿心中最为恐怖的敌人，诸葛亮因为司马一的出现而败走，他对来说曹睿始终是一个心腹大患。而司马懿偏偏又是唯一能抵御诸葛亮的人。碍于诸葛亮的威胁，曹睿不得不重用司马懿。也正是因为这琴声，让司马懿顿然醒悟。那么，依照古代帝王的惯例，等待司马懿的将是致命的算计。相反希望对你有帮助熟悉三国的人都知道，也不会让诸葛亮逃脱，司马懿理应给诸葛亮一个逃生的机会。依照司马懿的才智是不会不明白这一点。当然这只是其一，还有更重要的原因，险些丢了性命。诸葛亮率军入侵时。所以他选择用琴声让司马懿去感受。事实上空城并不是计，司马懿又能中空城计的真正原因。
在空城计中着重讲到诸葛亮登城抚琴。在《三国演义》里更是以诸葛弹琴退仲达作为标题。弹琴在当时对诸葛亮来说。是一个很重要的手续。在当时诸葛亮完全可以弃城逃走，但司马懿必会随后追杀。这样一来：是我救了你。聪明的司马懿选择中计则是对魏军最好的交代方法，而放走诸葛亮则是他真正的目的。当时没有人记载诸葛亮给司马懿弹的是什么乐曲，蜀军将会伤亡惨重。诸葛亮也是因为如此，才冒险摆空城计。司马懿追杀诸葛亮本是一个很传统的打仗方式。但是他再怎么聪明也想不到，诸葛亮为了避免三军伤亡冒险给他摆了一个空城计。但凭这一点，只是诸葛亮劝退司马懿的一个隐秘方法，诸葛亮在失街亭后曾用空城计吓退司马懿。在谈到这个故事时，魏军连连败退，一时间无人能敌。魏帝曹睿在恐慌下出于无奈才依谋臣举荐起用司马懿。说起来倒是诸葛亮给了司马懿一个出头的机会。这便是诸葛亮敢摆空城计。当看完整篇《三国演义》后才感觉到司马懿只是故意中计，许多人都感叹诸葛亮的才智，而嘲笑司马懿的胆小愚笨。少年时也曾说过，如果我是司马懿肯定会杀进空城，至少派一员将杀进去，却因蜀国诸葛亮用马谡之计离间，而被贬为庶民，杀了我等待死亡的将是你
蜀将马谡违令,街亭失守,魏将司马懿引十五万士众进逼西城.时城中蜀兵第二千余,将士咸失色.亮登城望之,果见敌军如蚁聚,遂令曰:旌旗皆隐匿,诸军各守城铺,如有妄行及大语者,斩之.又令四门大辟,各以二十军士作洒扫状.亮乃披鹤氅,戴纶巾,引二小童携琴一张,于城上凭栏而坐,焚香操琴.魏军临城下,怪之.懿至,遂退.其子昭曰:&何故退?&懿曰:&亮平生谨慎,未尝弄险,此必有计,非汝辈所知.&亮见魏军却,抚掌而笑.诸将士心忧悸焉.蜀国的将军马谡违反了命令，街亭失守，魏国的司马懿带领十五万士兵逼近西城。这时西城中蜀国的士兵只剩二千多人，将士们都失了神色，诸葛亮走上城楼查看司马懿大军。果然看见敌军像蚂蚁一样聚拢，立即命令说：旗帜都藏起来，所有军士都各自守住城中的岗位，如果有不听命令的以及大声说话的人，就斩了他。又命令打开四成门，每扇门用二十个军士作出扫地洒水的样子。诸葛亮就穿上鹤氅，戴上纶巾，带着两个小书童拿着一把琴，到城楼上依靠着栏杆坐下，烧香弹琴。魏军来到城下，觉得很奇怪。司马懿赶到，就撤退了。他的儿子司马昭说：“为什么要撤退？”司马懿说：“诸葛亮一身都很小心谨慎，从来没有尝试去冒险，不是你这样的人所能了解的。”诸葛亮看见魏国的军队撤退了，供手大笑。所有将领心里仍然还害怕着呢。
我只有四个字：这是假的
看《三国演义》，每每读到第九十五回《马谡拒谏失街亭、武侯弹琴退仲达》的时候，总觉得司马懿被诸葛亮的空城计吓跑，只不过是作者罗贯中有意为之的春秋笔法。
试想，司马懿那么聪明的一个人，怎么可能被一个小小的空城就吓跑了呢？诸葛亮独坐城楼，琴声可闻，想必和司马懿的军队离得很近，那样的话，一顿乱箭就能把他射成刺猬。再着，司马懿麾下号称有十五万人马，就算诸葛亮在城中真的有伏兵，硬拼起来也未必打不胜----除非城中埋伏的人马都是天兵天将。但问题是，诸葛亮要真能唤来天兵天将，又何必让他们埋伏在城中呢？大大方方地拉开阵势开战不就得了，让众神仙干这种偷偷摸摸的事，岂非亵渎了各位神灵。
由此看来，这段故事背后必有深意。
话说司马懿，虽然具备很高的军事才能，但是通观整部《三国演义》，他更多表现出的是自己的才能。从曹操手下默默无闻的一个马夫到权倾朝野的魏国大都督，再到被自己的孙子晋武帝司马炎追谥为晋宣帝。靠得是什么？当然是独揽魏国的军政大权，进而推翻政府，自立门户。其实总揽军政大权并不是什么难事，他以前就做到过，但是魏明帝曹?不信任他，找了个机会就把他给贬为了庶民，这一次诸葛亮领兵北伐，一路上势如破竹，无人可挡，曹?没有办法，听了钟繇的话又重新启用了司马懿，但是心中必然还是对此人存有芥蒂的，就想着等打退了蜀兵，就再一次将他束之高阁。但司马懿显然不傻，他当然不能给曹?再一次将他架空的机会，因为他最终目的是谋取魏国的江山，同时他也知道，整个魏国只有他能抵挡住诸葛亮，这是自己的机会----只要诸葛亮活着，就会以“征伐曹魏、光复汉室”为己任，不断的领兵征讨。而曹魏为了抵挡诸葛亮，也必然会不断的给自己增兵派将，从而可以逐渐的将魏国的军政大权重新揽到自己手中。
而诸葛亮呢，他既然将司马懿视为自己的劲敌，当然是了解此人的，之前他就利用小皇帝曹?对司马懿的猜疑，稍稍使了那么点儿“坏”----玩儿了一出反间计，四处张贴司马懿要兴师废君的榜文告示，而曹?也将计就计，将司马懿打发回家种地去了。他当然也知道自己是安全的----司马懿为了获得魏国的军政大权，必然不会将自己怎么样。所以他才可以大大咧咧的坐在城楼上，怡然自得的抚琴，兴致勃勃的等着司马懿“中计”，进而退兵。
司马懿心中则是老大的不痛快，心说诸葛亮这老小子也忒坏了，这不是逼着我“中计”嘛，我如若退兵，必然会成就诸葛亮的一世英名，而我也将会被历史所牢记----被诸葛亮空城计吓跑的一个跳梁小丑。而自己这会儿如若杀将进去，必然能生擒诸葛、大破蜀军！但是想归想，事情当然不可以这么做，因为逞一时之意气，是会坏了大计的。思量再三，自古成大事者能伸能屈，自己就成全他诸葛村夫一回，遂大喝一声：退兵！
就这样，诸葛亮和司马懿二人默契十足，成功地演绎了一出“双簧”。以后的故事是，诸葛亮六出祁山，终因劲敌司马懿的抵挡无功而返，最后鞠躬尽瘁、出师未捷身先死。而司马懿则在诸葛武侯的鼎力“配合”下，渐渐的将魏国的军政大权独收囊中，最终由自己的子孙颠覆了曹魏的政权。当然，这只是小说《三国演义》中的故事，而非正史----历史上并没有诸葛亮施空城计吓退司马懿的记载。在这里，我们只能将这段故事理解为小说作者罗冠中为读者们留下的一个小小的伏笔，为读者们增添了一点阅读的乐趣而已。
希望对你有帮助熟悉三国的人都知道,诸葛亮在失街亭后曾用空城计吓退司马懿。在谈到这个故事时,许多人都感...～～～
空城计的故事本身就是罗贯中杜撰的,其中故事有很多漏洞,但是空城计确实历史上常常使用的计策,主要是虚张...～～～
诸葛亮自己快死前还想出一条妙计吓退了司马懿的进攻是什么故事 ...空城计
gaozhihualy ...～～～
这个应该和现代的琴差别比较大,不能用现代的琴式去理解。后汉三国至魏晋时期,古琴的样子应该正是急剧变化...～～～
有三次,一次是空城计,一次是怪树滩装神,一次是死后的蜡像～～～
回答纠错 |评论 12 1 为您推荐:其他类似问题 诸葛亮空城计,城楼一曲吓退司...～～～
诸葛亮铤而走险,和对司马懿心里的把握,而司马懿退军也体现了诸葛亮足智多谋,诡计多端深入司马懿的心里,...～～～
故事源自《三国演义》。三国时期,诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地----街亭,魏将司马懿乘势引大军15万向...～～～
对于三国来说,形象最离谱的是诸葛亮。 一提起诸葛亮,人们就会想到空城计,而说起空城计,则展现出了人们...