您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
是会记录下来的
大家还关注苹果地图评价不佳：被批“iPhone 5最大倒退”_业界_科技时代_新浪网
苹果地图评价不佳：被批“iPhone 5最大倒退”
　　新浪科技讯 北京时间9月20日早间消息，虽然苹果自主开发的地图应用的外观获得了用户好评，但在很多重要方面仍不足以替代谷歌应用。著名科技记者、《华尔街日报》专栏作家沃尔特·莫斯伯格(Walt Mossberg)将其称为“iPhone 5最大的倒退”。
　　美国IT网站CNET编辑詹森·帕克(Jason Parker)认为，用户都会想念谷歌地图的。“不仅谷歌地图不再整合到iOS中了，你也将被进一步封锁在苹果生态系统中。”他写道。
　　莫斯伯格则将此举称作iPhone 5最大的倒退。Daring Fireball的约翰·克鲁伯(John Cruber)也将该应用评价为“一次降级”。彭博社的里奇·雅罗斯拉夫斯基(Rich Jaroslavsky)则发现，苹果地图应用“太容易令人混淆，尤其是在城市地区。”
　　由于苹果地图无法直接提供行进方向，而是指引用户使用第三方应用，因此会给城市居民带来不便。不过，谷歌却适时地向用户推介替代方案。谷歌地图工程副总裁布莱恩·麦克伦敦(Brian McClendon)对《纽约时报》说，周三升级的Android版本谷歌地图将包含一系列新功能，包括在不同设备间同步的功能。
　　当用户登录了谷歌账号，并在桌面上搜索某一地点时，该地点将会在手机的谷歌地图中作为最近搜索项弹出，避免再在手机上键入地址的繁琐程序。之前的搜索也将在该应用的“My Places”标题中出现，用户可以使用“工作”或“家庭”等标签来保存各种地址。苹果并未提供桌面地图应用，因此在这一方面落后于谷歌。
　　《纽约时报》指出，谷歌在自动完成搜索请求方面也做得更好，而且允许用户通过“谷歌地图制作器”进行编辑。
　　但麦克伦敦并未透露谷歌是否会为iOS开发独立的地图应用。该公司有可能放弃为iOS开发独立地图应用的想法，吸引更多iPhone用户转用Android。地图服务长期以来都是谷歌的一大竞争优势，将其作为Android的独家服务，也有助于这个移动平台的发展。
　　但有利必有弊，地图应用公司Lumatic CEO斯科特·拉佛(Scott Rafer)指出，谷歌需要借助庞大的用户数据来改进地图体验。“今后以两个月内，超过半数的谷歌移动地图使用量将会流失。”他说，“与单纯借助软件技术相比，使用量对地图的提升更快。”
　　正因如此，谷歌地图可能迟早还是会回归iOS平台。(书聿)
& 相关报道：
& 猜你喜欢
***：010-
更多关于&&&&&& 的新闻iPhone 5 令人失望吗？为什么？
我从iPhone 3G 用iPhone到现在，中间跳到过HTC magic, Hero, Galaxy S等Android机，甚至还用过半年的Palm Pre（个人觉得工业设计非常优秀，被垃圾的公司运营搞死了）和几款WP7的机子，4、4S发售时我都是第一时间买回来的，我从一个最最普通的手机用户角度，给大家说说我对5的体验，主要是硬件方面：上手第一个感觉，轻，比4S轻了将近30克，这在一个手持设备上是非常明显的。质感不说了，众口一辞的都说好，确实好，好的不像消费电子。但感觉不如4和4S皮实，铝制品的通病。第二个，屏幕。除了大了一点之外，5的色彩比4S又上了一个台阶，鲜艳，对比高，真实。但不像galaxy系列那种高色温偏冷的色调，看久了也不累。一开始在苹果店试用的时候没觉得，但我用了一阵子5再回去看4/4S的屏幕就无法忍受了，干，暗淡。然后是Lighting接口，就一句话：正反都能插的感觉太好了。写这篇的时候我没带Lighting线，正在公司为找不到有插头充电而懊恼中。前置摄像头好很多，这个非常直观，Facetime时很明显。耳机小有进步。佩戴很舒服。续航时间比4S感觉好了一丁点，这个不是心理作用，确实好那么一点。软件方面的使用感受，因为iOS 6在4S上也是完美运行，除了快基本没有什么区别，就是快快快，各种快。连我家Wifi好了很多，4S经常断不知为何，5好一些。其实就是方方面面的小进步加起来，就成就了一个完美的手持设备，要说有什么划时代的进步，没有，凤姐和林志玲也是两个乳房一个B的女人，差别都在细节上。林林总总加起来，5就是一个比4S整整进步了一个世代的产品。但是，iOS很多理念比起ICS/Jelly Bean来太封闭和落后了，就比如快速开关wifi/ 蓝牙/3G这么个简单玩意儿，六个版本都还没尼玛实现。Scott Forstall开除得好，是时候对iOS动动刀子了。修改：加入了一点三俗内容。
日，北京时间13日凌晨，万种瞩目的iPhone5发布了，早晨打开Safari，发现铺天盖地都是iPhone5的媒体报道。这部大戏由于长达半年的泄密，到真正推出的时候，缺少了“One more thing”的高潮和引爆点，这也是大家都在诟病的地方，比较吸引眼球的字眼层出不穷，比如，创新困境、神话终结、褪去光环、请把iPhone5从我面前拿开等等。所谓期待越高失望越大，作为全球市值最高，最炙手可热的公司，承受这些东西是无可厚非的，同时大家怀念逝去的科技伟人乔布斯的情感也可以理解，在这里我想从一个普通用户和开发者的角度谈谈自己的看法。说起Apple的创新，大家总是从2007年iPhone横空出世开始计算，但事实上从Apple公司一诞生，这就是一家以创新为Vision的公司，或者说Apple公司的Vision一直都是找到科技与人文之间完美的结合点，然后将其推送到大众面前。AppleII的诞生奠定了个人电脑市场，iPod改变了人们听音乐的方式，iTune重新定义了音乐和图书的市场，接着iPhone和iPad的横空出世，让人们模糊了手机、平板和个人电脑的界限，取得了21世纪最让人瞩目的成就。这些创新和产品都经历了漫长的过程，无论是软件技术还是工业设计，都是通过长期积淀完成的，从来没有一蹴而就的成功。举个例子，我们知道现在大家使用的OS X操作系统都是64位的，但Apple向64位迁移整整花费了6年时间，期间历经4个版本（10.3-10.6），这么做的好处就是，对于用户基本是无感的，一代代操作系统的更新，所有程序都正常使用，无论是32位还是64位。对于开发者而言也非常方便，只需要做微小的改动重新编译程序即可发布成支持64位的应用。这种潜移默化的变革和更新，都是符合用户至上的原则的。iPhone的各个版本中，第一代和第四代是获得赞誉最多的，第一代属于横空出世，第四代，也就是iPhone4属于重大改进和优化，包括外观、Retina屏、iOS4等，工业设计和软件技术达到了一个极高的水准，期间间隔三年。两年之后，我们寄望iPhone5在外观、硬件等工业设计层面达到一个全新的高度可能性很小，而且在iPhone4和iPhone4s用户保有量极大的情况下，任何微小的不适改动都会带来重大的负面影响，如果发布的是一款全新外观的iPhone5，我想也会有大批的围观者骂街，“我再也不相信Apple了”，“神话坍塌”，“我要一直用iPhone4”等等。这可以说是保守，但是“再一次改变世界”，不是一年一次的。另外，我在多个场合也说过，iPhone从来不是一部手机的事。它的硬件、操作系统、AppStore、开发者，包括与Mac、iPad、iPod的补充和促进，已经形成了一个完整的生态系统，拿整个Android阵营与iPhone比拼硬件毫无意义，由于Apple的软硬兼施，软件系统可以让硬件系统的性能发挥到极致。在智能手机里，iPhone4s的CPU、内存等硬件信息不是最好的，但同一个App，比一下用户体验和顺滑程度，大部分还是iPhone好一些。所以现在这个世界，大家玩的都是平台，很多人以为淘宝是卖东西的，做电商的，其实淘宝是玩技术玩平台的，顺手把电商做了。Apple也是一样。最后来说说这部iPhone5，我虽然是Apple产品的用户，但没那么追新，基于现在手里这部iPhone4手机，我希望我的新手机能够更快些，屏幕稍微大一些，3.5寸也能接受，待机时间长点，轻薄一些就更好了，当然整体手机要精致带感。从这个角度而言iPhone5完全可以满足我的需求。从现在发布出来的特性来看，我比较喜欢的特性包括：4寸Retina屏；全景摄像头（这个会杀掉一批摄影App吧）；新的外观设计，尤其喜欢全黑的机身，非常有质感；新耳机EarPods也很赞；新版的iTunes也值得期待。当然，还包括随机搭载的iOS6。对于开发者而言，iOS6的GM版本已经可以在开发者中心下载了。说到开发者，最大的变化就是iOS需要多适应一种分辨率了。如果未来会发布iPad mini，那么Apple的移动设备就有四种分辨率需要开发者去适配，虽然iOS6的SDK里已经提供了AutoLayout，但是如何兼容其他版本的设备还需要解决。目前iPhone5对于原有3.5寸屏的App的展示方式是上下留两个黑边，整体布局不变。作为一个软件从业人员，我知道一个产品从无到有是困难的，从有到精是更难的，而当你站上一个巅峰之后，哪怕是做最微小的改进和提升，都需要花费大量的人力物力，同时还要承受失败的风险。我们都知道，从平庸到优秀是相对容易的，从优秀到卓越就不是那么容易了，可能很多人、公司穷尽一生都无法达到卓越的境地。有时候，我们只是需要一点耐心，把我们自己的事情做好的同时，再等等。
观点：对 iPhone 5 不失望，但，有些事情Apple可以做得更好。毫无疑问，iPhone 5 依然是目前综合评分（硬件+软件+生态系统）最高的智能手机，我也相信iPhone 5的销量依然可以把很多其他厂商比下去。只不过广大消费者在对iPhone 5作出评价的时候受到了太多其他的干扰。审美疲劳是一个重要原因，iPhone从1代到6代基本就没有太大改变，它从没有如诺基亚或三星一样时而翻盖时而滑盖，但不断的进行大幅度设计变化，也说明了之前的设计是经不起时间考验的。如果你是从1代就开始使用或者关注iPhone的用户，难免会产生审美疲劳。但是，苹果从来不会为了你的审美疲劳而改进产品外观，iPhone之所以一直以来就长这个模样，是因为Apple经过数年的时间，通过反复的设计，推翻，再设计，再推翻后得出来的结果，他们认为，智能手机就应该是这个模样（至少乔布斯认为5年内这个模样是最佳方案）。以苹果的设计能力和制作工艺，要生产出一款科幻片里才会出现的手机外形其实不难，但是，在你发出一阵感叹后，你真的会购买吗？购买后你能持续的喜爱吗？正如新的iPod nano发布后，所有人开始还念第一代iPod nano了，所以全新的设计不等于更好的设计。Jonathan Ive: We dont want to just make a new phone, we want to make a much better phone.苹果不会为了证明自己创新能力而刻意创新，他们的创新从来就是建立在最基本的产品观上：为一个需求或问题，设计出目前最优的解决方案。多一分太多，少一分太少，这是苹果给我的感觉。作为苹果，坚持自己的这个理念就是最正确的做法，因为正是这样的理念造就了今天的苹果。去迎合消费者浅层的需求只会丢失自己的灵魂而无法抓住消费者深层的需求。期望值过高也带来一定的失望情绪，苹果是一个常年在聚光灯下的明星企业，苹果承受了太多它本不该承担的责任，就好比一个歌星，唱一首好歌是他的本职工作，但想要被大众接受，他往往需要牺牲掉自己的爱好和生活，这个是不科学的。iPhone 5 的使命是成为当下最好的智能手机（这点我相信它已经做到了），它其实并没有义务去满足你对乔布斯的还念和敬仰。当我们在发布会上找不到乔布斯优美的出场，完美的演讲，就把这种失望强加于这款其实本来很优秀的产品上来，这是可以理解但不科学的。后乔布斯时代的每次发布会，我都会在结束后找出曾经的视频资料，看一次有乔布斯的WWDC，这样能让我明白，我失望的到底是什么。如今的苹果，应该在营销方案上有所调整。革命性的产品不是天天有年年有的，库克手下的苹果也确实逐渐失去了那种乔布斯影响下的超凡远见。根据苹果目前的情况，不要在反复的使用如「革命性的」，「再一次改变世界」，「创新看得见」等等这些措辞，因为如今的苹果已经不是那个要跳出来搅局的革命者，苹果目前的三大硬件产品线基本上已经代表了行业的最高水平，一味地再去把自己打造成那个拿着垂头的叛逆嬉皮士只会让大众感觉名不符实。苹果应该让我们慢慢开始形成一种新的品牌认知，苹果要嘛不做，要做的产品就是最好的，不管以后苹果的产品线是否会扩张，这样的品牌策略应该是目前更好的选择。
一点不失望，每年苹果的新手机发布后都有一大帮吐槽的，说的好像这“破玩意儿”肯定卖不出去了，苹果立马儿就能倒闭了似的，可结果呢？一上市仍是一机难求，卖肾的卖身的满大街都是。所以啊，想买的都不出来吐槽，吐槽的全是不买的。so，这款肯定还是大卖PS：4s当时都被喷成渣儿了，买的不也挺好的。相对来说5已经算除4以外变动最大的一款了，从这点完全看不出苹果哪儿“不思进取”了。非果粉，无ios设备，纯理性分析
我是一个坚定的果黑，不过我对 iPhone5 丝毫不失望，相反 iPhone5 的所有改变在我看来都是好的改变。换句话说，在我看来 iPhone5 是苹果第一款我觉得可以竖起大拇指的手机。----如同 new iPad 是苹果第一款我觉得可以竖起大拇指的平板一样，我心目中最优秀的那些苹果产品竟然都是 Cook 发布的。1，分辨率。也许有人会觉得分辨率改成 16:9 是一种碎片，这是种狭隘的观点，从更广泛的观点来看恰恰相反：因为已经大红大紫的 Android 以及即将崛起的 Windows Phone ，其标准分辨率都是 16:9，苹果修改为 16:9 对广大开发者而言是好事而不是坏事，因为『你终于在三大主流移动系统中都可以使用同样的界面布局了』，这不是碎片化，而是统一化，在果粉看来，这是碎片，如果怀着更广大的包容的心，这反而是一种统一。尤其对于游戏开发者来说，往往只需要注重长宽比，不需要在意物理尺寸。2，lightning 接口。我想很多人意识到，USB 接口要分正反这件事情是世界上最令人烦闷的事情之一，USB 接口的正反面设计也荣登了知乎『最糟糕设计』的榜首。----在我看来，一个不分正反的数据接口，光这个设计足够抵消 iPhone5 所有的其他的缺点。----我最大的希望是苹果不要把这个设计注册为专利。因为我一直期待着有朝一日有人设计出一款不分正反的 USB 接口，因为，对于『经常插拔』的接口，做成不分正反非常重要，那些不经常插拔的接口分正反倒是无所谓。3。厚度及重量。追求更轻更薄一直是很多电子产品的目标。在 iPhone5 的巨大槽点面前，竟然很多人都忽视了 iPhone5 的重量，显然，iPhone5 无论厚度还是重量方面的优势都足够让目前绝大多数手机汗颜（除了屏幕体积小了些以外）----但是，放眼市面上所有的 4.0 寸屏手机，有哪个能做得比 iPhone5 更薄，有哪个能做得比 iPhone5 更轻？----到目前为止似乎还没有。4，切个题，题目问的是 iPhone 5 是否让你失望，没问发布会是否让人失望。。。我的回答是没错的，这个发布会毫无疑问让人失望，但 iPhone5 本身并没有让我失望。很多人追求那些华而不实的东西，追求那些用软件就能实现，无需硬件成本的东西，但是：iPhone5 很实在。----如果把价格也考虑进去的话，那 iPod touch 5 更实在。
开门见山：我不失望。事实上我在看 iPhone 5 官方视频时我的心里只有一个声音：这台机器太漂亮了。据我观察，这次引发的失望有四种：1. 跟之前被剧透的机器一样。这点，没什么可说的，去骂那些提前剧透的媒体。据说他们现在为了提前爆料花了不少钱去买通生产商，这，无奈。2. 苹果这次没能再次给整个科技业洗脑，大家期盼的未来之门，没有就此推开。即使是神，也需要有其节奏，遗憾的是，科技业的创新节奏从来不是以每年为单位推进的。虽然我们心心念念每年由苹果再给行业带上一个新台阶，但这真不太容易。真想走向未来，靠自己吧。3. 我在微博上吐槽的：这大伙儿疯狂吐槽 iPhone 5，不还是因为过去五年里你一直是靠一款手机制造一种自己特帅特酷特牛逼的心理投射，然后到了每年一度的让自己变得更帅更酷更牛逼的这个深夜，你突然意识到这次搬砖的?丝们都快赶上来了但也自己其实没什么新花样了... 这是最无聊的。这东西终归是一部手机，它不是你自己。4. 因为这是 Tim Cook 和他的同僚们发布的，不是史蒂夫?能把死人说活?乔布斯发布的，所以死活就是失望。嗯... 还是去看德云社吧，郭德纲还年轻。
大家不愿意为95分提高到97分的同学喝彩，更喜欢表扬不及格到60分的同学。
从昨晚 11 点开始守在 iPad 上刷微博等直播，一直到刚刚看完各种吐槽、自己发完各种吐槽，我又去官网看了一遍宣传片，仔细看了页面的各种图片、参数、文字。我自己也在问自己，iPhone 5 让我失望吗？在等待发布会的时候，我转发了 @梁欢 的这条微博
，所以等到发布会结束后心里说不失望是不可能的，任谁在发布会前听这个曲子去提升期待值，等到发布会结束都不能说不失望吧？我想了好久，真正叫自己失望的地方在哪里呢？是外型吗？----不是。在7月份的时候我看过了 N 种「疑似下一代 iPhone 真机」的照片，其中这个昨晚被证明的确是真真儿的照片被我存在了手机胶卷里，用来和朋友交流新 iPhone 时拿出来讨论，因为这是爆出来的最喜欢的一个外型 ，背板的抛光金属倒角与铝质的颗粒感搭配显得质感十足、让我看着就想握一握：是尺寸吗？----不是。记得各类谍照机出现之前，很大的讨论声音集中在新的 iPhone 到底有没有必要更新它的显示屏尺寸。现在结果出来了，它做了拉伸，变成了宽度不变的 16:9 ，给那些把手机做成宽到操作必须两只手捧着、塞进牛仔裤兜都费劲的厂商好好上了一课。我相信真机握在手上的手感和操作起来的顺滑度必定是无可比拟的。是新亮点不够多吗？----不是。单是新的数据线接口那一个已经足够叫人欢喜了，详请参考这个问题得票第一的回答那么「当我们谈论对 iPhone 5 失望时，我们在谈论什么」？我觉得是期待值过高造成的不满足。尽管看过那么多的谍照，也看见了自己最喜欢的，但是还是希望能出现一个颠覆 4s 的外型设计；但是当颠覆历代 nano 造型的新 nano 出现时，又抑制不住的一阵失望。我们在一边企盼苹果用超出预料的新商品来刺激我们的时候，一边又对超出期待的新设计难以接受、充满敌意。归根结底是，苹果需要出一款如何的产品才能真正不叫我们「失望」呢？还记得 iPad 刚出时漫天飞舞的吐槽吗：乔老爷坐在压路机上对着一个个 touch 碾过去，于是 iPad 诞生了；历史总是惊人的相似，拉长到无极限的 iPhone 10 吐槽图片也在微博上迅速传开。iPad 后来取得的成绩让那些搞笑的图片很快消失（以至于我刚刚想找来配图也没搜到），所以我相信 iPhone 5 发售的时日起，这些关于各种失望的吐槽内容能消失掉，留下真正对功能、对操作、对机器本身的讨论。对了，还有那些不怀好意等着看发布前斩钉截铁说不会叫「iPhone 5」的人笑话的同志们，你们是无法理解的，这些对苹果有着如此深厚的喜爱、以至连它产品的命名都一点点分析推测的人，这些被调侃、被嘲笑、被画圈为「果粉」的人，他们基于自己对苹果的喜爱才会做这些被你看来可笑的事，被你拿来马后炮的事，但是其中的乐趣你永远不会理解。那种听着《春节序曲》哈哈大笑等着发布会的心情你永远无法理解。没错，我就是苹果的脑残粉。因为我会对 iPhone 5 失望，因为我还会期待它的每一个新品带给我更多的惊喜。最后，真的怀念乔老爷。
不失望。我最震惊的是新的 iPod nano，乍一看像三星，仔细一看像 N9，好歹看出点苹果味来，又被圆形图标雷到了。看完后随手写下了一点感想，熬夜补作业，脑子迷糊，大家尽管喷。我不认为苹果在创新上已经落后于 Android 阵营的说法，但是现状至少可以说明，认为专利战限制了创新的说法是无稽之谈。Android 阵营若一直抄苹果不会有今天，阻碍创新的恰恰是三星这种企业。越来越多对苹果的过度解读破灭了。我的意思说，我虽然理解果粉的感情但是要学会把马屁拍对地方。再或者说，苹果不再是当年的那个领头羊了，现在的智能手机市场是各大阵营共同创新的结果。苹果也要学会顺应趋势（比如宽屏）。我们显然不能依赖苹果一家一直引领智能手机，事实上今后不会有任何一家是引领者了。这里再次说明专利战根本没有限制创新。也许很多“果粉”，粉的是乔布斯，而不是苹果。
先声明，一切没有拿到实物为基础的评价，都是耍流氓。好，然后接下来我要耍流氓了。1.泄露你能忍受长达半年之久的剧透吗？不能。所以对于很多人来说，失望的恐怕不是 iPhone 5 不够 amazing ，而是不断曝光的泄露照和参数被一一证实（连耳机都被爆得体无完肤），而 apple 没有拿出让我们意想不到的点吧？我们只是想看看预告片，没想到还没上映，全片就漏出来了。2.设计第一次看到外壳谍照的时候我十分怀疑，最大的怀疑点就是在背面板上下两块的材料变化，相比 iPhone 4/4S 的整块面板覆盖，iPhone 5 这样的设计不管是从视觉效果还是功能考虑上都让我无法理解。而底部的扬声器孔也破坏了外观上的统一性，不过侧边框略带纹理的处理到是不错。外观总体上来说，iPhone 5 败，不过这也是由于 iPhone 4 的高度太高了。iPhone 5 最值得赞扬的「不思进取」就是保留整体的宽度。在这个大屏满天飞的年代，apple 坚守了单手操作的重要。估计在屏幕尺寸的考虑上，也是最让 apple 头疼的问题了吧，一方面是对 3.5 英寸无法满足的老果粉，一方面是要维持手感的坚持，一方面还要考虑应用的兼容性。但是如果说前两点 iPhone 5 完成的还可以的话，对应用的兼容就很难以让人满意了。对比 iPad 第二代和第三代来看，屏幕分辨率的翻倍，对于未更新的老应用会以低精度运行，而开发者要做的可能只是提高素材的分辨率。而和 iPhone 4/4S 的 960*640 分辨率相比，iPhone 5 的
显得非常「奇怪」，从屏幕表现上看，主界面多容纳了一排图标。而 apple 给出的兼容方案是上下裁出黑边，而对于界面复杂的应用的开发者（尤其是游戏），要适应这块新屏幕，恐怕就需要重新开发了。3.标准而我最大的担心还在于，apple 这一次面对大红大紫的NFC和无线充电，依然选择了不跟随，却没有拿出新的，可以有成为行业标准潜质的新特性。纵观 iPhone 这些年，全屏幕外观、滑动解锁、多指操作、Retina、Siri……无一不成为众多厂商竞相跟随的对象。而这一次的 iPhone 5，新的 Dock 至多只能算是苹果标准，不可能成为行业标准。唯一有点可能的是 Passbook，但是它不是一个领先型的特性，而是一个竞争型的特性。面对发展多年的NFC，Passbook 究竟能取得怎样的成绩呢，我持保留意见。4.iPod线好吧于是乎亮点居然来到了 iPod 一众，与其追逐 iPhone 5，新版的 touch 反倒成了追求 apple 最新体验的最佳选择，800万的摄像头？好像500万也够了，更快的A6处理器？A5X也很顺畅啊。而Nano，在我看来完全败给上一代，尺寸涨回来是要搞个毛？不管是带在手上还是夹在身上，Nano六代的尺寸都是绝佳的。而最让人崩溃的是，竟然把图标做成了圆形？！圆形？！！！这是干嘛？别叫 Nano 了，叫「乐pod」好啦！吐槽完毕
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录我的苹果5手机为什么充着呢!电量反而倒退了呢_百度知道苹果地图服务遭吐槽：被指iPhone5中最大倒退
苹果日前放出了iOS
6的官方更新，在这一代操作系统中，苹果对这一平台进行了许多大刀阔斧的革新，其中就包括苹果正式放弃已经使用了数年之久的谷歌(微博)地图，并转而采用自家地图应用。虽然苹果自主开发的地图应用的外观获得了用户好评，但是依然没有获得用户的肯定。All
Things D专栏作家沃尔特-莫斯伯格(Walt Mossberg)甚至将这一服务称为“iPhone 5中最大的倒退”。
以下是文章主要内容：
对于苹果全新的地图应用，虽然外界不乏肯定之声，但不和谐的音符依旧存在。美国IT网站CNET撰稿人詹森-帕克(Jason
Parker)认为：“用户会想念谷歌地图的。因为苹果不仅仅是将谷歌地图剔除出iOS系统，用户也将被进一步封锁在苹果生态系统之中。”
All Things D的莫博士甚至将此称为是iPhone 5中最大的倒退。知名苹果新闻评论博客Daring
Fireball的约翰-克鲁伯(John
Cruber)则将该应用称为苹果软件系统的“一次降级表现”。彭博社的里奇-雅罗斯拉夫斯基(Rich
Jaroslavsky)则认为，苹果地图应用容易令人混淆，尤其是在城市地区使用的情况下更是如此。
此外，由于苹果地图无法直接提供公共交通的行进方向，而是指引用户使用第三方应用，这也会给城市居民带来不便。与此同时，谷歌则提醒用户称，他们仍然拥有其他选择。谷歌地图工程副总裁布莱恩-麦克伦敦(Brian
McClendon)对《纽约时报》说，当地时间周三升级的Android版本谷歌地图包含一系列新功能，其中就包括在不同设备间同步地图数据。
这也就是说，如果用户登录谷歌账号，并在桌面上搜索某一地点时，该地点将同时在手机端谷歌地图中作为最近搜索项显示，以避免用户进行重复操作。用户此前的搜索内容也将在应用的“My
Places”选项中出现，用户可以使用“工作”或“家庭”等标签来保存地址。目前，苹果尚未提供桌面地图应用，因此在这一方面还远远落后于谷歌。
《纽约时报》指出，谷歌在自动完成搜索请求方面的服务也同样出色，该服务允许用户通过“谷歌地图制作器”进行编辑。但是，麦克伦敦并未透露谷歌是否会将为iOS单独开发地图应用。据悉，为了吸引更多iPhone用户转投Android平台，谷歌可能放弃为iOS开发独立地图应用的计划。
事实上，地图服务一直以来都是谷歌的一大竞争优势，将其作为Android的独家服务推出将大大有助于这个平台的发展。不过，地图应用公司Lumatic
的首席执行官斯科特-拉佛(Scott
Rafer)也提醒谷歌：“谷歌需要借助庞大的用户数据来改善自己的地图服务，但在今后一、二个月，预计将有超过半数的谷歌移动地图用量将流失。与单纯借助软件技术相比，用户的实际使用量对地图服务的提升显然更快。”
因此，我们认为谷歌地图回归iOS平台恐怕只是时间问题而已。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。