为什么我家电脑打开一些网页出不来而左上角出现了叉
为什么我家电脑打开一些网页出不来而左上角出现了叉
10-02-08 &匿名提问
这是因为你的电脑没有*** Adobe - Adobe Flash Player 插件，没有***的话是显示不出来网页上的FLASH图片和动画的，***上就好了。
请登录后再发表评论!您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
锁定Adobe Flash Player的设置
是Adobe Flash Playe本身设置就这样的，现还没发现有能够去掉，重启不复原的呢，无法锁定...
1.启动IE浏览器--工具--Internet选项--安全--自定义级别--在安全设置对话框中将ActiveX控件和插件全部点选为启用,安全级别设置为中下...
呵呵~您这话说的就不对了，没有显卡~没有显卡是开不了机的。。。
只能说您目前使用的是集成显卡，这个问题与您的集成显卡关系不大，类似土豆这些网站使用的都是fla...
网际快车 FlashGet 1.65 简体中文版
:81/down/fg165.exe
上面几个链接点击即可下载
打开火狐，点击工具下拉菜单，选中附加组件。然后选获取附加组件，输入flashgot,找到后下载，***。就OK了。
大家还关注网页游戏都有哪些安全问题？如何做得更安全？
大家来研究探讨一下，网页游戏攻防技术。必定，这个话题很敏感。目前，网页游戏已经很多了，会不会被黑产盯上？网页游戏会不会被入侵？入侵方式有哪些？如何做好网页游戏的入侵防御？挽救措施有哪些？如何才能最小化减少厂商损失？
谢邀。。。。 压根没人邀请我，好像这个词成为知乎的通用开篇词语。十月一的假期间，看到这个问题，当时没怎么在意。几天后，在微博上，又看到这个问题，冥冥中，有种想回答的冲动。上周六时，研发部门内部周会时，听到其他项目组的一个整型溢出问题，导致刷钱的bug。这更加坚定我要回答这个问题的决心，拯救地球的任务，就交给我了。以下是在下经历过的webgame安全问题的经验，定有不妥指出，还请各位斧正。如果觉得帮助了你，亦可分享给其他做webgame研发的朋友，做交流探讨。原问题是『网页游戏都有哪些安全问题？』，我觉得不妥，我给改成了『网页游戏都有哪些安全问题？如何做得更安全？』，同时，问题也从『大家来研究探讨一下，网页游戏攻防技术。必定，这个话题很敏感。目前，网页游戏已经很多了，会不会被黑产盯上？网页游戏会不会被黑，数据库会不会被拖库』改成了『大家来研究探讨一下，网页游戏攻防技术。必定，这个话题很敏感。目前，网页游戏已经很多了，会不会被黑产盯上？网页游戏会不会被入侵？入侵方式有哪些？如何做好网页游戏的入侵防御？挽救措施有哪些？如何才能最小化减少厂商损失？』，更改的理由是『本文原提问者开篇提到「大家来研究探讨一下，网页游戏攻防技术。」，那么应该不光提到如何入侵，更应该提到如何防御，应该细心描述漏洞形成原理，规避方式，以提高研发者技能水平；应该详细讲解安全事件发生后，如何最小化减少厂商损失，减少用户损失，保护游戏平衡。』，幸运的是，这个修改，被知乎通过了。对此，表示感谢。前面安全专家 站在安全工作者的角度，回答了这个问题。下面我将以webgame研发者角度，切合游戏业务模块逻辑，从业务需求，数据库设计，程序编写，操作方式上来讲解漏洞形成原理，规避方案，也欢迎大家讨论。 登录认证
近几年，网页游戏几乎都是以联运方式运营，意味着游戏服务器本身不保存用户密码，用户登录在平台，通过平台跟游戏服务器的接口对接登录。接口做加密认证。故webgame的帐号密码安全问题，这里不提了。但登录认证的hash字符串安全，也还是要注意的。比如登录hash字符串的生效时间，hash字符串的加密参数来源，比如包括用户名、登录IP，浏览器user-agent等数据，以防止改hash被泄漏了，也是很难通过服务器的验证。游戏充值
webgame的游戏充值流程，跟普通网页充值流程一致，没有特殊的地方，其不同点就是跟其他众多平台做联合运营时，势必要每个公司做接口对接，且接口规范各式各样，且游戏厂商没有话语权，必须按照他们的接口规范来，这实在棘手。腾讯的充值接口的验证方式，安全性做的较为突出，大约代码：$signKey = array('openid','appid','ts','payitem','token','billno','version','zoneid','providetype','amt','payamt_coins','pubacct_payamt_coins');
$sign = array();
//从GET参数中，对比找出上面参数的值
foreach($signKey as $key ) {
if (isset($data[$key]))
$sign[$key] = $data[$key];
//只有 GET里有的参数，才参与sig的计算
######开始生成签名############
//1: URL编码 URI
$url = rawurlencode($url);
//2:按照key进行字典升序排列
ksort($sign);
//3: &拼接，并URL编码
$arrQuery = array();
foreach ($sign as $key =& $val )
$arrQuery[] = $key . '=' . str_replace('-','%2D',$val);
$query_string = join('&', $arrQuery);
//4 以POST方式拼接 1、3 以及URL
$src = 'GET&'.$url.'&'.rawurlencode($query_string);
// ## 构造密钥
$key = $this-&config-&get('qq_appkey').'&';
//### 生成签名
$sig = base64_encode(hash_hmac("sha1", $src, strtr($key, '-_', '+/'), true));
if ( $sig != $data['sig'] ) {
$return['ret'] = 4;
$return['msg'] = '请求参数错误：（sig）';
$this-&output-&set(json_encode($return));
在此基础上，还可以做的严谨点：增加随机参数名、参数值。随机参数名、参数值由联运方随机生成，按照参数名的字符串所属ASCII码顺序排序，参数名、参数值均参与sign的计算，增加暴力破解密钥(app key)难度。增加回调验证订单号，金额信息。游戏充值服务器接收到充值请求时，反向到该平台回调接口，确认此笔订单有效性，以防止加密密钥泄漏的问题。远程文件引入 在网页游戏的研发中，多数都是使用框架来做，即使用REQUEST来的参数，作为请求文件名的一部分，来使用，那么很容易形成远程文件引入的漏洞。在我们之前的游戏中，曾出现过一例这样的漏洞问题。// Load the local application controller
// Note: The Router class automatically validates the controller path.
If this include fails it
// means that the default controller in the Routes.php file is not resolving to something valid.
if ( ! file_exists(APPROOT.'controllers/'.load('Router')-&getDirectory().load('Router')-&getClass().EXT))
load('Errors')-&show404('Unable to load your default controller.
Please make sure the controller specified in your Routes.php file is valid.');
include(APPROOT.'controllers/'.load('Router')-&getDirectory().load('Router')-&getClass().EXT);
load('Benchmark')-&mark('load_basic_class_time_end');
从代码以及案例图中，可以看到对于REQUEST的参数没有过滤处理，直接作为文件名来include引入的，故导致这种问题，类似上页图中QQ群网站的漏洞。若PHP version & 5.3.4 ，还会发生Null(%00) 截断的问题，带来更大的安全问题。在我们新的项目中，我们更改了实现方式，我们游戏所有接口都会走gateway，gateway里，对控制器名做类名规范的检测处理，再在指定几个目录下做autoload加载文件，且还会对REQUEST的类名、方法用ReflectionClass反射类的处理，检测到类、方法、参数是否合法。一来避免『远程文件引入』漏洞问题，二来便于前后端联调时，抛出更详细的异常，方便调试。下面为参考代码：从代码以及案例图中，可以看到对于REQUEST的参数没有过滤处理，直接作为文件名来include引入的，故导致这种问题，类似上页图中QQ群网站的漏洞。若PHP version & 5.3.4 ，还会发生Null(%00) 截断的问题，带来更大的安全问题。在我们新的项目中，我们更改了实现方式，我们游戏所有接口都会走gateway，gateway里，对控制器名做类名规范的检测处理，再在指定几个目录下做autoload加载文件，且还会对REQUEST的类名、方法用ReflectionClass反射类的处理，检测到类、方法、参数是否合法。一来避免『远程文件引入』漏洞问题，二来便于前后端联调时，抛出更详细的异常，方便调试。下面为参考代码：require_once CONFIG_PATH . "/auto.php";
spl_autoload_register("__autoload");
//默认消息格式
$view-&clear();
$view-&error(MLanguages::COM__INVALID_REQUST);
$msg = new Afx_Amf_plugins_AcknowledgeMessage($val-&data[0]-&$messageIdField);
$msg-&setBody($view-&get());
$message-&data = $
$a = new Yaf_Request_Simple();
$a-&setControllerName($method[0]);
$a-&setActionName($method[1]);
$objC = new ReflectionClass($method[0]."Controller");
$arrParamenter = $objC-&getMethod($method[1]."Action")-&getParameters();
$arrRequest = isset($val-&data[0]-&body[0]) ? (array)$val-&data[0]-&body[0] : array();
$bCanCall =
foreach ($arrParamenter as $objParam)
$parm = $objParam-&getName();
$bIsOption = $objParam-&isOptional();
//是否为可选参数
if (isset($arrRequest[$parm]))
$a-&setParam($parm , $arrRequest[$parm]);
elseif ($objParam-&isOptional())
//可选参数
$bCanCall =
if ($bCanCall)
$rp = $app-&getDispatcher()-&dispatch($a);
$msg = new Afx_Amf_plugins_AcknowledgeMessage($val-&data[0]-&$messageIdField);
$msg-&setBody($view-&get());
$message-&data = $
SQL 注入SQL注入原理、方式，跟普通web应用一样，没什么特别的，在使用REQUEST来的参数时，过滤处理即可。可能在消息格式，以及注入操作简便上，会蒙蔽研发人员的眼睛，被忽略掉了。比如我们项目的AMF消息格式，在前端界面没出来之前，我们后端程序员一般使用Pinta来模拟操作，调试程序。前端界面出来之后，会使用Charles proxy来捕捉http请求。在这些过程中，请求接口、参数的构造，没有普通web那么简单。研发人员也容易忽略对请求参数的过滤，故很容易形成这种问题。防御方式做过滤处理，或SQL预编译。SQL 注入产生SQL 注入产生为了提高游戏服务器的吞吐能力，网页游戏的架构也是一直在演变的。在之前以Mysql作为数据存储的webgame架构中，其他节点都是可以水平扩展，或者说依赖简单粗暴的增加服务器来解决，单单作为唯一数据存储中心，不能这么做。为此，很多webgame的数据存储改用Nosql来代替，甚至java、C/C++的游戏数据，直接在内存中操作，游戏关服时，才写入到DB中。故SQL注入的问题，也会越来越少。通讯协议与消息格式网页游戏虽然名字叫网页游戏，但通讯协议并非全是http，也有很多使用socket，以及http+socket并用的做法。我们是http协议+amf消息格式，以及socket并用来实现。在http与https的取舍上，我们考虑到ssl的启用后，大量的ssl解密加密运算，势必会增加服务器大量的CPU计算压力。而传输的内容，多数是游戏业务的操作，响应，是能接受被***嗅探的行为的(认证信息除外)。站在安全角度，这不能理解。但站在产品角度，考虑一下 投入产出，然后选择http通讯，也是可以理解的。socket在我们游戏中，除了在聊天应用上使用外，在一些组队、帮派战之类需要多个玩家之间同步数据信息时，我们也会使用socket来推送数据。在使用socket作为所有业务传输的协议时，协议格式一般都是开源协议，比如msgpack、protobuf之类，或者自定义的协议。使用自定义协议时，务必检测整个消息包的每一个参数，类型范围，避免个别超大数值、边界数值出现，导致主程序内存越界，以至于服务宕机，无法正常服务的情况发生。金币复制-整型溢出上周周六开周会时，听到其他项目组的一个关于整型溢出导致产生刷金币的问题。在这里，我抽象该案例，分享一下。商城出售开启背包格子的所需道具『梧桐木』。在游戏中，用户包裹格子数量一般都会作为一个收费点，一款游戏的格子大约为每行7格子，一共8行这样。比如前面3行是默认开放的，第4行是收费的，而且第一个格子所需品梧桐木的价格1个银子，第二个梧桐木是2个银子，第三个是4个银子。依次类推，意味着这些梧桐木的价格总和其实就是一个第一项为1，公比为2，项为35的等比数列。 当用户选择购买梧桐木数量大于31时，比如32-36中这些数字时，这些等比数列的和就是大于。(只是举例，实际上不会以这样的价格出售物品)在java中，4字节的存放int型变量的范围是-至。在java、c的有符号int型中存储时，数的最高位描述符号位，4字节共32位，除去最高位的符号位，剩下31位，每个位上能表示2个数字，4字节的有符号的整数表示范围为:负整数2^31个，范围为『-1至-』；正整数2^31个，范围为『至1』。 比如下图(注意十进制数字跟二进制表示的变化顺序)：当开启格子数字为大于31时，比如32，那么所需费用就是个银两，再买点其他物品，凑成超过的数字，比如又买了3个银子的其他道具，总共花费个银子，在4字节的有符号int中表示出来的结果，变成符号位为1，即负整数。数值位为00 ，也就是00 ，对应十进制的-。程序逻辑上，再判断现有银两是否足够支付此笔花费时，是通过的。当使用当前余额减去这笔花费时，将变成减去一个负数，那么实际上就是加上一个正整数。变成了自己银两账户余额的增长。而余额字段类型是long，则正确的存储了这些余额，溢出漏洞被利用。在C中，使用无符号的数值类型，即可完成数值类型溢出刷钱的行为，但在java中，好像没有无符号的类型。这也可以先确定所有参与计算的数值必须为正整数作为必要条件(游戏业务特性，游戏内所有数字，肯定全为正整数，甚至都不包括零)，先做大小判断，再做正正相加，不能得负；负负相加，不能得正。来判断是否发生了溢出问题。金币复制-并发请求Rpg类型的网页游戏中，多数都有道具出售的功能，直接卖到商店，以及道具材料从商店买入功能。当玩家同时针对买入、卖出两个操作，瞬间大量并发请求时，在服务器的处理逻辑一般有分别的两个进程处理，共享数据分别数据库中的对应账户余额表，如下图：//卖出
// startTrans
$iBalance = $obj-&getBalance('user1');
//UPDATE `role_gold` SET gold = 150 WHERE role_id = 1
if(!$obj-&setBalance('user1',$iBalance + 100))
//rollback
//扣除物品
if (!$obj-&delItems($items))
//rollback
// startTrans
$iBalance = $obj-&getBalance('user1');
//UPDATE `role_gold` SET gold = 0 WHERE role_id = 1
if(!$obj-&setBalance('user1',$iBalance - 50))
//rollback
//发放物品
if (!$obj-&addItems($items))
//rollback
卖出请求的处理进程为1，买入请求的处理进程为2。在进程1还没将结果写入到DB时，进程2也从DB读取到余额为50。这是，两个进程拿到的余额信息都是50。进程1按照逻辑代码，计算出剩余余额是150；进程2计算出的剩余余额是0。最后，不管那个进程最后写入余额，都是错误的结果。(注：这里的代码逻辑操作，跟mysql事务无任何关系，事务只能保证单个进程的事务范围内多条语句都正确执行，或回滚。比如能保证扣钱成功，且物品删除掉的两个语句都正确执行。能保证其中之一的语句执行失败时，都正确回滚。)其实，在事物开启时候，SELECT语句是否可以取到最新的数据，或者是否需要等待锁释放，取决于MYSQL的事务隔离级别。在MYSQL的事务隔离级别中，有一下几种隔离级别：READ-UNCOMMITTED(读取未提交内容)级别READ-COMMITTED（读取提交内容REPEATABLE-READ(可重读)SERIERLIZED(可串行化)对于READ-UNCOMMITTED，可以读取其他事务中未提交的数据，而且据说性能还高不到哪里去，几乎没有在实际应用中使用；对于READ-COMMITTED，在同一事务中，会因为其他事务随时可能有新的commit，导致同一select可能返回不同结果。这个也不适合游戏业务；再说第四个SERIERLIZED，只要事务开启，所有其他查询，均排队等待该事务提交之后，对于上面提到的卖出买入情况，第二个事务的SELECT操作，不会立刻返回，会处于锁等待状态，一直到前一个事务结束。这个隔离级别，虽然能避免上面的问题，但性能较差，一般不会去使用。而REPEATABLE-READ隔离级别，也是mysql默认的隔离级别，从功能上，比较符合游戏业务需要，也应该是广大webgame架构中mysql的默认隔离级别。对于这个问题，你可能很快就给出解决办法，把UPDATE语句改为UPDATE `role_gold` SET gold = gold
+ 100 WHERE role_id = 1或者UPDATE `role_gold` SET gold = 150 WHERE role_id = 1 AND gold = 100来解决，但这种多个事务同时操作修改多个表的多条记录时，还容易引发死锁问题，比如：
而且，当条件为跨表内数据是否存在，或者另外条件不在MYSQL中，而在其他网络接口的响应中时，如何做呢？金币复制--逻辑漏洞引用DNF的漏洞新闻 《利用网游漏洞狂刷游戏币赚钱 玩家自曝3天赚17万》玩家曝出刷币漏洞 一个游戏道具可刷400人民币该漏洞到底是什么?原来游戏中“云幂袖珍罐”这个道具，可以开出2件一样的游戏装备，还有极少几率开出游戏币，开出的装备不值钱，但如果开出金币了，则分为5000万、8000万以及1亿游戏币。而1亿游戏币，按正常市场行情，可在交易网上卖400多元人民币。据玩家称，在游戏中，角色的装备是需要用包裹来存放的，不过目前角色的包裹最多只有48格，也就是只能存放最多48件装备。漏洞就是利用包裹的有限空间，存放47件装备(存放满了又无法开罐子)，只留下一格空位，而在开“云幂袖珍罐”出装备时，就会因包裹空间不足，而导致开罐失败，而罐子还存在。玩家继续开罐，直到出现金币，但金币不会占据包裹的空间，因此开罐成功，然后罐子消失。发现这个漏洞后，部分玩家狂刷游戏币，然后马上在第三方交易平台出售游戏币，兑换成现金。这种问题，都是研发人员逻辑不严谨导致，这种问题，也较难发现。规避方式可以依赖下面提到的『运营数据监控』。道具复制--背包整理跟上面的卖出、买入一样，同时穿装备、整理包裹。在设计时，可能会将身上装备设计在装备表中；将不在身上的装备，设计到背包表中。当同时进行穿装备跟整理包裹的请求并发时，也会发生跟上面卖出，买入的情况，线程1读取DB，发现包裹里有这装备，然后准备删除背包表的这条记录，当准备写入到装备表时，另外一个整理包裹请求的线程来了，读取了整个背包表，进行道具的合并、排序。这时，之前的线程将这个装备写入到装备表，并删除了背包表里的数据，并提交事务。这个穿装备的所有操作都是合理、正常，且正确执行的。但另外一个整理背包的线程读取了之前的背包表里的数据，包括那件被穿上的装备。在游戏中，整理背包需要对可堆叠道具做堆叠操作的，意味着需要合并多个道具，删除部分道具。这意味着这里的操作，当前cgi线程的内存中的数据，将都会以覆盖的形式，写入到DB中，那么意味着，之前被穿到身上的那件装备，也会重新被写入到背包中。那就变成两张表里出现了两个相同唯一ID的相同属性的道具。玩家就可以把背包中的这个道具出售给其他玩家。在java或者C之类程序中，数据放内存中的游戏，也会存在这个问题，除非做读锁，但读锁会带来锁等待，锁等待会导致线程被占用，阻塞后面请求的处理，堆积大量请求。导致系统负载升高，服务器繁忙，以至于无法响应。好了，大约理解道具复制的形成原因了吗？这个问题，我们从根本原因想想，问题到底出现在哪里？如何规避呢？细心的同学不难发现，对于穿装备的操作结果，会对下一个请求产生影响的，当前操作未得到服务端响应之前，服务端是不能处理下一个响应的。对此，我们做了响应处理锁--『用户并发请求锁』。用户并发请求锁的实现，php中session以文件形式存储时，php会对session文件加锁，不释放(如果不特意执行session_write_close)，知道当前响应完成。另外一个线程才可以正常读取，这简介的形成了单个用户的并发请求锁，但是，后面的进程一直处于等待状态，也会占用一个php-fpm进程，阻塞其他用户的正常请求对php线程的使用。为此，我们使用NOSQL的K-V形式结构，以user_name为key的形式，实现用户并发请求锁，比如 redis的setnx接口，原子性判断操作有则返回false，，没有就添加一个，返回true。那么，对于下一个请求，setnx时，返回false，有这个key了，那么立刻抛出异常，结束响应，FLASH根据异常内容，提醒用户不要进行恶意操作。即不会发生并发请求，又不会阻塞请求处理。同时，在请求结束的析构函数里，对这个锁进行删除操作，不影响下一个正常请求。若因为程序异常，发生语法错误，导致析构函数没法执行，没有删除用户锁时，可以在生成锁的时候，设置过期时间，比如5秒，甚至2秒，利用nosql的过期机制，实现用户解锁，避免用户长时间无法正常游戏。类CC攻击-多用户共享资源锁的timebomb我们现在研发的项目，是以NOSQL Redis作为DB，来存储数据的，redis并没有成熟的事务处理机制，watch甚至算不上关系型数据库中的事务处理。对此，更需要对表进行加锁解锁。java之类语言的项目，很多都是直接操作内存的，更是需要资源锁，来解决并发问题，解决多个请求操作同一份数据的问题。公司有另外一个项目，出现过一次因为锁的颗粒度较大，带来的锁等待timebomb的问题，也导致了线程繁阻塞忙，请求堆积，系统负载上升，导致宕机的问题。这个项目的锁是针对所有用户的锁，每个用户的请求发来时，当前线程会对所有用户的数据加锁，直到响应完成，才释放掉。这么做，是为了解决因当前操作，会影响到其他用户数据，比如多人PK，多个玩家之间的交互。当其他请求一并发来时，那么资源会立刻被锁住，直到上一个请求结束，才释放锁，那么其他线程都处于等待状态。用户基数小时，是看不出来锁带来的影响的，内存操作都比较快。当用户基数大时，或者说请求数增大时，后面的请求的等待时间会越来越长，超过webserver的等待时间，直接返回timeout，不能正常提供服务。这种问题的发生，是因为锁的颗粒太大了，不应该将所有用户都锁住，最好细化到当前请求所影响到的单个用户，只锁住单个用户的数据。这样，才减少timebomb的发生。另外， 提到很多webgame 的前端做了判断，而后端没做判断的问题，这种问题，实属不该存在。在我们的项目中，后端做的验证判断，远比前端多的多。有时候，为了界面上的动画表现，前端flash一般会在用户操作之后，立刻渲染，然后，再根据后端响应，决定是否继续做界面元素改动。比如脱装备，玩家操作时，会先渲染装备从角色面板，跳到背包里的动画，然后，再根据后端响应结果，决定是否回滚动画。这样，避免显得操作后，一定时间的反映迟钝假象，以提高用户体验。当然，后端是一定会做判断的，判断角色背包是否有空格之类。现在的webgame研发，一般都不会存在前端判断，而后端不判断的做法了。如果有，也应该是个别遗漏情况。其他去年的time33算法的hash dos的问题，使用json消息格式的webgame一定要注意，php只是在接收请求时，做了最大数量的限制。但在json解码之后的数据中，是没有处理的。这里千万别忘记了。运营数据异常监控再完善的防御措施，都仍会有安全漏洞。适当的监控措施，也一定要有，监控等级、金币、游戏币、经验、珍贵物品的变化等等，一旦发现，立刻报警，在漏洞未扩散之前，第一时间去修复漏洞，以减少损失，维护游戏平衡。--------------------------------10-16 21:08补充---------------------日志日志系统一定不能漏掉，所有操作，必须写入日志，当安全事件发生后，可以作为各种数据回滚，交易纠纷处理的可靠数据。也是作为数据监控的最准确的数据来源。--------------------------------10-18 16:05补充---------------------补一个真实的故事。去年6月份，我们项目新上线一个系统，以及腾讯充值接口V2升级V3，涉及充值代码改动，研发测试、策划测试、QA测试完毕之后，上线到个别服务区，观察情况。每次新版本上线，整个项目组都会持续观察数据情况，尤其是充值总额， 10、50、100的涨，突然，总额下降了。充值总额下降了，这可是总额啊，只能增加，是不会下降的。肯定哪里有BUG，DBA直接看binlog，查充值记录相关的SQL语句，最后发现充值系统的sql语句为UPDATE table set gold_num = $num,is_pay =1 ，没有WHERE，没有WHERE啊，多么弱智的BUG，这尼玛能容忍么？肯定要拉出来，弹JJ弹到死。当我从SVN日志中看到涉及这个文件的修改者时，我立刻石化了，悄悄的修了bug，默默的上传......事情是发生了，原因很弱智。是我自己，忘记写where条件，由于框架封装了，问题并不容易被发现。而且自己测试充值都是正确的，包括后来的策划测试、QA测试，都没有发现问题。所属功劳，就是“数据监控系统“，所以，我们游戏开发商，第一时间，比用户还早的发现了问题所在。数据监控，一定必不可少。至于修复方案，那要感谢日志系统。每笔充值，都有双份日志，一是各个游戏大区自己的DB中。二是充值中心中。充值中心负责跟其他各大平台对接。这次的事故，影响游戏大区的数据，并未影响到充值中心数据，故可以有据可查。这样，伟大的DBA可以更便捷、放心的修复数据了。对此，不管发生其他刷钱、刷装备、盗号之后的交易纠纷，都可以依赖日志来做处理。日志系统，也一定必不可少。从新功能发布，到发现BUG，到修复BUG，总共历时不到1小时(svn时间可以看出来，16：30对外的)，可想而知，数据监控的效果多么值得称赞。新功能上线时，各个测试环节要去做。按大区服务器，做灰度发布也可以更小的减少bug影响范围，减少损失。---------------------------------10月22日 更新------------------------------------------------协议与外挂本问题的目标是『网页游戏』，『网页』意味着的用浏览器。使用浏览器与服务器通讯的游戏，才能成为浏览器。而浏览器支持普通的http协议的基本网页数据通讯，支持以socket协议的flash插件或者java Applet实现，以及unity3D开发的游戏。就目前业界流行做法上，flash插件做客户端的占了一多半。unity3D的客户端源码安全性我不清楚。flash的源码，众所周知，很容易逆向出来。比如回答者 提到博客
中所写方式逆向还原出flash源码。当源码很容易被拿到后，那么通讯协议的消息格式，也是一览无余，那么各种外挂实现起来，易如反掌。 在我们项目中，对于外挂的态度，一般都是放在最后考虑。当项目前期，没有多少知名度，也没盈利时，我们开发商是不会把精力放到防外挂上的。而且，天下攘攘，皆为利往，同样的外挂编写者也会认为这无利，会无视它。当然，也不是无视外挂的存在，我们一般这么对待它：策划初期，减少重复性劳动的玩法，以免玩家感到疲劳，给与外挂市场。若重复性不高，那么外挂可用性也就差。游戏本身提供一些内挂，替玩家实现重复性劳动。前后端都是统一网关，后期实现协议加密也比较简单，快捷。抵挡住初级外挂编写者，当然，中国人才济济，大牛多多。定时更换通讯密钥，增加外挂编写者的劳动量。游戏内部机制限制，比如体力值。人肉判断，验证码之类(网页游戏目前还没火到这个地步)。其实，网页游戏中的最大、最多的漏洞，几乎都是游戏业务金币复制、装备复制等技术性漏洞，以及游戏业务判断不严谨、条件不合法之类的逻辑漏洞，而常见的web漏洞在网页游戏里，显得并不突出，种类数量也少，也较为容易发现，修复。=============================日更新================我不知道这个回答会不会还有人看到，因为这不是一个新的回复，不会出现在各位的消息提醒中，可能不会涨粉，但我觉得还是有必要在更新一下，希望以后通过搜索，看到这篇文章的同学，对你们有帮助。SO，我还是更新一下。又一起webgame中的刷道具的问题，问题发生在背包内道具移动的业务上：当从A位置移动到B位置时，若两者是同一类型，且可叠加(两者都是绑定或不绑定)，则叠加数量到其中一个上，并销毁另外一个。若不是同一类型，或不可叠加，则两者呼唤位置。若目标位置为空，则把物品从A移动到B。如果这个功能由你看写，你如何写？程序员的代码在
* 背包内道具移动
* @param string $former
源位置格子号
* @param int $target
目标位置格子号
public function MoveItemAction($former, $target)
$former = trim($former);
$target = intval($target);
if(!$former || $target & 1)
return $this-&_view-&error(MLanguages::COM__PARAMETERS_NOT_LEGAL);
//参数异常;
//获取道具信息
$former_item = $this-&__mItems-&getNumberItem($former);
if(!$former_item)
return $this-&_view-&error(MLanguages::PACK__NOT_EXIST);
//使用道具不存在;
$former_md5id = $former_item['md5_id'];
$former_num = $former_item['number'];
$former_base = $former_item['item_id'];
$former_sup = $former_item['superpose'];
//开启事务
$this-&__mRole-&beginTrans();
$target_item = $this-&__mItems-&getNumberItem($target);
其出现问题部分就是如上这些，大家看代码时，会认为这前期的判断都是正确的，符合业务逻辑的，问题却发生了“来源格子”跟“目标格子”的判断，没有判断这两个参数是不是同一个位置，若是同一个位置，那么上面的所有业务逻辑判断都是合法的，下面的代码中，将根据这“两个”道具的属性进行堆叠，然后就发生了道具复制的问题.....修复方法想必大家都会，就是判断来源位置目标位置是否相同if(!$former || $target & 1 || ($former == $target)) //判断来源位置目标位置是否相同
如果是你，你会犯这样的错误吗？以上为鄙人的游戏研发经验，欢迎讨论。时间仓促，再加上感冒前期症状，轻微头晕，难免思维混乱，敬请谅解。 此回答禁止转载，代码高亮效果不理想，其他格式没有。鄙人BLOG中文章
可以转载，但务必遵循博客所示协议。 大神能给个赞么？葛大神点赞了，居然看到了，居然点赞了。内牛满面。
这个得游戏安全同学来回答更好，不过我说下我的一些hacking心得吧。网页游戏分两类：flash游戏与html游戏。flash游戏与服务端通信的消息格式有两类：1. 是flash特有的amf消息格式。这个格式是可逆的，一般外挂就会逆出这个格式，然后自动化。2. http协议，这个导致的服务端安全问题和普通的网站基本没什么区别，因为此时服务端都是nginx, lighttp, apache, tomcat之类，服务端语言是：php, java, python之类。我遇到的一些flash游戏，相关逻辑在客户端进行，缺乏服务端验证，直接导致我可以无限金币，无限装备…开发者以为flash那么厚，看不到运算逻辑，实际上要反编译出源码很容易，比如用swfscan，很多时候的攻击直接在浏览器中间人抓包拦截，就更容易了:)html游戏这个和服务端通信就是http了，如果用了html5，也许会用websocket。不过一般都是http协议，所以服务端安全问题和普通网站没什么区别。由于是html，在客户端上还可能出现XSS, CSRF等问题，这类客户端安全问题可能导致用户账号被劫持等问题。整体来说，搞网页游戏的攻击成本更低。最后补充下：早就被黑产盯上了。根本不用想，我最佩服黑产兄弟，他们比我们速度快N倍！
非技术的扯几句。早期不少页游研发技术实力都很一般，工期又紧，其实不用黑客哥哥出马，自身就BUG一堆，各种被普通玩家刷钱刷道具，还有工作室打金，都很头痛。所以导致页游在安全性防备上，更多往设计上考虑“出了问题怎么办”“怎么危害更低”。目前不少页游都倾向减低流通性（比如道具***、金币***这些尽量少）流通性强一旦出问题稍微时间长点就会祸害整个服务器，闹不好要回滚数据，而不流通只要处理单一或一批账号即可，对服务器影响不大。另外页游运营要求强检测、强数据分析，运营***会盯紧，数据异常及时发现，后台数据分析要强，能还原问题；另外页游的高端玩家覆盖做的比较好，充值较高、排名较高的玩家都尽量覆盖。所以万一有黑客哥哥黑了系统，必然有所反应，估计没多久就有玩家会说，有个人突然很厉害啊，又不说话，是不是托儿啊，结果内部一看，还真不是托儿。再一查收入，这哥哥没充钱？或者收入对不上啊亲，然后去找技术哥哥了…窃以为黑客黑页游实在有辱专业人士的水准。因为页游这块一直不是在研究用什么锁怎么加密能把数据看好，而是随时做好准备，门被撬开了，怎么减低损失…就算你黑的再漂亮，也不过是发个BUG公告，然后很粗鲁的删你号，甚至回滚服务器，对黑客哥哥来说实在不是有成就感的事儿啊。更不用说页游搞多平台多服务器政策，黑客哥哥这么有技术含量的工种不会喜欢这种体力活儿的…
个人感觉不如客户端网游安全。这里的安全指的是防御入侵，钓鱼，外挂的能力。网页游戏因为 Web 环境的限制，不太可能使用太变态的通讯加密手段，大部分网页游戏还都是纯 HTTP API 的形式，没有加密和混淆，很容易抓包然后写出脚本类(自动完成某些工作)的外挂。按我的了解，大部分网页游戏都没有使用SSL, 在不受信任的网络中很容易被抓包，窃取敏感数据，或者钓鱼等等。另外网页游戏因为技术门槛略低，可能服务器的维护工作不如客户端网游的服务器那么正规，容易出现疏忽。而且网页游戏的服务器可能会使用一些知名的软件(Nginx等), 和编程语言，框架等。相比于完全自行编写的客户端网游服务器，出现一些通用的漏洞的漏洞的可能性更大。
谢邀关于网页游戏是否安全回答余弦已经回答的相当清楚，flash游戏其实反编译出源代码相当简单，至于是否会被黑产盯上，其实黑产兄弟们已经搞了很久了：）网页游戏会不会被黑掉？数据库会不会泄露？***是肯定的。
游戏安全，看到这四个字，就让我心里突突，因为处理线上问题，每一次都实在是非常的棘手。先说通讯协议，看前面有提到http和socket两种，我们的游戏全部都采用socket来当做通讯协议。主要考虑以下2点：http通讯可以采用xml 或者json，在通讯的可读性上非常方便，但缺点却在通讯上占据了多余的带宽。socket通讯协议在可读性上比http差太多太多，但是只要在前后端在协议的封装上做好了，遇到问题的时候，也就很容易了，可以弥补这一缺陷，不用每次都打印出二进制来分析，这简直就是一件要人命的事情；在说效率,虽然http底层也是基于tcp/ip的，但在单台机器上,socket明显还是比http快的，也降低了web单台服务器的瓶颈以及多线程问题。说完通讯协议，回到主题，游戏安全。游戏的基本数据多是保存在内存中，玩家上线加载，存储分三种（离线存储、定时周期存储、直接存储）对于socket的协议来讲，SQL注入的问题可以忽略掉了，因为都是对内存数据的操作，所以不会外来数据影响。我们遇到最多的问题归根结底只有1个，程序不严谨。玩家会通过游戏的正常请求消息来做数据的分析以及后续的模拟。由于我们的游戏是socket协议，所以仅拿这个距离，玩家会通过wpe的工具或者其他记录行为的工具来分析你client请求了什么，server返回了什么。根据client的请求分析请求参数及请求动作。比如：一个正常的操作通过如下3步完成，由A 触发 B ，再触发C.玩家再操作一次后，记录了这个操作，它可以任意的发送wpe数据请求C。而不通过正常的操作途径到C。这样可能由于验证不严谨，直接造成游戏漏洞。。这样的问题，是通过正常操作测试测试不出来的。隐藏的比较深，而且在写代码的时候要时刻注意这样的问题。很多问题在正常情况下是会没问题的，在测试的时候，一定要测边界值，这点非常的重要。边界值没问题，数据正常的存储，防御性变成做的好一些，这样产生的问题相对比较小。一些重要的功能也可以设置开关线上问题，能直接线上更新修改的，尽量别停服把，反正停服了，死定了，妥妥的。至今三款游戏，第一款所有的逻辑操作都在服务器端，给了服务器端太大的压力。现在目前的项目中，客户端做了所有它能做的逻辑判断，服务器只对操作以及数值做校验，相对之前，省心了些。顺嘴再说一句，只要游戏不做交易，开发的时候省心省一半！现在很多页游做的时候都已经不做交易了，基本都可以理解为单机游戏，没有交易的游戏不是好游戏，至少降低了非常多的娱乐性及可玩性，现在只图简单。可以交易的游戏在防御型编程上要求更为严格，操着卖白粉的心啊！再感慨~ 总之现在游戏，无聊+坑，还累坏了我们的程序
1.协议方面不要轻易相信客户端发的数据，只需要取出操作信息，比如购买道具，需要验证是否出售道具ID，购买数量是否在有效范围。2.对于一些敏感接口就特别处理，比如区分加金币和减金币接口，从语义上做区分。3.观测数据统计，跟踪异常数据。-----题外，大多页游基本不设交易系统，实际上，对于账号安全方面没端游那么严重，更多的就是业务上面的异常，程序逻辑上的错误是一个方面，同时策划所配的配置文件也不能小视，把测试的文件一不小心部署到线上那就跪了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录