BMCC vs. Canon 5D Mark III：BMCC是否在全画幅RAW领域遇到了一个强有力的冲击
BMCC在NAB大会上推出了两款新机器，但是2.5K的BMCC仍然出货量十分有限，虽然公司一直在努力解决这个问题，但是，不幸的是，一个强大的竞争对手已经悄然来临：破解版Canon 5D Mark III。Canon 5D Mark III是目前唯一一个可以同时拍摄RAW照片和视频的单反相机，，但是趋势很明显，在这个价位，Canon 5D Mark III将成为一个不可忽视的力量。cinema5D工作室的测试人员今天放出了BMCC 和Canon 5D Mark III拍摄RAW的对比视频，从视频上看，测试的结果很有意思！以下是对比视频：5D Mark III使用的是24-105mm原厂镜头，BMCC使用的是图丽16-50mm镜头很明显，两款设备在RAW视频拍摄方面的表现十分相似。你可以在后期中调整你想要的一切。天空的细节很不错，而且你可以在设置中设置你的偏好：色温，动态范围等等都没问题，5D Mark III的表现和BMCC一样好，甚至可以提供更大的动态范围。但是两款机器在一个方面的表现却差异很大：噪点。Canon 5D Mark III在ISO1600的条件下可以在室内拍摄，而起几乎没有噪点，但是BMCC在同等情况下表现的就不尽如人意，而且在暗部的噪点尤为明显。摩尔纹和失真是BMCC的另一个大问题，而在5D Mark III几乎可以忽略。5D Mark III的画面也相对干净一些。破解之前5D Mark III在视频功能上乏善可陈，很多人都没有升级而坚持使用5D Mark II。Nikon D800也是一个不错的选择，它的图像更锐利，有更大的动态范围。说实话，如果只看视频拍摄功能的话，5D Mark II用一半的价格达到了5D Mark III
80%的能力，但是破解之后，5D Mark III就绝对值得入手了。如果使用相同的镜头，BMCC的画面会更锐利一些，但是并不是很明显。但从画质上来讲，一周以前BMCC绝对可以完爆5D Mark III，现在情况可能会不同了。毫无疑问，BMCC的硬件是为RAW而生的，而且Magic Lantern的破解仍处于起步阶段。BMCC有很多自身优势，比如音频输入，内部的ProRes/DNxHD, HD-SDI处理，回放功能以及和达芬奇的完美结合。如果Magic Lantern的破解放出了固件并且能支持更长时间的拍摄的话，如果你对画面要求很严格的话，那么你绝对应该考虑一下5D Mark III。总而言之，相机都是相得益彰的，一款机器在某一方面表现比另一款出色是很正常的事情，但是5D Mark III在全画幅RAW领域确实给BMCC造成一个强有力的冲击！原文：
翻译：V电影
《电影自习室PRO》正式开课！想在影视制作领域获得更多提高和突破的，可能都需要这样一套系统的视频教程.
现在分享就拿20元优惠券，
微信“扫一扫”，直接在手机上观看影片
关注V电影微信账号，每天一部精彩短片
用「V电影」客户端下载高清影片
扫描二维码下载 - iOS / Android -
用第三方平台账号登录
下次自动登录查看: 5598|回复: 6
想购入BMCC 2.5K或者BMPC 4K，区别和我的需求问题
在线时间 小时
因为我的是学校，超多时间，就拍拍学校一些微电影或者家庭的相关的，但是我想拍一些唯美的镜头例如大光圈大景深的效果作为片中一些特写
当然，因为是个人购买，万恶的学校不会去预算这类东西的，所以想听听大家的意见
他们的区别，单纯尺寸，还有哪些方面，12与12档宽容度之类
我不会用来拍摄会议记录，文艺节目，我需要购买的镜头之类
在线时间 小时
VG900也行 或者 松下GH3&&EA50CH
楼上说的这些，还不如来个70D配两大圈头实在。&
在线时间 小时
VG900也行 或者 松下GH3&&EA50CH
有点想法是VG900不过我的三只都是APSC镜头，而且想学学后期处理调色
再说想便携一点放进包包就ok了，至于电池可以另外说
至于单反就不考虑了，我有单反
在线时间 小时
单反足矣，就是需要换大光圈镜头，比如50/1.2
在线时间 小时
bmpcc好，小巧玲珑，配个长短***也方便，有钱都买定焦的。
在线时间 小时
恩 不错不错