很多人连快播的流程都不清楚，就开始说快播这错那错，所以特别开个技术贴，截图给大家演示快播的流程环节的。 1）为什么用迅雷演示快播 现在的迅雷给快播的运行逻辑是一样的，也就是说操作方式是一样的 2）你可以视同拉迅雷百度下水，但是我不认为，因为我觉得迅雷百度没错，同样快播也没错 作案手法我是打了引号的，实际上该叫操作流程，所以想问大家迅雷（或者快播）究竟在这个流程的环节中扮演了什么角色，起到的什么作用。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
我用下载跑男第三季最新内容给大家演示，为什么用《跑男第三季》，如果稍微看跑男的话都知道跑男第三季独家版权是爱奇艺的。也就是说快播有罪的话，迅雷能下载也就有罪。 话不多述，第一步打开百度搜索“奔跑吧兄弟第三季 迅雷下载”，因为公诉人在法庭上曾经百度关键字“XXXXX+快播”
这逻辑是一样的吧 然后点开第一个链接
各位看清楚上面的图了，第一个链接可不是爱奇艺的链接。然后进入页面找到最新一期 两张图片，证明我下载页面就是从百度第一链接进来的，然后在本页面下载。
申明一下：本次下载行为仅供演示，学习使用，下完即删，不做任何非法途径传播，本人可是爱奇艺的长期会员自证一下。
下面接着来，点击迅雷下载启动迅雷，这是自启动的，只要给***了就行，（记住：如果你之前没有***迅雷，这个时候就会跳出了解让你先***迅雷）同样***网站一般都是快播，百度影音，只要你***了快播，百度影音就给迅雷一样，点击就会启动你电脑里的软件，如果你本身没有快播或者说百度影音，这个时候也会让你下载快播，记住是***网站让你下载快播，而且这个快播链接，很多时候就是***网站的链接，不是给你提供的官方链接，而且***网站的快播很多都是修改了的，加入了病毒和木马，所以很多人就在这里中招了。搞清楚事实是很重要的。 百度关键字进入第一链接→点击本页面的迅雷下载启动迅雷 看清楚下载的最新一期，不是过去的节目
行了，说来说去不就是一个结果正确还是过程正确的问题吗? 我选结果正确，有问题吗？
首先可以看出，这是能下载的，不是无效链接，而且迅雷没有很多人说的屏蔽额。 然后这个就是关键节点了，也是快播给迅雷一样的时候，大家可以看图片。箭头指向的东西。 大家可以看出，在下载过程的界面中，有几个按钮，高速通道，离线加速，play，边下边播。 这不就是快播么，高速通道和离线加速不就是快播的“缓存加速”么？快播的缓存视频就是这么来的，迅雷也一样，迅雷的加速也是先下载到迅雷的服务器，然后下载到本地。然后边下边播不就是快播的功能么，点击就能播放，只不过快播先做而已。 只不过迅雷的加速要要会员，而快播是免费的。就这点区别，请问还有什么区别，批评快播有罪的说说。
@突途土兔
12:23:10 行了，说来说去不就是一个结果正确还是过程正确的问题吗? 我选结果正确，有问题吗？ ----------------------------- 别急着回复，后面还有用迅雷下载XX视频的截图，可以回答你的问题
唯技术论是不可能赢得官司的
@渝夫子马甲
12:30:31 首先可以看出，这是能下载的，不是无效链接，而且迅雷没有很多人说的屏蔽额。 然后这个就是关键节点了，也是快播给迅雷一样的时候，大家可以看图片。箭头指向的东西。 大家可以看出，在下载过程的界面中，有几个按钮，高速通道，离线加速，play，边下边播。 这不就是快播么，高速通道和离线加速不就是快播的“缓存加速”么？快播的缓存视频就是这么来的，迅雷也一样，迅雷的加速也是先下载到迅雷的服务器，然后...... ----------------------------- 迅雷加速，要钱才提供服务。本身就是限制 。
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- 呵呵，说得对，因为那法官根本不懂电脑和网络
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @robinham-12 12:53:20 呵呵，说得对，因为那法官根本不懂电脑和网络 ----------------------------- 法官不需要懂太多这方面，唯技术论只能让公诉人和法官掉到陷阱里。
哎，连快播员工都说他们有大量岛国片储存，你洗毛啊
都是工具，看你用来干什么， 迅雷也支持BT下载和磁力下载。
然后接着上面，给大家演示一下迅雷快播功能，就是边下边播，快播就是这个功能 可以看出来视频的确是最新内容，如果说快播违法，那么迅雷这里也进已经违法了。
@突途土兔
12:23:10 行了，说来说去不就是一个结果正确还是过程正确的问题吗? 我选结果正确，有问题吗？ ----------------------------- @渝夫子马甲
12:31:31 别急着回复，后面还有用迅雷下载XX视频的截图，可以回答你的问题 ----------------------------- 请提供迅雷服务器上有大量XX片的证据，没有就别这瞎BB； 老巢都让人给端了，还嘴硬，也就是那些公诉人二B，要不会炒成这样？！ 你可以被人家H站当下载和点播工具，这没错，你管不了别人，但你缓存到本地后没有过滤就又传给别人，那就是另一回事了，别说什么技术做不到，还不是因为想多捞钱，故意放任的，XX站也正是利用这一点大量传播的，要不H站会以你为主要工具？笑话！
2630270 ?[王某辩护人]：快播软件是否有搜索功能？ [王某]：有一个搜索入口，为了用户方便设置了这样一个链接，点了以后可以弹出其他搜索网站，提供了便捷方式。 [11:17:25]
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。
人们非要掉进思维的圈圈限制？快播是工具，对涉黄信息有需求的人，只是利用了这个工具而已，你不能说这个工具好用就有罪了是吧。对涉黄信息有需求的人，还可以用迅雷，还可用其他层出不穷的工具，一个一个的查打吗？与其和互联网企业对立起来不如和互联网企业合作，封堵涉黄信息，完善互联网相关立法工作。请记住法律的目的不仅仅只有惩罚还有教育，减少犯罪的发生。
[王某]：快播事业部收入有咨询广告收入、搜索引擎的合作还有部分的会员费用。 [12:29:35] 2630346 ?[快播公司辩护人]：会员是什么费用？ [王某]：会员可以把看过的视频存储起来，速度更快一些。 [12:30:32] 2630347 ?[快播公司辩护人]：快播整个系统唯一的能够掌握这些站长资源文件的是否只有缓存服务器？ [王某]：是的，其他的不涉及。
2630384 ?[审判长]：你说主要营业收入是广告，是捆绑在快播软件的终端还是有单独的？ [吴某]：在快播软件里，打开软件才能看到。 [14:04:36] 2630385 ?[审判长]：作为经理，你对技术流程及原理是否熟悉？ [吴某]：不清楚。 [14:04:46] 2630386 ?[审判长]：你知道快播有淫秽视频的存在吗？ [吴某]：知道。 [14:06:36] 2630387 ?[审判长]：可以点播不是本地的缓存服务器的淫秽视频，你是否知道？ [吴某]：知道。 [14:07:06]
2630510 ?[公诉人]：下面向法庭出示本案第三组证据，该组证据证明被告人王某等人及快播公司对于快播软件在网络上被用于播放淫秽视频均明知且放任，同时该组证据证明了快播公司主要通过在用户***播放器时捆绑其他公司软件和资讯窗口进行盈利。首先向法庭出示宣读被告人王某的供述和辩解节录，证明王某主观上明知快播播放器被用于在线播放淫秽视频而故意加以放任，同时证明了快播播放器的盈利方式。
@俺是686
13:21:59 2630270 ?[王某辩护人]：快播软件是否有搜索功能？ [王某]：有一个搜索入口，为了用户方便设置了这样一个链接，点了以后可以弹出其他搜索网站，提供了便捷方式。 [11:17:25] ----------------------------- 为什么会有淫秽视频，因为首先要有人，所以人有罪，不是吗？ 那为什么有人？
2630511 ?[公诉人]：下面向法庭出示宣读被告人张某的供述和辩解节录。证明张某主观上明知快播播放器可以在网上播放淫秽视频，其曾向王某汇报，王某怠于履行对淫秽视频等不良信息的监管职责，并指令张某负责开发视频碎片化存储程序，规避权利机关检查。快播的盈利方式及用户如何使用快播播放器播放淫秽视频。
其实我认为这和责任属地制是一个道理，在你的地盘有违法行为就该你负责，逃脱不了行政责任，但是这次快播却是刑事责任我想不通，难道火车站经常大量的有小偷火车站负责人要被判刑吗？那么没什么昆明火车站那件事我没看见有负责人被判刑？
2630512 ?[公诉人]：下面向法庭出示宣读刘某的口供。证明：快播公司没有说过删除淫秽视频的事情，相反，吴某、张某、牛某还告诫下属如何应对检查的口径问题。快播公司领导特别是王某对于快播播放器里有淫秽视频一事系
2630513 ?[公诉人]：1、下面向法庭出示证人何某的证言，该人系快播公司综合管理中心总经理。该份证言证明了何某在知道快播存在淫秽视频后曾向王某汇报，同时深圳网监、扫黄办等部门来曾来快播公司检查过多次，由王某、牛某、吴某等人进行过接待，更足以证明快播公司高层管理者对于快播公司涉黄的主观明知。在使用快播时每次打开都弹出资讯窗口，软件捆绑会在***快播播放器时出现。2、下面向法庭出示宣读证人吴某的证言节录，该人系快播事业部下属产品部产品总监。3、下面向法庭出示宣读证人孙某证言节录，该人系快播公司市场部员工。证明：快播资讯窗口盈利模式系通过代理商出租资讯窗口上面的广告位。证明了吴某发现快播有淫秽视频后曾向王某汇报，但王某未传达任何指示。4、下面向法庭出示宣读证人王某的证言节录，该人系快播公司事业部产品部负责人。该份证言证明了通过快播在线观看淫秽视频的途径和快播的盈利方式。5、下面向法庭出示宣读证人沈某的证言节录，该人系快播公司平台部运维组经理。证明：快播在***时有软件捆绑，资讯窗一般在打开快播的状态下弹出，快播通过资讯快播盈利，以及公司里的人都知道快播能播放淫秽视频。
这组证据证明在2012年8月至9月深圳网警检查期间，快播公司采取了措施进行了对不良信息的过滤屏蔽。在验收合格后，未再报送任何检查屏蔽情况的文件。
，***站叫快播资源站，恰恰说明快播公司对淫秽物品的影响力。认定犯罪是根据本案全案证据，辩护人拿出一份报告来进行否定，只拿出单份报告来否定公诉机关的指控是有失偏颇的。 [17:14:39]
@16-01-12 13:27:54 其实我认为这和责任属地制是一个道理，在你的地盘有违法行为就该你负责，逃脱不了行政责任，但是这次快播却是刑事责任我想不通，难道火车站经常大量的有小偷火车站负责人要被判刑吗？那么没什么昆明火车站那件事我没看见有负责人被判刑？ ----------------------------- 小偷多会严重影响车站的声誉并给车站造成损失，而快播却可以靠着淫秽视频和盗版快速扩充版图，占领市场，没有市场份额，谈什么利润，狗屁。
[审判长]：公诉人，鉴定是由谁做的？ [公诉人]：公安去做的。4月10号两份不同的委托书，实际是丁某鉴定。 [张某辩护人]：这就存在程序违法。实际鉴定人的重新鉴定不应由原鉴定人参加，而且检察院重新鉴定启动不合法。 [审判长]：公诉人有何意见？ [公诉人]：公诉人已经向公安机关核实，存在工作记录的瑕疵，才请求第三次鉴定。同时要求鉴定人员做了完整记录。第三份鉴定也是对第二份鉴定的补充。 [20:45:29] 2630543 ?[王某辩护人]：我们认为鉴定公司和服务器交接手续有瑕疵，失去鉴定价值。 [公诉人]：公安机关交给鉴定机构的服务器，已经对行政机关的些许瑕疵已经弥补。物证流转过程和鉴定不存在污染。
2630597 ?[公诉人]：公诉人首先针对昨天庭审质证环节，对方辩护人提出的质疑进行回应。第一，公安机关调取证据是合法有效的。第二，公司的资质问题，辩护人说没有鉴定资质，并没有影响。鉴定存在两份委托书，委托书没有矛盾和冲突。第三，第三次鉴定不属于重新鉴定，系补充鉴定，鉴定是合法
2630641 ?[牛某辩护人]：三次不一样的鉴定，说明鉴定是不准确的。证明力在哪？ [11:04:44] 2630642 ?[快播公司辩护人]：第一份作为临时性的鉴定，辩护人不能认同。第一份鉴定是不合法的，没有公章，是无效的。公安机关根据无效的鉴定结论，对被告采取拘留措施，这样的根源就是违法的。 [11:04:54] 2630643 ?[公诉人]：辩护人说临时性鉴定没有概念，是一种很常见的做法。辩护人置疑证据的真实性是没有证据的。 [11:05:00] 2630644 ?[公诉人]：第二份鉴定没有对过程进行说明，第三次鉴定我们解决了这个问题。时间越长，投入的精力越大，视频数量肯定会增多。服务器的内容均是快播公司的涉案电子证据内容。 [11:06:17]
@麦田的春天
13:22:39 人们非要掉进思维的圈圈限制？快播是工具，对涉黄信息有需求的人，只是利用了这个工具而已，你不能说这个工具好用就有罪了是吧。对涉黄信息有需求的人，还可以用迅雷，还可用其他层出不穷的工具，一个一个的查打吗？与其和互联网企业对立起来不如和互联网企业合作，封堵涉黄信息，完善互联网相关立法工作。请记住法律的目的不仅仅只有惩罚还有教育，减少犯罪的发生。 ----------------------------- 这也就是我想说的
2630762 ?[审判长]：法庭调查结束，下面开始法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。 [15:00:37] 2630764 ?[公诉人]：审判长、审判员、人民陪审员，通过刚才的法庭调查，证明我院起诉书指控事实清楚，证据确实充分，现发表公诉意见如下：1、被告单位深州市快播科技有限公司及被告人王某、吴某、张某、牛某的行为已构成传播淫秽物品牟利罪；2、本案应认定为单位犯罪，被告人王某、吴某、张某、牛某也应当承担法律责任。3、被告单位深州市快播科技有限公司及被告人的行为具有严重的社会危害性，应依法惩处。4、被告单位深州市快播科技有限公司及被告人应当承担的法律责任：本案属于情节特别严重，本案传播的淫秽文件已经超过了500个，对单位判处罚金，对王某等人应当相应的法律责任。5、被告单位深州市快播科技有限公司及四被告人拒不认罪悔罪，提请合议庭考虑。公诉人希望通过庭审被告人反思自己的法律责任，利用自己的专长为国家和社会做出相应的贡献。公诉意见发表至此。 [15:03:44]
接下来说下，迅雷或者说快播屏蔽流程，首先你要点击举报，举报过后，然后迅雷就会有专人去核查这个视频是否是淫秽视频。 快播也是一样的，你不举报这个视频，快播本身是自己不能够判断的，只有你举报了，迅雷或者说快播才知道，知道不处理就有罪，该判，但是你并没有举报，所以快播就自然是没罪的。 下面给大家看一样迅雷的举报，和快播的举报
本来我是不看毛片这东西的，刚才试了下，根本就不用老司机带队，太容易了找了！都不需要迅雷播放，整一个快播没什么意义
@历史的小丑
12:55:48 哎，连快播员工都说他们有大量岛国片储存，你洗毛啊 ----------------------------- 给证据，给法律条文，知道给杜绝效果是两码事儿，难道马化腾不止有人用微信***嫖娼么，难道三大运营商不知道有人搞电信诈骗么？知道就是罪，法律没有如此规定。
我觉得快播无罪，他们本身不生产和储存毛片，来源都是互联网，技术比其它播放器先进也有错？如果有罪，搜索引擎、网监是不是同案呢？这就像出了事把责任推给临时工没什么区别
快播能链接的涉黄视频基本上都是低清晰度的，要想下载高清涉黄视频还是要用迅雷，你懂的！
别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！
@天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。
我们认为免费的王道，可那些人认为免费的要被消灭。立场不同啊。
这个怎么解释？
卤煮，你的演示无效。 关键问题是，快播可以给境外的“有趣”流缓存，百度迅雷估计都不敢。 而快播的可怕在于，这种绕过防火墙的方法，传播黄流不是大问题。未来什么特别时候，传播黑流，我大党国就噬脐莫及了。
@surf131
15:45:07 卤煮，你的演示无效。 关键问题是，快播可以给境外的“有趣”流缓存，百度迅雷估计都不敢。 而快播的可怕在于，这种绕过防火墙的方法，传播黄流不是大问题。未来什么特别时候，传播黑流，我大党国就噬脐莫及了。 ----------------------------- 你这个就需要证据了，如果你认为快播给国家禁止的非法网站留了缓存就要给证据，总不能胡说吧。 调查一下快播缓存服务器数据来源不就行了，我就不信公安部门扣查了快播公司的服务器，羁押了两年，还查不到快播视频数据从哪些网站来的。
15:44:19 这个怎么解释？ ----------------------------- 别光看名字，什么裸体之夜，姐妹***，这些都是正常的剧情片，不是***。你点过弹窗内容么？快播的影视栏，只是展示播放下载排行，不提供链接服务。 也就是你点排行榜的那些电影，他是链接不到网页的，你不信可以试下。 还有你就不要拿知乎上2012年的截图了，我给你提供最新的，你去实际操作一下就明白了
15:44:19 这个怎么解释？ ----------------------------- 图片错了，重新上传，弹窗打开的默认窗口是新闻，
@麦田的春天
13:22:39 人们非要掉进思维的圈圈限制？快播是工具，对涉黄信息有需求的人，只是利用了这个工具而已，你不能说这个工具好用就有罪了是吧。对涉黄信息有需求的人，还可以用迅雷，还可用其他层出不穷的工具，一个一个的查打吗？与其和互联网企业对立起来不如和互联网企业合作，封堵涉黄信息，完善互联网相关立法工作。请记住法律的目的不仅仅只有惩罚还有教育，减少犯罪的发生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:37:14 这也就是我想说的 ----------------------------- 一直在偷换概念还你想说的。 不要把快播播放器这个工具和快播公司管理者混为一谈。 你发好几个贴子，都一直在混淆两者之间的关系。
@天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- @渝夫子马甲
15:19:13 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- 现在查的就是你快播，迅雷百度现在轮不到你说，你先说你自己快播吧。 什么人为快播洗地？
没了快播，还有嘎哇。 嘿嘿
@surf131
15:45:07 卤煮，你的演示无效。 关键问题是，快播可以给境外的“有趣”流缓存，百度迅雷估计都不敢。 而快播的可怕在于，这种绕过防火墙的方法，传播黄流不是大问题。未来什么特别时候，传播黑流，我大党国就噬脐莫及了。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:00:59 你这个就需要证据了，如果你认为快播给国家禁止的非法网站留了缓存就要给证据，总不能胡说吧。 调查一下快播缓存服务器数据来源不就行了，我就不信公安部门扣查了快播公司的服务器，羁押了两年，还查不到快播视频数据从哪些网站来的。 ----------------------------- 快播公司的人都说有了，你还在这里胡说八道
12:55:48 哎，连快播员工都说他们有大量岛国片储存，你洗毛啊 ----------------------------- @渝夫子马甲
14:31:57 给证据，给法律条文，知道给杜绝效果是两码事儿，难道马化腾不止有人用微信***嫖娼么，难道三大运营商不知道有人搞电信诈骗么？知道就是罪，法律没有如此规定。 ----------------------------- 检方查了快播四台服务器，这个你不知道么？不知道你在这里叫你妈的逼啊。
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。
@天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- @渝夫子马甲
15:19:13 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天山一枝花
16:25:32 现在查的就是你快播，迅雷百度现在轮不到你说，你先说你自己快播吧。 什么人为快播洗地？ ----------------------------- 执法不公还好意思定别人的罪，淘宝是为假货提供销售假货的平台并从假货交易中获取实际利益。论危害，淘宝对社会的危害一点不比快播少。但上回马云在进工商总局后又出来，一点事也没。查淘宝的事在先，为什么不把马云抓了判刑把淘宝关掉，而任其假货泛滥危害社会。
@麦田的春天
13:22:39 人们非要掉进思维的圈圈限制？快播是工具，对涉黄信息有需求的人，只是利用了这个工具而已，你不能说这个工具好用就有罪了是吧。对涉黄信息有需求的人，还可以用迅雷，还可用其他层出不穷的工具，一个一个的查打吗？与其和互联网企业对立起来不如和互联网企业合作，封堵涉黄信息，完善互联网相关立法工作。请记住法律的目的不仅仅只有惩罚还有教育，减少犯罪的发生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:37:14 这也就是我想说的 ----------------------------- @天山一枝花
16:22:03 一直在偷换概念还你想说的。 不要把快播播放器这个工具和快播公司管理者混为一谈。 你发好几个贴子，都一直在混淆两者之间的关系。 ----------------------------- 快播公司管理者，管理的就是快播这个工具，而不是播放器播放的内容，所以混淆概念的是你，快播公司的名字叫，快播科技有限公司，不叫快播视频公司。 是你在混淆工具与视频的关系。
@天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- @渝夫子马甲
15:19:13 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天山一枝花
16:25:32 现在查的就是你快播，迅雷百度现在轮不到你说，你先说你自己快播吧。 什么人为快播洗地？ ----------------------------- 同样快播有没有罪也轮不到你来说，是不是这个逻辑，同样迅雷百度有没有罪也轮不到你来撇清
12:55:48 哎，连快播员工都说他们有大量岛国片储存，你洗毛啊 ----------------------------- @渝夫子马甲
14:31:57 给证据，给法律条文，知道给杜绝效果是两码事儿，难道马化腾不止有人用微信***嫖娼么，难道三大运营商不知道有人搞电信诈骗么？知道就是罪，法律没有如此规定。 ----------------------------- @天山一枝花
16:28:47 检方查了快播四台服务器，这个你不知道么？不知道你在这里叫你妈的逼啊。 ----------------------------- 查了四台服务器，还有***信息属于杜绝效果，不是没有杜绝的证据，你搞清楚了没。国家没有法律规定不能完全屏蔽就是有罪的法律条文。法盲就不要这里逼逼。
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。
@天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- @渝夫子马甲
15:19:13 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天山一枝花
16:25:32 现在查的就是你快播，迅雷百度现在轮不到你说，你先说你自己快播吧。 什么人为快播洗地？ ----------------------------- @苹果鱼Q
16:33:02 执法不公还好意思定别人的罪，淘宝是为假货提供销售假货的平台并从假货交易中获取实际利益。论危害，淘宝对社会的危害一点不比快播少。但上回马云在进工商总局后又出来，一点事也没。查淘宝的事在先，为什么不把马云抓了判刑把淘宝关掉，而任其假货泛滥危害社会。 ----------------------------- 淘宝上的商品，马云通过服务器不能识别真假。快播服务器上的XX视频，快播管理员完全可以屏蔽。任由非法视频传播，就是你快播的责任。两者不能混淆。
@渝夫子马甲
12:30:31 首先可以看出，这是能下载的，不是无效链接，而且迅雷没有很多人说的屏蔽额。 然后这个就是关键节点了，也是快播给迅雷一样的时候，大家可以看图片。箭头指向的东西。 大家可以看出，在下载过程的界面中，有几个按钮，高速通道，离线加速，play，边下边播。 这不就是快播么，高速通道和离线加速不就是快播的“缓存加速”么？快播的缓存视频就是这么来的，迅雷也一样，迅雷的加速也是先下载到迅雷的服务器，然后...... ----------------------------- 我明白了，之所以快播成为目标，是因为他没有会员制，迅雷神马的有会员制。所以选择用快播的人就多
@渝夫子马甲
12:30:31 首先可以看出，这是能下载的，不是无效链接，而且迅雷没有很多人说的屏蔽额。 然后这个就是关键节点了，也是快播给迅雷一样的时候，大家可以看图片。箭头指向的东西。 大家可以看出，在下载过程的界面中，有几个按钮，高速通道，离线加速，play，边下边播。 这不就是快播么，高速通道和离线加速不就是快播的“缓存加速”么？快播的缓存视频就是这么来的，迅雷也一样，迅雷的加速也是先下载到迅雷的服务器，然后...... ----------------------------- @天边的鸟-12 12:51:18 迅雷加速，要钱才提供服务。本身就是限制 。 ----------------------------- 要钱就是限制，，呵呵 神逻辑
@渝夫子马甲 41楼
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- 迅雷百度也可以有罪，但是就是不能证明快播无罪。 如果今天别人的有罪就能证明自己的无罪，那就是淫秽***有“法”可以的明天。 今天连快播都搞不掉，以后怎么继续搞掉“淫秽***”。快播几亿的装机量，而且所有的非法小网站都是几条线路的支持快播播放，快播虽然只是和工具，但是他已经沦为***传播的主要工具。 今天快播不死，明天***永生。
@渝夫子马甲
12:30:31 首先可以看出，这是能下载的，不是无效链接，而且迅雷没有很多人说的屏蔽额。 然后这个就是关键节点了，也是快播给迅雷一样的时候，大家可以看图片。箭头指向的东西。 大家可以看出，在下载过程的界面中，有几个按钮，高速通道，离线加速，play，边下边播。 这不就是快播么，高速通道和离线加速不就是快播的“缓存加速”么？快播的缓存视频就是这么来的，迅雷也一样，迅雷的加速也是先下载到迅雷的服务器，然后...... ----------------------------- @天边的鸟-12 12:51:18 迅雷加速，要钱才提供服务。本身就是限制 。 ----------------------------- 要钱才提供服务，我是否可以指证迅雷通过***牟利？这可是罪加一等
@渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:00:15 迅雷百度也可以有罪，但是就是不能证明快播无罪。 如果今天别人的有罪就能证明自己的无罪，那就是淫秽***有“法”可以的明天。 今天连快播都搞不掉，以后怎么继续搞掉“淫秽***”。快播几亿的装机量，而且所有的非法小网站都是几条线路的支持快播播放，快播虽然只是和工具，但是他已经沦为***传播的主要工具。 今天快播不死，明天***永生。 ----------------------------- 工具不为刑事犯罪承担刑事责任，可以承担作证的责任，但不是其他责任。
@天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- @渝夫子马甲
15:19:13 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天山一枝花
16:25:32 现在查的就是你快播，迅雷百度现在轮不到你说，你先说你自己快播吧。 什么人为快播洗地？ ----------------------------- @苹果鱼Q
16:33:02 执法不公还好意思定别人的罪，淘宝是为假货提供销售假货的平台并从假货交易中获取实际利益。论危害，淘宝对社会的危害一点不比快播少。但上回马云在进工商总局后又出来，一点事也没。查淘宝的事在先，为什么不把马云抓了判刑把淘宝关掉，而任其假货泛滥危害社会。 ----------------------------- @天山一枝花
16:48:25 淘宝上的商品，马云通过服务器不能识别真假。快播服务器上的XX视频，快播管理员完全可以屏蔽。任由非法视频传播，就是你快播的责任。两者不能混淆。 ----------------------------- 快播管理员完全可以屏蔽只是的个人的臆想，实际上在现有技术条件下根本不可能做完全屏蔽。尽管如此，快播还是开发出一个110系统过滤4000多个非法网站，这样的成绩比当地政府的网络过滤平台还要好。这说明快播没有放任***信息在网络的流通。因此快播不是犯罪，最多是监管不力。对它的处罚只能行政处罚，并责令其继续整改加大监管力度，不适合判刑。
@渝夫子马甲 41楼
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- 万事总有第一次。法律，法律也不是万能的。当事情已经形成了恶劣影响的时候，无法可依就要放任自流吗？ “看片神器”，快播当之无愧。
@麦田的春天
13:22:39 人们非要掉进思维的圈圈限制？快播是工具，对涉黄信息有需求的人，只是利用了这个工具而已，你不能说这个工具好用就有罪了是吧。对涉黄信息有需求的人，还可以用迅雷，还可用其他层出不穷的工具，一个一个的查打吗？与其和互联网企业对立起来不如和互联网企业合作，封堵涉黄信息，完善互联网相关立法工作。请记住法律的目的不仅仅只有惩罚还有教育，减少犯罪的发生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:37:14 这也就是我想说的 ----------------------------- @天山一枝花
16:22:03 一直在偷换概念还你想说的。 不要把快播播放器这个工具和快播公司管理者混为一谈。 你发好几个贴子，都一直在混淆两者之间的关系。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:40:46 快播公司管理者，管理的就是快播这个工具，而不是播放器播放的内容，所以混淆概念的是你，快播公司的名字叫，快播科技有限公司，不叫快播视频公司。 是你在混淆工具与视频的关系。 ----------------------------- 看清楚了，老子说的是什么。服务器不是你快播公司管理，是谁管理？服务器不是你管理的范围吗？
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:46:28 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。 ----------------------------- 你妈逼的一句不能屏蔽，你就没事了？
@渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:19:12 万事总有第一次。法律，法律也不是万能的。当事情已经形成了恶劣影响的时候，无法可依就要放任自流吗？ “看片神器”，快播当之无愧。 ----------------------------- 所以我前面说了啊，你认为有罪，你就把相关的法律条文贴出来，然后看看这个法律条文的认定标准，法律讲的是证据，不是印象；在你眼中，快播叫看片神器，在我眼中叫万能播放器。印象并不能当事实。
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:46:28 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。 ----------------------------- @天山一枝花
17:20:04 你妈逼的一句不能屏蔽，你就没事了？ ----------------------------- 这样快递的寄炸弹寄毒品也无责了了。
@麦田的春天
13:22:39 人们非要掉进思维的圈圈限制？快播是工具，对涉黄信息有需求的人，只是利用了这个工具而已，你不能说这个工具好用就有罪了是吧。对涉黄信息有需求的人，还可以用迅雷，还可用其他层出不穷的工具，一个一个的查打吗？与其和互联网企业对立起来不如和互联网企业合作，封堵涉黄信息，完善互联网相关立法工作。请记住法律的目的不仅仅只有惩罚还有教育，减少犯罪的发生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:37:14 这也就是我想说的 ----------------------------- @天山一枝花
16:22:03 一直在偷换概念还你想说的。 不要把快播播放器这个工具和快播公司管理者混为一谈。 你发好几个贴子，都一直在混淆两者之间的关系。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:40:46 快播公司管理者，管理的就是快播这个工具，而不是播放器播放的内容，所以混淆概念的是你，快播公司的名字叫，快播科技有限公司，不叫快播视频公司。 是你在混淆工具与视频的关系。 ----------------------------- @天山一枝花
17:19:12 看清楚了，老子说的是什么。服务器不是你快播公司管理，是谁管理？服务器不是你管理的范围吗？ ----------------------------- 科技公司采用了技术手段就履行了自己的法律义务和责任，搞清楚责任和义务，OK？传播淫秽罪，没有规定谁家的服务器存在淫秽视频谁就有罪，去看法律条文，而不是在这里想象。 还是那句话，如果有这个条文，欢迎贴出来打脸。
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:46:28 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。 ----------------------------- @天山一枝花
17:20:04 你妈逼的一句不能屏蔽，你就没事了？ ----------------------------- 看完整了，是不能100%屏蔽，没有屏蔽这是快播公司的问题，屏蔽了还存在，这就不是快播的公司的问题。 如果你认为屏蔽不完全就有罪，欢迎拿出法律出来说话，而不是你在这里得不得搞道德批判，你认为有事就有事，那还要法律做什么？
@突途土兔
12:23:10 行了，说来说去不就是一个结果正确还是过程正确的问题吗? 我选结果正确，有问题吗？ ----------------------------- @渝夫子马甲
12:31:31 别急着回复，后面还有用迅雷下载XX视频的截图，可以回答你的问题 ----------------------------- @无一二万
13:20:53 请提供迅雷服务器上有大量XX片的证据，没有就别这瞎BB； 老巢都让人给端了，还嘴硬，也就是那些公诉人二B，要不会炒成这样？！ 你可以被人家H站当下载和点播工具，这没错，你管不了别人，但你缓存到本地后没有过滤就又传给别人，那就是另一回事了，别说什么技术做不到，还不是因为想多捞钱，故意放任的，XX站也正是利用这一点大量传播的，要不H站会以你为主要工具？笑话！ ----------------------------- +1
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:46:28 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。 ----------------------------- @天山一枝花
17:20:04 你妈逼的一句不能屏蔽，你就没事了？ ----------------------------- @突途土兔
17:22:42 这样快递的寄炸弹寄毒品也无责了了。 ----------------------------- 广西柳城17次快递炸弹爆炸造成7人死亡，请问逮了哪家的快递公司老总？
@突途土兔
12:23:10 行了，说来说去不就是一个结果正确还是过程正确的问题吗? 我选结果正确，有问题吗？ ----------------------------- @渝夫子马甲
12:31:31 别急着回复，后面还有用迅雷下载XX视频的截图，可以回答你的问题 ----------------------------- @无一二万
13:20:53 请提供迅雷服务器上有大量XX片的证据，没有就别这瞎BB； 老巢都让人给端了，还嘴硬，也就是那些公诉人二B，要不会炒成这样？！ 你可以被人家H站当下载和点播工具，这没错，你管不了别人，但你缓存到本地后没有过滤就又传给别人，那就是另一回事了，别说什么技术做不到，还不是因为想多捞钱，故意放任的，XX站也正是利用这一点大量传播的，要不H站会以你为主要工具？笑话！ ----------------------------- @城市绅士
17:28:20 +1 ----------------------------- 终于有人提出段话了，马上上证据，看时间，是今天额，现在去举报，马上查封迅雷就有证据了
@突途土兔
12:23:10 行了，说来说去不就是一个结果正确还是过程正确的问题吗? 我选结果正确，有问题吗？ ----------------------------- @渝夫子马甲
12:31:31 别急着回复，后面还有用迅雷下载XX视频的截图，可以回答你的问题 ----------------------------- @无一二万
13:20:53 请提供迅雷服务器上有大量XX片的证据，没有就别这瞎BB； 老巢都让人给端了，还嘴硬，也就是那些公诉人二B，要不会炒成这样？！ 你可以被人家H站当下载和点播工具，这没错，你管不了别人，但你缓存到本地后没有过滤就又传给别人，那就是另一回事了，别说什么技术做不到，还不是因为想多捞钱，故意放任的，XX站也正是利用这一点大量传播的，要不H站会以你为主要工具？笑话！ ----------------------------- @城市绅士
17:28:20 +1 ----------------------------- 终于有人提出段话了，马上上证据，看时间，是今天额，现在去举报，马上查封迅雷就有证据了
@天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- @渝夫子马甲
15:19:13 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天山一枝花
16:25:32 现在查的就是你快播，迅雷百度现在轮不到你说，你先说你自己快播吧。 什么人为快播洗地？ ----------------------------- @苹果鱼Q
16:33:02 执法不公还好意思定别人的罪，淘宝是为假货提供销售假货的平台并从假货交易中获取实际利益。论危害，淘宝对社会的危害一点不比快播少。但上回马云在进工商总局后又出来，一点事也没。查淘宝的事在先，为什么不把马云抓了判刑把淘宝关掉，而任其假货泛滥危害社会。 ----------------------------- @天山一枝花
16:48:25 淘宝上的商品，马云通过服务器不能识别真假。快播服务器上的XX视频，快播管理员完全可以屏蔽。任由非法视频传播，就是你快播的责任。两者不能混淆。 ----------------------------- @苹果鱼Q
17:11:07 快播管理员完全可以屏蔽只是的个人的臆想，实际上在现有技术条件下根本不可能做完全屏蔽。尽管如此，快播还是开发出一个110系统过滤4000多个非法网站，这样的成绩比当地政府的网络过滤平台还要好。这说明快播没有放任***信息在网络的流通。因此快播不是犯罪，最多是监管不力。对它的处罚只能行政处罚，并责令其继续整改加大监管力度，不适合判刑。 ----------------------------- 不可能完全屏蔽，就是你明知道造成的事实后果，还偏要运行。这是明知故犯，一样是犯罪。
@渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:00:15 迅雷百度也可以有罪，但是就是不能证明快播无罪。 如果今天别人的有罪就能证明自己的无罪，那就是淫秽***有“法”可以的明天。 今天连快播都搞不掉，以后怎么继续搞掉“淫秽***”。快播几亿的装机量，而且所有的非法小网站都是几条线路的支持快播播放，快播虽然只是和工具，但是他已经沦为***传播的主要工具。 今天快播不死，明天***永生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:04:46 工具不为刑事犯罪承担刑事责任，可以承担作证的责任，但不是其他责任。 ----------------------------- 操你麻的工具，老子说的是你快播公司管理人员，你非要你麻逼的快播这个播放工具。
@渝夫子马甲 64楼
17:04 @渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄 2…… ----------------------------- 个人认为你所说的工具，不能代表互联网中的“工具”。
@渝夫子马甲
12:30:31 首先可以看出，这是能下载的，不是无效链接，而且迅雷没有很多人说的屏蔽额。 然后这个就是关键节点了，也是快播给迅雷一样的时候，大家可以看图片。箭头指向的东西。 大家可以看出，在下载过程的界面中，有几个按钮，高速通道，离线加速，play，边下边播。 这不就是快播么，高速通道和离线加速不就是快播的“缓存加速”么？快播的缓存视频就是这么来的，迅雷也一样，迅雷的加速也是先下载到迅雷的服务器，然后...... ----------------------------- @天边的鸟1972
12:51:18 迅雷加速，要钱才提供服务。本身就是限制 。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:02:47 要钱才提供服务，我是否可以指证迅雷通过***牟利？这可是罪加一等 ------------------ 别人犯不犯罪，自由检方在来查。由不得你一个罪犯来给别的罪犯定罪。
@渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:00:15 迅雷百度也可以有罪，但是就是不能证明快播无罪。 如果今天别人的有罪就能证明自己的无罪，那就是淫秽***有“法”可以的明天。 今天连快播都搞不掉，以后怎么继续搞掉“淫秽***”。快播几亿的装机量，而且所有的非法小网站都是几条线路的支持快播播放，快播虽然只是和工具，但是他已经沦为***传播的主要工具。 今天快播不死，明天***永生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:04:46 工具不为刑事犯罪承担刑事责任，可以承担作证的责任，但不是其他责任。 ----------------------------- @天山一枝花
17:44:14 操你麻的工具，老子说的是你快播公司管理人员，你非要你麻逼的快播这个播放工具。 ----------------------------- @渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:00:15 迅雷百度也可以有罪，但是就是不能证明快播无罪。 如果今天别人的有罪就能证明自己的无罪，那就是淫秽***有“法”可以的明天。 今天连快播都搞不掉，以后怎么继续搞掉“淫秽***”。快播几亿的装机量，而且所有的非法小网站都是几条线路的支持快播播放，快播虽然只是和工具，但是他已经沦为***传播的主要工具。 今天快播不死，明天***永生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:04:46 工具不为刑事犯罪承担刑事责任，可以承担作证的责任，但不是其他责任。 ----------------------------- @天山一枝花
17:44:14 操你麻的工具，老子说的是你快播公司管理人员，你非要你麻逼的快播这个播放工具。 ----------------------------- 前面已经回复了，自己上去看，管理人员履行了法律规则的责任和义务，不是没有履行，履行了义务还有什么罪，你操你麻逼生的你的么所以眼睛和脑子选择性无视么？
本来对这事不持意见，甚至感觉快播被打压是因为同行举报。 但经楼主这一普及算是明白了，迅雷和快播技术差不多，但是迅雷上教育片很少（说没有肯定不可能），但是快播上到处都是，这正说明了快播借助岛国教育片以这些为卖点来竞争。不是技术上做不到屏蔽，而是快播不做屏蔽。 所以辩论词再好，事实就证明了快播不是无辜的。
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:46:28 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。 ----------------------------- @天山一枝花
17:20:04 你妈逼的一句不能屏蔽，你就没事了？ ----------------------------- @突途土兔
17:22:42 这样快递的寄炸弹寄毒品也无责了了。 ----------------------------- 以现在的法律制度来说，无责。
@麦田的春天
13:22:39 人们非要掉进思维的圈圈限制？快播是工具，对涉黄信息有需求的人，只是利用了这个工具而已，你不能说这个工具好用就有罪了是吧。对涉黄信息有需求的人，还可以用迅雷，还可用其他层出不穷的工具，一个一个的查打吗？与其和互联网企业对立起来不如和互联网企业合作，封堵涉黄信息，完善互联网相关立法工作。请记住法律的目的不仅仅只有惩罚还有教育，减少犯罪的发生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:37:14 这也就是我想说的 ----------------------------- @天山一枝花
16:22:03 一直在偷换概念还你想说的。 不要把快播播放器这个工具和快播公司管理者混为一谈。 你发好几个贴子，都一直在混淆两者之间的关系。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:40:46 快播公司管理者，管理的就是快播这个工具，而不是播放器播放的内容，所以混淆概念的是你，快播公司的名字叫，快播科技有限公司，不叫快播视频公司。 是你在混淆工具与视频的关系。 ----------------------------- @天山一枝花
17:19:12 看清楚了，老子说的是什么。服务器不是你快播公司管理，是谁管理？服务器不是你管理的范围吗？ ----------------------------- @渝夫子马甲
17:24:45 科技公司采用了技术手段就履行了自己的法律义务和责任，搞清楚责任和义务，OK？传播淫秽罪，没有规定谁家的服务器存在淫秽视频谁就有罪，去看法律条文，而不是在这里想象。 还是那句话，如果有这个条文，欢迎贴出来打脸。 ----------------------------- 是从你的服务器里查出来的淫秽视频吧，你作为管理者你知道不知道你服务器里有淫秽视频？
@渝夫子马甲
17:04 @渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
2…… ----------------------------- @天行健自强不熄
17:46:43 个人认为你所说的工具，不能代表互联网中的“工具”。 ----------------------------- 那就拿出法律法规，看看究竟是怎么规定互联网的工具的，有什么一样和不一样，而不是个人认为，快播讨论这么多，不是强调的个人观感，而是法治问题。 个人观感什么陌陌约炮神器，微信嫖娼利器，这些都是没用的。凭个人观感是不能定罪的。
@渝夫子马甲
12:30:31 首先可以看出，这是能下载的，不是无效链接，而且迅雷没有很多人说的屏蔽额。 然后这个就是关键节点了，也是快播给迅雷一样的时候，大家可以看图片。箭头指向的东西。 大家可以看出，在下载过程的界面中，有几个按钮，高速通道，离线加速，play，边下边播。 这不就是快播么，高速通道和离线加速不就是快播的“缓存加速”么？快播的缓存视频就是这么来的，迅雷也一样，迅雷的加速也是先下载到迅雷的服务器，然后...... ----------------------------- @天边的鸟1972
12:51:18 迅雷加速，要钱才提供服务。本身就是限制 。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:02:47 要钱才提供服务，我是否可以指证迅雷通过***牟利？这可是罪加一等 ------------------ @天山一枝花
17:48:35 别人犯不犯罪，自由检方在来查。由不得你一个罪犯来给别的罪犯定罪。 ----------------------------- 所以你也承认，选择性执法了，别人是不是罪犯，你没资格说，因为你不是法律，有点自知之明别时刻表现你法盲的智商。
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:46:28 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。 ----------------------------- @天山一枝花
17:20:04 你妈逼的一句不能屏蔽，你就没事了？ ----------------------------- @突途土兔
17:22:42 这样快递的寄炸弹寄毒品也无责了了。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:30:45 广西柳城17次快递炸弹爆炸造成7人死亡，请问逮了哪家的快递公司老总？ ----------------------------- 快递公司老总知道是炸弹还快递就是犯罪，快递公司不知道就无责。现在快播老总知不知道你服务器里有淫秽视频呢？
那定案时需要人证有什么作用？人证算什么玩意？玩的不是个人感官？
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:46:28 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。 ----------------------------- @天山一枝花
17:20:04 你妈逼的一句不能屏蔽，你就没事了？ ----------------------------- @渝夫子马甲
17:28:06 看完整了，是不能100%屏蔽，没有屏蔽这是快播公司的问题，屏蔽了还存在，这就不是快播的公司的问题。 如果你认为屏蔽不完全就有罪，欢迎拿出法律出来说话，而不是你在这里得不得搞道德批判，你认为有事就有事，那还要法律做什么？ ----------------------------- 你知道你服务器里有淫秽视频，还放任用户下载。你能说你没有责任吗？
@神说要有光-12 17:50:24 本来对这事不持意见，甚至感觉快播被打压是因为同行举报。 但经楼主这一普及算是明白了，迅雷和快播技术差不多，但是迅雷上教育片很少（说没有肯定不可能），但是快播上到处都是，这正说明了快播借助岛国教育片以这些为卖点来竞争。不是技术上做不到屏蔽，而是快播不做屏蔽。 所以辩论词再好，事实就证明了快播不是无辜的。 ----------------------------- 多少你是确定的？你怎么知道迅雷很少？下面这图中不是迅雷的？ 所以不是快播做不到，而是迅雷百度都做不到。
@渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:19:12 万事总有第一次。法律，法律也不是万能的。当事情已经形成了恶劣影响的时候，无法可依就要放任自流吗？ “看片神器”，快播当之无愧。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:22:04 所以我前面说了啊，你认为有罪，你就把相关的法律条文贴出来，然后看看这个法律条文的认定标准，法律讲的是证据，不是印象；在你眼中，快播叫看片神器，在我眼中叫万能播放器。印象并不能当事实。 ----------------------------- 打擦边球者，先死后入敛。
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:46:28 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。 ----------------------------- @天山一枝花
17:20:04 你妈逼的一句不能屏蔽，你就没事了？ ----------------------------- @突途土兔
17:22:42 这样快递的寄炸弹寄毒品也无责了了。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:30:45 广西柳城17次快递炸弹爆炸造成7人死亡，请问逮了哪家的快递公司老总？ ----------------------------- @天山一枝花
17:56:40 快递公司老总知道是炸弹还快递就是犯罪，快递公司不知道就无责。现在快播老总知不知道你服务器里有淫秽视频呢？ ----------------------------- 快播公司当然不知道哪条是淫秽视频，哪条不是淫秽视频，除非你能证明快播公司从服务器提取过文件，转码。 因为包括公诉方鉴定，也是从服务器拷贝出来转码之后才能确定视频内容，所以在服务器里快播公司的老总是不知道服务器里的内容的。
@渝夫子马甲
12:30:31 首先可以看出，这是能下载的，不是无效链接，而且迅雷没有很多人说的屏蔽额。 然后这个就是关键节点了，也是快播给迅雷一样的时候，大家可以看图片。箭头指向的东西。 大家可以看出，在下载过程的界面中，有几个按钮，高速通道，离线加速，play，边下边播。 这不就是快播么，高速通道和离线加速不就是快播的“缓存加速”么？快播的缓存视频就是这么来的，迅雷也一样，迅雷的加速也是先下载到迅雷的服务器，然后...... ----------------------------- @天边的鸟1972
12:51:18 迅雷加速，要钱才提供服务。本身就是限制 。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:02:47 要钱才提供服务，我是否可以指证迅雷通过***牟利？这可是罪加一等 ----------------------------- 可以，只要你有证据。
@渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:00:15 迅雷百度也可以有罪，但是就是不能证明快播无罪。 如果今天别人的有罪就能证明自己的无罪，那就是淫秽***有“法”可以的明天。 今天连快播都搞不掉，以后怎么继续搞掉“淫秽***”。快播几亿的装机量，而且所有的非法小网站都是几条线路的支持快播播放，快播虽然只是和工具，但是他已经沦为***传播的主要工具。 今天快播不死，明天***永生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:04:46 工具不为刑事犯罪承担刑事责任，可以承担作证的责任，但不是其他责任。 ----------------------------- @天山一枝花
17:44:14 操你麻的工具，老子说的是你快播公司管理人员，你非要你麻逼的快播这个播放工具。 ----------------------------- @渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:00:15 迅雷百度也可以有罪，但是就是不能证明快播无罪。 如果今天别人的有罪就能证明自己的无罪，那就是淫秽***有“法”可以的明天。 今天连快播都搞不掉，以后怎么继续搞掉“淫秽***”。快播几亿的装机量，而且所有的非法小网站都是几条线路的支持快播播放，快播虽然只是和工具，但是他已经沦为***传播的主要工具。 今天快播不死，明天***永生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:04:46 工具不为刑事犯罪承担刑事责任，可以承担作证的责任，但不是其他责任。 ----------------------------- @天山一枝花
17:44:14 操你麻的工具，老子说的是你快播公司管理人员，你非要你麻逼的快播这个播放工具。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:48:53 前面已经回复了，自己上去看，管理人员履行了法律规则的责任和义务，不是没有履行，履行了义务还有什么罪，你操你麻逼生的你的么所以眼睛和脑子选择性无视么？ ----------------------------- 履行了义务造成不良后果 还是犯罪。
@突途土兔
17:57:12 那定案时需要人证有什么作用？人证算什么玩意？玩的不是个人感官？ ----------------------------- 人证是给案件相关的人，也就是知情人，不是外人。比如在这个案件中，老总下过什么样纵容淫秽视频指令，就能成为证据。 而不是你想象中的任何人都可以当证人，当然如果快播公司找过你，让你通过淫秽视频推广他的播放器也行。这样你检举有功，而快播公司就没什么话说了。
@突途土兔
12:37:21 唯技术论是不可能赢得官司的 ----------------------------- @渝夫子马甲
13:22:05 官司只注重两个，一个是事实，这个需要证据，二个是法律，用法律去丈量这个事情究竟是不是违法，前者没有证据，后者没有法律法规。凭什么不能赢得官司？难道法律就是你说了算？ 如果你认为有欢迎拿事实，拿法律条文来。 ----------------------------- @天山一枝花
16:30:41 检方查扣的四台服务器就是证据。 不懂中国法律，就叫你这王八懂懂中国法律。 ----------------------------- @渝夫子马甲
16:46:28 事实就是，服务器的内容是不能100%屏蔽得结果，而不是没有屏蔽得证据，中国法律没有规定，科技公司要为不能完全频闭承担刑事责任，你个王八蛋不懂法律就别开黄腔，有本事就拿出法律条文来打脸。瞎比比有毛用。 ----------------------------- @天山一枝花
17:20:04 你妈逼的一句不能屏蔽，你就没事了？ ----------------------------- @渝夫子马甲
17:28:06 看完整了，是不能100%屏蔽，没有屏蔽这是快播公司的问题，屏蔽了还存在，这就不是快播的公司的问题。 如果你认为屏蔽不完全就有罪，欢迎拿出法律出来说话，而不是你在这里得不得搞道德批判，你认为有事就有事，那还要法律做什么？ ----------------------------- @天山一枝花
17:58:25 你知道你服务器里有淫秽视频，还放任用户下载。你能说你没有责任吗？ ----------------------------- 放任的前提条件是知情，服务器里面是分不清视频内容的，所以放任也就无从谈起，视频内容是下载转码之后才知道。如果服务器知道为什么视频鉴定人还要拷贝出来转码？直接连上显示器播放就行了啊。
@渝夫子马甲
12:30:31 首先可以看出，这是能下载的，不是无效链接，而且迅雷没有很多人说的屏蔽额。 然后这个就是关键节点了，也是快播给迅雷一样的时候，大家可以看图片。箭头指向的东西。 大家可以看出，在下载过程的界面中，有几个按钮，高速通道，离线加速，play，边下边播。 这不就是快播么，高速通道和离线加速不就是快播的“缓存加速”么？快播的缓存视频就是这么来的，迅雷也一样，迅雷的加速也是先下载到迅雷的服务器，然后...... ----------------------------- @天边的鸟1972
12:51:18 迅雷加速，要钱才提供服务。本身就是限制 。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:02:47 要钱才提供服务，我是否可以指证迅雷通过***牟利？这可是罪加一等 ----------------------------- @天边的鸟-12 18:04:22 可以，只要你有证据。 ----------------------------- 证据就在楼上截图，需要我放迅雷会员的权力么？离线空间只有会员才能使用 也就是非会员是不能使用离线空间的
@渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:00:15 迅雷百度也可以有罪，但是就是不能证明快播无罪。 如果今天别人的有罪就能证明自己的无罪，那就是淫秽***有“法”可以的明天。 今天连快播都搞不掉，以后怎么继续搞掉“淫秽***”。快播几亿的装机量，而且所有的非法小网站都是几条线路的支持快播播放，快播虽然只是和工具，但是他已经沦为***传播的主要工具。 今天快播不死，明天***永生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:04:46 工具不为刑事犯罪承担刑事责任，可以承担作证的责任，但不是其他责任。 ----------------------------- @天山一枝花
17:44:14 操你麻的工具，老子说的是你快播公司管理人员，你非要你麻逼的快播这个播放工具。 ----------------------------- @渝夫子马甲
15:19 @天行健自强不熄
15:16:45 别人也犯罪就是你无罪的理由吗？ 你这个帖子倒是为A片的继续传播做贡献呀！ ----------------------------- 我在主楼就说了，迅雷百度无罪，快播也无罪；如果你认为这是犯罪，拿出法律条文来丈量事实，看看究竟是哪一条，不是你说什么就是什么。 ----------------------------- @天行健自强不熄
17:00:15 迅雷百度也可以有罪，但是就是不能证明快播无罪。 如果今天别人的有罪就能证明自己的无罪，那就是淫秽***有“法”可以的明天。 今天连快播都搞不掉，以后怎么继续搞掉“淫秽***”。快播几亿的装机量，而且所有的非法小网站都是几条线路的支持快播播放，快播虽然只是和工具，但是他已经沦为***传播的主要工具。 今天快播不死，明天***永生。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:04:46 工具不为刑事犯罪承担刑事责任，可以承担作证的责任，但不是其他责任。 ----------------------------- @天山一枝花
17:44:14 操你麻的工具，老子说的是你快播公司管理人员，你非要你麻逼的快播这个播放工具。 ----------------------------- @渝夫子马甲
17:48:53 前面已经回复了，自己上去看，管理人员履行了法律规则的责任和义务，不是没有履行，履行了义务还有什么罪，你操你麻逼生的你的么所以眼睛和脑子选择性无视么？ ----------------------------- @天山一枝花
18:06:55 履行了义务造成不良后果 还是犯罪。 ----------------------------- 履行了义务，是减少了不良后果，不是增加和造成了不良后果，搞清楚逻辑，OK？
用迅雷下毛片可以下，但是会员不能加速，说有人举报不能享受离线和加速，既然他陡增识别毛片，为毛还不禁止下载。？
快播倒了，还有其他软件顶上来，***依然依然畅通无阻，同时你会发现，所有的视频软件在功能上都在向快播看齐。 就像东莞扫黄一样，东莞***业被打压下去了，但各地***从业人员都纷纷向东莞模式看齐。
使用“←”“→”快捷翻页
