提交日期：&&&&&&&&
天津市和平区人民法院
民事判决书
（2013）和知民初字第0012号
原告褚宝华
委托代理人李龙敏
被告韩丽轩（天津）餐饮管理有限公司
法定代表人穆琳
被告李红星
原告褚宝华与被告韩丽轩（天津）餐饮管理有限公司（以下简称“韩丽轩公司”）、穆琳、李红星、董军特许经营合同纠纷一案，本院于2012年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚宝华的委托代理人李龙敏，被告韩丽轩公司的法定代表人穆琳到庭参加诉讼。被告李红星、董军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚宝华诉称，原告与被告韩丽轩公司于 2011年5月19日签订《加盟协议书》，加盟期限为2011年5月19日至2016年5月18日，原告一次性向被告韩丽轩公司支付加盟费130000元、图纸设计费30000元、保证金50000元。原告于2012年4月开业，因被告韩丽轩公司未依照《商业特许经营条例》的规定履行信息披露义务，也未依照《加盟协议书》的约定履行指导经营提供营运手册、未提供营运咨询、未指导管理和技术，导致合同目的不能实现，2012年11月原告得知被告韩丽轩公司股东发生纠纷，并决定注销公司，由于被告韩丽轩公司原因导致合同无法继续履行，为此原告不再进行经营，并请求退还保证金，但该公司赖洪亮经理未给答复。根据2012年2月29日被告韩丽轩公司全体股东会议决定，关闭其公司，不再使用韩丽轩品牌并分割了公司自营店及公司财产，致使原告的加盟店无法经营，保证金得不到退还，2013年1月26日原告已向被告韩丽轩公司发出《加盟合同解除通知》，其公司已收悉。现原告认为双方的合同已解除。故起诉要求：1、判令四被告连带返还原告保证金50000元2、诉讼费用由四被告连带负担。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、合同2、收取保证金收据。证据1-2证明双方存在合同关系3、解除合同通知书及送达凭证，证明我方已经通知被告解除合同，但未得到回应。4、诉讼费凭证，证明我方支付的诉讼费用。5、韩丽轩注册商标表，证明韩丽轩注册商标是无效的。
被告韩丽轩公司及穆琳共同辩称，被告韩丽轩公司和原告确实订立了加盟合同，收取了保证金。加盟是由被告李红军和该公司人员赖洪亮负责的，至于亏损都是不可预见的。被告韩丽轩公司尽到了相应的义务，现公司已经解散，合同约定合约期满可以退还保证金，所以不同意现在退还保证金。我作为被告穆琳的意见，仅占公司34%的股份，同意承担34%股东的责任，不同意承担连带责任。
为支持自己的主张，被告韩丽轩公司向本院提交如下证据：1、（2012）南民三初字第6975号民事调解书，证明韩丽轩公司现状，股东之间发生纠纷，穆琳无权分配资金。2、股东会协议，证明关闭韩丽轩公司，并取消韩丽轩字号的使用，三个股东已经把自营店分割经营，对于加盟经营店与股东之间尚未确定权利义务关系。
被告李红星、董军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。也未提出答辩意见及书面证据。
经审理查明，被告韩丽轩公司于2009年5月份成立，地点在天津市南开区鞍山西道与崇明路交口时代大厦四层，有6个自营店，地点为鞍山西道国际公寓4楼、塘沽区金街、东马路七向街4楼、河西天邦购物乐园4楼、和平区滨江道伊都锦10楼、河东区嘉华购物中心3楼。被告李红星、董军投资比例各为33%，穆琳为34%，注册资金60万元。原告与被告韩丽轩公司于 2011年11月21日签订《加盟协议书》，加盟期限为2011年5月19日至2016年5月18日，原告一次性向被告韩丽轩公司支付保证金50000元、加盟费130000元、加盟设计费30000元。原告在山东省寿光市设立韩丽轩分店从事经营。原告于2013年1月26日向被告韩丽轩公司发出了主要内容为“由于你公司未尽披露义务且已根本违约，我方特依法通知你公司解除合同”，庭审中，被告韩丽轩公司表示同意解除涉案合同。
被告韩丽轩公司由于股东穆琳、李红星、董军之间发生纠纷，2011年12月30日经股东会议决定对于6个自营店采取抽签的形式每个股东分两个自营店进行经营，被告穆琳经营鞍山西道店和东马路七向街4楼店，被告李红星经营塘沽区金街和河东区嘉华购物中心3楼，被告董军经营河西天邦购物乐园4楼和和平区滨江道伊都锦10楼。协议约定不再使用被告韩丽轩公司招牌，该公司也没有进行清算和注销登记，6个自营店经营地点未变更。被告董军、李红星于2012年3月15日重新成立金权道（天津）餐饮管理有限公司进行经营。
2012年11月12日被告董军、李红星在南开区人民法院起诉被告穆琳，要求其关闭仍在使用韩丽轩公司名称的店铺，将其账目重新审计。经法院调解，双方达成协议“1、被告穆琳摘除韩丽轩（天津）餐饮管理有限公司名下的韩丽轩自助烧烤城（鞍山西道店、七向街店）的匾额，不得再以韩丽轩（天津）餐饮管理有限公司名义进行经营；2、被告穆琳于2012年12月12日前关闭韩丽轩（天津）餐饮管理有限公司，并完成在工商管理部门办理注销手续”。被告穆琳于2012年11月14日成立韩林轩（天津）餐饮管理有限公司进行经营，被告韩丽轩公司注销手续目前正在办理当中。对于被告韩丽轩公司的加盟店其未做处理及相应安排。
以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、诉争《加盟协议书》合同约定合约期满可以退还保证金，目前合同未到期，是否应当退还；&&&&& 二、被告韩丽轩公司尚未进行清算和注销登记，其股东与公司是否应当承担返还保证金的连带责任。被告韩丽轩公司未注册商标，也未按照《商业特许经营管理条列》及《特许经营信息披露管理办法》的相关规定从事特许经营活动，且其公司股东内部矛盾导致其股东决议解散公司，不再使用其公司字号从事经营活动，且韩丽轩公司已不再履行其与原告签订的合同义务，对此原告已向被告韩丽轩公司发出解除合同通知，要求解除合同，庭审中被告韩丽轩公司亦表示同意解除合同。因合同双方已协商一致解除合同，故被告韩丽轩公司应当返还原告保证金50000元。关于原告提出被告之间应当承担连带责任问题，因目前被告韩丽轩公司未进行清算，且注销手续正在办理当中，公司财产状况不明，因此现要求被告韩丽轩公司股东与该公司承担连带责任，缺乏依据，故原告的该项请求本院不予支持。被告李红星、董军经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告韩丽轩（天津）餐饮管理有限公司返还原告褚宝华保证金50000元；
二、驳回原告褚宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1050元，由被告韩丽轩（天津）餐饮管理有限公司全部负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审& 判& 长&&& 韩志明
代理审判员&&& 周& 军
人民陪审员&&& 周小钢
二○一三年五月二十四日
书& 记& 员&&& 解菁娜
文书原文导出：
公 告　　一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 　　二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 　　三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。　　四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。中国知识产权裁判文书网&&&&二?一一年四月二十五日&&&&
　 　 　 　
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
中华人民共和国最高人民法院版权所有
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机: 举报: