下载作业帮***包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
历史上的周瑜、鲁肃的形象及其相关事件与《三国演义》中的描写有哪些不同?不要大篇大篇的长谈,
vonjjranav
演义中的三气周瑜,历史上完全不存在,事实上,周瑜从来没有把诸葛亮当棵菜,因为,周瑜出身好,智谋高,而周瑜死的时候,诸葛亮出山也还没几年,还没有什么特别大的展示的机会,诸葛亮出使东吴舌战群儒是诸葛亮出山之后干的第一件大事儿,而这个时候的周瑜早就名噪当时整个中国了.再说了,周瑜向来是东吴的主战派,完全不是因为诸葛亮的雕虫小技挑拨离间而发动赤壁之战.（证明材料：三国志中有明确记载,周瑜,美姿容,精音律,多谋善断,精于军略,气度恢弘）另外,周瑜之死,也不是像演义中所演的那样因为荆州问题气死的,事实上,周瑜一看刘备和诸葛亮耍赖皮不交出荆州地盘,就立刻调整了自己的战略,也把眼光盯上了益州,只不过,周瑜是个短命鬼,刚刚奏请了孙权攻打益州的想法不久,周瑜就病死在自己的封地了.鲁肃这个形象,演义上就更和历史上的鲁肃不相符了,演义里面鲁肃胆小怕事,几乎是迂腐可笑,历史上的鲁肃,可以说是东吴版的诸葛亮,不然的话,周瑜怎么会推荐鲁肃接自己的班儿呢?
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码三国演义中的周瑜，与历史中的周瑜有何区别
东方网综合
一．周瑜的完美翻开正史可以发现本传中的周瑜毫无缺点，确实是个完美之人。英雄应为“聪明秀出为之英，胆略过人为之雄”（刘劭《人物志》），再加上一条道德高尚。周瑜除了符合上面说的三点外，从另一个角度说他的完美，可说他是一个有德；有才；又有风度和朝气的人。先说德：他举贤荐能可比鲍叔；折节为国可比蔺相如；谦礼忠君无人能比；性度恢弘众将诚服。次说才：他弱冠征伐为东吴开国立下汗马功劳；赤壁又力挽狂澜立下头功；后又亲冒矢石为东吴开拓荆州，丰功伟绩不去多提，单说当时人对他的评价，他的文武全才在时人眼中已万众瞩目了。“英隽异才”；“王佐之才”；“年少有美才”；“文武韬略万人之英”，这些就是时人对周瑜才智的评价，而且说这些话的都是当时第一流的人物。周瑜的有才本已公认没必要再多做文章了。再说风度，周瑜是出名的儒将，其雅量高致又有“曲有误周郎顾”的歌谣流传，非比那些粗莽武夫，是一个风雅超群的人物。只一句“遥想公瑾当年”其人其貌已使人多么心驰神往了。最后说说他的朝气，周瑜不仅具德,才,风度，他又独具一种朝气，一种锐意进取自信豪迈的英霸之气。对自己人他是谦逊有礼的，但对敌人和挑战他又表现出蔑视和大无畏的英雄气概：在刘备和周瑜在赤壁战前相会时，当刘备说起兵力太少，周郎“此自足用”“操自寻死尔”的回答是多么有气势，而刘备的拖延在后相比又是多么的猥琐。周瑜的谋略也无不透出这种先发制人，锐意果敢的气质，这就是最令人羡慕的“英才天纵”了。
Ctrl+D&将本页面保存为书签，全面了解最新资讯，方便快捷。500 - 内部服务器错误。
500 - 内部服务器错误。
您查找的资源存在问题，因而无法显示。