&主题：弄晕了，12-60画质到底在哪个级别？
泡网分: 0.767
注册: 2012年06月
单说画质素质的话，这头在什么级别呢，与14-42A，14-45,14-140,14-140II，12-32这些头比素质的话，差不多在哪个位置？
论坛有人说好，有人说不好，
微信扫一扫分享
&浏览：5525&&回帖：81 &&
泡网分: 5.095
注册: 2013年06月
gdx1113 发表于
12-60&&不支持双重防抖吗？支持的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.157
注册: 2015年12月
康花花 发表于
我觉得，12-60根本不需要和14-140去比较，因为用途完全不一样。
12-60的意义：1、等效24mm的大广角+相对优异的画质。2、等效0.54X的微距能力，小花大虫无需换头。3、野外防护性好，配合GX8/85如鱼得水。
14-140的意义：1、等效280mm的长焦+相对优异的画质。2、镜头在大变焦里体积小巧，双重防抖大幅提高拍摄成功率。12-60&&不支持双重防抖吗？
泡网分: 1.563
注册: 2015年03月
qcaca 发表于
1232还是有体积优势的 应该影响不大 1250就危险了 卖点重叠 画质不如&&1260价格走势了就看
...而且1250不好看
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.683
注册: 2005年12月
magicw 发表于
这个焦段，类似定位的小光圈狗头，佳能全幅上也新出了个24-105stm，拆机头最低1600都很少很少人买。松下这个头卖3000多是有点宰人的...1232还是有体积优势的 应该影响不大 1250就危险了 卖点重叠 画质不如&&1260价格走势了就看
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.966
注册: 2009年04月
qcaca 发表于
松下是跳水王 跳水到1500 不就是腰斩了吗？1232也是腰斩呀 你这观点和我的有什么区别？嗯，差不多。
泡网分: 1.668
注册: 2014年05月
这个焦段，类似定位的小光圈狗头，佳能全幅上也新出了个24-105stm，拆机头最低1600都很少很少人买。松下这个头卖3000多是有点宰人的，毕竟并不属于画质有多优异的镜头，中心边缘画质差异很大，长焦端远不如广角端。个人觉得1260有拆机后能值2000，毕竟12端还是不错的。如果能到1500那肯定可以把其他在售的狗头，，1442这些都干掉了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.683
注册: 2005年12月
wyh0878 发表于
你可以去看看尼康的1685，8年前4500元，看看现在多少钱。感觉1260再跳水也得1500吧，1232那个头没法比的。想光圈大就不要考...松下是跳水王 跳水到1500 不就是腰斩了吗？1232也是腰斩呀 你这观点和我的有什么区别？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.966
注册: 2009年04月
qcaca 发表于
这个头就是第二个1232 虽然评价不错 但是光圈是死穴
早晚和1232一样大跳水你可以去看看尼康的1685，8年前4500元，看看现在多少钱。感觉1260再跳水也得1500吧，1232那个头没法比的。想光圈大就不要考虑变焦了。
再说，1260要是做成2.8光圈的，体积你能接受吗？
泡网分: 0.683
注册: 2005年12月
这个头就是第二个1232 虽然评价不错 但是光圈是死穴
早晚和1232一样大跳水
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.563
注册: 2015年03月
康花花 发表于
我觉得，12-60根本不需要和14-140去比较，因为用途完全不一样。
12-60的意义：1、等效24mm的大广角+相对优异的画质。2...就是这样
可是，太贵了啊！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.392
帖子: 1036
注册: 2013年09月
康花花 发表于
我觉得，12-60根本不需要和14-140去比较，因为用途完全不一样。
12-60的意义：1、等效24mm的大广角+相对优异的画质。2、等效0.54X的微距能力，小花大虫无需换头。3、野外防护性好，配合GX8/85如鱼得水。
14-140的意义：1、等效280mm的长焦+相对优异的画质。2、镜头在大变焦里体积小巧，双重防抖大幅提高拍摄成功率。花花说的很有道理。我买了14-140了，希望12-60能像当年4/3的12-60那样的光圈，哎。
泡网分: 18.649
帖子: 2631
注册: 2008年03月
我觉得，12-60根本不需要和14-140去比较，因为用途完全不一样。
12-60的意义：1、等效24mm的大广角+相对优异的画质。2、等效0.54X的微距能力，小花大虫无需换头。3、野外防护性好，配合GX8/85如鱼得水。
14-140的意义：1、等效280mm的长焦+相对优异的画质。2、镜头在大变焦里体积小巧，双重防抖大幅提高拍摄成功率。
泡网分: 1.563
注册: 2015年03月
wyh0878 发表于
1235的优势并不是光圈，35端2.8拍人像也太勉强，2.8的光圈在室内也搞不定，鸡肋。室内要想拍，还是需要2....很中肯
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.966
注册: 2009年04月
1235的优势并不是光圈，35端2.8拍人像也太勉强，2.8的光圈在室内也搞不定，鸡肋。室内要想拍，还是需要2.0以上的定焦，。1235的优势是综合成像素质还是很好的，是m43里的专业镜头。用于对成像要求较高的大幅输出。但专业人士很少用m43（多重原因你懂的），所以这个镜头比较尴尬。
1260的优势是焦段优势和尚可的成像质量，价格稳定后应该在2000元左右，价格和1235也拉来档次，比1235也轻不少。成像比14140好一些，广角也更广，将成为旅游的首选镜头，性价比很高，适合大多数摄友的要求。体积要是再小一些就更好了。 本帖最后由 wyh0878 于
11:50 编辑
泡网分: 6.468
帖子: 6432
注册: 2013年09月
qcaca 发表于
1260光圈那么小 光线一暗就没法用了 不说晚上 就算是白天室内也扛不住啊
而且说到大光圈定焦 除了20饼价格低 其他都不便宜 总成本比更高
旅游就是图个方便 镜头换上换下不麻烦嘛？
个人觉得 1260价格相对1250高个30%才是值得入手的价格同样光圈的14-45，我室内拍也没问题，1260怎么可能不行呢
大光圈定焦松下的20 25都是白菜价，15，17现在拆机头也不算贵，只有12比较贵
另外，43党旅游大部分都是双机配置，要么2个定焦，要么一定焦一变焦。这样看场合用，不用换镜头。
泡网分: 0.683
注册: 2005年12月
1260光圈那么小 光线一暗就没法用了 不说晚上 就算是白天室内也扛不住啊
而且说到大光圈定焦 除了20饼价格低 其他都不便宜 总成本比更高
旅游就是图个方便 镜头换上换下不麻烦嘛？
个人觉得 1260价格相对1250高个30%才是值得入手的价格
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.151
注册: 2004年07月
我用过1240，也是觉得，m43的2.8恒变比较鸡肋，所以1260配dg425，室外走走拍拍就1260，焦段方便，室内和需要大光圈人像就1.2上，不差全幅
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.468
帖子: 6432
注册: 2013年09月
magicw 发表于
一个三倍变焦一个五倍，等效70和等效120都拍不了远景，出门还得惦记长焦。但35 2.8勉强可以人像。60 5.6就不能了。当然需要不需要在乎各人，值不值也是各人选择，无所谓了，玩得开心就好。70~120 之间有最重要的人文焦段。。。。。。这就是12-60小光圈也有胜过12-35的地方
M43的12-35我觉得蛮鸡肋的，因为虚化较弱，不像全幅的24-70可以虚化拍人像。要说拍夜景呢，2.8光圈也不够，还得大光圈定焦。
所以用12-60配合大光圈定焦旅游更合适。
泡网分: 1.668
注册: 2014年05月
fr123 发表于
恒变有光圈，但是对于某些人来说，或许他不需要那么大光圈，而更需要大焦段来满足作为旅游镜的需求，这个是仁者见仁智者见智的，正如变焦和定焦，永恒...一个三倍变焦一个五倍，等效70和等效120都拍不了远景，出门还得惦记长焦。但35 2.8勉强可以人像。60 5.6就不能了。当然需要不需要在乎各人，值不值也是各人选择，无所谓了，玩得开心就好。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.151
注册: 2004年07月
magicw 发表于
问题是比价格时不应该排除如此巨大的光圈优势，凭什么撇开光圈谈画质呢？1235有恒定2.8，哪怕两个镜头小光圈下画质完全一样，也应该价格差...恒变有光圈，但是对于某些人来说，或许他不需要那么大光圈，而更需要大焦段来满足作为旅游镜的需求，这个是仁者见仁智者见智的，正如变焦和定焦，永恒的选择难题一样。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.668
注册: 2014年05月
fr123 发表于
我觉得排除两者优势（1235光圈跟1260焦段、体积），以1235百分之75的价格，拥有1235百分之80、90的素质，还是不错的。
...问题是比价格时不应该排除如此巨大的光圈优势，凭什么撇开光圈谈画质呢？1235有恒定2.8，哪怕两个镜头小光圈下画质完全一样，也应该价格差起码一倍。
本帖由安卓客户端编辑于： 15:42:42
泡网分: 0.767
注册: 2012年06月
fr123 发表于
我觉得排除两者优势（1235光圈跟1260焦段、体积），以1235百分之75的价格，拥有1235百分之80、90的素质，还是不错的。你为何不早出现
泡网分: 1.151
注册: 2004年07月
我觉得排除两者优势（1235光圈跟1260焦段、体积），以1235百分之75的价格，拥有1235百分之80、90的素质，还是不错的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.468
帖子: 6432
注册: 2013年09月
fr123 发表于
都是关防抖上架子，手机上传的图片，可能无忌压缩厉害吧，我在电脑上看，就是14140明显没1260好，中心稍微好点，边缘都是糊的；有点区别，35100牛变的确表现干净利索，但是基本上1260表现也是非常优秀的。个人评比比分大概是14140得分70，1260得分80，35100得分90。这个评价和预估的差不多。 牛变》标变》大狗变
泡网分: 1.151
注册: 2004年07月
乡下小区楼房，每平方三千块，别墅每平方五千块，还带装修，欢迎城里人来置业！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.132
注册: 2011年11月
fr123 发表于
对了，广东这边最近都是台风天，刮风下雨，树叶模糊也是有可能，我对焦点在建筑的小窗口，大家对比看建筑边框吧，业余时间不严谨评测请见谅这哪里是对比器材，看见小洋楼没，这就是炫富啊！炫富啊！炫富啊！
泡网分: 1.668
注册: 2014年05月
起码看mtf，1260中心很好，边缘较差。14140无论中心边缘都更差。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.563
注册: 2015年03月
fr123 发表于
不用想了，14140完全被1260打败了打败了打败了……咦怎么有回音，难道是我刚出掉了的14140大狗死不瞑目吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.151
注册: 2004年07月
louis2005 发表于
中心稍微好点？14140的中心更好吗？不用想了，14140完全被1260打败了打败了打败了……咦怎么有回音，难道是我刚出掉了的14140大狗死不瞑目吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.151
注册: 2004年07月
我分享了原图，有空可以去看看，里面是个图片压缩包
链接： 密码：1dwb
&版权所有：&&&&