?吊和麻?的分?是什?？
唐朝有麻??？那?的麻?叫做?吊?？古???面常看到人?打?吊，???法正??？
客家六虎牌（六胡，六壶）的前世今生--明代叶子戏的嫡传（图片挂了，请到原帖看 ）相信很多人都在@woodgold 的帖子里（)见识到和讨论过这个客家牌了。最近我在网上发现了一个博客，博主 The suffocated
系香港著名业余牌艺研究者，博客里的关于六虎牌的系列文章十分有意思，故征得同意后转载于此。该系列文章一个有六篇，如下：客家六虎牌
、、、；客家六虎牌例（ /
（好像需要翻墙）日星期三1.jpg(199.67 KB, 下载次数: 1)保存到相册 10:42 上传六虎牌的拾、???（按?放大）。代表一拾的「百子」，充???特色（下篇再?）。香港是移民城市，?萃多元文化，但城市急促?展，令不少民???技?逐?消失。中?的?大???牌?，天九及??，前者已慢慢失?。
即使在香港??全世界最後的天九堡?，今人懂得玩的天九??，大致上亦只?打天九、牌九、十五湖??及斜?四?。除了?博味?重的牌九之外，其他三?，日後恐怕後??人。至於?承了??花色的??，香港人最好打麻雀，在?人世界及日本，麻雀??亦方?未艾。然而港人受本地??古??荼毒多年，以?麻雀即是古?的??，源?流?。查????麻雀?有?源，但後者只?承了前者的牌面花色。玩法方面，??是以大?小的?牌?，麻雀?是?快?成牌?的?牌之?，?者「大?都扯唔埋」。真正保育了古代??文化的人，在香港也可以找到，那就是客家人。客家人有多???牌?，?今玩的主要有「四色牌」跟「六虎牌」，而後者正是??嫡?。2.jpg(227.69 KB, 下载次数: 3)保存到相册 10:44 上传索、?（此?「?」通「?」）??代表一?的「毛×」大有文章。我第一次??六虎牌?玩意，是想????目，?我懂不懂。我不是客家人，主力研究的亦只是天九，因此?莫能助，不?天九的?史，跟??有好些??的地方，所以???一?，就勾起了?趣。可惜我本身不懂六虎牌，而且我????心的又是牌例，所以即使搜集了一些?上?料，也?自信整理。直至最近，?者王小?君解?六虎牌的玩法，
令我?解多些，也?得可以先不管牌例，只??六虎牌的特?。六虎牌的起源??稽考，它是否由客家人?明，我?亦不清楚，甚至要????名，也有一定困?。??有?六虎牌的最早?述，?於
1886 年由 J.W. Young ()
所著的荷??文章《?生、收??寄??童：大清律例之中的有??款》[]，英?文??最早?於 1895
年，由??家及曾任英???及????事的???爵士 (, ) 所?的 。????文中所述，六虎牌??的名?音?? "lieh
chih"，而此?的?解? "waste paper"
（??）。我想不起有解作??而拼音? lieh chih
的中文??。?????文章的朋友都知道，???人如其名，下?向???，?料?求??，但他始?是老外，?不定有搞?的地方。事?上，以後我??看到他文章中一?明???，不??在先回???
lieh chih。由於??花色源自???的?呼，故按其音?，我起初猜? lieh chih
?非「??牌」，而是「烈?牌」。烈?就是???的意思。然而???通常令人?想起?事，所以照道理，人?不??牌?取??不吉的名字。?然，?不定在六虎牌的起源地，六虎牌是?日才玩的?西，而人?也?在?????，不???的猜?，?是有???。之後蒙?者 wing ?教，?? lieh chih
可能是「列子」。??上搜?，亦「列子」?今在?地一些地方是牌???，乃?合的意思。?六虎牌?列子牌很?切，不??日有?「列子」????，有?疑?。3.jpg(32.28 KB, 下载次数: 3)保存到相册 10:44 上传Stewart Culin (source: )再後?，又????
? lieh chih ?成「甩?」。以「甩?」解??，?所未?，但是加上一?「牌」字，就豁然?朗 ──
lieh chih 牌，不就是甩?牌?？?者 wing 的猜想跟 Andy's Playing Cards
的猜想都好有道理，不??街坊生活去看，似乎後者的?有可能。受?????的人，或?不??他?在「甩?牌」（即是打?牌），但???以?「甩?牌」是?有名?，就??「甩?」?作牌?的名?。故事?到??，又多一?曲折。上世?研究中?牌?，最?威者有二人。一位是???，而另一位比他更?威的，是
()。??我的天九系列文章的?者，??都知道我曾多次引用他??位的著作。Culin
是?汐凡尼?大?的考古及古生物?者，也是著名的民俗?家及??收藏家。我?六虎牌???目，竟然?有先翻一翻他的著作，?直是愚蠢的?失。其? Culin 於
(1924) 一文曾?提起???和?? lieh chih 牌，但他於文章??牌名音??
lut chi，?提及???的?副 lut chi 牌是? Swatow （汕?的??）??州?入。比起???，Culin
的文章往往用的是近?音的音?，所以 lut chi ???法，是支持「甩?」一?的，不???非完?的??，因?我?不敢肯定「甩」的?音?
lat1（?拼），是?多久前才?始的事。?到底，若?中文??，我?很??定 lieh chih 或 lut chi
的本名是甚?。????如何，今天「六虎牌」才是??的名?，可是名字中的「虎」字，也只是有音?字。考究天九及??的?史，我????中???牌?之中，以「虎」、「和」、「湖」作名字的?不罕?，例如看虎、?虎、?湖、?和、碰和、默和等等；?今麻雀??之中的「胡牌、食糊、?胡/糊」的「胡/糊」字，本字也??「湖」，出自清代「十湖牌」。依循??框架去看，「六
fu 牌」的 fu 字，??不?「虎」、「和」、「湖」三者[]。然而，我曾??教王小?君客家?的?音，????? fu，客家??音有若?音的「父」、「?」之?，?虎（?若
ku）、胡/糊（??若?音的「符」）等等，?音未?相同。??差?，可能由於 fu 的本字?非虎、和或湖，但另一?解?，是六 fu 牌本非客家人?明，而且 fu
也是虎、和或湖三者之一，只是於牌??入客家社群途中?生音?，就正如香港人?的「埋?」（??），?入?地??成「??」一?。真相如何，又是一??。4.jpg(10.95 KB, 下载次数: 4)保存到相册 10:44 上传三十八?牌的最後?款。?乜花?乜?？?客家人都搞?。下篇揭?。本文以「六虎牌」作???的名?，主因是?今六虎牌有所?「五虎下山」的玩法。?? fu 的本字是甚?，以「虎」作
fu，早已?入??之中。另一?原因，是有?六虎牌的文字?述，似多已接受「六虎牌」???呼。例如
C.T. Dobree 所著的 Gambling Games of Malaya 一?，就以中文「六虎牌」及英文 "Luk Foo
Pai" ??解 "Six Tigers Cards" 作??名?。Dobree ?非??家，但他?非一般作家，而是??西?的前助理***局?。??西?的?博法
?文直接提及他的著作，因此他所定的名?，就算????考?值，亦有??影?力。?[] J.W. Young, Versterfrecht, adoptie en
pleegkinderen bij de Chineezen. Behandeling der betrekkelijke artikelen van het
wetboek Tai Tshing Loet Lé, Tijdschrift voor Indische Taal-, Land- en
Volkenkunde, XXXI, pp. 269-302, 1886.[] 其??有一?「?」字。清李斗《》：?舫多作牙牌、?格??，以?酒食?道。……?格以「?吊」?上……次之碰?，以十??上。四人合局，三人??，每一人歇，?之「作?」。……近今??十?，而?例俱?，……?中提及的「碰?」，很可能就是「碰和」。「?」音跟?今「胡牌」或「食糊」的「胡/糊」音?然吻合，而上文?「以十??上」、「近今??十?」，可???也有一「??」，但不知?六虎的「糊?」或麻雀的翻?是否相同。由於?文?之中，??只知《?州?舫?》?短地以「?」字入牌，故「?」字?不列作「胡/糊/fu」音的可能出?。客家六虎牌 、、、；客家六虎牌例（ / ）Label(s)： 第二篇 日星期三(Last revised on
)5.jpg(34.38 KB, 下载次数: 1)保存到相册 10:46 上传深圳102?人瑞?水娣婆婆最?打六虎牌（?片?源：）??史?展?看，?有?太教，就?有伊斯?教。然而，?使穆斯林也奉?太教的摩西五??上帝?示的??，但?有人??「伊斯?教是?太教的分支」。??跟麻雀的??也一?，???者?源多厚，後者也不??作前者的後裔。追本溯源，麻雀的?祖其?是一?由清代??突?而成，??「默和牌」的牌?，而麻雀的直系前身，是一?不知源於何?，但在十九世?中?依然流行，叫做「棍牌」的?牌?。默和牌?棍牌的?展，????多??及非??系的?牌?互有影?，但是由於缺乏文?，今天我?已?以?清其中??，不?有一?可以肯定的，就是默和牌之前的????，莫不以?牌?目的。因此默和牌???牌??的出?，可?是一大?基於??花色的?牌??「??入麻」的分水?。?代麻雀?行，更差不多消?了正宗的??本身。??天九之反其道而行，?宋、明?代以?牌?本的宣和牌之式微，演至明、清?代以?牌?本的「?天九」及「打天九」之?起，形成有趣的?比。今日??系的?牌??未消亡，散居全球各地的客家人居功至?。?使六虎牌?明代??大相?庭，但其牌面花色及玩法，仍深具????的特色。要?六虎是?代??，一?也不??。6.png(152.71 KB, 下载次数: 2)保存到相册 10:46 上传?一首行左起：一拾（百子）至九拾次行左起：一?至九?第三行左起：一索至九索尾行左起：一?（毛公）至九?右?另有??特殊牌「×花」?「×?」拾?索?：??的牌制一副六虎牌共有三十八?，包括拾、?、索、?四?（?一，其中「?」通「?」，但不?「?」），及另外???牌（?二）。明代??本有四?花色，分??十、?、索、?，六虎牌只改?「?」?「?」，但仍保留四?；相比之下，麻雀改「?」?「筒」，??去十字?，只留三?。如果麻雀只是缺了一?，六虎牌?不??得特?有??味，但是再作比?，就看得出?者之?。相信?者已然??，六虎牌作「一拾」及「一?」用的??牌，是另外取名的「百子」及「毛公」。????的
，以至我於?上看到的其他英文??，似都??「百子」是「百子千?」的百子 (a hundred sons)
之意。?很可能是?解。??四?牌共四十?，其中十、???各十一?，?、索各九，每一??大到小，排列如下：十字?：尊???、千?、百?、九十、八十、七十、六十、五十、四十、三十、二十。
?字?：尊九??、八?、七?、六?、五?、四?、三?、二?、一?。
索字?：尊九索、八索、七索、六索、五索、四索、三索、二索、一索。
?字?：尊空?文、半文?、一?、二?、三?、四?、五?、六?、七?、八?、九?。上面四?牌的定制，?不很有??。根?明代潘之?《?子?》所述，牌名中若有「尊」字，??牌?同?之中最大。「空?文」的「空」指??的孔洞；由於??面值愈大孔洞亦愈大，所以以空?尊，本?最小的空?文，亦因?取「空」字的意?，?成最大。因此??之中，?字?的大小?序跟其他三?相反，以大?作?牌，小?作大牌。另外，半文???「枝花」，一?即一文?，一百文?即一索，但十索??一?。十字?的「十」，?指十?。???牌?可?，六虎牌的「百子」其?在是十字?的「百?」，只是六虎因保留了??的十字?缺「一十」牌的特色，故於??中挪用「百子」作「一拾」用。至於?字?，????本有一?，但以空?文?尊。六虎牌也?因此不取「一?」本身，而以一?特?牌作一?用
。六虎牌亦?一了各??序，以一??小，九??大，???的?序方便??。「一?」的真身今日?一?用的六虎牌，如?一所示，是「毛公」。然而它??特殊?牌之中，「×?」（?一最右有?印的牌）也以??名，因此以「×?」?一?，好像才??合理。我?疑「×?」才是真的一?，而以毛公作一?，可能是?代玩家搞?。
首先，按???所述，以前的六虎牌，毛公才是??特??牌之一，一?反而是一?不知名的 "ace of
cash"。其次，???指?字?牌??序，於三人玩的?候，由大至小?：ace of
cash、九?、八?、七?、六?、五?、四?、三?、二?。四人玩的?候，「毛公」及「×花」均??字?，但牌序?倒??，?大至小?：毛公、×花、二?、三?、……、九?、ace of
cash。比????上述三人局?四人局的牌序，可????年代的六虎牌??了「一?」，而另外引入一? ace of
cash。若除去「一?」牌，又不理? ace of cash，?四人局的牌序???相同。由此可?，毛公其?????的尊空?文，而「×花」??枝花 /
半文?（?者以花?名，亦合）。根?消去法，「×?」亦???字?的 ace of
cash。因此，若六虎牌要改?成今天的牌序，以一??小，九??大，?空?文（毛公）、半文?（×花）? ace of
cash（×?）之中，似乎以挪用??用?字作名?的 ace of cash 作一?最?合?。?史上的毛公??毛公，?????? Prince of
Mao（即「毛?的?公」），十分搞笑。他於文章中??毛公是之一，但?一百零八人的星宿名、??及姓名?中，只有「?毛虎」燕?、「毛?星」孔明及「金毛犬」段景住才有「毛」字，而?他?任何一人?「毛公」，似乎十分勉?。查?「毛公」是???代的一名???徒，?於《史??魏公子列?》：公子??有?士毛公藏於博徒，薛公藏於??家，公子欲??人，?人自匿不肯?公子。公子?所在，乃?步往?此?人游，甚?。平原君?之，?其夫人曰：「始吾?夫人弟公子天下??，今吾?之，乃妄?博徒??者游，公子妄人耳。」夫人以告公子。公子乃?夫人去，曰：「始吾?平原君?，故?魏王而救?，以?平原君。平原君之?，徒豪?耳，不求士也。?忌自在大梁?，常?此?人?，至?，恐不得?。以?忌?之?，尚恐其不我欲也，今平原君乃以?羞，其不足?游。」乃??去。夫人具以?平原君。平原君乃免冠?，固留公子。平原君?下?之，半去平原君?公子，天下士?往?公子，公子?平原君客。公子（信陵君）??有??才德兼?但?有?政的人（?士），一位是藏身?徒?中的毛公，另一位是藏身酒?的薛公。他欲?二人，但二人?躲起?避?公子。
公子打?到他?藏身所在，就悄悄步去找他?，?果相交甚?。平原君?到??消息，就?他的夫人?：「?初我??夫人的弟弟魏公子是?天下??的?人，如今我??他竟然跟?徒??酒的交往，他只是?胡作妄?的人?。」夫人?此??告公子，公子?了就跟夫人告?，?：「以前我??平原君?德，所以背?魏王而救??，?足平原君的?求。?原?平原君?人交往，只是?示豪?，不是求取人才。我身?大梁?，就常常??毛公、薛公二人?能，到了??，唯恐?他?不著。像我??人跟他?交往，?怕他?不要我呢，如今平原君竟以?交他???，??人不值得??。」於是收拾行????去。夫人把公子的?全告?平原君，平原君?了就去向公子?帽?罪，??挽留。平原君的食客???此事，有一半人???投公子，於是天下的士人又?附公子?下，令平原君的?客又因仰慕而?投信陵君。所以毛公是
Mr Mao，不是 Prince of Mao。六虎牌的??者自?才德兼?（?士），相?幽默。??四川的「?公牌」?客家六虎牌相近，若然??，相信是四川人只?
Chairman Mao 而不知 Mr Mao，方把毛公???公。鹿花、梨花?????真正的一?是毛公抑或「×?」，今日六虎牌玩家已???以「×花」?「×?」作??特殊牌。打牌的??是?定俗成的，我?不?自以?是地要求客家人更正。「×花」?「×?」的本?，於客家人之?似已失?。??上??有?六虎牌的英文??所述，如今客家人似乎多?「×花」?成「?花」，?「×?」?作「??」。?者王小?君亦私下跟我?，有客家人亦???念作「喱?」。由於上述英文??的作者及王君都各有客家朋友作?料?源，因此?些???有一定程度的流通。然而「×花」?「×?」???牌的「×」字字型?然不同，因?花/??一?，?在存疑。???牌的名?，其?於由
J.W. Young () 撰?的 Bijdrage tot de kennis der Chineesche hazard- en
kaartspelen (1886) 一文中早有：「×花」??「梨花」，而「×?」??「??」。「?」字??成?今牌上的「?」字，也可能是?造商出?所致。?者也???得，?六虎牌中的「×?」?「??」，字型?算相似，但是「×花」的「×」，怎?也不似是「梨」字呀！??矛盾其?很易解?
── 「梨花」牌?有另一?名?，叫做「鹿花」，而?今六虎牌上所印的，正是後者。?《?辨》所?（?台?《》），「鹿」字有??字型 鹿.jpg(1.47 KB, 下载次数: 0)保存到相册 10:47 上传。去掉了?部及?旁的一撇，就?牌中的字型相似。鹿花?????名?，其他文?亦有??。???的文章就?「×花」?
"Stagflower"，直?就是鹿花。文章也提及??人?六虎牌及棍牌中的鹿花?「白花」(Whiteflower)。?
W.A. Chatto 所著
(1848, p.58)
一?，我?可以找到棍牌（????「千??牌」Tseen-wan-che-pae）之中「白花」的?色。何以白花又?鹿花，?者看?自?明白：7.jpg(14.5 KB, 下载次数: 3)保存到相册 10:46 上传?二：「千??牌」的「白花」Stewart Culin 於
(1895, p.139) 一?中，亦用?似??拼音?「×花」?成 Luk
Fa、?「×?」拼成 Wan T'sin。?前者可?「×花」是鹿花；至於後者，Culin 於?的第 135
??「千?」拼成 Ts'in Man，可知 Wan 不是「?」，亦即是?他拼的?非官?。??音推想，Wan T'sin
?是??。王小?君?客家人?「×?」?成「喱?」，可能是客家人先?「梨花」?音?成「喱花」，然後再?「×花」?「×?」的??「×」字混淆成同一?字之故。客家六虎牌 、、、；客家六虎牌例（ / ）[backcolor=transparent !important](s)： 第三篇日星期六(Last revised on )8.jpg(54.96 KB, 下载次数: 3)保存到相册 10:48 上传?一（?片?源：）??西?：六虎牌是中?牌?西?的
missing link?上?是一套西班牙?牌木刻印版的印刷?本。?眼看去，大?任何香港人都?想起?代麻雀的花色，但??印板其?是大英博物?於 1896
年收入的藏品。?牌研究者一般都同意?牌由中?人率先?明，但西洋牌究竟源自中?，抑或只是?展中受中??牌影?，就人言人殊。前文提及的 W.A.
Chatto，就提到西洋?牌有中??牌的?源，而???爵士就?得更白，?看其文章?? （注意，不是 [backcolor=transparent !important] of Chinese Playing
Cards!），就知道他力主中?起源?。???於文中提出了不少西洋?牌源於中?的蛛???，譬如早期意大利?西班牙?牌上的「杯」和「棍」，???就??是西洋人?把「万」字倒?，?作杯的?案，以及?索子的?案???棍子的?果。而於他的理??中，客家六虎牌的地位尤其?特。????得，若以中??牌?西洋?牌的起源，?有?解之?。比如西洋?牌多有四?（例如?克牌有黑桃、?心、方??梅花），但???那?年代的中??牌，?多只有三?（例如棍牌的公、?、?）；此外，好些中??牌的各?都是不相??的，但西洋?牌各??可以分大小（例如在一些?克牌??中，黑桃
& ?心 & 方? & 梅花）。?????，六虎牌有四?，而四?又分高下（拾 & ? & 索 &
?），正好填?了??迷失的??。他甚至??西班牙及意大利?牌之中的
"Caballo"（?），??上是西方人?中??牌?回?洲?，指「鹿」（客家牌的「鹿花」）?「?」的?故。然而，若然英文的?法??，?今的研究者似乎??西洋?牌源自埃及，而不是中?，但??如何，???的文章???出了一些西洋?牌跟中??牌的共通?，不??代六虎牌的??，?又反??受到西洋牌的影?。西???：?代六虎牌花色???代六虎牌花色的美???很有趣，不但「?、索、?」三字用上了特?的美?字?，二至九各??字，更像「鬼?符」。可是，若?心?看的?，?者???牌中的「二、三、四、六」四??目字，其?用上了?克牌的黑桃、?心及方?（?有梅花）。?其他??（例如
）所?的六虎牌照片，我?更??牌?中的「八」字，?阿拉伯?目字 8
有相似的地方，而我更感?趣的，是牌?中的「五」字，究竟是一?神?，?是一?水?？9.jpg(27.83 KB, 下载次数: 3)保存到相册 10:48 上传?二「大字?牌」原是「十字?牌」上?所用的是由「源利」公司所?六虎牌。若?牌中各?「二、六」??牌?拼在一起，得出的就是「大字?牌，源利?造」八?字（??三左）。以前六虎牌承?了??牌的花色??，牌?用的是?牌（例如?本博《》所??片）。我初?以??代六虎牌所?大字?牌，是指牌的花色?非?牌，而是用加大字??示牌?名?。然而按
J.W. Young 所撰 Bijdrage tot de kennis der Chineesche hazard- en
kaartspelen (1886，相?段落)及 James Platt 所?的Chinese London
and Its Opium Dens (The Gentleman's Magazine, v.274, pp.272-282,
1895)，我????「大字?牌」原?是「十字?牌」之?。前文提?在 W.A. Chatto
的?中，棍牌乃??「千??牌」。相信於晚清?期，有些?牌?造商只以牌面花色的特色作牌具名?，因此有「千?」（又?千兵）的棍牌就??「千??牌」，而仍保留??十字一?的六虎牌，就?作「十字?牌」。姑勿?「大字?牌」的本?，若要用源利?所?六虎牌拼出「大字?牌」四字，四?牌?要依?、?、索、拾?排列，?六虎牌本身「拾?索?」的牌序不同。10.jpg(31.31 KB, 下载次数: 3)保存到相册 10:48 上传11.jpg(7.43 KB, 下载次数: 0)保存到相册 10:48 上传12.jpg(20.6 KB, 下载次数: 3)保存到相册 10:48 上传?三?者可能?以?，只是源??造的六虎牌才是?般排法，但翻查
C.T. Dobree 的 [backcolor=transparent !important] of Malaya
一?，以及???站的?片，可????是??西?的「大??」?、香港天生公司的「???」、中?江??的某品牌，以及上?香港源利?所造的六虎牌，基本上除了公司名?不同之外，用的都是同一款??。（前文?中由在下精?的「」是例外。?求一致，「大字?牌」四字改以「拾?索?」?序排列。）?了?解?四字的排列方法有甚?玄?，我?「大字?牌」四字以逆??方向排列（?三中），?看不出任何??，不??我?四牌以「拾?索?」的次序按逆??方向排列的?候（?三右），就??「大字?牌」四字，是以先直後?的方式排列，可是?排的「?牌」二字，是由左至右排列，?九??之中的「源利」二字?右至左排列不同。所以，若要一致的?，「拾?索?」四?就?以???方向?排（亦即是在?三右之中，掉?一拾?一索?者），不??又??代一般中?牌?，以逆??定坐次的?例不同。到底「大字?牌」的排列??只是巧合或??的??，抑或六虎牌的玩家坐次根本是???方向？?代六虎牌又是?人所??？?些可能是永??法解?之?。以上各篇?的主要都是牌面花色。下篇，我???略?牌?着眼，探索六虎牌在中?牌?之中的位置。客家六虎牌 、、、；客家六虎牌例（ / ）同?加映：? 0:58
?始有?多六虎牌出?的客家
MV。?作者杜邦?自述：「因?我是外籍人士，?然?於客家文化?不十分熟悉，但藉著?次的????，除了?集一些客家的?料，另外，我?????的客家牌??，所以我??牌面?大的代表男生，反之牌面?小的?作女生。?代表在?情的世界?其?男女地位有?是不?等的，就像?首歌的歌?也?我有所感?一?。」[backcolor=transparent
!important](s)： 第四篇 日星期日(Revised on ,
之前我???六虎牌是「?代??」，??上只是?了?就?者，才有???的?法。明代用??牌玩的????有三?，分?是??、看虎?扯五章/扯三章。看虎及扯章均去掉??牌的十字?，只留?子、索子及文?三?，後世花色???牌相近的中?牌?，?大部份亦持同?做法，麻雀也不例外。?今流行的牌?中，仍保有??四?花色的，??只剩客家六虎牌，因此比起其他?代牌?，六虎牌最符合??的嫡?身份。然而六虎牌的玩法，承?的?非??，而是看虎的部份特色。若?若?的看虎看虎於中?牌?的?展之中，若?若?。晚明潘之?於《??子?》中提及?天九（?代「打天九」的前身）?，就提到看虎??：?天九之?，汪??自?陵??，云是???牌法，??看虎相似，宜即?陵人?之然。?法三章甚?略，於中亦可致思，足?也。去?入於?子，亦?其?之?法?。看虎跟??、扯章和打天九一?，都是?牌??，而不是如打麻雀般的?牌??。也?民???打天九?看虎?相似吧，根?清末民初徐珂所?的《清稗??》，??人?又?打天九?打四虎。看虎去掉??的十字?，只留三?。到了清初，出?了一些???作，只得??三?牌的牌具，人?亦?此牌具及用它?玩的牌?，???湖，不???人??於?湖的起源，已??始混淆。在雍正一朝曾任翰林院庶吉士的汪??，就於《???》之中提到（《清稗??》亦引之）：世人多??吊之後，???湖，亦非也。二者?一??有，特?吊先得名耳。?吊本名?掉?，?言之曰?掉，後又改掉??（??四足失一不可行；明?或???角）
。?湖?三十??六十?，其名自康熙?始有。然前人用三十?，其曰看虎（一名?虎），曰扯三章，曰扯五章者，即?湖也。（杭之西湖、?之虎邱、?之??，其船皆曰湖船，客皆曰?湖。?掉取乘?之?，?湖取乘舟之?耳。）可?汪????????湖?有同等地位，只不???先得名字，才令一般人以??湖?的??是???而?。看虎?
khanhoo，?牌??牌看虎?清中??始式微，但到了清末，其名???另一???承?。???及 Culin
都提?清末一?用??棍牌的牌具?玩的??，??
khanhoo。????得????之後，大???，於是他於 1890 年代?????引入?洲，改用?克牌玩，??服?牌?造商
Charles Goodall 生?附有 khanhoo ?明?的?克牌。他晚年甚至以 William Khanhoo Wilkinson
的名字???。Culin 於
(1924) 一文中，?此??的名字另外音??
kán ú。文章附??示，?? khanhoo 所用牌具，?疑就是?今的。由於看虎?於?湖??，而 khanhoo 及 kán ú
的?音又?看虎相近，因此我相信 khanhoo
就是看虎的音?。??曾?和我私下????莞?湖牌。那?我仍未?真考究????牌的?史，故?以???莞?湖??即汪??年代的看虎。???正?地指出，汪??年代的?湖牌用的是三十或六十?牌（「?三十??六十?」，?上面《???》引文），?莞?湖牌不?鬼牌，也「?六十??一百二十?」。??以?倍的牌??玩同一????不出奇，但?中可能有真正的分?。?在我?知道，明代或清初的看虎是?牌??，而根?
Culin 的??，棍牌或 khanhoo ??又?? Ma Tskeuk
"Sparrow"，亦即麻雀，是?代麻雀的前身，??牌??。故此??「看虎」的?涵?不相同。明代看虎???引入?洲的
khanhoo ??，?有?代麻雀「上牌」（?地及台???「吃牌」）的精神，?情可看上述 Culin 的文章，或?基百科的 。?管此 khanhoo
及?今的?莞?湖牌承?了「看虎」及「?湖」??名?，它???明代看虎???牌法的?涵。明代看虎既是?牌，自有其合法牌型。打天九有九?合法牌?，看虎的牌型?目也不相上下，但比?缺乏系?，故此?不?，但它主要的牌型有??：三?同?字但不同?的，??「豹」，例如三?三索三?，?似?克牌的「三?」；
三?同?而且?字相?的，??「?」，例如三十四十五十，?似?克牌的「同花?」，但只得三?牌。???牌?至今仍留存在六虎牌之中，其中「豹」改??「各」，但由於六虎牌有四?，因此「各」除了三?之外，?有四?；「?」?仍?「?」，不?六虎牌的?子可由三?至九?不等，?看虎有?性。??的潮流，淹?了?史的痕?。明代??及看虎的精粹，多已不再存在於?代中?牌?之中，客家六虎牌的「各」及「?」?是?海?珠。玩??克牌的朋友，可能不?得???牌型有何特?，但其?在中?古今各?牌?之中，它?是罕?的特色。中?惠斯特？???牌型，以及六虎牌上所印的黑桃、?心及方?，都是?克牌也有的特?。六虎牌其??有????於中?牌?，但令人?想到西方?牌的??。第一?就是「叫牌」。每局六虎牌?始之前，玩家都??流叫牌，以?定一???「做牌」的?利??。??本??不日推出的六虎牌例。??叫牌法，??於客家六虎牌，而不?於古今其他中?牌?。另一?是?叫牌相?的「?家」制度。合??牌四名玩家之中，?有一名作?，??六虎牌也一?。不?做?的?矩自清乾隆年?已有，根?《》??，??有一???「碰?」的牌?（名?很可能「碰和」的?音，但不知???碰和牌有多近似），在?舫上流行的玩法是『四人合局，三人??，每一人歇，?之「作?」』。由於文中???於叫牌的??，而且?克牌於清末才?始於中?流行，所以此?家制度似是由清代人?立?展出?。?今有些客家玩家?作?的?候，??「捉?」，此??源甚古。明代???於《???例》中，就?「取之曰捉，?之曰放」，??「捉」的意思是?牌，不?到了後世，客家人的「取之曰捉」就?成「取得?家地位的?之『捉?』」了。?管叫人想起西方牌?的，是客家六虎牌而非???所述的
khanhoo，但?刺的是，根?英?海?少? E.C. Sim 的??，khanhoo ??竟又??
chinese whist[1]（中?惠斯特；whist
是?代?牌的前身）。月前我到衣???「客家牌」，老?又以?我要?「?莞牌」。真是既生瑜，何生亮。（本系列完）客家六虎牌 、、、；客家六虎牌例（ / ）?：[1] Sim 所? chinese
whist，??只是一?通俗?呼，而非?有名?。惠斯特?牌之中?有一??? chinese whist，例如? Foster's Complete Hoyle
(1897), ，不????牌? khanhoo
或看虎毫???，也???非由中?人?明。就好像「德??牌」、「西班牙炒?」或者股票期?的 "European call"
一?，此?地名只是?用作??的??，而不具?源地的意?。本帖最后由 hillv2 于
10:52 编辑 最后一篇，牌例 日星期五The
suffocated、王小?合著（亦?）前言六虎牌是一?客家?牌??。它比麻雀更富明代??的特色，也是?今依然流行的中?牌?之中，唯一既保留??四?，又承?了明代牌?「看虎」的特色者。然而六虎牌在某些方面又很有西方牌?的感?，例如有些牌面印有?克牌的黑桃、?心及方??案，而牌例中更有一?令人?想起「合??牌」(contract
Bridge) 的叫牌程序，?中?牌?之中所??。?然十九世?已有?於六虎牌的??，但直至近代，它只有口耳相?的??。???，??描述六虎牌玩法的文章，印刷媒?只有 Smith
and Senst (1996)，而?上就只有 Sung (1996) 及 McLeod (2000)。?麻雀??有例?（史上首部麻雀?乃於 1914
年?行）的??也?展成?今近廿?地方玩法，?有例?的六虎牌，分裂成多?俗例也不出奇。本文第二作者曾研?客家六虎牌，其家族有?名?深玩家，他???一些出入於（不合法）抽水牌局的街坊。文章的第一作者???中?牌?研究者，?管他不鼓??博（遑?不合法的），但???坊所行牌例富代表性。本文是?位作者??及整理?些?坊牌例所得。它?上述三篇牌例均各有出入，有心者不妨自行比?。所?各??村各?例，?管我???此?所?牌例有重大?考?值，??意以任何一方之例?尊。六虎和打天九一?，都是每局分多?回合，而每回合由各人?流出牌或?牌，基本流程不?掌握。各???，除非涉及一?十分??，??「老?牌」的概念，否?均?常??型。每局六虎牌可以有三或四名玩家，以下先?明四人局的??，三人局的情形，?在文末?充。牌式一副六虎牌共三十八?，?下?。牌?承?了明代??的分?，分拾、?、索、?四?，每?九?，?字?一到九，??中四?行，惟「一拾」??「百子」，而「一?」??「毛公」。?字???「?」字?之?，但在六虎牌的流??程?中，?????得普及起?。?右的???牌，?「鹿花」?「??」。鹿花於清末又??「梨花」，?今客家人不辨鹿花???的本字，多以???牌的第一?字都是「?」字，或???牌?成「喱花」?「喱?」。13.png(152.71 KB, 下载次数: 2)保存到相册 10:49 上传全副三十八?客家六虎牌打六虎牌不用「鹿花」，只用其?三十七?。根? C.T. Dobree 所著的 Gambling games in
(1955)，一副六虎牌可以用?玩多???，鹿花也?在?些??中有用。基本流程每局六虎牌，可分四??段：派牌
?算六虎牌於??情形下?流局，第一是?牌後因?人得?而和局，第二是於叫牌?段（??下文）因?人「做牌」而流局。每局各人以逆???序，一人??家、一人?二家、一人作「?家」、一人?三家（?下?，有些客家玩家?作??「捉?」，此「捉」字出自明代??，?源甚古）。首局?家由各人自行?定或????。每局若由?家「做牌」而和局或?出，??家?任，其他情?（包括?家做牌但??、?人做牌，或由其他人做牌）一律由下家接任。14.png(10.62 KB, 下载次数: 3)保存到相册 10:51 上传玩家座次，按逆??方向?：?、二、?、三家派牌每局由?家派牌，每次牌面向下，派一?，分十二?派?。派牌?序?：（首?）?家 → 二家 → ? → 三家（?下各?）?家 → 二家 → 三家完成後做?者只得一?，其他人各十二?。做?者於整?牌局中甚?也不用做，可以如字面所言，真的做?去，直至局???乎情?，收取分?。六虎牌的??加上四?中最小的牌（百子、一?、一索、毛公），合?「五虎下山」。派牌後，若有玩家?有五虎下山，他有?立即宣告?利。?格??，要宣告自??出，必??在?家叫牌之前，不?在街坊牌局之中，若?家太快?始叫牌，就算想宣告?利的玩家反?得?慢，一般人也?通融。手持五虎下山的玩家不一定要立即宣告?利。他也可以放??利，以求在?牌?段?取更大利益，可是於?牌?，五虎下山?非合法牌?（但百子、一?、一索及毛公四?牌可以?成合法牌?「各一」，?下文），本身亦不?成自??出的?件。15.png(48.84 KB, 下载次数: 3)保存到相册 10:49 上传五虎下山叫牌六虎牌例?定，每局都要有?一玩家「做牌」。每局先由?家以叫出「做」或者「唔做」?表示是否做牌（??上，若?家做牌，他?直接出牌，毋?刻意叫「做」），若不做牌，???二家，然後三家。如果有人?意做牌，就可以?始?牌，否?流局，?如前述，由下家接任?家，重新派牌。如果做牌者是二家或三家的?，以下???他?「特?玩家」。特?玩家有????。第一，他有???牌例中有?先手者出牌的部份限制；第二，若他不能?出?牌局，?必?包?。?家做牌???外??，只是??了下家做牌的?利，不算特?玩家。六虎牌的?家及叫牌制度，很容易令人?想起西方的合??牌，然而?家之?於清乾隆年?已有，???非舶?品。叫牌制度???不明，?似制度亦不?於其他??中?牌?。?牌六虎牌的?牌方式有如天九，首?由?家任先手（注意：?非做牌者任首?先手），之後每?由上一?的?者任先手。先手出牌以後，下家就按坐次，?流?出或?足?上手同?多?牌?。?牌必?用?上手同?但更高?的牌型，即香港俚?所?「格食格」。?牌必?牌面向下，毋??成任何牌型。?了或?了的牌可?意混放在?中央，?出所用的牌??排列在自己面前。玩家可查看任何牌面向上（即????，只要?非?出）的牌。每回合先手可打出以下三?牌型：1)
?牌：若先手要出??牌，?有特殊?限，??以後才?明。凡上家出??牌，下家只能用同?而?大的牌打，所以「拾」不能打「索」，反之亦然。同??牌?以?字比大小，亦即九?大、八次之，如此?推。一拾（百子）、一?（毛公）???是例外，它?既不能打?的牌，亦不?被打?，?如打天九的「至尊」。2)
各：一副三?或四?同?字的牌，?如香港人玩?克牌的所?「三?」或「四?」。例如三?九（九拾九?九索 / 九拾九?九? / 九拾九索九? / 九?九索九?）或
四?九（九拾九?九索九?）均通?「各九」，其?「各八」、「各七」以至「各一」亦如此?推。比?「各」的大小，不??，只比?字大小，唯各一只可用各九打，但各一也不能打?其他「各」牌。三?只可以用三?打，四?只可以用四?打。例如八?八索八?（各八） & 四拾四?四索（各四）；
八拾八?八索八?（各八） 不能打
四拾四?四索（各四），原因是牌??目不同，不?此例中，玩家可以拆牌，用三?八?打各四。3) ?：同??牌，??克牌的同花?
(straight flush) 相若，但三至九?均可。跟??牌的各?不相??不同，比??子的大小，先算?，後算?字。?以拾 & ? & 索
& ?的次序分高下，?字?照字面比大小。如前述，打??子?所出??必??先手相同。百子?毛公??牌用?的特殊地位，此?不?用。例：九八七六? & 五四三二? & 八七六五? & 四三二一?；
七六五四三二一拾 & 九八七六五四三索；
九八七拾 不能打 六五四三索，原因是牌??目不同。牌例?定，??上家打出以上何?牌型，若下家手中有牌能??上家，不能保留?力，必?打?或?可打的牌?掉，令自己在?牌後手上?有能??上家的牌。六虎牌的先手玩家往往利用???例，出??牌逼下家拆牌。?例：?家先手出二拾二?二索，二家持六拾、五拾、四拾、四?、四索、四?、八?、七?、五?；那?二家可否……?四?、四索、五?。可以，?掉??四後手上再?能打各二的牌。
?四索、七?、五?。不可以，?完牌後手上?有四拾四?四?，可打?家的各二。老?牌六虎牌的??，??牌局?化而?予某些牌?「老?牌」（亦?老人牌）的地位。?始?，九拾、九?、九索、九?、一拾、一?及??都是老?牌。留意一副六虎牌中只有八??有?印，?中只有八拾不?老?牌。16.png(41.53 KB, 下载次数: 1)保存到相册 10:49 上传八??印牌；左?七?於?局??老?牌?局後，任何「理?上??的?牌」亦成?老?牌。例如我手持九?、七?，而其他人於上一?已打了八?。由於八?已出，九?又在我手中，故此再?其他人?有能?七?的?牌。因此七?也成?老?牌。要留意，一?牌是否??，?非只?玩家手上的牌及已露面的牌?判?。如果上例之中，八?是?出而非打出，但我?各人的出牌?史，可以推理出它必然已??了，那我手上的七?也算老?牌。先手出牌限制?特?玩家先手打出的??牌，可分九?子??，按先後?序?拾字?非老?牌，
拾字?老?牌，
?字?非老?牌，
?字?老?牌，
索字?非老?牌，
索字?老?牌，
?字?非老?牌，
?字?老?牌，
??。若先手要出?牌，那他未??手中?先??的牌之前，不得出任何?後??的?牌（因此??只可於最後一?由先手打出）。例如有?在手就不可以出??的索或?，有?字?的非老?牌就不能出??的?字?老?牌。同一子???的牌倒?出?次序限制，例如?家手中拾字?只有一拾、四拾及五拾，那他首回合若要出?牌，可以出四拾或五拾。打出各或?的?候，毋?理?牌?成?是否老?牌。例如首回合?家中有九、八、七、四?，而?人手持五?，所以九、八、七?是老?牌，而四?不是。如果?家要出?牌的?，他不能出??九?、八?或七?，原因是四?未出，然而他可以出九八七??。下家?牌或?牌，毋?遵?上述限制。特?玩家的特?，在於他?任先手?，可以提早出任何??的老?牌，?而??一部份的先手出牌限制。例如二家做牌，手持九拾、七拾、四拾、一拾、八?、四?、八索、七索、六索、四索、三?、一?，?家先手，出五拾，二家出七拾，三家?牌，二家?。之後各回合，假??手一直都愚蠢得只??牌，?二家可否按以下次序出牌 ──
九拾 → 四拾 → 一? → 一拾 → 八? ……。可以，因?特?玩家可以提早出九拾和一???老?牌。
四拾 → 八? →
……。不可以，因?九拾和一拾?未出，不可以出八?。特?只?他提早出九拾及一拾??老?牌，??容?它?押後至八?之後才出。
八七六索? → 四拾 → 一拾 → 九拾
……。可以，?本?就??反限制。?出?件玩家以有 n ?牌的牌型?出一?回合，就???了 n ?牌，或「n
糊」（「糊」字原?作「湖」，?出清代「十湖牌」，但本字基本上已失?，在大?及台?多改作「胡」，在香港?改成「糊」），例如用四?各五?出?回合，就是?了四?牌或四糊。六虎牌不像天九般?每回合各玩家所出的牌?起?，所以糊?不????。香港的客家人宣告?出六虎牌局，跟打麻雀一?，都是?「食糊」。在每回合??始之?，玩家只要?足???件，就可宣?食糊：他任先手，而且
他已?取的牌??手上未打出的老?牌??和，共六?或以上。食糊?，每?老?牌亦?一糊，而上述?和就是?算???所用糊?，所以「六虎牌」是食?六糊即可?出的「六糊牌」，不?究竟是「虎」取「糊」的?音，抑或倒??，就不得而知了。?例：玩家甲早前已?一糊，?手持二拾、
六?、九?、八?及一副「三?」的「各七」，乙先手出各五，丙?牌，甲可以出各七?三糊，取得先手，用前後取得的四糊?手中的九?、八???老?牌宣告食六糊。任何玩家取得六糊，也可以?不宣告?利，??牌局，以求?更多糊，但下次要宣告?利之?，仍?取得先手，期?亦要冒着被?人食糊的??。若各玩家耗?手上的牌，仍?人食糊，?算和局，互???。?算若玩家?五虎下山自??出，算? 8
糊，而?家只??分???家。然而，若?家??牌?出，而且他於各回合取?所用的牌?（包括最後一回合手持的老?牌）之中，有任何一?的牌面?字（百子、毛公及??均?作一）?做?者的牌面?字相同，?各?家亦??分???家。?家的糊?，以
5 糊?底，每???家底牌相同?字的食糊用牌，均?外加 1 糊。糊?的作用?似打麻雀的翻?（「翻」今多???「番」）。若?者食 n 糊，每位?家?各? 2n-6 分??家，即 6 糊 1 分，7 糊 2 分，8 糊 4 分，如此?推，但 12 糊再?倍，即?家各?
2×212-6 = 128 分。也有地方以 5 糊起糊（即?家各? 2n-5 分）。?家???家的分?，亦以同?方法?算，只是以?家糊?代替?家糊?。若特?玩家?了牌局，?包?另一名?家的分???家及?家。?例：二家做牌，做?者持一索，三家於最後一回合以三?各八打掉二家的各七取得先手，再以手持的九?、百子、??食糊。此例中，?家食 6 糊，而做?者有 5 糊做底，他的一索又跟?家的百子、???牌的牌面同?，因此另加 2 糊，共食 7
糊。本???家要各? 1 分??家、? 2 分??家，但二家做牌，所以包?，故??，?家不用?，二家（做牌者）? 6 分，做?者? 4 分，三家（?家）? 2
分。三人牌局?有?家，去掉鹿花及??，只用三十六?牌，其??四人局相同。由於三人局不用??，因此亦?有?「五虎下山」?出的??。??六虎牌例於?行上偶有??，常?的有?方面。第一是「可以做而唔做」，亦即是玩家有?力做牌，叫牌??不做。客家牌玩家往往鄙???做法，有些牌例甚至??行禁令。然而到底怎??的牌才算有?力，又?有白?黑字的??。?例?，有些玩家??，只要?家?牌?手上不重?的「各」、「?」及老?牌??目最少有六?，就算他所持的只是像百子、毛公、??、五四三??及一些零碎的??牌，也算有?力做牌。若他不做而又?了的?，包?的特?玩家可能?拒???，而另一位?家也????家。然而，若??家?五四三??拆掉，而又?了牌局，有些玩家又??得???。究竟何?「可以做而唔做」，????、清晰的??。?二或三家「可以做而唔做」的判?，更???及模糊，但此?不?。另一???，是何?老?牌。以本牌例??，只要??上可推理出某??牌???，它已有?格成?老?牌。然而推理?程有深有?，如果推理太???，其他玩家未必明白，因而?疑牌?的老?牌?格。打牌本??趣，引至?吵就不好，?也是玩家需要小心之?。??本文第一作者感?
?主 Mr John McLeod
的?助，以及他?作者的?雁往返。?考Dylan
W.H. Sung (1996), ,
McLeod (2000), , .Anthony Smith and [backcolor=transparent !important] Senst (1996), Liuk
Fu, Cháng Pái and Other East Asian Trick-Taking [backcolor=transparent !important], , XXIV/4, pp.111-119.
C.T. Dobree (1955), [backcolor=transparent
!important] of Malaya, Caxton Press,
Kuala Lumpur.相???客家六虎牌 、、、；此?本??所?系列文章
; [backcolor=transparent !important] Playing Cards.
先有马吊，才有的麻将。 马吊大约是在明代天启时期定型并广为流传，故唐朝是没有马吊之说的，更没有麻将。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录