央视曝光赌博APP，玩家半年输掉8万，德州扑克真有那么好玩？
稿源：央视财经
玩游戏本来是一项放松的活动，但是如果和赌博联系起来，就可能令人倾家荡产。半年输光所有积蓄 手机游戏竟成赌博平台上海的小李今年 31 岁，是一名月收入 1 万 2 千元的公司职员。去年 9 月开始，他接触到一种据说是可以挣钱的网络德州扑克。小李玩德州扑克原本是为了赢钱，不过他忘了一句话，十赌九输。小李给记者看了他给俱乐部汇款的转账记录，他告诉记者，近半年的时间里，他输光了自己的所有积蓄，大约 8 万多块钱，还欠了一身债。&本来德扑是一种普通的扑克游戏，但记者发现小李手机里下载的扑克圈、德州约局、微赛德扑、扑克部落却没那么简单。这四个app在苹果商店和安卓平台上都可以随意下载，但有的被定义为“频繁强烈的模拟***”，有的则直接定义为“赌博与竞技”。俱乐部靠“抽水”就可月入数百万在调查中记者发现，在这些具有赌博性质的手机应用平台里，存在着各种各样的玩家俱乐部。这些俱乐部在玩家赌博时，还会收取一定的服务费来盈利，行话叫“抽水”。而一些所谓的玩家俱乐部，仅仅靠着“抽水”就可月入数百万。4 月 10 日，德州约局平台城市英雄俱乐部第 82 桌的玩家输赢数据显示，一名叫做“一天 12 小时”的玩家在不到两个小时的时间里，共盈利 11600 元，一名叫做“梦飞扬”的玩家输掉了 12000 元，记者计算了所有玩家盈利的部分是 29451 元，俱乐部抽取这部分资金的5%，就是 1472 元作为服务费，另外加上所有的保险费用 475 元，这一桌俱乐部共盈利 1947 元。如果保守估计，城市英雄俱乐部平均在每桌上可以获利 500 元，它一天可以开 300 桌。一天这家俱乐部就可以盈利 15 万元，一个月可以盈利约 450 万元!APP平台以收取玩家服务费牟利这些玩家俱乐部靠从玩家身上抽成赚钱，手机应用平台又如何盈利呢?记者发现，在任何一个平台上玩家想参与赌博都必须购买平台的金币，而每个玩家进入俱乐部参赌，平台都要收服务费，每两个小时收取两元钱。这就意味着，参与的玩家越多，玩得时间越长，平台收的钱也就越多。记者发现，几乎每一个app里都有约千家俱乐部，每个俱乐部每天少则开 76 桌，多则可以开 300 多桌。以“扑克圈”app为例，每天可以开 1000 多个房间，形成了近万人共赌的庞大局面!这样的数字让人触目惊心。法律专家表示，在网络德州扑克赌博中，玩家、俱乐部和平台这三方均触犯了法律，玩家和俱乐部都会视情节轻重被拘留或判刑。对此，北京中剑律师事务所焦阳表示，在明知道有人利用它的平台从事赌博，而没有采取相应的制止措施，还间接、直接的从中牟利，这个网络平台就涉嫌构成开设赌场罪。即便是平台声称自己不知道这些情况的发生，它仍然要负相应的法律责任。随着互联网的发展，网络赌博变种繁多，加上网络赌博更具隐蔽性，使得监管陷入困境，事实上，随着《移动互联网应用程序信息服务管理规定》的出台，相关部门已经在重拳整治网络赌博。去年以来，公安部重点挂牌督办、直接指挥侦破了 135 起重大跨境网络赌博案件，抓获涉案人员 5300 余名，冻结涉案资金逾 60 亿元。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页威尼斯真人版,蔡当局阻挠两岸“同饮一江水” 学者:到底谁会痛?要牵住“牛鼻子”，以鲜明的问题导向和强烈的问题意识解决制约协调推进“四个全面”战略布局的主要矛盾，回应人民群众的期待。
威尼斯真人版“中国采购商不仅采购数量多，也使榴莲的价格上涨。由于灾难性事件多具有突发特性，专业记者不在现场是常态。我感到骄傲、自豪，世界上只有我这么一个女人有这样的福气，我完完全全被你占有，你完完全全属于我。
威尼斯真人版,打响航天人才争夺战：飞人脱离体制 创业商业航天
”说完，一溜烟走了。南非摄影师凯文·卡特拍摄了那幅著名的照片《饥饿的苏丹》，由此他遭受了无休止的谴责，直到他以自杀终结生命。车行没有门面店，实际就是一处地下车库的部分区域，其中停放着100多辆待售车辆。
广告招牌以户外广告和立面招牌整治为主，集中整治违规利用桥隧、护栏、坡坎、亭棚伞、路灯杆和垃圾箱设置户外广告行为，拆除人行道、绿化带内布幅标语、彩旗、吊旗，规范施工围挡广告。为此，要审时度势、综合平衡、重点突破，“十个指头弹钢琴”，把握全面深化改革的系统性、整体性和协同性特征，形成经济社会发展的整体合力。很多媒体在报道灾难性事件时展现不适宜的内容，如血腥的、悲惨的细节；或记者强行提问，让受灾者讲述不堪回首的灾难，等等，伤害了受灾者的隐私和尊严。”对于年龄更大一些的孩子爱喝甜水的问题，中心的大夫也会反复强调其中危害。据重庆日报
威尼斯真人版,美年健康澄清“四大疑点”：系恶意抹黑公司
销售人员说，可以约车主，但是怕车主没有时间。杨照乾表示，重庆发展势头好、发展潜力大，愿全面深化双方战略合作，扩大在渝投资，大力支持重庆经济社会发展。当灾难来临，比如，特大地震、特大交通事故发生，新闻媒体要做的是第一时间获得并发布信息。在19岁的豆蔻年华，她没有像很多女孩子那样把休息时间用在逛商场和网购上，而是来到骄阳下的绿茵场。
威尼斯真人版其实每个行业都是一样的，能站在金字塔尖的永远只有几个人，天时地利人和缺一不可。包括我们的成长路径，也决定了我们始终会关注和发现热点题材。张京教练评价，百队杯足球赛可以说是本市青少年足球比赛中含金量最高的赛事了。局部真实与整体真实的关系。
威尼斯真人版提示：独家原创稿件，未经允许请勿以任何形式转载，违者追究法律责任。
大家都在搜
热门小编：
YOKA时尚网
扫一扫立即关注
YOKA时尚网
扫一扫立即关注
扫一扫立即下载
地址：北京市朝阳区光华路9号3号楼时尚大厦9层
邮编：100020
    
Copyright ©
Yoka.com, All rights reserved.北京凯铭风尚网络技术有限公司 版权所有部分小型飞机生产公司正集中于改善飞机在亚音速时的燃料利用效率。Aerion公司的设计包括一个新颖的机翼设计方案，该设计在飞行速度较低时能产生更多的升力，同时又不会危及飞机在超音速飞行时的空气空力学安全，这意味着这种飞机在亚音速飞行时效率超过“协和式”飞机，不过一旦上升至超音速时，燃料消耗就会受到影响。
赫尼认为这是个错误的观点：“如果你不能解决音爆问题，那么这就严格限制了市场。”湾流公司只有25%的航班经海上飞行。对于Aerion公司而言，这将意味着其大部分旅程都必须保持在亚音速飞行。飞机不但没有了速度上的优势，而且还意味着燃料利用效率不高。他说：“我们现在能比协和式飞机时期做得更好。”
在工程师全力应对设计挑战之际，另一场战争也在幕后展开。按照国际民航管理部门的规定，在人口稠密地区上空进行超音速飞行是被禁止的。因此包括湾流公司和超音速巡航工业联合体(SCIA)成员在内的公司正游说国际民航组织修改这一规定。按照惯例，国际民航组织每隔三年对其航空管理规定进行一次审查，下一次将在2007年展开。美国宇航局德莱顿飞行研究中心的鲍勃?麦耶表示，在经费削减之前，超音速巡航工业联合体的计划是拥有音爆降低的超音速飞机，全力准备2010年的审查。如今看来，他们可能要失望了。
哈特曼希望管理部门放宽对飞机在人口稠密地区上空进行超音速飞行的限制，不过由于检验新规定需要大笔费用，他认为国际民航管理部门可能会反对这一提议。哈特曼说：“他们现在还没有那笔资金。”不过游说者并不会就此罢休。他们希望空管员允许超音速飞机在飞经地面时“插队”。他们强调说，强迫超音速飞机在靠近目的地时减缓速度，围着机场上空转，这样一来，飞机不但燃料利用效率非常低，而且还污染环境。
无论将来发生什么事情，超音速飞行将会有广阔的市场。维珍集团的老板理查德?布兰森在“协和式”飞机退役前曾渴望购买几架，他说：“我们希望维珍航空公司的航班能以超音速遨游天空，我们一直满怀兴趣地静观事情的最新进展。”(杨孝文)
丁学良：国内的反应，有些是正面的，有些不那么正面。主要分成两个方面，其一是来自民众的，引发了他们对公平正义的关心；另一方面，也是我自己最关心的，是关于学科建设方面的，主要是来自学界的评议。目前我所知道的一些国内经济学家的回应，他们说外行话的水平，比我想象的还要糟糕，这更反映了国内经济学的学科建设，需要有人提出建议，从外边吹吹不一样的风，这在当前十分必要。
至于我的言论加重了民众对经济学家的不信任，这样的后果我不是完全没有考虑到，但也不是百分百想到了，应该是界于中间状态吧。民众的反应，原谅我无法经常地关注，没有办法去评价。
记者：国内许多经济学者认为，您的专业是社会学，对于经济学而言是外行，评价经济学家的优劣并不合适，而且，您并没有提出“合格的经济学家”标准，所以，您的言论并不值得认真对待。
丁学良：我的专业是政治社会学，主要研究制度变迁，其中大学制度是我的研究对象之一。大学制度中，学术评价体系和评价标准是非常重要的内容，我做了专门研究，社会科学中以经济学、社会学和政治学的评价体系为主要对象。不仅如此，在实际中，我现在仍担任境外大学的学术评鉴人，了解它们如何招聘、评价经济学教师。
我对国内经济学家的评价是基于我的研究和实际经验，依据经济学的国际学术标准做出的，并不是一时兴起的表述。
我国社会科学中，经济学是最国际化的学科，评价标准肯定是国际化的。通过对我的反驳我才了解，国内经济学界有那么多人并不知道本学科的国际学术标准！
追溯起来，1978年我已在《经济研究》上发表文章，同一期上还有孙冶方先生的文章，当时我只是大学生，自我感觉很不错。1985年进入哈佛读书后，身边大师云集，才知道何谓学术的汪洋大海，体会过去自己视野的狭窄。现在，20年过去了，还有那么多人犹如当年的我，在自家院子的小池塘里戏水，却认为这就是汪洋大海了。这让我难过。
丁学良：对于这个标准，我在《什么是世界一流大学》一书中有详细的阐述。国际上有13种不同的方法比较经济学系和经济学家，其中的核心是对研究成果进行评介。这是经济学界内部由不同的专家小组用不同的方法论研究出的评价体系。目前国际公认的方法是对专业的经济学学术期刊进行排名，然后依据在不同等级的期刊上发表文章的数量进行评价。
我所在的香港科技大学，在13年间，它的经济学系在国际上的排名大约在75-100名之间，在整个亚洲排名最前，以它聘用教师的标准为例，大约比较切合实际。
香港科技大学经济系聘用教师，分为三步。第一步是起步的助理教授，一般是刚毕业的博士来应聘，这时他们往往还没有在很好的期刊上发表文章，所以只要求他们提交2-3篇他们最好的研究手稿(workingpaper)，并有至少3个成名经济学家的推荐，系里选择排在前列的几位，给一个求职演说(jobtalk)的机会。这时考察的是他们是否受过合格的经济学训练，是否有学术研究的潜质。
第二步，助理教授在工作五六年后，系里将根据他们是否在像样的期刊上发表足够的论文，决定是否给他们副教授的职位和长期的工作合同。此时的标准是在第一档的学术期刊(全学科的，国际排名15名以内，《美国经济学评论》、《计量经济学》、《经济学季刊》等，刊登基础理论和方法论的文章)上发表至少两篇论文，在第二档的期刊(排名在15--30名内，包括学科分支的专业期刊，如《财政经济学学刊》、《人力资源学刊》、《比较经济学学刊》等)发表至少2篇论文。
我认为，是否是真正意义上合格的经济学家，可以按照香港科技大学评定副教授的要求来衡量。我不是按照国际排名前10位的经济学系的要求，也不是按照终身教授的要求，这样不至于高得离谱，因为我们谈的是华人社会里的经济学家。
记者：看起来，这个标准并不是那么高，为什么您说国内合格的经济学家不超过5个？
丁学良：这很容易判断，根据国内学者在像样的期刊上已发表的论文就可以知道。许多人不服气，也有方法可以测试：他们可以把最好的三五篇论文(无论发表或未发表)寄给国际上排名75-100名的经济系，申请副教授的职位，看一看他们能否在候选人的名单中排名前三位；或者是把他们最好的三篇文章，寄给国际上排名20-60名的学术期刊，看一看能否刊登。我非常希望有人做这样的尝试，如果有好消息，我非常愿意承认自己错了，愿意为他们庆功。
丁学良：许多人认为，经常评论经济问题的人，或者是制定、实施经济政策的人都是经济学家，不仅民众这样看，甚至一些学者也这么认为，这太混乱。如果这样，全世界的经济学家也未免太多了。举一个例子，美联储前主席格林斯潘是一个非常杰出的经济政策制定者和实施者，但没有人认为他是经济学家，他也许可以因为稳定全球金融市场而获得诺贝尔和平奖，但肯定不会获得诺贝尔经济学奖，因为他没有学术贡献。经济学家是受过良好经济学训练，从事经济研究的研究者。即使是做应用研究的，也要求对经济学原理和方法论有着深刻的理解。
丁学良：从一些反馈看来，许多人认为我在贬低经济学界，是在争取学科的话语权。事实并非如此，我谈论这个话题，并非从社会学角度出发。在香港科技大学我是经济学、政治学和社会学的学术评鉴人，我了解这三大社会学科的进步，在社会科学中，经济学最接近科学，最有可能像物理学那样发展。我研究政治社会学，也需要借鉴许多经济学的成果，
在我进入大学时，国内的学术基础相当薄弱。1990年代以来，国家开始有能力加大投入，在国外受过良好训练的学者们开始回来，我们与国际学术界的交流也充分起来，我们的社会科学开始有了研究和进步的基础，经济学尤其有了更多的资源和可能性，去追赶国际水平。
可国内经济学界的学科制度建设让人失望，浮躁和平乏让人担忧。西方学术界并不是停在那儿等待我们追赶，我们正在失去时间。
这次完全反对我的观点的学者中，有几位是国内著名经济学院的副院长。他们的缺乏反省令人失望。
中国社会的各个层面都需要制度重建，这是转轨时期最大的挑战，其中大学里学科制度建设是重要的部分。只有在有效的学科制度下，我们的大学才有可能有第一流的学者，才能有第一流的学问，才能为未来的方向提供理论依据，才能在思想层面赢得世界的尊重，这是民族复兴的必由之路。实现这样的目标，不仅是经济学的责任，也是社会学、政治学等其他学科的共同责任。
-2月1日刊载《部分主流经济学者回应信任危机》一文后，本报收到众多读者来信。为充分呈现各方主张，特编发部分来信，以飨读者
当下的中国根本就没有经济学家！大凡能称为“家”者，其成果必然是在某一领域“成一家之言”，或是学术观点，或是研究范式，抑或是方法论上有所突破。应该说这还仅仅是最底线！试问，当今经济学界有人达到这最底线的要求吗？
试看当下经济学界，要么是贩卖西方的经济学理论，要么是固守传统的政治经济学套路，引经据典地论证各种所谓的经济现象！还有的就是“货于帝王家”，成为御用“经济学家”。更有甚者“唯金钱是图”，彻底地变成了商业社会的奴隶！
当前，中国改革又进入了一个非常关键的历史时期，时代呼唤经济学家，公众也期望经济学家成为社会的良知，用自己的知识为最大多数人谋福利。希望中国经济学界“知耻而后勇”，早日诞生出自己的经济学家。
利益集团为什么会找经济学家立言？为什么不找我，让我也有一个“自利”的机会？因为话语权掌握在经济学家手中。为什么他们有这样的话语权而我没有？因为他们拥有“经济学家”的称号和地位。这种称号和地位又从何而来？这些掌握话语权的学院派的经济学家不是在大学任教，就是在公共研究机构任职，一方面这些高等教育和研究机构赋予了他们“高级知识分子”的形象，使他们说的话更具权威性，另一方面这些机构的公共服务性质也赋予了他们“公共服务”的形象，使他们的话更具可信性。公共服务机构在赋予经济学家“公共服务”形象的同时，也赋予了经济学家“公共服务”的责任，既然收入来自于纳税人，就必须以纳税人为服务对象，高级知识分子也是公仆，这是一个基本的定位问题。
如果说研究经济学的有了成果，就可以以此为资本自利了，那么政府官员在有了政绩之后是不是也可以以职权为资本以权谋私了？都是拿公共身份和公共权利寻租。说到底，为利益集团代言根本就不是一个“自利”的问题，而是一个“以权谋私”的问题。所以，公众对于经济学家的“公正评论”的要求不是一个“泛道德化”要求，而是一个“职业道德”的要求。
当代中国所谓“主流经济学家”，采用的是西方经济学的路径选择。这种选择给中国经济带来了举世瞩目的成就，但是在这样的理论指导下的改革带来的负面效应是不可忽略的。西方经济学有很多流派，不光有关乎经济增长和市场竞争的经济学，也有关乎大众利益的穷人经济学和福利经济学。而处于发展中的中国由于经济人才相对紧张，有效供给小于需求，更多的经济学从业者学习和选择的是事关发展和市场竞争的经济学，致力于经济效率的提高，相对忽略改革发展中的负面问题。由改革和经济发展导向导致的路径选择引发了当下经济学内部从业人员结构的失衡，进而使得改革带来的潜在问题无法被充分关注。
最近关于经济学家的争论表面上是对经济学从业者道德流失的谩骂和能力不足的不满，事实上，这是一个改革路径选择的困境问题。从“郎顾之争”到邹恒甫的“大多不入流”，是一个中国改革和经济发展路径选择到主流经济学者内部的研究路径选择的发展过程，是一个逐步理性化和接近事实真相的过程。
所谓主流或入流，至少有两个最重要的概念和标准：其一，科学、真理不识权贵，独立，追求，尊严，自我；其二以人的文明进步、人类的文明进步为大为重。
丁学良教授所说的“真正意义上的经济学家”，首先应当是这样一个大写的人：不但有真知灼见，而且是社会的脊梁----不是富人的代言人，不是穷人的代言人，不是官方的代言人，不是聚众的代言人，而是科学真理的代言人，文明进步的代言人。因此，德国前总理科尔说：“我们德国人对大学教授的尊重，远远超过对商业巨子、银行家和内阁部长。这是我们的希望所在。”
难以认同今天整个社会，或者是舆论所营造的对经济学家的压力，尤其是对说实话的经学家的压力，盲从的社会更加让人害怕。
学者要独立于大众的情绪。做学术不是政治投机，学者本人更应有一份独立清高的操守。投机政府不对，投机民众也不对。任何真理的产生从来不会依据强大的政府支持或民众数量上的优势而产生。
受过教育的人应该更能约束自己的感情，将实情传播给公众，为了长远的利益取得他们的支持，而不是挑起公众的不满，欺骗他们的感情，最终误导他们。企望我们的社会能善待中国少数几位真正的经济学家，为他们营造宽松的环境，不要将任何东西都与道德挂钩。压抑的气氛，泛道德意识形态的钳制，让学者们不敢说真话，如果这样的话，中国经济学界可能再也出不了大师！
丁学良说国内真正意义上的经济学家“不超过5个”，接着《中国青年报》称自己调查有83%的公众支持这一说法。这样的调查，代表性和可信度令人生疑。今天的科学，发展一日千里，同行以外的人要评价，困难多多。假如问网上的朋友，中国有几个物理学家、化学家或者医学家，他们会怎样答？相信再大胆的人，也要回去想一想，不会像对待经济学家这样轻松。
轻松进而轻看经济学家，是中国的尴尬。因为经济问题不是物理化学，谁都可以发言。作为一门科学的经济学，似乎变得没有什么门槛，只要扯起为大众利益、保护弱势群体的幌子，就可以发言，而且每发必能得到喝彩。比如，对奢侈品征税、最低工资制度等。
中国经济学家被赋予了过多的社会责任。中国有以官为师、以士为师的传统，不管身处庙堂还是江湖，学者都被要求具备“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的抱负与胸怀。诚然，作为一门经国济民的学问，经济学随着经济社会的发展而成为显学，经济学家被赋予代表公众利益、为众人指点迷津、引导公众致富、实现社会公平、影响国家政策等责任。在这样的氛围下，单从经济学家的出发点说，为民请命的受人尊重，为穷人说话的得到赞扬，而丝毫不顾这些观点的学理基础和实施后果。坚持科学方法解释经济现象的学者，反而遭到公众和媒体的质疑。
经济学家的比较优势是经济解释。诺奖得主萨缪尔森讲过，说好坏是非，做价值道德判断，科学家与普通人比并没有什么优势。经济学不涉及价值判断，并不像有些人所说的那样是没有人情味的冷血学问，不算社会科学。恰恰相反，这正是作为一门科学的长处。经济学是社会科学，只有不带经济学家的个人成见或者尽量减少个人成见对经济研究的干扰，客观地指明人的行为或现象形成、演变的局限条件及其成本、收益，才能为改进社会提供真实的基础。否则，加入个人成见，人的真实行为被过滤、被误读的几率就增加了，反而不利于向人们提供客观的因果关系。
经济学家的责任所在，首先是把自己的理论基础搞对了。有了真功夫，经济学家不论任职于***塔内，还是奔波于滚滚红尘之中，都会游刃有余。当前中国经济学家的最大困难，不是为谁服务的问题，不是利益的追求蒙蔽了真理的眼睛，而是经济学的教育水平还很落后，经济学界的素质亟待普遍提升。经济学界把更多精力耗费在无谓的市场和政府、“左”和右、道德与科学、主流与非主流等的争论上，而对现代经济学的学习、教育、消化、吸收、应用的水平不提高，遑论对经济学的创新！
体育讯北京时间12月8日，湖人队在客场以102-91击败猛龙，本赛季第一次取得三连胜。
科比表现平平，12投5中得了11分9次助攻，但队友表现出色，奥多姆拿下19分5个篮板，帕克三分球4投3中，也贡献15分，普罗费特14分。湖人命中率达到53.7%，在篮板上以48-33占优势。
博什为猛龙拿下22分、10个篮板和6次助攻，佩特森和詹姆斯各得14分，罗斯11分，卡德隆10分。
湖人最近状态有所回升，主帅杰克逊得感谢斯马什-帕克和奥多姆两人的发挥。在此前的4场比赛中，帕克有3次得分超过20分，本赛季平均得分已经达到了12.9分，为职业生涯最高，他本赛季已经投中了40个三分球和抢断了17次，均为湖人最高。奥多姆在两个星期前说要平均每场拿到20分，虽然现在还没有实现目标，但正在朝着这个方向前进，今天他又有不俗的表现。
首节两队旗鼓相当。本节还有3分25秒时，奥多姆突破上篮得分，湖人以16-14超出，猛龙队此后连得5分将比分反超，不过帕克和沃顿也连续投篮中的，两队仍然难分高下，首节两队战成23平。
奥多姆第二节3投3中，单节拿下6分，科比倒是表现平平，只得2分，但替补球员表现不俗，有4人各得了4分，湖人本节将19投13中，一举将比分超出。本节开始了2分16秒后两队都未能得分，库克连续两次扣篮打破僵局，湖人发动一波10-0的攻击，一举以33-23取得优势。猛龙队在本节还有7分11秒时才投中首球，此后顽强地将比分追成40-41，但帕克马上还以三分，为湖人保持优势。科比投中了本节的压哨球，湖人以50-44领先结束上半场。
奥多姆越战越勇，第三节又拿下9分，而帕克也贡献8分，科比虽然得分不高，但有队友的大力支持，湖人队还是继续扩大优势。本节还有2分57秒时，弗贾西奇投中三分，湖人发动一波10-1的攻击波，在本节还有1分22秒时帕克也三分中的，湖人以79-60遥遥领先。三节过后，湖人以81-62领先。
第四节湖人队没上主力。本开始没多久，湖人就将优势扩大到了21分，普罗费特连续两投中的后，湖人以85-64领先。猛龙将差距缩小到17分后，普罗费特再次突破得分，接着乔治三分中的，在比赛还有6分20秒时，湖人以92-70领先了22分。猛龙队仍然不放弃，留一帮主力在场上，在终场前54.4秒将比分追成89-96。湖人队近4分钟没有得分，但杰克逊还是没有派上主力。普罗费特在终场前42.9秒罚中一球，第二球虽然没有罚中，但沃费尔抢到篮板，补篮得分。普罗费特在终场前8.9秒连投带罚拿下3分，湖人将优势扩大到13分，终于奠定胜局。(吴哥)
科技讯12月5日，在中国国务院总理温家宝正式访问法国之际，在温家宝总理和法国总理德维尔潘共同主持的签字仪式上，中兴通讯与法国电信(FT)在巴黎签署了长期研发战略合作协议，使中兴通讯的“欧洲攻略”再次向纵深迈进。
根据协议，双方的研发战略合作将以电信和IT领域为核心展开。据悉，这是中兴通讯在欧洲市场中加强与跨国运营商深度合作的一个重要举措。此前，中兴通讯与FT已有一系列的实质性合作项目，其宽带数据产品已经完成了批量供货；FT也完成了对中兴通讯以3G核心设备为主的供应商认证，并对中兴通讯的海外商用3G网络进行了考察；双方的SCP、3G核心网设备的应用测试也已经圆满完成；中兴通讯并在欧洲建立培训中心，为FT及周边国家客户提供技术培训。同时为了满足FT在全球50多个国家的运营网络需求，中兴通讯建立了欧洲区域拉动，公司总部协调指挥，全球联动的组织体系和运作机制。
法国电信董事会主席兼CEO迪德耶尔-伦巴第(DidierLombard)在签字仪式上表示：“法国电信长期致力于把最先进的电信技术解决方案提供给全球更多用户。基于此，公司与中国领先的电信设备厂商中兴通讯达成了长期的研发合作协议。”中兴通讯总裁殷一民先生则表示：“与法国电信的合作增强了中兴通讯在欧洲市场的战略地位，法国电信是全球最为领先的电信厂商之一，与之合作有助于中兴通讯对欧洲客户需求的了解，从而增强在欧洲市场的竞争力。此次合作完全突破了以往双方单纯的设备供应与采购的关系，标志着双方的合作进入了更高层次。”
业内人士认为，作为世界第六的电信运营商、欧洲第二的无线网络运营商和Internet接入提供商，旗下拥有包括Orange、Wanadoo、Equant和Globecast等在内的多个国际品牌，在欧洲乃至全球的电信市场都拥有强大品牌影响力。此次基于共同研发的合作协议签署，标志着双方的合作进入了更高层次。显而易见，中兴通讯与国际电信巨头的深层次联姻，“共赢”是其中的潜台词。此举无疑将大大加速中兴通讯在欧洲已启动的本地化战略，而且对于中兴通讯寻求多方合作、覆盖全球市场、特别是高端市场具有重要的意义。此前，华为宣布与全球最大的移动运营商沃达丰(Vodafone)正式签署全球采购框架协议，成为沃达丰全球网络设备的优选供应商，中兴通讯和法国电信签约被认为是对老对手华为的有力回应。当欧美电信巨头在中国市场日益本地化的时候，以中兴通讯为代表的中国企业也加快了“走出去”的步伐，开始到欧美发达国家市场进行深度耕耘，其覆盖全球的“海外全面本地化战略”已渐露端倪。
主持人:在纽约市场上，6日黄金现货价格盘中一度达到每盎司511.20美元，终盘收于每盎司510.20美元，为1983年以来的最高水平。2月份交货的黄金期货价格收盘价达到513.80美元，上涨1.20美元。新高之后走势会怎样？
田书华:近期国际金价不断创出新高，值得关注的是，近期在美元短期因加息而升值和石油价格高位回落的情况下没有引起黄金价格的下跌，反而出现黄金价格与美元同时走强、石油价格回落黄金价格走强的现象。
国际投行普遍看好黄金价格，预计黄金价格2006年达到600美元，个别机构预测长期会超过600美元，美林基金更做出国际黄金价格未来五年将上涨到725美元/盎司的预测。
我们认为，黄金价格走势看涨，主要是因为:第一，黄金的需求大于供给的格局不会改变；第二，国际局部动荡局势依然存在、恐怖活动依然存在；第三，未来石油价格有望高位，从而支持黄金价格；第四，美元将长期走软；第五，投资需求为金价提供了良好的支撑，大量的基金持仓自然是金价的强力支撑，预计未来仍然会有大量的基金停留在黄金市场上。
主持人:黄金价格是影响黄金行业发展的一个重要因素，也是决定黄金企业业绩情况的关键因素。两家以生产黄金为主业的上市公司，以及与黄金生产密切相关公司的业绩增长幅度有多大？