越南主席访华不足一月就翻脸 联大批中国造岛
来源：环球网
作者：王一 韩梅
第2页 :访华不足一月就翻脸
　　越南国家主席张晋创要求联合国秘书长推动解决南海争端。《青年报》27日同时指出，越南外交部副发言人范秋恒在26日的记者会上称，“越南有充足的法律和历史证据，证明越南对西沙群岛和南沙群岛拥有主权，中国在这两处群岛的建设行为违法。”资料图：9月3日，国家主席习***在北京人民大会堂会见越南国家主席张晋创。
　　越南《青年报》25日报道称，越南国家主席张晋创要求联合国秘书长推动解决南海争端。《青年报》27日同时指出，越南外交部副发言人范秋恒(Pham Thu Hang)在26日的记者会上称，“越南有充足的法律和历史证据，证明越南对西沙群岛和南沙群岛拥有主权，中国在这两处群岛的建设行为违法。”
　　冯超称，5月，中国刚刚与东盟国家在天津举行了落实《南海各方行为宣言》的第九次高官会。并各方在落实《宣言》框架下就“南海行为准则”磋商也仍在进行中。外交部部长王毅9月16日在外交部举办的第十四届“蓝厅论坛”上表示，南沙群岛是中国的领土，中方对此拥有充足的历史和法理依据。中国在南海自己的岛礁上开展必要的建设不是去针对谁。中国坚持通过对话协商，依据国际法，以和平方式解决存在争议;坚持推进南海各方行为准则磋商，力争尽早达成一致，通过规则机制管控好分歧;坚持维护好南海的和平稳定。这一立场不仅现在如此，今后也不会改变。
　　另外，美联社还称，张晋创虽对中国疾言厉色，但对美国却热情洋溢，并期望能与美国进一步巩固两国关系。他表示，要向世界证明，越南战争结束40年后，美越关系已实现全面正常化。“美国对越南全面解除武器禁运的那一刻，将向整个世界释放一个信号，即美越关系已实现正常化，”两国间不存在互不信任问题，他说道。
　　据报道，2014年10月，就帮助越南海上安全的问题，美国曾宣布根据具体情况允许向越南出售致命性武器。但奥巴马政府认为，为实现两国全面正常关系，越南需要改善其人权条件。美国议员们也同样为越南进入“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)开出了人权条件。
　　张晋创则表达了同美国继续讨论人权的意愿。他表示，越南的宪法现在也包含了人权的章节，在“未来几年中”将推进实施立法，这些权利将充分实现“落地”。
　　冯超称，虽然我们不能对越方态度不出现反复抱有太高期望。但是越方必须认识到，这样的“外交平衡”极易对该国产生不利影响。尤其是越南领导人在联大期间不识“和平发展”的世界大势，发出如此不和谐的言论，在国际场合博取声援，实际上是扮演了搅局者的角色。越南如果还是把美日等国当做救命稻草，那就是犯了外交的“幼稚病”，不长记性。
(责任编辑：王亚斌)
原标题：越主席联大期间指责中国南海岛建 专家：犯幼稚病
&&&&&& 军事热点推荐
令计划的独生子令谷在车祸中当场死亡…[]
军事历史精品
******：86-10-
***邮箱：南海被越南占领的岛屿有多少个？
***长度必须超过10个字，请勿发布无效或违法言论。
（共有1个回答）
越南占领29个岛礁
鸿庥岛、南威岛、景宏岛、南子岛、敦谦沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁(沙洲)、毕生礁(沙洲)、柏礁、西礁(沙洲)、无乜礁、日积礁、大现礁、六门礁、东礁、南华礁、舶兰礁、奈罗礁、鬼喊礁、琼礁、广雅滩、蓬勃堡、万安滩、西卫滩、人骏滩、奥南暗沙、金盾暗沙。
　　鸿庥岛，位于中国南沙群岛郑和群礁南部边缘，北距太平岛11.25海里。为椭圆形小岛，东西向长轴560米，短轴180米，面积约0.08平方公里。鸿庥岛为纪念1946年12月我国政府派赴南沙群岛执行接收任务的中业号军舰副舰长杨鸿庥而命名。1973年被南越政府侵占，1975年北越（今越南）趁南越（西贡当局）溃败之际，乘机袭击和“接管”了该岛，2006年4月越南VinaPhone移动通讯与越南海军一起在该岛建一座移动通讯卫星收发地面站，并在这些岛屿上开设手机通讯服务项目。
　　南威岛，南沙群岛岛礁之一，东西底边长约350米，东北到西南斜边长约750米，面积0.15平方公里（约合225亩），是南沙群岛的第四大岛。自1974年起被越南占领，越南在南沙群岛的第一线军事指挥中心即设在此岛。
　　景宏岛，位于南沙群岛中的岛屿，目前被越南政府控制。中华民国（台湾）、中华人民共和国及菲律宾等国亦声称对此岛拥有主权。全岛的总面积约0.08平方公里，是南沙群岛中的第七大岛屿。
　　南子岛，目前被越南政府控制。菲律宾、中华民国(台湾)及中华人民共和国等国亦声称对此岛拥有主权。1975年，南越海军入侵南子岛，赶走了岛上原占领的菲律宾驻军，现与不远处的菲占北子岛南北对峙。岛形呈椭圆形。最高点海拔3.9米，为南沙群岛中海拔最高的岛屿。全岛东北至西南长度为600米、宽2700多米，总面积约0.13平方公里，是南沙群岛的第六大岛屿。
　　敦谦沙洲目前被越南非法侵占，越南已在敦谦沙洲上建有较完善的设施，驻军规模估计在一个排30人以上。是为纪念1946年中国政府派往接收南沙群岛的中业号军舰舰长李敦谦而命名的。
　　安波沙洲，早在1867年以前我国渔民就发现该沙洲，并常住洲上从事生产活动，用石子、珊瑚礁、木板、竹子和旧船料等搭屋。安波沙洲形似锅盖，故我国渔民向称锅盖峙。1935年公布名称为安波那暗礁。1947年和1983年公布名称为安波沙洲。1974年被南越侵占，1975年河内军队接替，1995年越南在这里建了一座24.9米高的灯塔。
　　染青沙洲，1978年3月被越南非法侵占。现在越南以在岛上建有较完善的设施，驻军规模估计有一个排30人以上。
　　中礁，于1978年被越南侵占。越南在沙洲上建有各种建筑，目前估计驻军规模在一个排以上。
　　毕升礁，于1978年被越南侵占，现在已经在东北部的小沙洲上建成院落式礁堡一处。
　　柏礁，南沙群岛南部的一座珊瑚环礁，柏礁是南沙群岛各岛礁中礁坪面积最大的。柏礁1978年之后先被马来西亚侵占，1987.2又被越南侵占，目前越南已在该礁上最少分三处建有三座以上的礁堡，驻军规模估计在两个排40人以上。
　　西礁，1988年为了阻挠我国在永暑礁建海洋监测站，越南抢占了中国南沙群岛的西礁、日积礁、大现礁等5礁。1994年6月越南在该礁修建了一座灯灯塔；2004年开始将该礁作为旅游线路上的景点之一；2007年4月，越开始在西礁施工建设码头、货场和海产加工设施，拟将该礁建成南沙渔业资源开发的后勤供给中心。
　　无乜礁，1988年被越南侵占，也是越南侵占南沙岛礁中最东面的一个。目前越南在该礁分两处建有一座灯塔和一座礁堡。估计有近两个班的驻军。
越南占了41个我国岛屿，是强占我国岛屿最多的国家。菲在1970年至1980年期间采取军事行动先后侵占了马欢岛、南钥岛、中亚岛、西月岛、北子岛、费信岛、草沙岛、司
任何事物是相对的，如果按照各国签署的条约应该属于中国。但是条约没说是必须遵守的，国家就那么几个，谁强就是谁的，一张纸撕了就可以。
中国实际控制9个岛礁　　 　　其中中国大陆控制永暑礁、赤瓜礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、华阳礁、美济礁等7个岛礁，中国台湾控制太平岛、中洲岛两个岛。　　 　　越南
Guangdong is located in mainland China, the south China sea, the south in the so
试题***：小题1:地理位置及地形状况、渔业矿产资源、主权归属、战略价值（共4分。每点1分）小题2:中国最早发现、命名黄岩岛，并将其列入中国版图，实施主权管辖；黄
一、首先来讲一下南海的开发条件，首先是人口，在南海建立新省，单从行政人口来讲就不行，就凭你南海岛屿总居民数一万两万（现在顶多几百，说破天也就上千），你说对于1、
南海诸岛是南海中中国许多岛屿、沙洲、礁、暗沙和浅滩的总称。它们分布的范围很广。南北绵延1800公里，东西分布约900多公里。共有岛、礁、沙、滩200多个。诸岛北
中国实际控制9个，其中：中国大陆控制永暑礁、赤瓜礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、华阳礁、美济礁等7个岛礁，中国台湾控制太平岛、中洲岛两个岛。越南占领29个，分别为：
1979年，马来西亚把中国南沙南部海域划入其领海，并先后占领了中国南沙群岛中的弹丸礁、安渡礁、南海礁、星仔礁、榆亚暗沙等9个岛礁，在弹丸礁上还修建了简易的机场文
越南是个历史相当悠久的国家，有下龙湾、富国岛、昆仑岛、越南龙海、头顿等！
大家都关注
(C)2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&　　南海西北隅，北部湾的中心位置，有一座富饶美丽的海岛！位于海南岛与越南的中间，战略位置极其显要。这就是白龙尾岛。　　白龙尾岛是南海诸岛中最大的，面积达9.96平方公里，是太平岛的2倍，永兴岛的4倍。与其它南海诸岛不同的是，其他岛屿都是珊瑚岛，而白龙尾岛则是大陆岛，上面有山川河流，茂密的森林！相对于西沙，白龙尾岛更适合居住。　　该岛在历史上一直由中国实际控制，清代中法战争后被法国殖民者占领。1955年7月，中国人民解放军解放该岛，到1957年3月交给越南。这期间，该岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县，设立有“儋县人民政府浮水洲办事处”，区级行政单位。同时设立有党的基层组织“***儋县委员会浮水洲工作委员会”和驻军单位“中国人民解放军海南军分区浮水洲守备大队”。银行、供销社、小学校、渔农生产合作社等，均使用浮水洲名称。　　随着美越战争的爆发，越南不得不寻求中国的支持。　　为了给海防和河内的的防空增加预警时间,必须有一个好的战略纵深！白龙尾岛是一个不错的选择。在该岛上设置雷达、防空阵地、通讯站等，就象中国军队进入越南后都伪装成越军一样。中国认为，只有这个海岛成为越南领土，才能有效避免中美直接军事对抗。最终，***同意把白龙尾岛划入越南领土。　　或许是海洋意识进步的原因，中国多次提出收回白龙尾岛的管理权。不过，送出去的东西如泼出去的水易放难收！考虑到既得的巨大利益，越南也多次拒绝中国的正常要求。说越南无耻而朝自己脸上贴金吗？值得讨论。　　相对中国，越南是聪明的。　　1974 年，越南首先提出来和平谈判。1973年12月，当时的越南政府想将北部湾地区的第一批勘探区域权力批准给意大利石油公司，越南考虑到中国的敏感性，故建议中国举行北部湾的划界谈判。日，中国答复同意谈判，越南当时应中国政府要求暂停了和第三国石油公司进行的勘探谈判。1974年8月 15日，中越双方在北京举行第一轮谈判。　　1991年两国关系正常化之后，中越双方都认为有必要尽早解决包括北部湾在内的边界问题，成立了包括外交、国防、渔业、测绘、地方政府等部门组成的政府边界谈判代表团，启动北部湾第三次划界谈判。从1992年到2000年，双方共举行了7轮政府级谈判、3次政府代表团团长会晤、18轮联合工作组会谈。　　日中越双方签署北部湾划界协定的同时签订了中越北部湾渔业合作协定。之后又经过3年谈判，今年4月29日，中越双方在北京签署了渔业合作协议的补充议定书。根据渔业协定，划定了面积达3万多平方公里的跨界共同渔区，两国渔船都可以进入，时限为15年，此外在共同渔区以北又划出为期4年的跨界过渡性安排水域。允许两国渔船进入作业。　　整个谈判到此结束！也就是说，经过几代人长达27年的努力终于把白龙尾岛送给越南。　　　　白龙尾岛所处位置
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　楼猪你忘了，我们用喇叭内的岛换了喇叭口。如今越猴叫得凶就是因为不想承认了。
　　@611中国被强盗　回复日期： 18:07:16　 回复
　　楼猪你忘了，我们用喇叭内的岛换了喇叭口。如今越猴叫得凶就是因为不想承认了　　=======================================================　　我们用。。。。。？你圆谎的水准就是不行，再练练
　　、、、、、、
　　帖子有误啊。　　第一，当年该岛是中国借给越南的。　　第二，北部湾谈判不涉及岛屿归属。　　第三，中国并没放弃对该岛的权利。
　　@青龙出海
12:04:23　　帖子有误啊。　　第一，当年该岛是中国借给越南的。　　第二，北部湾谈判不涉及岛屿归属。　　第三，中国并没放弃对该岛的权利。　　-----------------------------　　土地是可以借的?不知道有木有归还日期
　　是我眼花了还是删帖了？　　为什么这几天看到好几个类似的帖子???
　　中越白龙尾岛的归属问题，对于这个问题确实有些说不清楚，比较复杂。有关的内部文件我也没看到。白龙尾岛以前一直是被南越伪政府实际控制，抗日战争胜利后蒋介石却没有对白龙尾岛进行收复。解放后，***先后从南越手中先后夺回了白龙尾岛、西沙群岛。但后来白龙尾岛为何要暂时交与越南使用？这我现在也不明白。即使是抗美援越，也没有这个必要啊？***在领土问题上与蒋介石是不同的，蒋介石和现在的台湾当局光说不做，五、六十年代当时台湾国民党的海军实力是东南亚南中国海地区最强大的。但是它却看着越南占据着西沙、和南沙一些岛屿无动于衷，只是嘴上说说而已。相反当时海军实力非常弱的大陆却为收复西沙群岛进行海战，并在劣势情况下取得了胜利。 　　胡志明确实答应过抗美援越一结束，就把白龙尾岛归还给中国。七十年代中期抗美援越结束后，胡志明早已经去世，狡猾的阮氏集团，却并没有马上把白龙尾岛归还给中国。当时，毛的年纪也大了，再加上中国国内由于内部问题堆积如山，领导人也没想到立即收回白龙尾岛，再说当时越南政府甚至都允许中国渔民在靠近越南海岸的地方打鱼，双方根本不存在渔业纠纷。白龙尾岛暂时还是由越南政府使用。随着“四人帮”的倒台，中美关系不断走近。同时中越关系也不断恶化。导致1979年的中国对越自卫反击战。但当时中央高层为何没把白龙尾岛一并收回呢？***对外也挺强硬的，毕竟他也是行伍出身。上世纪的八十年代中国不但和越南在陆地边界上进行了小规模的战争，在远离大陆架的南沙却也和越南发生了海战。可近处的白龙尾岛却没去收复。这一点也耐人寻味，主要还是在于白龙尾岛的真正归属。 　　对于白龙尾岛的归属还真难判断。古时候越南（安南）一直是中国的领土或藩属，元明时期越南（安南）一直是中国的领土。所以不存在白龙尾岛的归属问题，双方渔民都可以在哪儿打鱼。到了清朝安南处于半独立状态的藩属后，清政府也没明确说白龙尾岛就是中国的。中国渔民和安南渔民都可以在那儿打鱼，就好像一个国家两个不同省份的渔民。如果从地理位置上说白龙尾岛还靠越南近一些。只是说中国渔民把这儿一直当作传统的渔场。但这也是越南渔民的传统渔场。当年，只是毛把它从南越伪政权手中夺过来，又交与北越使用而已。
　　中国一向对待邻国很大方，尤其是兄弟国家，你看看鸭绿江中，凡是江中的小岛统统都是朝鲜的。　　　　丹东出海口　　　　鸭绿江国界
12:40:28　　中越白龙尾岛的归属问题，对于这个问题确实有些说不清楚，比较复杂。有关的内部文件我也没看到。白龙尾岛以前一直是被南越伪政府实际控制，抗日战争胜利后蒋介石却没有对白龙尾岛进行收复。解放后，***先后从南越手中先后夺回了白龙尾岛、西沙群岛。但后来白龙尾岛为何要暂时交与越南使用？这我现在也不明白。即使是抗美援越，也没有这个必要啊？***在领土问题上与蒋介石是不同的，蒋介石和现在的台湾当局光说不做，五、.....　　-----------------------------　　胡志明确实答应过抗美援越一结束，就把白龙尾岛归还给中国。　　答应了就得还啊。不还就制裁他。
　　由于这个岛在越南手中，造成南海舰队几乎无密可保。军事上很被动。
　　楼主可恶，又在泄露国家机密！　　把领导给气的……
　　三.白龙见尾不见首　　北部湾上的白龙尾岛，地理位置、历史渊源、相关现状一概不表，百度百科不必再复制一遍。　　这部分写起来超级省事，因为网上有现成文章讲内里的来龙去脉，只是很多人就是看不见。粘贴复制然后稍作补充即可。　　实际上，网络上有关白龙尾岛问题的争论有点只可意会而不可言传。这里必须要指出的是，在80年代初期，我国提出白龙尾岛的领土要求，与中越两国在北部湾的海洋领土争端密切相关。　　白龙尾岛位于北纬20’01’，东经107’42’，在1937年法国派兵夺取之前，实际上是个两不管地区，中越两国渔民共同在该岛海域进行捕捞作业。中国渔民还给该岛起了一个形象的名字为“浮水洲”。1950年海南解放，少数国民党残余力量逃窜该岛，躲藏在法国人的羽翼之下，1954年，根据印支和平的日内瓦协议，越南敌对双方以北纬17度线为界分别集结，法国殖民力量勾结国民党残余在1954年8月劫持岛民71户、269人到越南南部。1955年解放军解放该岛，并在该岛成立政府机关，隶属广东省海南行政区儋县，成为中国近代以后对正式行使主权的唯一记录和标识，直到1957年3月交给越南。　　而在民国时期的地图中，也从来没有将该岛划入中国境内，这也是有原因的。根据日(光绪十三年五月初六日)中法在北京签订的《续议界务专条》所载：“广东界务。观经两国勘界大臣定边界之外，芒街以东及东北一带，所有商论未定之处归中国管辖。至于海中各岛，照两国勘界大臣，所划红线，向南接划，此线正过茶古社东边山头，即以此线为界(茶古社，汉名万注，在芒街以南，竹山西南)，该线以东，海中各岛归中国，该线以西，海中九头山(越名格多)及各小岛归越南、若有中国人民犯法，逃往九头等山，按照光绪十二年三月二十二日和约第十七款“由法国地方官访查，严拿交出。”此中红线，是指东经108。03’13”线，白龙尾岛正好位于该线的西边。针对这一条约，法国人在1937年派兵占领了该岛，并且在1945年日本战败之后的次年卷土重来。但是，条约中所提红线却涉及到海洋领土的划分。越南对北部湾的经济取划分要求是按照1887年清政府和法国条约所划定的分界线，以中国的万注为基点，沿东经108度03分18秒线向南分割北部湾，按照这种分割方法，在北纬20度以北划分对中方有利，北纬20度以南对中国不利。双方分割的比例是2：3。中国明显吃亏。即，如按条约中所述该线划界，北部湾将有三分之二的海域归属越南，这样，中国的渔业和海洋资源将受到严重的威胁。自70年代末以来，由于中越两国的关系恶化，并随着两国渔民捕捞能力的提高，在渔业资源上的矛盾日益突出。　　实际上，从1973年中越两国开始北部湾划界谈判开始，两国就出现了严重的分歧。但直到80年代，中国才想起白龙尾岛问题。中国方面在后来提出对白龙尾岛的主权要求，正好可以有效回应1887年条约中的东经108度线问题。由于白龙尾岛的特殊地理位置，也可以有力地保证在北部湾划界问题中的公平性。但是，如我们现在所知，等中国认识到这个问题，却已经是在80年代初了，而在对越自卫反击战期间，中国还并没有意识到会存在一个白龙尾岛问题。但是，自此中国方面的研究人员开始不断地对白龙尾岛进行研究，并撰文对1887年条约中的红线问题提出质疑，主要集中在以下几点：1、白龙尾岛原属中国行政管辖，有中国人定居，历史中有中文名称“夜莺岛”，广东广西的渔民把它称为“浮水洲”。况且在1887年条约签署以后很长一段时间内，只有中国主权的痕迹而没有法国人的踪影；----这里博弈说明：白龙尾岛在法国人占领之前确实是一个两不管地区。但在1955年解放军追击国民党占领该岛以后，中国也曾经设立了行政机构对此地进行了管辖。2、东经108。03’13”线在条约中只是北仑河口近海沿岸岛屿海域的划分线，理由有二：（1）条约中所提茶古社、九头山只是北仑河口近海海域的岛屿，而白龙尾岛在北部湾远离海岸地带；（2）条约中并没有提红线的终点在何处，况且中法两国当时不可能把北部湾全面划界，所以红线不能做为北部湾划界的界线，只能做为北仑河河口近海海域的划分线。----这里博弈说明，与第一个理由比起来，第二个理由似乎有些牵强，所谓“终点不存在”的说法，与“108度经线不能成立”之间缺乏逻辑上的必然关系。所谓分界线只在近海海域的说法同样以没有“终点”为基础。但在民国时期的地图中，北部湾海域的划分是也并未遵循108度经线，而是将北部湾海域等分了。当然，第一个理由还是有说服力的，条约中只提到了几个北仑河河口的岛屿。不过越南方面仍然可以用条约中的“至于海中各岛，照两国勘界大臣，所划红线，向南接划，此线正过茶古社东边山头，即以此线为界(茶古社，汉名万注，在芒街以南，竹山西南)，该线以东，海中各岛归中国，该线以西，海中九头山(越名格多)及各小岛归越南。”的说法来反驳，所以在这个方面，双方坚持对原1887年条约中海域划分的各自解释，根本无法互相说服对方。而越南方面在坚持108度经线的基础上，更提出，由于越南把在1949年抗法斗争中占领的中国竹山地区还给了中国，那么根据同样的精神，越南当初只是请中国帮助管理白龙尾岛，并在1957年由中国交还给越南。并提到，中国当初为了帮助越南人守卫该地区，还附赠了一艘小型舰艇。当然最后，正如我们所知，在2001年，中越双方成功地完成了北部湾划界问题。双方划界谈判最后的结果是基本上按照中方的主张划分了北部湾，即按北部湾的中心划界，在北纬20度以北中方应让一片海域给越南，在北纬30度以南越方让一片海域给中国，双方按各1／2的比例分割北部湾。但对于渔业捕捞，双方另有一个特殊的规定，那就是在北纬20度以南设立一个共同的渔业区（有效期12年），由双方政府部门确定每年的捕捞量，在发给双方确定的两国渔船捕捞，由两国渔政部门共同执法，以利于海洋鱼类资源的保护。对于应对共同渔区以北（自北纬20度北），双方同意对现有渔业活动做出过渡性安排。从渔业协定生效之日（日）起逐年削减在对方区域内的渔业活动，四年内全部退出对方水域。自此以后，白龙尾岛问题就随着北部湾划界问题的解决而自动解决。
　　需要补充的是，中方关于东经108。03’13”线只管北仑河口的说法，站在中立角度看其实是不太成立的。不错，张之洞是在日（光绪十三年三月二十四日）进行勘界指示的函电中说：“海界只可指明近岸有岛洋面，与岛外大洋无涉。缘大海广阔，向非越所能有，若明以属越，浑言某处以南或以西，则法将广占洋面，梗多害巨，宜加限制，约明与划分近岸有洲岛处，其大海仍旧，免致影射多占。”可问题是这些话并没有在最后的勘界条约中体现出来，体现出来的只是“海中各岛”字样，这个字样还不够清晰吗？更要命的是1930年代国民政府还援引过这条线来说明西沙群岛是中国领土！还用讨论红线终点的问题吗？“1950年海南解放，少数国民党残余力量逃窜该岛，躲藏在法国人的羽翼之下”，注意“法国人的羽翼”字样；法国人放弃白龙尾岛，是因为日内瓦协议，日内瓦协议是关于什么地区领土划分的协议？　　不管岛上有妈祖庙还是马援庙，法国留下明确清晰的管理记录和其实很清晰的国际条约，说服力和权威性要比“自古以来”实在高太多了。　　中方真正的底气，是年间的对白龙尾岛的明确管理，这也是网友最大的疑问和不满之所在：占了还丢，是可忍孰不可忍！　　这也是我说的新中国2个半实际控制线后退记录之一。站在今天的角度看，中国当然应该反客为主，有机会不用是二百五。可当时中国并不知道越南后来能演变成今天这个局面，谁能预料西方世界居然最后抛弃西贡政权了？因为觉得主权基本明确，因为觉得关系甚好，所以就老老实实还了。这和列宁表示要放弃不平等条约(其实这本质上讲是个未遂事件)、越共承认中国对西沙南沙主权、尼赫鲁支持中国和平解放西藏一样，TG也曾经年轻过，虽然这时TG狡黠如狐的对外风格已经开始形成了。　　至于1957年还的岛居然能被网友扯上抗美援越打飞机，我替美帝表示躺着也中***。　　新中国2次从实际控制线后退的教训都是深刻的----不能为了一时的外交考量放弃主权，不管是自己有法理优势的领土还是实际控制的领土都不能让，顶多让既没有法理依据也没有实际控制权的“领土”。（譬如TG一直号称藏南9万平方公里，网友反复测量都不到7万，多出来那2万应该就是有朝一日讨价还价用的……这也是为啥三哥一直忧虑提斯浦尔的防务）　　我们帮助越南解放了白龙尾岛，“等中国认识到这个问题，却已经是在80年代初了”，“自此中国方面的研究人员开始不断地对白龙尾岛进行研究”。（要不然中国老百姓可能根本就发现不了这个茬）“研究”造成的结果是啥呢？1原来的东经108。03’13”线明确为岛屿归属线，越南要岛就得弃海，于是越中海域分隔采用了1：1而不是3:2的方案；2白龙尾岛主权明确变成主权不明，最后的结果就是该岛我们让了，但是越南以该岛为基础只能享有3海里的专属经济区和大陆架，要知道这尽管只是个岛，可毕竟是个有人岛；3昏果岛由于离越南海岸较近(约13海里)，因此，在划分北部湾专属经济区和大陆架时只享有50%的效力。　　条条都有依据。可是《联合国海洋法公约》这么个比麻衣神算还两头堵的东西，即便在国际法中也属于最扯淡的那一类。只要双方你情我愿只是最后走走程序，怎么引用能没有点依据？（要是谈不拢，怎么引用也只能是各说各话）　　这三条都是为了尽可能扩展中国在一个地方的主权，那就是莺歌海盆地。莺歌海有什么？有盐场，有渔场，当然更关键的还是天然气！　　油气油气。但是世界的焦点，除了在独联体国家对练的时候短暂关注一下天然气，基本上还是关注石油。为什么不关心一下天然气啊？因为美、中、俄都不缺天然气，这张牌没什么可打的。　　油价让石油巨头们被骂死，当然我也骂中石油中石化。可是如果我是发改委主任，我肯定会继续让国内油价保持高位。为什么？　　因为中国现在的石油消耗量已经达到每天650万桶，其中将近一半必须依赖进口。美国4%的石油用来发电，70%用在交通上。按照封疆大吏们的短期政绩观，中国汽车保有量会继续不断刷新，中国沿着美国这个方向狂奔而去，石油需求增长速度绝对远远超过中国开拓国外资源和海军发展的速度，然后中国肯定就又多背上一个巨大的包袱，脑袋有一把达摩克利斯之剑很可能就要掉下来。要采取很多措施遏制这个进程，其中价格杠杆就是最不可少的措施之一。确实要跟上许多配套措施，比如发展公共交通、限排量、限车牌、禁摩托之类。但是归根到底，油价是不能降的，不让工薪族和出租车司机们惜油如金是不行的，这是国情，没法通融。　　而用天然气替代一部分石油需求（比如西气东输沿线，很多城市出租车已经油改气了）也是配套措施之一。看看世界上的天然气储量大国，冠军是土库曼斯坦，亚军是俄罗斯，季军是伊朗，殿军是中国……你觉不觉得这资源简直天生就是为***崛起准备的？这也从一个侧面解释了为什么***愿意和越南先解决陆上边界和北部湾，没有把这些问题和对中国而言要显得不利得多的南沙问题相捆绑。天然气替代石油是需要时间的，莺歌海气田配套设施完工运营，到周边地区适应油改气是需要时间的。而和越南纠缠的所有这些问题，显然都不是***考虑的最核心战略问题，***不打算像让台湾拖累福建那样，让越南拖累广西、海南和雷州半岛。　　当然，看惯了晚清条约的中国人民肯定表示不给力，2年实际占领才在北部湾划界中占这么点所谓的优惠，不仔细看跟没有似的，与中国大国身份不符啊！陆上划界，老百姓经常是一笔糊涂帐，没有专业地图反复比对，好多地方都看不明白到底是赔了还是赚了。只有岛屿，地图上一黑点，有就是有没有就是没有，简单明了一目了然。整个北部湾据说两三千个岛屿，就数白龙尾岛醒目，这个没了约等于北部湾没了，这么想的人不在少数。　　不错，中国是大国。如果大国VS小国会如何，南沙问题就是个最好的样本。
12:40:28　　中越白龙尾岛的归属问题，对于这个问题确实有些说不清楚，比较复杂。有关的内部文件我也没看到。白龙尾岛以前一直是被南越伪政府实际控制，抗日战争胜利后蒋介石却没有对白龙尾岛进行收复。解放后，***先后从南越手中先后夺回了白龙尾岛、西沙群岛。但后来白龙尾岛为何要暂时交与越南使用？这我现在也不明白。即使是抗美援越，也没有这个必要啊？***在领土问题上与蒋介石是不同的，蒋介石和现在的台湾当局光说不做，五、.....　　-----------------------------　　白龙尾岛以前一直是被南越伪政府实际控制，======》这句话表明，白龙尾岛自古就是越南的领土。
　　清法划界条约中，白岛划给越南。不过后来倒了几次手，里面的情况还是比较复杂　　
　　讨回白龙尾岛
　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　希望多一些14楼这样的理性资料，少一些煽情的断章取义，边届问题谈判肯定是有失有得，都让你得到了，别人还谈个屁？不要自己占便宜的地方不吭气，只嚷嚷吃亏的地方，那是仇人挑拨你家庭关系的手法。　　
　　朝廷有自己的失误，但从大的战略考虑，只要越南的实例与中国相去甚远，那么未来河内也是中国的生产基地。毛时代，比与越南领土纠纷更大的问题是发展经济，是台湾问题。上世纪90年代，国内改革遇到瓶颈，以致后来的国企困难，出现了朱总的国企改革。老实说，自90年代初苏联解体，东欧反水，中国的处境很微妙。与周边国家划界能够为中国赢得一个好的发展环境，至少不会因为领土纠纷与多国摩擦不断，正可集中力量搞建设。　　中国历史上版图大大小小的变化了很多，唯一能够推动版图大小变化的是强弱兴废。也就是说，国家疆土历来都是动态的，你强盛疆土就扩大，你衰弱国土就是它国的。这是硬道理，容不得你感情用事。　　朝廷想必有自己的考虑，若干年后，我大中华雄起，讨要东北、西北故土也非妄想，恢复元帝国旧貌也非天方夜谭、痴人说梦。
　　几个刁民就想对国家政策指手划脚，你们懂什么？　　
　　南海最大岛屿应该是海南岛。
　　从国民党手中夺走白龙尾岛，然后送给越南。
　　背后内幕令人震惊：中国秘密移交给越南一个大岛屿　　南海剑拔***张，中菲黄岩岛对峙已持续了十余日，引起海内外强烈关注。因为黄岩岛的缘故，一则陈年往事----“白龙尾岛”----也被战友们翻了出来…　　白龙尾岛原名夜莺岛，本属中国领土，但如今已划入越南版图。何以如此？网络上流传着各种说法，有“越南强占说”，也有“中国赠送说”。　　中国丧失夜莺岛(白龙尾岛)的真实情况究竟如何？　　夜莺岛（浮水洲岛）秘密“移交”越南始末白龙尾岛原名夜莺岛，历史上属于中国，1955年解放，隶属广东省，“白龙尾岛”面积约5平方公里，坐落于北部湾的中心位置，北纬20°1′，东经107°42′。历史上，它曾有许多名称。明、清以来，乃至民国、新中国初期，官方一般叫做夜莺岛，广西、广东、海南的渔民和沿海居民又称浮水州岛。白龙尾岛是前法国印支殖民当局，于上世纪30年代侵略该岛时的所谓命名。越语名称汉字写做“白龙尾岐”“岐”即法语岛屿“ile”的读音。　　历史上，广东潮州、海南澹州和文昌县（现文昌市）的渔民，长期把夜莺岛作为鲍鱼生产基地。有据可考，近代中国人在岛定居已百余年。据李德潮《白龙尾正名》一文记载：“1955年解放时，有居民64户，249人(男127人，女122人)。居民全部是中国汉族人，讲澹州(海南澹县)话。　　老年岛民多是本世纪初从海南澹县迁来的。……1955年解放时，据当时岛上有庙宇一座，奉祀天妃娘娘和伏波将军。天妃娘娘是中国渔民海上保平安的神祗。伏波将军即是汉王朝出兵交趾(今越南北部)的马援。庙内有铁钟一口，系光绪三年(1877年)所铸，首事人是海南文昌人符连明、符怀积等。”（李德潮《白龙尾正名）　　中国岛民分住在岛上的两个村庄里，大村名“浮水洲村”，小村名“公司村”。“公司村”得名源自1931年儋县蒲公才、蒲文江、陈有德等热心实业人士，集资成立开发公司，在岛内大规模种植西瓜。上世纪30年代初，夜莺岛被法国以越南宗主国名义占领；1943年，又落入日本手中。　　“1955年7月，我中国人民解放军解放夜莺岛，该岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县，设立区级行政单位儋县人民政府浮水洲办事处，同时设立党的基层组织***儋县委员会浮水洲工作委员会和驻军单位中国人民解放军海南军分区浮水洲守备大队。银行、供销社、渔业生产合作社等，均使用浮水洲名称”（李德潮《白龙尾正名》）　　1957年被秘密“移交”越南，具体协议内容不详　　何以本属中国的“夜莺岛”，会变成今天越南的“白龙尾岛”？事情要追溯到1957年。　　具体过程，一种说法是：1957年越战前夕，“为了支援越南的抗美战争，周恩来和越南总理范文同签署协议，将我国北部湾里的白龙尾岛，出借给越南政府，让其在上面修建雷达基地，作为预警轰炸河内的美国飞机，同时作为中国援越物资的转运站。” （《南海！南海！》，伊始、姚中才、陈贞国等着，广东人民出版社）另一种说法则称：周恩来是“借岛协议”的签署者，***则是“借岛”的拍板者：“越共中央委员会主席胡志明来到中国，通过周恩来总理向***请求，让我们把位于北部湾海域的夜莺岛，‘借’给越南‘用’一下，建一个前沿雷达站，用以监视美帝飞机的行踪，那时的中国，有点像慷慨汉子，几乎没费什么周折，胡志明的请求就得到了应允。”（《叩醒中国海》、P133，曹保健，河北人民出版社 )　　上述两种说法，都是“借岛说”，还有一种“移交说”。据中国人民解放军国防大学科研部1992年出版的《我国与邻国边界和海洋权益争议问题资料选编》记载：“北部湾划界涉及一个重要因素，即在海域中央的一个岛屿，原属于我国，称为浮水洲或夜莺岛，1957年我移交给越南，越改称为白龙尾岛。”　　总而言之，无论是“借岛”还是“移交”，在当时乃至日后都没有公开。而是采取了一种“秘密移交方式”。根据高健军着的《中国与国际海洋法》一书称，“白龙尾岛……在历史上曾属中国领土，1957年3月通过‘秘密移交方式’将该岛移交越南”。所以，当年具体的协议条款有些什么内容，迄今是谜。　　至于为什么要把中国的夜莺岛“借”给越南，成为“白龙尾岛”，又为何要采取“秘密移交方式”，一种可供参考的解释是：一方面，中国作为亚洲共产主运动领袖，必须支持胡志明的越共与美国支持下的南越之间的战争；另一方面，中国当时并不希望直接卷入战争，成为“参战国”，进而直接与美军对峙。　　于是，作为援助越共的关键中间站----现有资料显示，中国确实在夜莺岛上帮助越南建造了雷达站，大量的援越物资，也正是通过该岛输送给了越共----“夜莺岛”就被“秘密移交”给了北越。负责具体“移交”工作的老将军回忆：“看来我是做错了一件事”　　“送岛”决议的具体过程----决策究竟是谁作出的、出于何种考虑、签订了什么协议，笔者尚未找到相关资料。　　但具体的“移交”过程，则有当事人的一段宝贵口述回忆。马白山将军是原海南军分区副司令，当时作为中方代表，前往浮水洲岛与越南代表履行了“移交”手续。据老将军讲述：“1950年海南解放，1955年解放军解放了浮水洲岛。解放军驻此岛上，岛上有工事。部队一个连队驻守岛上，也管理老百姓。1955年实行军衔制，我授衔为少将，任海南军分区副司令员。……1957年3月，上级指派我为代表，把浮水洲岛移交给越南，越南来的代表，也是一个军分区的副司令。　　当时有文件，说委任马白山作为移交浮水洲岛的全权代表，同去的还有当时的海南区党委的一位副书记。……移交时，部队撤，老百姓不动。有的老百姓不高兴。说我们是中国人，为什么要变成越南人。其他设施，如商店等都移交。移交前，我去过这个岛。　　岛上渔民主要是捕捞近海的鲍鱼。他们捕来的鱼，卖给大陆，也贩运到越南去卖。……移交仪式在岛上举行，文件都准备好，履行签字手续就成。移交的一切准备工作都是上面安排的，移交仪式：开茶会，桌上摆水果、点心，都是越方带来的，晚上还设宴请客，越南还派了一个文工团演出。　　文工团员不少是在越的华侨。……移交给越南，主要是当时两国关系好，我们与胡志明是‘同志加兄弟’的友谊，反正是兄弟嘛，该岛又稍近越南一点，就通过一个仪式移交给它。” （《海角寻古今》，P42，马大正，新疆人民出版社)　　虽然只是执行命令，但对于“送岛”这事，据该书作者称，马老将军在接受采访时“不止一次沉重地说，看来我是做错了一件事。”“夜莺岛”成为“白龙尾岛”归入越南后，中国利益损失严重　　1957年的秘密协议之后，白龙尾岛成为越南领土，岛上的中国居民成为“越南华侨”，后续的负面影响也随之而来。　　李德潮在《白龙尾正名》一文结尾谈到：“越南得陇望蜀，得寸进尺，在大肆侵占我国南沙群岛的同时，在北部湾，它依托白龙尾岛，对北部湾大面积海域和大陆架，提出主权要求，抓扣我渔民，破坏我数十万渔民的生计。”
　　白龙尾岛已划给越南了。相对中国，越南是聪明的。 　　1974年，越南首先提出来和平谈判。1973年12月，当时的越南政府想将北部湾地区的第一批勘探区域权力批准给意大利石油公司，越南考虑到中国的敏感性，故建议中国举行北部湾的划界谈判。日，中国答复同意谈判，越南当时应中国政府要求暂停了和第三国石油公司进行的勘探谈判。日，中越双方在北京举行第一轮谈判。 　　1991年两国关系正常化之后，中越双方都认为有必要尽早解决包括北部湾在内的边界问题，成立了包括外交、国防、渔业、测绘、地方政府等部门组成的政府边界谈判代表团，启动北部湾第三次划界谈判。从1992年到2000年，双方共举行了7轮政府级谈判、3次政府代表团团长会晤、18轮联合工作组会谈。 　　日中越双方签署北部湾划界协定的同时签订了中越北部湾渔业合作协定。之后又经过3年谈判，今年4月29日，中越双方在北京签署了渔业合作协议的补充议定书。根据渔业协定，划定了面积达3万多平方公里的跨界共同渔区，两国渔船都可以进入，时限为15年，此外在共同渔区以北又划出为期4年的跨界过渡性安排水域。允许两国渔船进入作业。 　　整个谈判到此结束！也就是说，经过几代人长达27年的努力终于把白龙尾岛送给越南。 　　[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]　　从此，中国开始“替越南行道”！中国严令禁止本国渔船在白龙尾岛周边15海里范围内捕鱼。 与此相对，中国的南海资源正在被越南积极蚕食。 面对越南在南海明目张胆的动作，中国最终还是选择继续韬光养晦！这跟先前送白龙尾岛给越南有没有关系呢？既然能轻松送给别人土地，那越南在南沙的事实存在有什么不可解释的呢！ 大国风度，中国。北部湾划界对中国的影响：（2007年数据） 　　●协定生效后，北部湾全湾12.8万平方公里的海域，广东省主要是湛江市将减少传统作业渔场3.2万平方公里，占传统作业渔场的50%。 　　●广东省常年在北部湾中心线以西生产的6000艘渔船(主要是湛江市)将被迫退出，每年减少产量32万吨(其中湛江占22万吨)，渔业经济损失17亿元，后勤损失10亿元。 　　●中国在北部湾沿湾地区大约有70万--80万渔民，划界后有很多渔民因为生计问题，弃船上岸转行。 　　●原来在北部湾中心线以西生产的渔船将全部压回线东生产，渔业资源争夺将进一步加剧、恶化，近海资源状况将变得更加严峻；渔船作业密度加大，作业纠纷、生产安全及涉外事故等问题会增多，加大了渔业管理的难度。 　　发生在北部湾的故事： 　　[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]　　○日，儋州06002船在北部湾533海区捕鱼时，遭越军抓扣。越军没收我渔船起网机等生产工具，抢走鱼货及私人现金。经济损失7万元。 　　○日，临高1、1、1等六艘渔船在北部湾338海区捕鱼时，遭越军三艘军舰抓扣。62名渔民均遭越军殴打，船员杨文庆被打伤。越军没收我渔船流刺网1600张，起网机6台，蓄电池6块，抢走渔民全部生活用品，并对每艘渔船罚款5．76万元。我渔民直接经济损失100余万元。 　　○日，临高03108船在北部湾北纬18° 23′、东经108° 捕鱼时，被越军抓扣。越军抢走渔民全部生产工具和生活用品，并罚款3万元。该船直接经济损失10．5万元。 　　○日，临高11010船、海渔12109船在北部湾534－8渔区捕鱼时，遭越军抓扣。越军没收我渔船生产用具，每船罚款6万元。我渔民直接经济损失27．5万。 　　○日，临高11329、临高11030船在北部湾487－5渔区捕鱼时，遭越军抓扣。越军没收全部生产工具，并对11329船罚款5万元，11030船罚款4万元。两船直接经济损失18．6万 　　元。 　　[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]　　○日，临高0、1、11135船，琼渔12208船，海渔12234船，在北部湾441－4渔区捕鱼时，遭越军抓扣。越方通过广西壮族自治区党委五处一办中介，每艘渔船付款6．7万元人民币后才赎回渔船。琼渔12208船无钱交付，被越方没收。直接经济损失共计101万元。 　　○日，琼海00339船在南沙南薇滩海面(北纬7°50′、东经111° 44′)捕鱼时，被越军19号供给船抢走海参等一批鱼货，价值8万元。 　　○日13时，临高03013船在北部湾442－1渔区航行时，造一艘越军炮艇开***射击，渔民黄 五腿部中弹。越方7名无标志持***人员登我渔船，抢走保险箱一个，对讲机两部，电 　　泵一个，风布两块，手表一只，共计6000多元。 　　○日，儋州00513船在北部湾442渔区捕鱼时，被越军开***追赶，并被越军抓扣，拖往越南吉婆岛。越军抢走生产工具和鱼货，经济损失2．8万元。6月6日我渔船返琼。 　　○日，临高1船和海渔12107船三艘渔船在北部湾北纬19° 18′、东经107°10′海面生产时被越军抓扣，我三艘渔船生产工具、鱼货等物资被越军没收，并对我每艘渔船罚款4400美元。经济损失共计55万元。我三艘渔船于6月11日交付罚款后于18日被越方放行返琼。 　　[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]　　○日，儋州11036船在北部北纬20° 20′、东经107° 35′海面上生产时，被越边防 军抓扣，越军没收我渔船生产工具，鱼货等生产、生活用品，经济损失3.3万元，其后越方将我渔船及其人员放行返琼。 　　○日，我省琼渔12114、海渔12123船在北部湾北纬20° 35′、东经107° 49′海面生产时被越军抓扣，我两艘渔船及其23位渔民至今未归。　　 　　○日，儋州17007船在北部湾北纬19° 47′、东经107° 58′航行时，遭一艘越军武装船追赶射击，当场打死我渔民吴大儒、李小三，打伤渔民李镇杰(重伤)、符战义(轻伤)。 　　年5月，海南省渔船在北部湾捕鱼，遭到越南及不明国籍的海盗船袭击110起，渔船141艘次，死亡渔民1人，受伤2人，直接经济损失819万元。其中被越军抓扣事件12起，渔船30艘，渔民286人，经济损失401万元；被越军和海盗船***击事件2起，渔民死1人，伤2人，经济损失3万元；被不明国籍没有船号的海盗船抢劫事件96起，渔船109艘，直接经济损失417．2万元。如果再加上广东、广西两省的统计数字，会更加
　　等中国崩溃了，一切都是越南的，楼主你急什么嘛。
　　反毛犬对白爹单方面交给倭国的硫球和钓鱼岛是从来不谴责的。他们的白爹永远正确、伟大。
　　@天下有学
13:08:00　　中国一向对待邻国很大方，尤其是兄弟国家，你看看鸭绿江中，凡是江中的小岛统统都是朝鲜的。　　　　丹东出海口　　鸭绿江国界　　----------------------------------　　结果就是养了一群白眼狼　　
　　@611中国被强盗
18:07:16　　楼猪你忘了，我们用喇叭内的岛换了喇叭口。如今越猴叫得凶就是因为不想承认了。　　-----------------------------　　换了哪个喇叭口？
　　@leslj
09:42:21　　白龙尾岛已划给越南了。相对中国，越南是聪明的。　　1974年，越南首先提出来和平谈判。1973年12月，当时的越南政府想将北部湾地区的第一批勘探区域权力批准给意大利石油公司，越南考虑到中国的敏感性，故建议中国举行北部湾的划界谈判。日，中国答复同意谈判，越南当时应中国政府要求暂停了和第三国石油公司进行的勘探谈判。日，中越双方在北京举行第一轮谈判。　　1991年两国......　　-----------------------------　　+1
12:40:28　　中越白龙尾岛的归属问题，对于这个问题确实有些说不清楚，比较复杂。有关的内部文件我也没看到。白龙尾岛以前一直是被南越伪政府实际控制，抗日战争胜利后蒋介石却没有对白龙尾岛进行收复。解放后，***先后从南越手中先后夺回了白龙尾岛、西沙群岛。但后来白龙尾岛为何要暂时交与越南使用？这我现在也不明白。即使是抗美援越，也没有这个必要啊？***在领土问题上与蒋介石是不同的，蒋介石和现在的台湾当局光说不做，五......　　-----------------------------明朝时，就和朝鲜一样分家了
　　傻逼，南海最大岛屿是海南
　　@liuyw001
12:18:26　　反毛犬对白爹单方面交给倭国的硫球和钓鱼岛是从来不谴责的。他们的白爹永远正确、伟大。　　-----------------------------　　傻逼！当时中国投靠了你俄爹，你俄爹正与美国为敌，美国能将能将钓鱼岛交还敌人么？站错了队，怪自己。连这个基本的常识都不懂，小学水平。
　　@liuyw001
12:18:26　　反毛犬对白爹单方面交给倭国的硫球和钓鱼岛是从来不谴责的。他们的白爹永远正确、伟大。　　-----------------------------　　@尸体雕刻工
23:32:11　　傻逼！当时中国投靠了你俄爹，你俄爹正与美国为敌，美国能将能将钓鱼岛交还敌人么？站错了队，怪自己。连这个基本的常识都不懂，小学水平。　　-----------------------------　　+1
　　@611中国被强盗
18:07:16　　楼猪你忘了，我们用喇叭内的岛换了喇叭口。如今越猴叫得凶就是因为不想承认了。　　-----------------------------　　@我不是牛鬼蛇神
16:52:33　　换了哪个喇叭口？　　-----------------------------　　别听他胡扯，南海所有的岛都是别国占领的，咱们只有9块礁石，现在好像又多了两块，所以要花钱吹沙填海。